FARHUL MUHAJIR dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Keadaan umum sadarLuka memar pada kepala bagian belakang, disertaiKepalabengkakLeher NormalBadan NormalAnggota GerakNormalAtasAnggota GerakNormalBawahKesimpulan Perlukaan tersebut disebabkan oleh benda tumpul Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut

FARHUL MUHAJIR;Menimbang, bahwa Terdakwa FAISAL BASO ALIAS BABA ALIASBAPAKNYA INDRA di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa keterangan yang diberikan oleh Terdakwa pada waktupenyidikan adalah sudah benar semua dan diberikan tanpa adanya tekanandari penyidik ; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam persidangan ini berkaitandengan adanya melakukan pemukulan terhadap Saksi Aswan ; Bahwa kejadiannya pada

FARHUL MUHAJIR, Saksi AswanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Plpmengalami luka memar pada kepala bagian belakang, disertai bengkak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya atau tidak adalah sebagai berikut;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acarasidang, sepanjang belum termuat dalam putusan ini dianggap merupakan

FARHUL MUHAJIR, Saksi Aswanmengalami luka memar pada kepala bagian belakang, disertai bengkak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka perbuatanTerdakwa yang dengan menggunakan tangan kosong memukul Saksi KorbanAswan ke arah bagian tubuh kepala adalah memang dengan tujuan melukaiSaksi Korban dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit ATMedika PalopoHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Plpnomor : 048/VER/RSATM/VII/2018 tanggal 30 Mei 2018 atas nama ASWANyang di buat dan ditandatangani

FARHUL MUHAJIR, Saksi Aswanmengalami luka memar pada kepala bagian belakang, disertai bengkak,menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa tersebut telah masuk kategoridengan sengaja melakukan penganiayaan sebagaimana tersebut dalam unsurkedua ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurkedua telah terpenuhi dan terbukti :Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab Undang Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti

Farhul Muhajir selaku dokter pada RS/ AT Medikapalopo,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;SUBSIDAIR; Bahwa mereka terdakwa RAMA ALS.

Farhul Muhajir selaku dokter pada RS/ AT Medikapalopo,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Farhul Muhajir selaku dokter pada RS/ AT Medikapalopo;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= (000000000000 Banhwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani danmengerti diperiksa berkaitan masalah pemukulan terhadap Saksi Syahrilbersamasama dengan saudara Bacci dan Mana ; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian, dan keteranganyang diberikan pada saat itu sudah benar dan tidak ada paksaan; Bahwa kejadian pemukulan

Farhul Muhajir selaku dokter pada RS/ ATMedika palopo, Saksi Syaril mengalami luka 1 (Satu) buah luka robek didahi sebelah kanan ukuran panjang 3 (tiga) sentimeter, sudut luka tumpul,tepi luka tidak rata, 1 (Satu) buah luka robek di atas kelopak mata kananukuran panjang 5 (lima) sentimeter, sudut luka tumpul, tepi Iluka tidak rata,2 (dua) buah luka robek di kepala samping kiri ukuran panjang 2 (dua)sentimeter, Sudut luka tumpul, tepi luka tidak rata, 2 (dua) buah luka robekdi kepala bagian belakang

Farhul Muhajir selaku dokter pada RS/ AT Medikapalopo, Saksi Syaril mengalami luka 1 (Satu) buah luka robek di dahi sebelahkanan ukuran panjang 3 (tiga) sentimeter, sudut luka tumpul, tepi luka tidakrata, 1 (Satu) buah luka robek di atas kelopak mata kanan ukuran panjang 5(lima) sentimeter, Sudut luka tumpul, tepi luka tidak rata, 2 (dua) buah lukarobek di kepala samping kiri ukuran panjang 2 (dua) sentimeter, sudut lukatumpul, tepi luka tidak rata, 2 (dua) buah luka robek di kepala bagian belakangmasingmasing

FARHUL MUHAJIR dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Keadaan umum : BaikKepala : Luka lecet pada bibir bagian dalam bagianatas kanan Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Plp Leher : Tidak ada kelainan Badan : Tidak ada kelainanAnggota Gerak Atas : Tidak ada kelainanAnggota Gerak Bawah : Tidak ada kelainanKesimpulan : Luka lecet tersebut disebabkan olehtrauma tumpul Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

FARHUL MUHAJIR, pemeriksapada Rumah Sakit ATMedika Kota Palopo yang menerangkan bahwaSaksiINDRA Bin SARI, mengalami Luka lecet pada bibir bagian dalam bagianatas kanan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal ketika Saksi korban telah mengalami kehilangan sebuahHandphone merek XIAOMI warna hitam, kemudian Saksi korban melacakkeberadaan Handphone tersebut dengan menggunakan AplikasiGOOGLE, dari hasil pelacakan Saksi korban tersebut

FARHUL MUHAJIR, Saksi Indra (korban) telahmengalami luka lecet pada bibir kanan sebelah atas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka unsur kedua telahterpenuhi dalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur daridakwaan tunggal Penuntut Umum dan pada diri Terdakwa tidak dijumpai halhalyang dapat dijadikan alasan untuk membebaskan, melepaskan ataumengecualikan dirinya dari ancaman pidana, baik alasan pembenar maupunalasan pemaaf, maka

FARHUL MUHAJIR HARUN denganhasil Pemeriksaan sebagai berikut: Keadaan Umum : Buruk;Kesadaran menurun; Kepala : 12 Buah luka memar dahi kanan disertaibengkak;1 buah luka lecet pada dahi tengah;1 buah luka memar pada hidung;1 buah luka memar pada kelopak mata kiri ;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 247/PID /2017/PT.MKS Leher : tidak ditemukan kelainan; Badan : 1 buah luka tusuk pada dada bagian tengahukuran panjang 1 cm;2 buah luka tusuk pada punggung kiribagian tengah masingmasing berukuran:

FARHUL MUHAJIR HARUN denganhasil Pemeriksaan sebagai berikut: Anggota gerak atas Anggota gerak bawah Berdasarkan SuratKeadaan UmumKepalaLeherBadanKesimpulanBuruk;Kesadaran menurun;1 Buah luka memar dahi kanan disertaibengkak;1 buah luka lecet pada dahi tengah;1 buah luka memar pada hidung;1 buah luka memar pada kelopak mata kiri ;tidak ditemukan kelainan;1 buah luka tusuk pada dada bagian tengahukuran panjang 1 cm;2 buah luka tusuk pada punggung kiribagian tengah masingmasing berukuran:> Luka pertama

FARHUL MUHAJIR HARUN denganhasil Pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan Umum : Buruk;Kesadaran menurun;Kepala : 12 Buah luka memar dahi kanan disertaibengkak;1 buah luka lecet pada dahi tengah;1 buah luka memar pada hidung;1 buah luka memar pada kelopak mata kiri ;Leher : tidak ditemukan kelainan; Badan : 1 buah luka tusuk pada dada bagian tengahukuran panjang 1 cm;2 buah luka tusuk pada punggung kiribagian tengah masingmasing berukuran:> Luka pertama : panjang = 1,8cm, dalam = 3 cm sudut tajam, tepi

FARHUL MUHAJIR denganhasil pemeriksaan sebagai berikut: Keadaan umum ; SadarKepala : 1 (satu) Buah luka memardisertai bengkak pada kepalasamping kiri 1 (satu) buah luka lecet padakepala samping kiri Leher : Tidak tampak lukaBadan : Tidak tampak lukaAnggota Gerak Atas : Tidak tampak lukaAnggota Gerak Bawah : Tidak tampak lukaKesimpulan : Perlukaan tersebut disebabkan oleh benda tumpul. wonennn= Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA

FARHUL MUHAJIR denganhasil pemeriksaan sebagai berikut: Keadaan umum : Sadar disertai bengkak padaKepala ; 1 (satu) Buah luka memarkepala Halaman 5 dari 18 halaman Putusan No.449/Pid.B/2018/PN.Plp samping kirikepala samping kiri 1 (satu) buah luka lecet pada Leher : Tidak tampak lukaBadan : Tidak tampak lukaAnggota Gerak Atas : Tidak tampak lukaAnggota Gerak Bawah ; Tidak tampak lukaKesimpulan : Perlukaan tersebut disebabkan oleh benda tumpul.

FARHUL MUHAJIR ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Farhul Muhajir:2.

FARHUL MUHAJIRHARUN dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum : Buruk ; Halaman 5 dari 52 Putusan Nomor.121/Pid.B/2017./PN.

FARHUL MUHAJIRHARUN dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum : Buruk ; Kesadaran menurun ; Kepala : 1 Buah luka memar dahi kanan disertai1 buah luka lecet pada dahi tengah ; 1 buah luka memar pada hidung ; 1 buah luka memar pada kelopak mata kiri ; Leher : tidak ditemukan kelainan ; Badan : 1 buah luka tusuk pada dada bagian tengahukuran panjang 1 cm ; 2 buah luka tusuk pada punggung kiribagian tengah masingmasing berukuran : > Luka pertama : panjang = 1,8 cm, dalam= 3cm sudut tajam

FARHUL MUHAJIRHARUN dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum : Buruk ; Kesadaran menurun ; Kepala : 1 Buah luka memar dahi kanan disertaibengkak ; 1 buah luka lecet pada dahi tengah ; 1 buah luka memar pada hidung ; Halaman 12 dari 52 Putusan Nomor. 121/Pid.B/2017.

Farhul Muhajir Harun dengan hasil pemeriksaan ditemukan 1(satu) buah luka robek di kepala bagian atas ukuran panjang 3 (tiga) cmHal 20 dari 28 halaman, Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Plpluka tidak rata, sehingga dijahit sebanyak 5 (lima) jahitan, dan meskipunhanya rawat jalan, setelan kejadian tersebut Saksi Muh.

Farhul MuhajirHarun dengan hasil pemeriksaan ditemukan 1 (Satu) buah luka robek di kepalabagian atas ukuran panjang 3 (tiga) cm luka tidak rata, sehingga dijahitHal 23 dari 28 halaman, Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Plpsebanyak 5 (lima) jahitan, dan meskipun hanya rawat jalan, setelah kejadiantersebut Saksi Muh. Hasim bin Iklas terhalang melakukan aktifitas selama 2(dua) bulan.

Farhul Muhajir Harun dengan hasil pemeriksaan ditemukan 1 (satu) buahluka robek pada kepala (pada daearah batas dahi dan rambut bagian sudutatas) ukuran = 0,6 cm tepi luka tidak rata, dan setelan kejadian itu) SaksiMahmuddin alias Poki bin Amrullah terhalang untuk melakukan aktifitas, namunhanya beberapa hari saja;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas telah terbuktiadanya perbuatan kekerasan terhadap orang, yakni terhadap Saksi Muh.Hasim bin Iklas dan Saksi Mahmuddin alias Poki

FARHUL MUHAJIRHARUN dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut: Keadaan Umum : Buruk;Kesadaran menurun; Kepala : 12 Buah luka memar dahi kanan disertaibengkak;1 buah luka lecet pada dahi tengah;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 246/PID/2017/PT.MKS1 buah luka memar pada hidung;1 buah luka memar pada kelopak mata kiri ; Leher : tidak ditemukan kelainan; Badan : 1 buah luka tusuk pada dada bagian tengahukuran panjang 1 cm;2 buah luka tusuk pada punggung kiribagian tengah masingmasing berukuran:>

FARHUL MUHAJIRHARUN dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan Umum : Buruk;Kesadaran menurun;Kepala : 12 Buah luka memar dahi kanan disertaibengkak;1 buah luka lecet pada dahi tengah;1 buah luka memar pada hidung;1 buah luka memar pada kelopak mata kiri ; Leher : tidak ditemukan kelainan:Badan : 1 buah luka tusuk pada dada bagian tengahukuran panjang 1 cm;2 buah luka tusuk pada punggung kiribagian tengah masingmasing berukuran:> Luka pertama : panjang = 1,8cm, dalam = 3 cm sudut tajam, tepi

FARHUL MUHAJIR dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Keadaan umum : Sadar Kepala : Luka memar pada kepala bagian belakang,disertai bengkak Leher : Normal Badan : Normal Anggota Gerak : NormalAtas Anggota Gerak : Normal Hal. 3 dari 8 Pts.No 165/PID/2019/PT MKS Bawah Kesimpulan : Perlukaan tersebut disebabkan oleh benda tumpul Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Farhul Ma'ayis Bin Massawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitti Maulida Binti Adnan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Menghukum Pemohon untuk memberi mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh

FARHUL MUHAJIRHARUN dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum BURUIK esses eeeKesadaran menurun ; Kepala : 1 Buah luka memar dahi kanan disertai1 buah luka lecet pada dahi tengah ; 1 buah luka memar pada hidung ; 1 buah luka memar pada kelopak mata kiri ; Leher : tidak ditemukan kelainan ; Badan : 1 buah luka tusuk pada dada bagian tengahukuran panjang 1 cm ; 2 buah luka tusuk pada punggung Kiribagian tengah masingmasing berukuran : > Luka pertama : panjang = 1,8 cm, dalam= 3cm sudut

FARHUL MUHAJIRHARUN dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum SBBUIRUIK, seers eectKesadaran menurun ; Kepala : 1 Buah luka memar dahi kanan disertaibengkak ; 001 buah luka lecet pada dahi tengah ; 1 buah luka memar pada hidung ; 1 buah luka memar pada kelopak mata kiri ;Leher : tidak ditemukan kelainan ; Badan : 1 buah luka tusuk pada dada bagian tengahukuran panjang 1 cm ; 2 buah luka tusuk pada punggung Kiribagian tengah masingmasing berukuran : > Luka pertama : panjang = 1,8 cm,

FARHUL MUHAJIRHARUN menerangkan bahwa korban YACOBUS Alias LOGO meninggal duniapada tanggal 09 Januari 2017 jam 01.40 Wita ; Halaman 44 dari 55 Putusan Nomor. 122/Pid.B/2017./PN.PlpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur Merampas nyawa orang lain telahterPeNUhi 5 nnn nae ee ne rn cnn nn nnn enn cern nnn nce cee ences nnnns nae cae cae =Ad.4.

FARHUL MUHAJIR.