Medan Petisah lalu sekira pukul 02.00 Wib setelahtiba di halaman parkir gedung selecta tersebut kedua terdakwa bersamadengan Ardila Farkha Pohan (terdakwa dalam berkas terpisah), Sinthya(terdakwa dalam berkas terpisah) dan Devi Aryantika (terdakwa dalam berkasterpisah) keluar dari mobil tersebut lalu saksi Suyadi bersama dengan anggotakepolisian lainnya langsung mengamankan dan melakukan penggeledahanpada kedua terdakwa, Ardila Farkha Pohan (terdakwa dalam berkas terpisah),Sinthya (terdakwa dalam

terpisah) mengakui kalau barang bukti tersebut baru di beli di diskotikNZ yang membelinya adalah kedua terdakwa dengan menggunakan uangterdakwa dan Sinthya (terdakwa dalam berkas terpisah) seharga Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah) dan yang dibeli sebanyak 2 (dua) butir dan narkotikayang ditemukan dari Ardila Farkha Pohan (terdakwa dalam berkas terpisah)merupakan bagian dari 2 (dua) butir tersebut serta sisanya telah di gunakanatau dikonsumsi kedua terdakwa, Ardila Farkha Pohan (terdakwa dalam

BK1157 VH milik terdakwa lalu kedua terdakwa, Ardila Farkha Pohan (terdakwadalam berkas terpisah), Sinthya (terdakwa dalam berkas terpisah) dan DeviAryantika (terdakwa dalam berkas terpisah) pergi ke Diskotik NZ yang beradadi JIn.

Farkha Pohan (terdakwadalam berkas terpisah), Sinthya (terdakwa dalam berkas terpisah) dan DeviAryantika (terdakwa dalam berkas terpisah) lalu anggota kepolisian melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti dalam genggamantangan kiri Ardila Farkha Pohan (terdakwa dalam berkas terpisah) berupabalutan tisu yang di dalamnya berisikan narkotika jenis pil ekstasi warna hijauukuran sekira %4 (Seperempat) lalu anggota kepolisian membawa keduaterdakwa, Ardila Farkha Pohan (terdakwa dalam berkas

ALDILA FARKHA POHAN, Terdakwa II. SINTHYA dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.ALDILA FARKHA POHAN
2.SINTHYA
3.DEVI ARYANTIKA

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Aldila Farkha Pohan,Terdakwa II Sinthya dan Terdakwa III Devi Aryantika dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan Potong MasaTahanan selama ketiga terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahketiga terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan ketiga terdakwa supaya tetap ditahan.4.

Riki (DPO).non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKeduawonnnnnn Bahwa terdakwa Ardila Farkha Pohan bersama dengan Terdakwa IlSinthya, Terdakwa Ill Devi Aryantika, M. Fikri Manurung (terdakwa dalamberkas terpisah) dan M.

Barang bukti A milik terdakwa : Aldilla Farkha Pohan, M. Fikri Manurung, M.Ikbal Dalimunthe, Devi Aryantika dan Sinthya adalah Positif mengandungMDMA dan terdaftar dalam golongan 1 (Satu) nomor urut 37 lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Barang bukti urine B, C, D, E, dan F masingmasing milik terdakwa : AldillaFarkha Pohan, M. Fikri Manurung, M.

HARUN SUBITA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira jam 08.30 Wibbertempat dirumah saksi termasuk Dusun Sijopak Rt. 02 Rw. 09 DesaSampiran Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, Terdakwa telah membawapergi anak saksi yang bernama Farkha Tunnisa yang masih dibawah umur(16 tahun); Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telahmembawa pergi anak saksi akan tetapi saksi curiga kepada Kurnia Sandi,karena sebelumnya saksi pernah

M.HASYIM bin USMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira jam 08.30 Wibbertempat dirumah termasuk Dusun Sijopak Rt. 02 Rw. 09 Desa SampiranKecamatan Talun Kabupaten Cirebon, Terdakwa telah membawa pergi anakkorban yang bernama Farkha Tunnisa yang masih dibawah umur (16 tahun); Bahwa benar Farkha Tunnisa pergi dari rumah selama 4 hari dari mulaitanggal 11 April 2018 sampai dengan tanggal 14 April 2018; Bahwa pada hari Jumat tanggal

13 April 2018 saksi diberitahu olehSuprapto kalau anaknya yang bernama Farkha Tunnisa sudah 2 hari belumpulang dan Suprapto bilang pacarnya korban bernama Kurnia Sandi,selanjutnya saksi mencari inpormasi melalui media social facebook dari akuntersebut muncul poto Farkha Tunnisa, kKemudian saksi inbox satu persatuyang komen dari inbox tersebut salah satunya adik dari Terdakwa selanjutnyasaksi berkomunikasi dengan orang tua Terdakwa tersebut supaya Terdakwamengantarkan Farkha Tunnisa ke Cirebon kemudian

KHASAN bin USMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira jam 08.30 Wibbertempat dirumah termasuk Dusun Sijopak Rt. 02 Rw. 09 Desa SampiranKecamatan Talun Kabupaten Cirebon, Terdakwa telah membawa pergi anakkorban yang bernama Farkha Tunnisa yang masih dibawah umur (16 tahun); Bahwa benar Farkha Tunnisa pergi dari rumah selama 4 hari dari mulaitanggal 11 April 2018 sampai dengan tanggal 14 April 2018; Bahwa pada hari Jumat tanggal

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan istriPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan telan di karuniai seorang anak yang bernama: AGNES AJENGMAWADATUL FARKHA, umur 18 tahun10 bulan;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : AGNES AJENG MAWADATUL FARKHA bintiMUSTAKIMTanggal lahir : 25 April 2002, umur 18 tahun10 bulan, agamalslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Belum BekerjaStatus : PerawanTempat kediaman di :Dusun Supiturang RT.02 RW.09 Desa BocekKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : ZULVIYAN ELAK CANDRA BAGUS bin JUMAINTanggal lahir : 19 Juli 1995, umur 25 tahun,agama IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : SwastaStatus : Jejakahalaman

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: AGNES AJENG MAWADATUL FARKHA bintiMUSTAKIMdengan seorang lakilaki yang bernama ZULVIYAN ELAKCANDRA BAGUS bin JUMAIN;3.

Fotokopi ljazahn atas nama Agnes Ajeng Mawadatul Farkha yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala MA di Kota Batu tanggal 2 Mel2020 (P.5);6. Fotokopi Ijazah atas nama Zulviyan Elak Candra Bagus yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala SMK PP Wiyata Bukit Sengkaleng KabupatenMalang tanggal 24 Mei 2013 (P.6);7.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AGNES AJENGMAWADATUL FARKHA Binti MUSTAKIM untuk menikah dengan seorang priabernama ZULVIYAN ELAK CANDRA BAGUS Bin JUMAIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 18 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1442 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainbernama Farkha yang berasal dari Kota Cirebon;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan;7.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa SampiranKecamatan Talun Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Januari 2019rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain bernama Farkha yang berasal dari Kota Cirebon

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2019 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain berasal dari KotaCirebon yang bernama Farkha; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan

persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Januari 2019 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain bernama Farkha

Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Kemiri, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 5 (lima) anak bernama Nabila Eka Putri, tanggallahir 02072000 (Perempuan, umur 18 tahun), bernama Giffari Kurniawan,tanggal lahir 24122002 (Lakilaki, umur 16 tahun), bernama Farkha AuliaRahma, tanggal lahir 14062006 (Perempuan, umur 13 tahun), bernamaBagus Tarundo Legowo, tanggal lahir 09102009

disaksikan oleh Bapak No dan Bapak Slamet sertadisaksikan pula oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut.Bahwa Selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 5 (lima) anak bernama Nabila Eka Putri, tanggal lahir02072000 (Perempuan, umur 18 tahun), bernama Giffari Kurniawan,tanggal lahir 24122002 (Lakilaki, umur 16 tahun), bernama Farkha

disaksikan oleh Bapak No dan BapakSelamet serta disaksikan pula oleh orang yang hadir pada saat akad nikahtersebut.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 5 (lima) anak bernama Nabila Eka Putri, tanggal lahir02072000 (Perempuan, umur 18 tahun), bernama Giffari Kurniawan,tanggal lahir 24122002 (Lakilaki, umur 16 tahun), bernama Farkha

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Farkha Sinareksa Masdhuka bin Arfan Mudhofi untuk menikah dengan calon isterinya nama Rizky Ferinasari binti Khoirul Anam;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Mustajab bin Koman Mursidin) terhadap Penggugat (Farkha Yohanifah binti Kasturi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20190906/00146 tanggal6 September 2019, atas nama Farkha Yohanifah yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0039/22/II/2019 tanggal 12Februari 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan RebanKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu Ridwan bin Abdul Rosyid) terhadap Penggugat (Farkha Dewi binti Mursano);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi1 : DANY HANUNG MAHARD I : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan suaminya bernama Joko Subagyoakan tetapi sudah bercerai pada tahun 2012;e Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Joko Subagyo mempunyai 3(tiga) orang anak yang bernama Ferian berumur 17 tahun, farkha

biaya hidup dan biayapendidikan anakanaknya; Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS di Puskesmas;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkandan tidak berkeberatan ;Saksi2 : MIEKO :2 202222222222 nee nn nnn n eee n nnn e eee ee een eeBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Suaminya bernama Joko widodo, akantetapi sudah bercerai Th 201 2;Bahwa dalam perkawinan mereka punya 3 orang anak yang bernama: Ferianberumur 17 tahun, Farkha

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Richkiyanto bin Suyanto) kepada Penggugat (Nofis Farkha binti Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam