Ditemukan 3527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 488/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 29 Juli 2013 — MOHAMMAD FAROK
2110
  • - Menyatakan terdakwa : MOHAMMAD FAROK, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , sebagaimana dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan terdakwa MOHAMMAD FAROK, oleh karena itu dalam dakwaan Primair ;- Menyatakan Terdakwa : MOHAMMAD FAROK, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing
    MOHAMMAD FAROK
    ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 488/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 17 Juli 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD FAROK
    Jember.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut karena sakit hati kepada penyewanya, karenatidak menyewa sound sistem milik terdakwa.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban MOHAMMAD DIDIK mengalami kerugiansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD FAROK pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekirajam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 di halaman mushola di Dsn. Grujugan, Ds.
    JatisariJenggawah Jember telah mengambil sound system milik Musholla ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMMAD FAROK
    memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal Primair Pasal 363 ayat ke 3 KUHP, Subsidair Pasal 362 KUHP;Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yangberkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : MOHAMMAD FAROK
    , tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa MOHAMMAD FAROK, oleh karena itu dalam dakwaanPrimair ; Menyatakan Terdakwa : MOHAMMAD FAROK, tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PENCURIAN "; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenanya dengan pidanapenjara masingmasing selama : 2 ( dua) bulan 5 ( lima ) hari ; Memerintahkan masa penangkapan dan
Register : 09-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 84/Pid.B/2012/PN.Bkl.
Tanggal 6 Agustus 2012 — UMAR FAROK (Terdakwa)
186
  • Menyatakan terdakwa UMAR FAROK tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;-----3.
    Menyatakan terdakwa UMAR FAROK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN DAN TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ; -----------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;----------------------------------------5.
    UMAR FAROK (Terdakwa)
Register : 10-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon:
Farok
2522
  • Pemohon:
    Farok
    Bahwa pada saat pemohon mengambil akta kelahiran di catatan sipilpemohon tidak mengecek akta kelahiran tersebut sehingga setelah pemohonmempergunakan akta tersebut ternyata ada perbedaan nama, tanggal lahir,dan nama orang tua, dalam akta yang di terbitkan oleh catatn sipil dimanadalam akta kelahiran pemohon Nomor. 5108LT0302220200041, tertanggal03 Pebruari 2020 tertulis nama FAROK dengan tangal lahir 25 April 1981dengan nama orang tua MUHAMMAD ALI dan HJ SITI MUJAYANAH yangseharusnya FARUK dengan
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti akta kelahiranpemohon Nomor. 5108LT0302220200041, tertanggal O03 Pebruari2020 tertulis nama FAROK dengan tangal lahir 25 April 1981 dengannama orang tua MUHAMMAD ALI dan HJ SITI MUJAYANAH yangseharusnya FARUK dengan tanggal lahir 24 Januari 1981 dengan namaorang tua ALI YAFE! dan ibu HJ.MUJNAH LAHJI sesuai dengan ijasah,Buku nikah dan surat keterangan Pemohon3.
Register : 08-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 493/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
Farok
75
  • Pemohon:
    Farok
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 26 Maret 2015 — BAMBANG SETIAWAN Bin FAROK APERO
133
  • Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETIAWAN Bin FAROK APERO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Menguasai dan Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman Jenis Ganja dan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Shabu 2.
    Dikembalikan kepada terdakwa BAMBANG SETIAWAN BIN FAROK APERO- 1 (satu) botol vial sampel urine milik BAMBANG SETIAWAN Bin FAROK APERO,1 (satu) spuit injeksi sampel darah milik BAMBANG SETIAWAN Bin FAROK APERO(habis dilabfor palembang)Tetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    BAMBANG SETIAWAN Bin FAROK APERO
    PUT.NO.83/Pid..Sus/2015/PN.Jmb.Kesatu Bahwa Terdakwa BAMBANG SETIAWAN BIN FAROK APEROpadahari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2014, bertempat di Jl.H.R.Suhur Rt.10 Kel.Penyengat Rendah Kec.
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.DanKedua Bahwa Terdakwa BAMBANG SETIAWAN BIN FAROK APEROpadahari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Desember tahun 2014, bertempat di Jl.H.R.Suhur Rt.10 Kel.Penyengat Rendah Kec.
    Terdakwa BAMBANG SETIAWANBin FAROK APERO dengan hasil terbukti mengandung Positif (+)Metamfetamina/ Shabu, Positif (+) Amphetamin dan Positif (+) THC/Ganja terdaftar sebagai Narkotia Golongan I (satu) pada LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Terdakwa BAMBANGSETIAWAN Bin FAROK APERO dengan hasilHal. 1 1dari 21 hal.
    RICKY GUSFRIAWAN.Dikembalikan kepada terdakwa BAMBANG SETIAWAN BIN FAROK APEROe 1 (satu) botol vial sampel urine milik BAMBANG SETIAWAN Bin FAROKAPERO,1 (satu) spuit injeksi sampel darah milik BAMBANG SETIAWANBin FAROK APERO(habis dilabfor palembang)Tetap terlampir dalam berkas perkara6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi pada hari KAMIStanggal 26 MARET
Register : 17-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 20 April 2015 — FAROK BIN TOHA
184
  • FAROK Bin TOHA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa M. FAROK Bin TOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4.
    FAROK BIN TOHA
Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 143/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 1 Mei 2012 — UMAR FAROK Bin MUDIN
204
  • Menyatakan Terdakwa UMAR FAROK Bin MUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan yang tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    UMAR FAROK Bin MUDIN
    PUTUSANNo.143/Pid.B/2012/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima,memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : UMAR FAROK Bin MUDIN ;Tempat lahir : Pasuruan ;Tanggal Lahir/umur : 25 tahun / tahun 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Dusun Krajan Desa Wates Kecamatan
    Bin MUDIN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hak memaksa orang lainuntuk melakukan, tiada melakukan dengan sesuatu perbuatan lain ataupun denganperbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan akanmelakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu sendiri maupun terhadap oranglain sebagaimana yang telah kami dakwakan melanggar pasal 335 ayat (1) ke1KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR FAROK Bin MUDIN, denganpidana penjara selama 5 ( lima
    SUPANDIyang sedang berdiri di depan rumahnya bersama istrinya dan terdakwamengancungkan cluritnya sambil mengeluarkan katakata awaskamu tak bunuh , kamudian saksi melerai dan menyuruh terdakwaUMAR FAROK pulang, setelah itu terdakwa UMAR FAROKpulang ;e Bahwa, terdakwa UMAR FAROK mengancungkan clurit kepada Sdr.SUPANDI karena dikiranya Sdr. SUPANDI mempunyai ilmu santetdan menyantet kakak ipar terdakwa bernama Sdri.
    SUPANDI yang sedang berdiri di depanrumahnya bersama istrinya dan terdakwa mengancungkan cluritnyasambil mengeluarkan katakata awas kamu tak bunuh , kamudiansaksi melerai dan menyuruh terdakwa UMAR FAROK pulang, setelahitu terdakwa UMAR FAROK pulang ;e Bahwa, terdakwa UMAR FAROK mengancungkan clurit kepada Sdr.SUPANDI karena dikiranya Sdr. SUPANDI mempunyai ilmu santetdan menyantet kakak ipar terdakwa bernama Sdri.
    Unsur pertama : Barang siapa ;Menimbang, tentang unsur barang siapa, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja subyek hukum yang dapat didakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, didalam perkara ini yang diajukan ke persidangan adalah SaudaraUMAR FAROK Bin MUDIN, dengan demikian telah terpenuhi unsur barang siapa ,8karena Terdakwa sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan dalamperistiwa pidana, sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Add 2.
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 101/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
FAROK UMBU NDUHANG Alias FAROK
6317
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Farok Umbu Nduhang alias Farok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    VENDY TRI LAKSONO, SH
    Terdakwa:
    FAROK UMBU NDUHANG Alias FAROK
    Nama lengkap : FAROK UMBU NDUHANG alias FAROK;. Tempat lahir : pahulubandil;. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 19 April 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Pahulu Bandil, Rt.006/Rw. 003. Desa WanggametiKecamatan Matawai Lapau, Kab.
    Menyatakan terdakwa FAROK UMBU NDUHANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN.Wgp2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAROK UMBU NDUHANGdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur'~ tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orangatau manusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yangdiduga melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum terdakwaFAROK UMBU NGUHANG alias FAROK dengan segenap indentitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan dan atas
    Menyatakan Terdakwa FAROK UMBU NGUHANG alias FAROK tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 10-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 367/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 20 Juni 2019 — ADELAN ALI FAROK
220
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan bahwa nama pemohon yang tercatat di KTP, Kartu Keluarga, dan Akta kelahiran yang tertulis bernama H ADELAN ALI FAROK adalah satu orang yang sama dengan nama Pemohon yang ada didalam Ijazah SD tertulis bernama ADELAN, Ijazah SMP yang tertulis bernama MOH ADELAN dan Ijazah SMA yang tertulis bernama MUCHAMMAD ADELAN;
    3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini
    ADELAN ALI FAROK
Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/Pid/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — MUHAMMAD FAROK alias AYUP bin DAUT
15614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD FAROK alias AYUP bin DAUT
Register : 15-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0167/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 29 Maret 2018 — Farok, S.H.
151
  • Farok, SH) bukan ahli waris almarhum Syahminan bin H. Horman;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam rupiah);
  • Farok, S.H.
    FAROK,SH., Jenis Kelamin Perempuan,Tempat / tgl lahir Kotabaru 10 Jul 1981, Umur 37 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal Jalan HKSN~ Komplek Surya GemilangRT.021.RW.002.
    FAROK,SH. Adalah suami Istri yang sah menikahPada tanggal 09 Januari 2003 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :042 / 42 / / 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara Pada tanggal 09 Januari 2003.2. Bahwa setelan menikah SYAHMINAN dengan HANNY YULIAPRATIWI mempunyai 1 (satu) orang anak bernama . DIMAS AKHBARJANUARDI Bin SYAHMINAN sebagai seorang anak lakilaki.3. Bahwa SYAHMINAN Bin H.HORMAN dengan HANNY YULIAPRATIWI Binti M. FAROK,SH.
    FAROK,SH. Sebagai Istri.2. DIMAS AKHBAR JANUARDI Bin SYAHMINAN sebagaiseorang anak kandung lakilaki.8. Bahwa selain namamana tersebut diatas tidak ada lagi ahli warislainnya dari Almarhum SYAHMINAN Bin HLHORMAN.9. Bahwa sewaktu Almarhum SYAHMINAN Bin H.LHORMAN meninggaldunia ada mempunyai harta peninggalan berupa :1.
    FAROK,SH. Sebagai Istri.Z. DIMAS AKHBAR JANUARDI Bin SYAHMINAN sebagaiseorang anak kandung lakilaki.4.
    Farok, S.H.)bukan ahli waris almarhum Syahminan bin H. Horman;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Fathurrohman Ghozalie, L.c., M.H sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Busra, M.H. dan H.
Register : 25-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1158/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 26 Nopember 2012 — IMAM FAROK dan Drs. SHOHIBUL BAHRI
141
  • IMAM FAROK dan Drs. SHOHIBUL BAHRI
Register : 25-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 203/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
UMAR FAROK
397
  • Penuntut Umum:
    RAHMAD HIDAYAT
    Terdakwa:
    UMAR FAROK
Register : 06-02-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 46/Pid.Sus/2024/PN Tpg
Tanggal 24 Juni 2024 — Penuntut Umum:
BAMBANG WIRATDANY
Terdakwa:
FAROK Bin ISMAIL
1314
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Farok Bin Ismail terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan atas barang-barang yang tidak bergerak, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Farok Bin Ismail oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
        Penuntut Umum:
        BAMBANG WIRATDANY
        Terdakwa:
        FAROK Bin ISMAIL
Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 445/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 8 Desember 2016 — FAROK melawan 1. PT. BANK MEGA, TBK CABANG SOLO SLAMET RIYADI dkk
276
  • FAROK melawan 1. PT. BANK MEGA, TBK CABANG SOLO SLAMET RIYADI dkk
Register : 11-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 231/Pid.Sus/2022/PN Pli
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
TANIA RESTI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
FAROK BIN MUHAMMAD ZAINI
242
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Farok Bin Muhammad Zaini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana Dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka
    Penuntut Umum:
    TANIA RESTI HAPSARI, S.H
    Terdakwa:
    FAROK BIN MUHAMMAD ZAINI
Register : 15-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 1681/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 15 Maret 2021 — Farok
147
  • Farok
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 724/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
m farok
135
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    m farok
Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 339/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 12 Desember 2018 — Jaksa Penuntut Umum Hengky Fransiscus Munte, SH Terdakwa Muhammad Farok Als Ayup Bin Daut
397
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAROK Als AYUP Bin DAUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD FAROK Als AYUP Bin DAUT, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Jaksa Penuntut UmumHengky Fransiscus Munte, SHTerdakwa Muhammad Farok Als Ayup Bin Daut
    PUTUSANNomor 339/Pid.B/2018/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikanMUHAMMAD FAROK Als AYUP Bin DAUT;Pelintung (Dumai);23 Tahun / 4 Juli 1995;Lakilaki;Indonesia;Islam;Jalan Telapak Sakti RT. 001 Kelurahan PelintungKecamatan
    Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. .Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAROK Als AYUP Bin DAUT secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD FAROK Als AYUP BinDAUT dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit TV 43 merk samsung warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Rahmah.4.
    Perkara: PDM91/DUMAI/09/2018tertanggal 25 Oktober 2018, adalah sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD FAROK Als AYUP Bin DAUT pada hari Senintanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN Dumdalam bulan Juli atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat di Rumah miliksaksi korban RAHMAH di Perpat Jaya RT 007 Kel. Pelintung Kec.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAROK Als AYUP Bin DAUT, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD FAROK Als AYUP BinDAUT, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 529/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2016 — FAROK DKk
368
  • FAROK DKk
    FAROK /TERGUGAT , dengan harga penjualan sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), dan sebagai uang mukanya sebesar Rp. 4.000.000. (empai jutarupiah) dibuat diatas kuitansi tanpa diketahui / disaksikan atau persetujuanPENGGUGAT sebagai salah satu ahli waris dari H. DJAELANI dan Hj. UMIKAISUM, menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung R.!