Barang bukti a s/d g dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD MUHAIDIN alias DENI alias ABU FAROS;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ANITA DEWAYANI
Terdakwa:
MUHAMAD MUHAIDIN alias DENI alias ABU FAROS

Muhamad Muhaidin.Halaman 2 dari 55 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN .Jkt UtrBarang bukti a s/d g dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMADMUHAIDIN alias DENI alias ABU FAROS;4.

, Terdakwa MUHAMAD MUHAIDIN alias DENI aliasABU FAROS sering mencari beritaberita tentang Daulah Islamiyah (ISIS)di Suriah melalui internet dan juga membahas tentang telah tegaknyaDaulah Islamiyah (ISIS) di Suriah tersebut bersama dengan Husni binSmeer sehingga akhirnya Husni bin Smeer mengajak TerdakwaMUHAMAD MUHAIDIN alias DENI alias ABU FAROS untuk bersamasama pergi ke Suriah dan berusaha mencari jalan ke Suriah melalui SalimMubarak Attamimi alias Abu Jandal;Setelah sepakat untuk hijrah/berangkat

diberitahu olehHusni bin Smeer bahwa Salim Mubarak Attamimi alias Abu Jandal telahkembali ke Indonesia sehingga Husni bin Smeer mengajak TerdakwaMUHAMAD MUHAIDIN alias DENI alias ABU FAROS untuk bertemudengan Salim Mubarak Attamimi alias Abu Jandal karena TerdakwaMUHAMAD MUHAIDIN alias DENI alias ABU FAROS masih mempunyaikeinginan untuk berangkat ke Suriah dan bergabung dengan DaulahIslamiyah/IS/S di Suriah;Bahwa pada sekitar bulan Pebruari 2014, Terdakwa MUHAMADMUHAIDIN alias DENI alias ABU FAROS

tiba di Jakarta dan menginap di rumahkakak Terdakwa MUHAMAD MUHAIDIN alias DENI alias ABU FAROS, diJl.

Muhammad Azzam Dafa Al Faros lahir Lamongan 12 Desember 2006, 2. Tsaqiful Faza Humaisyi , lahir di Lamongan tanggal 1 Desember 2009, 3. Haikal Ramadhan Mumtaz, lahir Lamongan 6 Juni 2016 untuk menanda tangani surat surat yang berkaitan dengan tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 308 atas nama Deli Akustria untuk masalah pinjaman di bank;

Budi Santoso Bin Faros Lanaidi.KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bawha barang bukti berupa tablet warna Hijau pada tabel 1dan Urine pada tabel 02 milik tersangka a.n.

Leka Pranata Bin Sudin danBudi Santoso Bin Faros Lanaidi mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republi Indonesia Nomor 20 tahun 2018 tenatngperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Leka pranata bin sudin danBudi Santoso Bin Faros Lanaidi mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republi Indonesia Nomor 20 tahun 2018 tenatngperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang

Sampai di perempatan Sambong Jombang, Anak mengikuti sepedamotor Honda ALL N BEAT CW, warna Hitam, Nopol S 5893 OJ yang dikendaraioleh 2 orang lakilaki yaitu korban MUHAMMAD AMIRUL FAROS dan korbanASRORI, setelah sampai di perempatan pasar legi, Anak disuruh oleh EMBUN(DPO) untuk memepet kemudian memotong jalan sepeda motor Honda Beatwarna hitam yang ada didepan Anak. Setelah Anak memotong jalan sepedamotor tersebut, Sdr.

4597 OB warnahitam tersebut merupakan sarana yang digunakan Anak untuk melakukanperampasan ; Bahwa Anak melakukan perampasan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat No.Pol.S 4597 OB warna hitam tersebut bersama denganSdr.EMBUN ; Bahwa cara Anak melakukan perampasan tersebut dengan carasebelumnya Anak berboncengan dengan Sdr.EMBUN dari Tambakberaskea rah Jombang dengan posisi Anak yang mengonceng dan Sdr.EMBUNdibelakang setelah sampai diperempatan Sambong Jombang Anakmengikuti saksi MUHAMMAD AMIRUL FAROS

dan temannya ; Bahwa setelah sampai diperempatan pasar legi Anak disuruh olehSdr.EMBUN untuk memepet kemudian memotong jalan sepeda motorHonda Beat warna hitam yang ada didepannya ; Bahwa Anak memoton jalannya saksi 3 dan temannya tersebut danSdr.EMBUN langsung turun dan menodongkan senjata tajam berupa cluritkepada saksi 3 sambil bilang berhenti melihat hal tersebut teman korbansambil berhenti; Bahwa setelah melihat hal tersebut teman saksi 3 FAROS yangdibonceng langsung lari kea rah Utara dan

Anakdan Sdr.EMBUN mengikuti sepeda motor Honda warna hitam yangdikendarai oleh saksi 3 bersama dengan temannya ; Bahwa setelah sampai di perempatan pasar legi Anak disuruh olehSdr.EMBUN untuk memepet kemudian memotong jalan sepeda motorHonda Beat warna hitam yang ada didepan Anak ; Bahwa setelah Anak memotong sepeda motor tersebutSdr.EMBUN langsung turun dan menodongkan senjata tajam berupaclurit kepada saksi 3 sambil bilang berhenti ; Bahwa setelah melihat hal tersebut teman saksi MUHAMMADAMIRUL FAROS

langsung lari ke arah Utara dan saksi MUHAMMADAMIRUL FAROS mengikutinya lari ke arah Utara ; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda All N Beat CW No.Pol.S5893 OJ tahun 2017 warna hitam dibawa pergi oleh Sdr.EMBUN ; Bahwa Anak dan Sdr.EMBUN mempunyai niat untuk merampas 1(satu) unit sepeda motor Honda All N Beat CW No.Pol.S 5893 OJ tahun2017 warna hitam yang dikendarai oleh saksi MUHAMMAD AMIRULFAROS bersama dengan temannya ketika sampai di perempatan pasarlegi Jombang ; Bahwa tujuan Anak melakukan

lalu dari hasilpenyelidikan itu mengarah pada seseorang yangdiduga sebagai pelaku tindak pidana yang kemudiandiketahui bernama MUSMULYADI alias MUI Bin NURDIN,dan atas hasil penyelidikan itu Saksi bersamadengan anggota polisi yang lain berhasilmengamankan Terdakwa beserta barang bukti yang lainberupa sepeda motor merek SUZUKI TITANS warna birutanpa plat nomor kendaraan, sehelai celana panjang9 dari 27 halamanPutusanpemidanaawatasy MUSMULYADI aliayMUI Bow NURDINjeans warna biru dongker dengan merek FAROS

Surulangun Rawas SumateraSelatan dengan harga Rp. 1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) kemudian dibagi yangmasingmasing mendapatkan bagian uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus ribu frupiah), sedangkanSisanya dipergunakan untuk membeli minyak sepedamotor dan rokok; 7 7777 rrr Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang dihadapkandipersidangan berupa 1 (satu) unit sepeda motormerek SUZUKI TITANS warna biru tanpa plat nomorkendaraan, sehelai celana panjang jeans warna birudongker dengan merek FAROS

sepeda motor Saksi ANDRI yangtelah dirampas oleh pelaku dan juga melaporkan ciriciri pelaku perampasan; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNKasli sepeda motor Honda Revo warna hitam merahdengan nomor plat kendaraan BH53630QC dengan nomorRangka : MH1JBC1233 K309415, dan nomor Mesin : JBCE2272314 adalah STNK sepeda motor yang Saksi ANDRIkendarai saat itu, sedangkan sepeda motor SUZUKITITANS warna biru tanpa nomor plat kendaraan,sehelai celana panjang jeans warna biru dongkerdengan merek FAROS

nomor RangkaMH1JBC1233K309415, nomor Mesin : JBCE2272314 yang telahdisita dari Saksi ANDRI Bin WARSONO maka menurut MajelisHakim agar tidak terjadi kerugian lebih besar lagi terhadapSaksi tersebut maka barang bukti seperti tersebut' tadiselayaknya dan sepatutnya dikembalikan lagi kepada SaksiANDRI Bin WARSONO; Menimbang, bahwa selain itu ada barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor SUZUKI TITANS warna biru tanpa nomorpolisi, 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru donkerdengan merk FAROS

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK)asli sepeda motor Honda Revo warna hitam merah dengannomor plat kendaraan BH5363QC dengan nomor RangkaMH1JBC1233K309415, nomor Mesin : JBCE2272314;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ANDRI BinWARSONOG. 93 6 65 GHHr 4 Ss GE 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI TITANS warna birutanpa nomor polisi; 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru donkerdengan merk FAROS; 77 377 n rrr rrr rrr rrr 1 (satu) helai baju

1 (satu) helai celana jeans merk FAROS warna hitam. Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

barang bukti berupa :4 (empat) paket kecil shabushabu yang dimasukkan kedalampipet warna bening dan kedua ujungnya dibakar dan direkatkanlalu disimpan didalam plastic warna bening yang berklem merah.1 (Satu) paket kecil shabushabu yang dimasukkan kedalam pipetwarna bening dan kedua ujungnya dibakar dan direkatkan.1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam tipe 6303 classic.1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam tipe GTE1205 T.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) helai celana jeans merk FAROS

DonMujek kembali memberikan 2 (dua) paket kecil shabushabu yangdimasukkan ke dalam pipet warna bening dan kedua ujungnyadibakar sebagai upah kepada terdakwa.38Bahwa jumlah keseluruhan terdakwa menerima 4 (empat ) paketkecil shabushabu yang dimasukkan ke dalam pipet warna beningdan kedua ujungnya dibakar dari Don Mujek.Bahwa selanjutnya ke 4 (empat ) paket kecil shabushabu yangdimasukkan ke dalam pipet warna bening dan kedua ujungnyadibakar terdakwa simpan ke dalam gulungan kaki celana jeansmerk Faros

Kemudian dilakukan penggeledahan' terhadapterdakwa dan ditemukan di dalam gulungan kaki celana jeansmerk Faros warna hitam sebelah kanan yang dipakai olehterdakwa yaitu 4 (empat) paket kecil shabushabu yangdimasukkan kedalam pipet warna bening dan kedua ujungnyadibakar dan disimpan di dallam plastik warna bening pakai klemwarna merah.47e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa keMapolres Padang Panjang untuk proses selanjutnya.Meimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti

olehpenuntut umum, yang kemudian saksi dan terdakwa telahmembenarkan barang bukti tersebut, yaitu sebagai berikut:4 (empat) paket kecil shabushabu yang dimasukkankedalam pipet warna bening dan kedua ujungnyadibakar dan di rekatkan lalu disimpan di dalam plastikwarna bening yang berklem merah.1 (satu) paket kecil shabushabu yang dimasukkankedalam pipet warna bening dan kedua ujungnyadibakar dan direkatkan.1 (satu) helai celana jeans merek FAROS warna hitam.1 (satu) buah handphone merek Nokia warna

Kemudian dilakukan penggeledahan' terhadapterdakwa dan ditemukan di dalam gulungan kaki celana jeansmerk Faros warna hitam sebelah kanan yang dipakai olehterdakwa yaitu 4 (empat) paket kecil shabushabu yangdimasukkan kedalam pipet warna bening dan kedua ujungnyadibakar dan disimpan di dalam plastik warna bening pakai klemwarna merah.Bahwa benar berdasarkan hasil pengujian BADAN POM RI dalamLaporan Pengujian No.286/LN.266.2013 tanggal 11 Desember2013, terhadap contoh barang bukti atas nama Tersangka

dan menyatakan tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon asal hakhaknya sebagai isteri dipenuhi olen Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohon olehkarena Termohon mengakui dalildalil permohonan Pemohon, maka tidakmengajukan repliknya dan menyatakan di depan Majelis Hakim sanggupmemberikan hak Termohon sebagai isteri dengan memberikan mut'ahberupa uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),serta sanggup untuk memberikan nafkah terhadap 2 orang anaknyabernama FAROS

aaet GLelArtinya : Bagi anak yang memiliki ayah dan ibu, maka nafkah danpembelanjaannya adalah manjadi tanggung jawab ayah;Menimbang, bahwa oleh karenanya Pemohon harus dihukum untukmemberikan nafkah terhadap 2 orang anaknya bernama FAROS ALISAHBANA, umur 9 tahun dan ANAK 2, umur 7 tahun minimal sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dalam setiap bulannya hingga anaktersebut dewasa (mumayiz) dan/atau dapat beridiri sendiri atau kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 UndangUndang

Nafkah terhadap dua orang anak hasil pernikahan antara Pemohondengan Termohon bernama FAROS ALI SAHBANA, umur 9 tahundan ANAK 2, umur 7 tahun minimal sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dalam setiap bulannya hingga anak tersebutdewasa (mumayiz) dan/atau dapat beridiri sendiri atau kawin;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.Jbg.4.

kemudikan melintasijalan Desa Karang Tinggi dengan kecepatan 50 S/d 60 Km/jam dengansituasi jalan beraspal halus, jalan lurus, cuaca cerah, arus lalu lintas sepidan sepanjang jalan merupakan pemukiman penduduk, kemudianterdakwa yang melihat dan berpapasan dengan mobil terparkir di bahujalan sebelah kanan dengan tidak hatihati dan tidak membunyikanklakson serta tidak mengurangi kecepatan tetap berjalan hingga tibatibadari depan mobil tersebut datang seorang anak kecil pejalan kaki yangbernama Muhamad Faros

menyeberang sambil berlari ke kiri jalan dariarah curup dan kemudian terdakwa terkejut dan menabrak korbanMuhammad Faros pada bagian depan Mobil Toyota Rush dengan No.PolBD 1412 KA kemudian terdakwa bukannya menghentikan mobil denganmenginjak rem namun terinjak gas sehingga korban Muhammad Farosterlindas Mobil Toyota Rush dengan No.Pol BD 1412 KA yangdikendarai terdakwa tersebut.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban Muhammad Farosberdasarkan hasil visum et refertum Nomor :1129/V/RAFF/VI/14

tanggal19 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Dokter Mardhatillah Marsa dokteryang memeriksa di Rumah Sakit Rafflesia Bengkulu, berdasarkan hasilpemeriksaan tanggal 08 Juni 2014 pada pukul 10.50 telah melakukanpemeriksaan atas diri korban Muhammad Faros, umur 7(tujuh) Tahundengan hasil pemeriksaan :e Pada waktu diperiksa, penderita ditemukan dalam keadaan sudahmeninggale Pemeriksaan pada bagian kepala : Ditemukan luka lecet daerahwajah sebanyak 3(tiga) buah berwarna kemerahan masingmasingukuran 2cm

Muhamad Faros tergeletak dijalan dan mengeluarkan darah, dan ketika dibawa ke Rumah Sakit dan saat diperiksaoleh dokter, Sdr. Muhamad Faros sudah dalam keadaan meninggal dunia, hal itudidukung oleh Visum Et Revertum nomor 1129/V/RAFF/VI/2014 tertanggal 19 Juni2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

YOSEPCHARDINAL yang telah disita dari terdakwa dan setelah Majelis Hakimmemperhatikan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang masih terdakwaperlukan, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa:Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Muhamad Faros meninggal duniaKeadaan yang meringankan : e Terdakwa

Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

BUDI SANTOSO BIN FAROS LANAIDI.KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bawha barang bukti berupa tablet warna Hijau pada tabel1 dan Urine pada tabel 02 milik tersangka a.n.

LEKA PRANATA BINSUDIN dan BUDI SANTOSO BIN FAROS LANAIDI mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republi Indonesia Nomor20 tahun 2018 tenatng perubahan penggolongan Narkotika didalamLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

LEKA PRANATA BINSUDIN dan BUDI SANTOSO BIN FAROS LANAIDI mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republi Indonesia Nomor20 tahun 2018 tenatng perubahan penggolongan Narkotika didalamHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 128/Pid/2019/PT PLGLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)

tentang PenyaluranAlat Kesehatan, diantaranya:PT Boswell Mahakarya Indonesia tidak memiliki izin untuk menyalurkanbarang dalam Kelompok Alat Kesehatan Elektromedik Non Radiasi,seperti Bor bedah syaraf merek Aesculap tipe Various, Syringe pumpmerek B Braun tipe Perfusor Space, dan Infusion pump merek B Brauntipe Perfusor Space;PT Katamata Optomedik tidak memiliki izin untuk menyalurkan barangdalam Kelompok Alat Kesehatan Elektromedik Non Radiasi, sepertijenis Phacoemulsification merek Oertli Tipe Faros

Kesehatan Merek Tipe Negara Pendukung Jumlah1 2 3 4 5 6 7Phacoemulsifi PT1 : Oertli Faros Swiss Katamata 1cationOptomedik. PT2 Mikroskop Moeller Allegra jermnan Katanaata 1mata Wedel 900 :OptomedikEndourologica Richard ; PT Surgika3 Wolf Various Jerman Alkesindo 1Richard , PT Surgika4 Laparascopy Wolf Various Jerman Allessinda 1Oversiin PT Madesa5 P g Eschmann T20 Inggris Sejahtera 1TableUtamaLED.

Terdapat kesamaan dokumen teknis, berupa spesifikasi barang yangditawarkan (merk/tipe/jenis) dan/atau dukungan teknis, yaitu: ; ProduksiNo. eas Bat Merek Tipe Perusahaan JumlahNegara endukung1 2 3 41 Phacoemulsificatio Oertli Faros Swiss PT 1n KatamataOptomedik2 Mikroskop mata Moeller Allegra 900 Jerman PT 1Wedel KatamataOptomedik3 Endourological Richard Various Jerman PT Surgika 1Wolf Alkesindo4 Laparascopy Richard Various Jerman PT Surgika 1Wolf Alkesindo5 Operating Table Eschmann T20 Inggris PT

) bundel dokumen bukti transaksi alat kesehatanVentilator, Merek Covidien Puritan Bennett, Tipe NPB840Package A, Produksi Ireland, sebanyak 3 (tiga) unit antara PTDos Ni Roha dengan PT Bina Inti Sejahtera;1 (satu) bundel dokumen bukti transaksi alat kesehatanOperating Table, Merek Eschmann, Produksi England, Tipe T20, sebanyak 1 (satu) unit, antara PT Madesa Sejahtera Utamadengan PT Bina Inti Sejahtera;1 (satu) bundel dokumen bukti transaksi alat kesehatanPhacoemulsification, Merek Oertli, Tipe Faros

RICARD AKM.AZIS menghindar dari tempat tersebut menuju warung nasi dekat cafe Farosyang jaraknya sekitar 20 meter dari tempat perkelahian tersebut karenamerasakan leher dan punggung kanannya perih dan keluar darah sedangkansaksi M.YAKUB ALS YAKUB AK MUSTAFA AYUNG yang masih berkelahiditempat tersebut.Bahwa dari warung nasi di dekat kafe Faros saksi SABRIANSYAH Als.RICARD AK M.AZIS melihat korban DEDI HARTONO melintas didepan warungnasi dengan mengendarai sepeda motor menuju tempat perkelahian, kemudiansaksi

ditaruhdibawah mesin sepeda motornya Terdakwa, dan dengan senjata tajam tersebutTerdakwa mengayunkannya secara berulangulang kearah atas dan bawahpada tubuh korban yang mengenai bagian dada dan perut korban DEDIHARTONO hingga terluka dan mengeluarkan darah, dimana dalam kondisiterluka korban DEDI HARTONO masih bisa menendang Terdakwa hingga jatuhketebing pantai begitu juga senjata yang dipegang Terdakwa terlepas daritangannya dan jatuh entah kemana, kemudian Terdakwa lari menyusuri pantaikearah Kafe Faros

ditaruhdibawah mesin sepeda motornya Terdakwa, dan dengan senjata tajam tersebutTerdakwa mengayunkannya secara berulangulang kearah atas dan bawahpada tubuh korban yang mengenai bagian dada dan perut korban DEDIHARTONO hingga terluka dan mengeluarkan darah, dimana dalam kondisiterluka koroban DEDI HARTONO masih bisa menendang Terdakwa hingga jatuhketebing pantai begitu juga senjata yang dipegang Terdakwa terlepas daritangannya dan jatuh entah kemana, kemudian Terdakwa lari menyusuri pantaikearah Kafe Faros

BUDI SANTOSO BIN FAROS LANAIDI.KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbawha barang bukti berupa tablet warna Hijau pada tabel 1 dan Urine padatabel 02 milik tersangka a.n.

LEKA PRANATA BIN SUDIN dan BUDI SANTOSOBIN FAROS LANAIDI mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepubli Indonesia Nomor 20 tahun 2018 tenatng perubahan penggolonganNarkotika didalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANAMELANGGAR PASAL 114 AYAT (2) JO PASAL 132 AYAT (1) UNDANG UNDANGREPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA

LEKA PRANATA BIN SUDIN dan BUDI SANTOSOBIN FAROS LANAIDI mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepubli Indonesia Nomor 20 tahun 2018 tenatng perubahan penggolonganHalaman 7 dari 21 Halaman Putusan No : 76/Pid.Sus/2018/PN KagNarkotika didalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang NarkotikaPERBUATAN TERDAKWA TERSEBUT SEBAGAIMANA DIATUR DANDIANCAM PIDANA DALAM PASAL 112 AYAT (2) JO PASAL 132 AYAT (

LEKA PRANATA BIN SUDIN dan BUDI SANTOSOBIN FAROS LANAIDI mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepubli Indonesia Nomor 20 tahun 2018 tenatng perubahan penggolonganNarkotika didalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang NarkotikaHalaman 12 dari 21 Halaman Putusan No : 76/Pid.Sus/2018/PN KagMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan telah diperoleh

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, dan sudah dikaruniai dua orang anak masing masing bernama;Faros Afandi umur 8 tahun dan Fadil Raditya umur 3 tahun;4.

Menetapkan barang bukti berupa celana jeans merek Faros dikembalikan kepada terdakwa dan 1 (satu) buah emas mainan kalung liontin dikembalikan kepada saksi Rosdiana binti Burhan;8. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

hukuman yang dijatuhkan kepadaterdakwa dipandang adil sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini.Menimbang bahwa oleh karena selama pemeriksaan terhadap terdakwa dilakukanpenahanan dalam rumah tahanan negara maka diperintahkan terhadap terdakwa tetap berada dalamtahanan rumah tahanan negara dengan masa penahanan sementara yang telah dijalani olehterdakwa tersebut di atas harus dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa celana jeans merek Faros

karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa Supriadi alias Ambo alias Adi alias Supe bin Lamatuo bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;5 Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;7 Menetapkan barang bukti berupa celana jeans merek Faros

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam lengkap dengan kompangnya warna cokelat dengan panjang besi 50 ( lima puluh ) cm, lebar besi atara 2 (dua) cm sampai dengan 4 (empat) cm, panjang gagang 13 (tiga belas) cm; - 1 (satu) lembar baju kaos merk BUZZ warna hitam;- 1 (satu) lembar celana jeans merk LEVI STRAUSS dan CO;- 1 (satu) lembar jaket levis warna biru merk 501;- 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna putih;- 1 (satu) lembar celana panjang motif loreng yang bertulisan FAROS

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam lengkap dengan kompangnya warna cokelatdengan panjang besi 50 ( lima puluh ) cm, lebar besi atara 2 (dua) cmsampai dengan 4 (empat) cm, panjang gagang 13 (tiga belas) cm;1 (satu) lembar baju kaos merk BUZZ warna hitam;1 (satu) lembar celana jeans merk LEVI STRAUSS dan CO;11 (satu) lembar baju kaos oblong warna putih;(satu)(satu)(satu) lembar jaket levis warna biru merk 501;(satu)(satu)1 (satu) lembar celana panjang motif loreng yang bertulisan FAROS

ARUL BinSARIPUDIN;Bahwa saksi tidak jelas pada saat kejadian yang setahu saksikorban telah menusuk duluan dada dan perut saksi dengansenjata dan pada saat itu saksi ahirnya tidak sadar diri;Bahwa saksi sempat dibawa ke Rumah Sakit H.DamanhuriBarabai.untuk diobati dan dirujuk ke Rumah SakitKandangan;Bahwa diperlihatkan 1 (satu) bilan pisau keris, 1 (satu)Lembar jaket levis warna biru merk 501, 1 (satu) lembar bajukaos oblong warna putih, 1 (satu) lembar celana panjangmotif loreng yang bertulisan FAROS

barang bukti kepada yangdiperliatkan berupa 1 (satu) pasang sepatu Cat/Olah ragawarna putin Merk Spider, 1(satu) lembar celana levis warnabiru Merk BMW, 1(satu) lembar baju Hem warna hitam MerkCardova,1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam dan 1(satu) buah helm Merk GM warna hitam;Bahwa saksi membenarkan barang bukti kepada yangdiperiksa berupa 1(satu) lembar jaket levis warna biru merk501, 1(satu) lembar baju kaos oblong warna putih, 1(satu)lembar celana panjang motif loreng yang bertuliskan FAROS

mengenalnya milik terdakwa yang digunakan untukmenimpas korban, 1 (satu) lembar baju kaos merk BUZZ warna hitam, 1(satu) lembar celana jeans merk LEVI STRAUSS dan CO adalah milikterdakwa;e Bahwa diperlihatkan barang bukti yang ada hubungannyadengan tindak pidana dan telah disita dari Orang Tua korbanyaitu saksi YUNAN Alias UNAN Bin MASRAN, berupa : 1(satu) lembar jaket levis warna biru merk 501, 1 (satu) lembarbaju kaos oblong warna putih, 1 (satu) lembar celana panjangmotif loreng yang bertulisan FAROS

saksi mengenalnya milik saksi yang digunakan untukmenimpas korban, 1 (satu) lembar baju kaos merk BUZZ warna hitam, 1(satu) lembar celana jeans merk LEVI STRAUSS dan CO adalah miliksaksi;Bahwa diperlihatkan barang bukti yang ada hubungannyadengan tindak pidana dan telah disita dari Orang Tua korbanyaitu saksi YUNAN Alias UNAN Bin MASRAN berupa : 1(satu) lembar jaket levis warna biru merk 501, 1 (satu) lembarbaju kaos oblong warna putih, 1 (satu) lembar celana panjangmotif loreng yang bertulisan FAROS

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih- 1 (satu) buah Celana Pendek Jeans Merk FAROS warna biru- 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung warna putih berikut simcard operator ASDirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor YAMAHA MIO J warna putih biru dengan No.Pol. D-3156-MJ; Dikembalikan kepada Terdakwa Irfan Halawa.6.

Barang bukti berupa : 1 (satu bungkus plastik bening berisi kristal warna putih. 1 (satu) buah Celana pendek jeans Merk FAROS warna biru 1 (satu) buah buah Handphone Merk Samsung warna putih berikutsimcard operator AS.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor YAMAHA MIO J warna putihbiru dengan No.polisi: D 3156 MJ.Dikembalikan kepada terdakwa IRFAN HALAWA4.

Lampiran UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Hasil Pengujian Laboratoriumtersebut telah dibuat berdasarkan keahliannya dan dengan mengingat akansumpah jabatannya, maka dapat dipertimbangkan sebagai bukti suratsebagai mana yang dimaksud dalam Pasal 187 C KUHAP;Menimbang, bahwa untuk mendukung alat bukti dalam perkara ini,Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih; 1 (satu) buah Celana Pendek Jeans Merk FAROS

Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah dalampem berantasan penyalahgunaan Narkotika;Hal Hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan jujur dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji untuk tidakmelakukan lagi.Halaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2016/PN.Blb.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih;1 (satu) buah Celana Pendek Jeans Merk FAROS

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih 1 (satu) buah Celana Pendek Jeans Merk FAROS warna biru 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung warna putih berikut simcardoperator ASDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motor YAMAHA MIO J warna putih birudengan No.Pol.

Faros Fahrizah bin Urip, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Trebung, Desa Lepelle,Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugatkumpul bersama dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat; Bahwa dari pernikahan

2016 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda (P.1) dan (P.2)dan serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SAKSI PENGGUGAT dan Faros

Faros Yuwanda Putra, umur 16 tahun dan WidhiKusuma wardana, umur 11 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis, akantetapi sejak Mei tahun 2013, antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat seringpergi meninggalkan rumah dan semaunya sendiri ;Bahwa dengan keadaan tersebut akhirnya sejak bulan Januari tahun2016 Tergugat pulang ke rymah orang tuanya sehingga antaraPenggugat

Faros Yuwanda Putra, umur 16 tahundan Widhi Kusuma wardana, umur 11 tahun ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis, akantetapi sejak Mei tahun 2013, antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan masalan ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat seringpergi meninggalkan rumah dan semaunya sendiri ; Bahwa dengan keadaan tersebut akhirnya sejak bulan Januari tahun2016 Tergugat pulang ke rymah orang tuanya sehingga antaraPenggugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir dan juga tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan risalah panggilanyang dibuat oleh Faros Ashdaq, A.Md., S.H., Jurusita pada Pengadilan NegeriKasongan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Ksn tanggal 24 September 2020, Nomor10/Pdt.P/2020/PN Ksn tanggal 30 September