TUMBUH SEHAT MAKMUR (HOTEL FASION) tersebut;

TUMBUH SEHAT MAKMUR (HOTEL FASION) VS REONALDO SIMANJUNTAK

TUMBUH SEHAT MAKMUR (HOTEL FASION), beralamat diJalan Gunung Sahari 12, Nomor 2A, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sirajuddin Yusuf, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, Beralamat di Jalan Mangga IX Blok R503, Kepa Duri,Tanjung Duren, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9 Oktober 2014, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanREONALDO SIMANJUNTAK, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sungai Tirem Nomor 163 RT. 010/008 PapanggoTanjung Priok Jakarta

TUMBUH SEHAT MAKMUR (HOTEL FASION) tersebut danmembatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 224 K/Pdt.SusPHI/2014/PN.Jkt.Pst., tanggal 17 Desember 2014selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri dengan amar sebagaimana yangakan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimana ditentukan dalam Pasal58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka

TUMBUH SEHATMAKMUR (HOTEL FASION) tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 224 K/Pdt.SusPHI/2014/PN.Jkt.Pst., tanggal 17 Desember 2014;MENGADILI SENDIRI1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2 Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat terhitungsejak putusan ini diucapkan ;3 Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa UangPesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak, Upah ProsesPHK

Penggugat:
RAJA
Tergugat:
TOKO BOBO FASION

DIDIN WAHYUDIN; Melawan; PT RENALDI JAYA EKA INTI / KAGUM FASION;

., MUH SAIDKARIM, S.H. dan YUNI YULIANTI, kesemuanya adalahAdvokat, Asisten Advokat dan Paralegal pada Biro Bantuan danKonsultasi Hukum Universitas Islam Nusantara, beralamat diJalan Soekarno Hatta No. 530 Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Maret 2018, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanPT RENALDI JAYA EKA INTI / KAGUM FASION, beralamat di Jalan CihampelasNo. 184 Kota Bandung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya,RAMSES NAINGGOLAN, S.H., Advokat, Pengacara danKonsultan

menjawab atas isi gugatan Penggugattersebut, maka persidangan tetap dilanjutkan dengan cara berikutnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya ParaPenggugat di persidangan telah mengajukan alatalat bukti surat berupa foto copyyang diberi tanda P1 sampai dengan P14 yang telah dibubuhi materai cukup,uraiannya yaitu sebagai berikut :Bukti P1 : Fotocopy SK Pengangkatan sebagai Karyawan tetap ;Bukti P2 : Fotocopy Surat Mutasi ;Bukti P3 : Fotocopy Keterangan Informasi dari Situs Kagum Fasion

- Wilemus Edon sebagai Penggugat Lawan- Arnoldus Joni Fasion sebagai Tergugat

ternyatasaat itu langsung dijawab oleh Tergugat bahwa: yang membakar adalahsaya ARNOL JONI FASION;.

Saksi Vinsensius Eso; Bahwa saksi tahu antara Wilemus Edon dan Arnold Joni Fasion adamasalah tanah; Bahwa saksi tahu nama lokasi tanah yang disengketakan bernamaLosbaba, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat; Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut milik orang tua dari ArnoldJoni Fasion yang namanya Antonius Hamja; Bahwa setahu saksi, Antonius Hamja itu dapat tanah dari tua adat padatahun 1969; Bahwasaksilupanama Tua Adat yang memberikan tanah kepada AntoniusHamja; Bahwa

(Tergugat);Bahwa Arnold J Fasion mulai kerja ditanah sengketa sejak tahun 2005;Bahwa Arnold J Fasion bekerja ditanah sengketa sejak tahun 1995,sedangkan Antonius Hamja meninggal tahun 1999, karena ArnoldJ Fasionbaru pulang dari Kupang tahun 2004 dan tahun 2005 baru mulai bekerja;Bahwa disebelah barat tanah sengketa dulu, pada saat Antonius Hamjamasih bekerja belum ada jalan raya;Bahwa tanah sengketa dengan tanah yang disebelah barat jalan dulunyamenjadi satu kesatuan, namun semenjak dibuka jalan

telah terbagi menjadidua bagian;Bahwa setahu saksi jalan raya disebelah barat tanah sengketa dibuka padatahun 2014;Bahwa saksi tahu tahun 2014 jalan itu dibuka karena pada tahun 2014Arnold J Fasion (Tergugat) ajak saksi untuk menebas pohon agar eksavatorbisa lewat;Halaman 27 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2019/PN LbjBahwa setahu saksi yang memimpin pengerjaan jalan tersebut adalahArnold J Fasion (Tergugat);Bahwa sebelum jalan tersebut dibuka, dulunya tidak ada jalan;Bahwa setahu

saksi jalan tersebut dibuka melintasi tanah milik orang yaitudari Selatan melewati tanahnya Nikolaus Nali, Sebas Baa, Eman Jani,Romi, Mikael Su, Arnold Joni Fasion, Hendrikus Ampor, Mathias Opong;Bahwa setahu saksi terkait dengan pembukaan jalan pada tahun 2014 tidakada keberatan dari Wellem Edon (Penggugat);Bahwa pada tahun 2005 sebelum jalan dibuka, saksi juga pernah disuruhbekerja bersama oleh Arnold J Fasion;Bahwa sebelum jalan dibuka pada tahun 2014, tanah tersebut dikerjakansecara keseluruhan

ada di dalam toko Bandung Fasion yang memperlihatkan bahwapara Terdakwa bersamasama dengan rekanrekannya telah mengambil pakaianyang ada di dalam toko Bandung Fasion tanpa izin, kemudian saksi WELLANOVYANA dan saksi DENDI HAMBALI segera menelpon NEK RIADI yang merupakanpemilik toko Bandung Fasion untuk memberitahukan kejadian tersebut.Bahwa pada tanggal 12 November 2018 para Terdakwa bersamasamadengan rekanrekannya kembali datang ke toko Bandung Fasion untuk kembalimengambil pakaian sebagaimana

ANI mengambilpakaian yang akan dicuri dan memasukkannya ke dalam mobil, setelah merasacukup dengan jumlah pakaian yang diambil, lalu para Terdakwa dan rekanrekannya meninggalkan toko Bandung Fasion; Bahwa pada tanggal 12 November 2018 para Terdakwa bersamasamadengan rekanrekannya kembali datang ke toko Bandung Fasion untuk kembalimengambil pakaian sebagaimana yang dilakukan sebelumnya, namun pada saatsdri.

di toko Bandung Fasion, lalu sdri. ANI dan sdr. ANDI segera masuk ke dalammobil untuk kabur bersama sdr. IWAN sementara Terdakwa Il. EKO PRASETIOdan Terdakwa II.

IWAN (DPO) denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza warna Hitam mendatangi TokoBandung Fasion yang terletak di Simpang Supra Desa Babussalam Kec.Rambah Kab. Rokan Hulu, lalu Terdakwa . EKO PRASETIO dan Terdakwa II.YUNI LESTERI bersamasama sdri. ANI dan sdr. ANDI turun dari mobil danmasuk ke dalam Toko Bandung Fasion sedangkan sdr. IWAN menunggu didalam mobil lalu. Terdakwa . EKO PRASETIO dan sdr.

Silitonga Dang Maila ho alanang monang barumu fasion show diboan ho wartawan tusikola, suruh wartawan mi tusan dilubang ni tekkondowartawan mi suruh tuson saonari dang mabiar au tusibujang inam (Nga malu kau karena ngak menang anakmuFasion Show kau bawa wartawan ke Sekolah suruhwartawanmu itu datang kemari sekarang ngak takut aku pepekma kau), sambil mengacungkan jari telunjuk terdakwakepada Kristina Br.

Silitonga Dang Maila ho alanang monang barumu fasion show diboan ho wartawan tusikola, suruh wartawan mi tusan dilubang ni tekkondowartawan mi suruh tuson saonari dang mabiar au tusibujang inam (Nga malu kau karena ngak menang anakmuFasion Show kau bawa wartawan ke Sekolahm suruhwartawanmu itu datang kemari sekarang ngak takut aku pepekma kau), sambil mengacungkan jari telunjuk terdakwakepada Kristina Br.

Marbun dengan Kristina Br.Silitonga.e Bahwa benar nada katakata pada saat terdakwa mengatakanDang Maila ho ala nang monang barumu fasion show diboanho wartawan tu sikola, suruh wartawan mi tusan dilubang nitekkon dowartawan mi suruh tuson saonari dang mabiar autusi bujang inam (Nga malu kau karena ngak menang anakmuFasion Show kau bawa wartawan ke Sekolahm suruhwartawanmu itu datang kemari sekarang ngak takut aku pepekma kau) kepada saksi Kristina Br.

Bahwa adapun katakata yang terdakwa ucapkan pada saat beradumulut dengan saksi korban adalah kamu asal ada masalah ngadungadu ke Wartawan, kalah anakmu fasion Show di Bumi asih kamungadu ke Wartawan.e Bahwa adapun wartawan yang dibawa oleh saksi Kristina Br.Silitonga setiap ada masalahnya adalah wartawan marga Sihotang.e Bahwa terdakwa tidak ada mengatakan , suruh wartawan mi tusandilubang ni tekkon dowartawan mi suruh tuson saonari dang mabiarau tusi bujang inam (karena ngak menang anakmu Fasion

Silitonga Dang Maila ho ala nang monang barumu fasion show diboan ho wartawan tusikola, suruh wartawan mi tusan dilubang ni tekkon dowartawan mi suruh tuson saonari dang mabiarau tusi bujang inam (Nga malu kau karena ngak menang anakmu Fasion Show kau bawa wartawan keSekolahm suruh wartawanmu itu datang kemari sekarang ngak takut aku pepek ma kau), sambilmengacungkan jari telunjuk terdakwa kepada Kristina Br.

Menetapkan barang bukti berupa : - 60 (enam puluh) butir Carnophen Zenith;- 4 (empat) buah plastic bekas pembungkus Zenith Carnophen;- 1 (satu) lembar jaket warna hitam merk clasik fasion; Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang Tunai sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH SUPRAPTO AlsTEGUH Bin RASWAN (Alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa :60 (enam puluh) butir Carnophen Zenith;4 (empat) buah plastic bekas pembungkus Zenith Carnophen;1 (satu) lembar jaket warna hitam merk clasik fasion

RUSTAM EFFENDI danberhasil mengamankan terdakwa bersama barang bukti 60 (enam puluh) butirCarnophen Zenith, uang sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah),Putusan Nomor 210/Pid/Sus/2015/PN.Bjm Nomor3 dari 1844 (empat) Buah Plastik Bekas pembungkus Zenith Carnophen dan 1 (satu)Buah Lembar Jaket warna Hitam Merk Clasik Fasion; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, obat jenis carnofen tersebutdidapat dengan cara membeli di pasar lima Banjarmasin dan kemudianterdakwa jual kembali kepada pembeli

RUSTAM EFFENDI danberhasil mengamankan terdakwa bersama barang bukti 60 (enam puluh)butir Carnophen Zenith, uang sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh riburupiah), 4 (empat) Buah Plastik Bekas pembungkus Zenith Carnophen dan1 (satu) Buah Lembar Jaket warna Hitam Merk Clasik Fasion; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, obat jenis carnofen tersebutdidapat dengan cara membeli di pasar lima Banjarmasin dan kemudianterdakwa jual kembali kepada pembeli untuk 1 (satu ) butirnya seharga Rp2.500, (dua ribu

RUSTAM EFFENDI danberhasilmengamankan terdakwa bersama barang bukti 60 (enam puluh)butir Carnophen Zenith, uang sebesar Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah), 4 (empat) Buah Plastik Bekas pembungkusZenith Carnophen dan 1 (satu) Buah Lembar Jaket warna HitamMerk Clasik Fasion;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, obat jenis carnofentersebut didapat dengan cara membeli di pasar lima Banjarmasindan kemudian terdakwa jual kembali kepada pembeli untuk 1 (satu )butirnya seharga Rp 2.500, (dua ribu

Menetapkan barang bukti berupa :e 60 (enam puluh) butir Carnophen Zenith;e 4 (empat) buah plastic bekas pembungkus Zenith Carnophen;e 1 (satu) lembar jaket warna hitam merk clasik fasion;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang Tunai sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6.

Remy VSOP 23 kotak, Bacardy 147 kotak, Burn Kwnzie 32 kotak, Kalinska 38 kotak, Black Label 1 kotak, Chivas 30 kotak, Fasion Vodka 4 kotak, Bacardy Superior 10 kotak dan Gordon London 15 kotak;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.00 (lima ribu rupiah).

RemyVSOP 23 kotak, Bacardy 147 kotak, Burn Kwnzie 32 kotak, Kalinska38 kotak, Black Label 1 kotak, Chivas 30 kotak, Fasion Vodka 4kotak, Bacardy Superior 10 kotak dan Gordon London 15 kotakDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perouatannya;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor

Remy VSOP 23 kotak,Bacardy 147 kotak, Burn Kenzie 32 kotak, Kalinsa 38 kotak, Black Label1 kotak, Chivas regal 30 kotak, Fasion Vodka 4 kotak, Bacardy Superior10 kotak, Gordon London 15 kotak;Bahwa perbuatan terdakwa karena tidak dilengkapi dengan Manifestmaka merugikan negara;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi;2.

Remy VSOP 23 kotak,Bacardy 147 kotak, Burn Kenzie 32 kotak, Kalinsa 38 kotak, Black Label1 kotak, Chivas regal 30 kotak, Fasion Vodka 4 kotak, Bacardy Superior10 kotak, Gordon London 15 kotak;Bahwa perbuatan terdakwa karena tidak dilengkapi dengan Manifestmaka merugikan negara;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi;3.

Remy VSOP23 kotak, Bacardy 147 kotak, Burn Kwnzie 32 kotak, Kalinska 38 kotak,Black Label 1 kotak, Chivas 30 kotak, Fasion Vodka 4 kotak, BacardySuperior 10 kotak dan Gordon London 15 kotak;ere F pSMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa membawa 300 (tiga ratus)kotak minuman keras dari Pelabuhan Asa Niaga Port Klang Malaysiatanpa dilengkapi dokumen; Bahwa kapal KM.

RemyVSOP 23 kotak, Bacardy 147 kotak, Burn Kwnzie 32 kotak, Kalinska38 kotak, Black Label 1 kotak, Chivas 30 kotak, Fasion Vodka 4kotak, Bacardy Superior 10 kotak dan Gordon London 15 kotak;Dirampas untuk dimusnahkan..

GEMILANG PUTRA PERDANA Als GALANG Bin AFRIZAL selanjutnyadisebut (Terdakwa), pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekira pukul 04.00WIB atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2019 atau pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Toko Pesona Fasion Simpang Supra Desa BabussalamKecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenangmemeriksa dan mengadili,Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya

,terdakwa mengajak saksi RIDHO RISWANDI Als RIDHO untuk mengambilbarangbarang yang ada didalam toko tersebut, setelan sepakat terdakwa dansaksi RIDHO RISWANDI Als RIDHO langsung menuju kebagian belakangToko Pesona Fasion, setiba dibelakang Toko Pesona Fasion, terdakwamenggergaji pintu belakang Toko Pesona Fasion dengan gergagaji yang telahdipersiapkan sebelumnya, setelah berhasil membobol pintu tesebut, laluterdakwa dan saksi RIDHO RISWANDI Als RIDHO masuk kedalam toko, lalutanpa izin dari sipemilik

toko terdakwa dan saksi RIDHO RISWANDI AlsRIDHO mengambil baju dan celana didalam toko tersebut denganmenggunakan karung, setelan berhasil mengambil baju dan celana tersebutlalu terdakwa dan saksi RIDHO RISWANDI Als RIDHO pergi meninggalkantoko Pesona Fasion tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksi RIDHORISWANDI Als RIDHO pergi menuju ke Daludalu dengan menggunakantravel, kKemudian terdakwa dan saksi RIDHO RISWANDI Als RIDHO menjualbaju dan celana tersebut ke Sdr.

untuk mengambilbarangbarang yang ada didalam toko tersebut, setelan sepakat terdakwa dansaksi RIDHO RISWANDI Als RIDHO langsung menuju kebagian belakangToko Pesona Fasion, setiba dibelakang Toko Pesona Fasion, terdakwamenggergaji pintu belakang Toko Pesona Fasion dengan gergagaji yang telahdipersiapkan sebelumnya, setelah berhasil membobol pintu tesebut, laluterdakwa dan saksi RIDHO RISWANDI Als RIDHO masuk kedalam toko, lalutanpa izin dari sipemilik toko terdakwa dan saksi RIDHO RISWANDI AlsRIDHO

mengambil baju dan celana didalam toko tersebut denganmenggunakan karung, setelan berhasil mengambil baju dan celana tersebutlalu terdakwa dan saksi RIDHO RISWANDI Als RIDHO pergi meninggalkantoko Pesona Fasion tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksi RIDHORISWANDI Als RIDHO pergi menuju ke Daludalu dengan menggunakantravel, kKemudian terdakwa dan saksi RIDHO RISWANDI Als RIDHO menjualbaju dan celana tersebut ke Sdr.

kurungan selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
1(satu) helai baju kaos warna hijau merek DAILILAN pada bagian depan bergambarkan boneka dan bertulisan fasion

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos warna hijau merek DAILILAN pada bagiandepan bergambarkan boneka dan bertulisan fasion bear;e 1 (satu) helai celana dalam warna unggu;e 1 (Satu) helai celana panjang warna putih;e 1 (Satu) helai celana hawai merek Micky mouse warna putih;e 1 (satu) buah tas Ransel warna hitam kombinasi biru;Dikembalikan kepada Penyidik Polres Padang Panjang untuk dipergunakandalam perkara atas nama tersangka DHEA FADILLA Pgl. DHEA.5.

(Perlindungan Anak)e 1 (Satu) helai baju kaos warna hijau merek DAILILAN pada bagiandepan bergambarkan boneka dan bertulisan fasion bear;e 1 (Satu) helai celana dalam warna ungu;e 1 (Satu) helai celana panjang warna putih;e 1 (Satu) helai celana hawai merek Micky Mouse warna putih;e 1 (satu) buah tas Ransel warna hitam kombinasi biru;Terhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Anak Korban ada yang tidak benar, yaitu:Terdakwa tidak ada mendapat kabar dari Anak Korban

bear;e 1 (Satu) helai celana dalam warna ungu;e 1 (Satu) helai celana panjang warna putih;e 1 (Satu) helai celana hawai merek Micky Mouse warna putih;e 1 (satu) buah tas Ransel warna hitam kombinasi biru;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaie 1 (Satu) helai baju kaos warna hijau merek DAILILAN pada bagian depanbergambarkan boneka dan bertulisan fasion bear;Halaman 24 dari 32 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Pdp.

(Perlindungan Anak)oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota PadangPanjang, pada saat kejadian Anak Korban masih berumur 17 (tujuh belas)tahun; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Anak Korban merasa malu pada dirisendiri, keluarga dan masyarakat dan tidak bersekolah lagi; Bahwa saksisaksi dan Terdakwa mengetahui barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan berupa:e 1 (Satu) helai baju kaos warna hijau merek DAILILAN pada bagiandepan bergambarkan boneka dan bertulisan fasion bear;e 1 (

(Perlindungan Anak)Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (Satu) helai baju kaos warna hijau merek DAILILAN pada bagian depanbergambarkan boneka dan bertulisan fasion bear;e 1 (satu) helai celana dalam warna unggu;e 1 (Satu) helai celana panjang warna putih;e 1 (Satu) helai celana hawai merek Micky mouse warna putih;e 1(satu) buah tas Ransel warna hitam kombinasi biru;Oleh karena

FASION untuk ditandatangani meskipun saksi ARNOLDUS J. FASION tidak tahumenahu mengenai jual beli tanah antara terdakwa denganABDUL MAJID namun karena diminta oleh terdakwa dan temanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 33/PID/2018/PT KPGsaksi ARNOLDUS yaitu HENDRIKUS HADIRMAN dan padasaat itu saksi ARNOLDUS J.

FASION juga melihat dalam SuratPerjanian Jual Beli tersebut juga sudah di tandatangani olehterdakwa dan ABDUL HAVID EJA, maka saksi ARNOLDUS J.FASION mau menandatangani Surat Perjanjian JualBelitersebut.

FASION untuk di tandatangani meskipun saksiARNOLDUS J. FASION tidak tahu menahu mengenai jual beli tanahantara terdakwa dengan ABDUL MAJID namun karena diminta olehterdakwa dan teman saksi ARNOLDUS yaitu HENDRIKUS HADIRMANdan pada saat itu saksi ARNOLDUS J. FASION juga melihat dalamSurat Perjanian Jual Beli tersebut juga sudah di tandatangani olehterdakwa dan ABDUL HAVID EJA, maka saksi ARNOLDUS J. FASIONmau menandatangani Surat Perjanjian JualBeli tersebut.

FASION, terdakwa kemudianmembawa Surat Perjanjian JualBeli tersebut kepada saksi YOSEPARSO, setelah YOSEP ARSO tandatangan, terdakwa kemudianmembawa Surat Perjanjian JualBeli tanah tersebut ke Kepala DesaBatu Cermin yaitu saksi AGUSTINUS ALBU untuk meminta tandatangan, oleh karena saksi AGUSTINUS ALBU melihat semua pihakdan saksisaksi sudah tandatangan meskipun salah sat saksi dalamSurat Perjanjian JualBeli tersebut saksi AGUSTNSU ALBU tidak kenaldan bukan warga Batu Cermin yaitu YOSEP ARSO, saksi

ARMAINI BIN AGUS DJABAR, ABDULRAHMAN (Toko Rama Fasion), INDRIANTO Alias DERI, PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Kantor Cabang Labuan

ARMAINI BIN AGUS DJABAR, yang beralamat di Kampung Sukajadi RT. 06/RW. 02 Desa Sukajadi Kecamatan Cibaliung KabupatenPandeglang Provinsi Banten, untuk selanjutnya disebutSCOA0 A cimansenan nonsns ene ws me ee one om oe oes EUG ;ABDULRAHMAN (Toko Rama Fasion), yang beralamat di Kampung Sukajadi RT.06/ RW. 02 Desa Sukajadi Kecamatan Cibaliung Kab.Pandeglang Provinsi Banten, untuk selanjutnya disebutSEDAQAl a: ccs ere at oes oe oes =TERGLGATIl;INDRIANTO Alias DERI, beralamat di pasar Cibaliung/ Kampung

Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) lembar uang palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dengan nomor seri AEM696959; 1 (satu) lembar uang palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dengan nomor seri JBU992084;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah dompet warna biru dongker; 2 (dua) pasang sandal merek Fasion warna krem dan warna merahmuda;Dikembalikan kepada Terdakwa Misdar binti (Alm) Darwis;4.

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) lembar uang palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dengan nomor seri AEM696959; 1 (satu) lembar uang palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dengan nomor seri JBU992084;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah dompet warna biru dongker; 2 (dua) pasang sandal merek Fasion warna krem dan warna merahmuda;Dikembalikan kepada Terdakwa Misdar binti (Alm) Darwis;8.

pada pokoknya masingmasing tetap dengan tuntutan dan permohonan yang diajukannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Muhammad Ridwan Panggilan Diwan Alias Wan bersamasama dengan terdakwa Il Andre Adhitya Panggilan Andre, pada hari Kamis tanggal 15Juni 2017 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2017 atau di tahun 2017, bertempat di Toko Pakaian Amona Fasion

PutNo.52/Pid.B/2017/PN.SLKmenemukan Terdakwa Il dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) helai celanaJeans merek Levi's 501 wama biru dan 4 (empat) helai baju kaos merek Levi's.Kemudian dari pengakuan Terdakwa dan Terdakwa Il, barangbarang tersebutmerupakan barang hasil curian di Toko Pakaian Arizona Fasion milik saksi Desi YantiPanggilan Desi di Jorong PBS Nagari Sumani Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan Sdr.Yayan (DPO) pada

Saksi Desi Yanti Panggilan Desi; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekirapukul 02.30 WIB bertempat di Toko Pakaian Arizona Fasion milik saksi DesiYanti Panggilan Desi di Jorong PBS Nagari Sumani Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok; Bahwa saksi mengetahui pakaian milik saksi telah hilang pada hari Kamistanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 10.00 WIB yang mana saat itu saksi hendak membuka tokonya

Muhammad Ridwan panggilan Diwan alias Wan; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il serta temannya bernamaYayan (DPO) terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekirapukul 02.30 WIB bertempat di Toko Pakaian Arizona Fasion milik saksi DesiYanti Panggilan Desi di Jorong PBS Nagari Sumani Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 13.30WIB, Sdr.

Andre Adhitya panggilan Andre; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekirapukul 02.30 WIB bertempat di Toko Pakaian Arizona Fasion milik saksi DesiYanti Panggilan Desi di Jorong PBS Nagari Sumani Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok;Hal. ke 10 dari18. PutNo.52/Pid.B/2017/PN.SLKBahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwa, Terdakwa Il dan Sdr. Yayan (DPO) berkumpul di rumah Terdakwa diKandang Aur Kel. Simpang Rumbio Kec.

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 10.00Wib saksi korban NUR IRWAN memanggil saksi TIA LESTARI (terdakwadalam berkas perkara terpisah), selanjutnya bertanya kepada saksi TIALESTARI tentang kejadian yang terjadi di toko Fasion Mode disamping tokosepatu Mahkota milik saksi korban NUR IRWAN, dan saat itu saksi TIALESTARI mengakui bahwa saksi TIA LESTARI telah mengambilsepatu/sandal dari toko sepatu Mahkota tanpa seizin dari saksi korban NURIRWAN berikut juga karyawan

Bahwa terdakwa telah mengambil sepatu/sandal di toko sepatu Mahkota padahari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 17.00 Wib dengan cara terdakwaPutusan No.449/Pid.Sus/2015//PN Jmb Halaman 3 dari 19 halamannaik ke lantai dua (tempat sepatu/sandal) selanjutnya mengambilsepatu/sandal berikut kotaknya lalu membawa sepatu/sandal tersebut ke lantaisatu dan meninggalkan kotak tetap berada dilantai satu sedangkan isinyaberupa sepatu/sandal ada yang disimpan didalam tas dan ada yang disimpandi toko Fasion

Bahwa cara para pelaku mengambil barang berupa sepatu berikutkotaknya di dalam gudang yang berada di lantai dua selanjutnya pelakumembawa sepaiu tersebut ke lantai satu dan meninggalkan kotak tetapberada dilantai satu sedangkan isinya berupa sepasang sepatu/sendalada yang di simpan di toko Fasion Mode dan ada yang disimpan di dalamtas para pelaku, selanjutnya setelah pulang kerja pelaku membawabarang berupa sepatu/sendal tersebut dan menguasainya tanpasepengetahuan saksi.

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 16.30 wib saksimengetahui ada keributan antara sesama karyawan Fasion Mode yangmana salah satu karyawan saksi menitipbkan sepatu di toko tersebut,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wibsaksi memanggil salah satu karyawan yang bernama TIA LESTARI dansaksi menanyakan sehubungan dengan kejadian yang terjadi di tokoFasion Mode disamping toko sepatu Mahkota milik saksi dan TIALESTARI mengakui bahwa telah mengambil sepatu

dipekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpa diketahui atautanpa dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas, awalnya terdakwamasuk di rumah kosong yang berada disamping toko Betlehem, dankemudian terdakwa naik ke lantai atas dan selanjutnya memanjat pagarteralis toko dan kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korbanPAMUJI RAHARJO sebagai pemilik toko Betlehem Fasion

orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas, sebelumnyaterdakwa mempunyai niat untuk melakukan perbuatan tersebut, awalnyaterdakwa masuk di rumah kosong yang berada disamping toko Betlehem,dan kemudian terdakwa naik ke lantai atas dan selanjutnya memanjat pagarteralis toko dan kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korbanPAMUJI RAHARJO sebagai pemilik toko Betlehem Fasion

barang berupa pakaian dalam wanita(Pentop) dan uang tunai Rp. 623.000, (enam ratus dua puluh tiga riburupiah);Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2506/Pid.B/2019/PN Sby Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatandan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah pula memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 sekira pukul01.00 WIB Terdakwa masuk di rumah kosong yang berada disamping tokoBetlehem Fasion

Ploso 12 / 45 Surabaya; Bahwa kemudian Terdakwa naik ke lantai atas dan memanjat pagar teralistoko Betlehem Fasion; Bahwa Terdakwa berhasil masuk kedalam toko dan tanpa seijin pemiliknya,Terdakwa langsung mengambil barang berupa pakaian dalam wanita(Pentop) dan uang tunai Rp. 623.000, (enam ratus dua puluh tiga riburupiah); Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil barang dan uang yang beradadalam toko, ternyata pada saat Terdakwa keluar meninggalkan tokodiketahui oleh warga setempat dan Terdakwa

Fikri Haikal Bin Abdul Hakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) .bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna abu-abu merk Fasion

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna abuabumerk Fasion 13 BE yang terkena bercak darah dan 1 (satu) buahsenjata tajam jenis parang, Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 3 dari 8 hal Put. Nomor 215/Pia/2018/PT DKIVi.Vil.Vill.4. Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Nomor382/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel., tanggal 25 Juni 2018, yang amarnya sebagaiberikut :MENGADILI:1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna abuabumerk Fasion 13 BE yang terkena bercak darah dan 1 (satu) buahsenjata tajam jenis parang, Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Fikri Haikal Bin Abdul Hakim telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) .bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna abuabumerk Fasion 13 BE yang terkena bercak

Pembanding/Tergugat : Arnoldus Joni Fasion Diwakili Oleh : SILVESTER DENIHARSIDI, S.H., HIRONIMUS GUNAWAN,, S.H., LAMBERTUS SEDUS S.H.
Terbanding/Penggugat : Wilemus Edon Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH

PUTUSANNOMOR 108/PDT/2020/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Arnoldus Joni Fasion, Umur + 54 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun,Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Wae Kesambi, RT 010/RW001, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, dalam hal ini memberikankuasa

ternyata saat itu langsungdijawab oleh Tergugat bahwa: yang membakar adalah sayaARNOL JONI FASION;. Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasai secara FisikTanah Sengketa dengan membangun pagar kayu keliling tanpasepengetahuan/tanpa seijin Penggugat sebagai pemilik tanahtersebut, merupakan Perbuatan Melawan Hukum yang sangatmerugikan kepentingan Penggugat;Halaman 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT KPG10.

(Arnol Joni Rundu (Amed Maak Nali Fasion Maku) Jalan Raya yang dibuka tahun 2014 i LOKASI LOS BABA PEMBAGIAN Tahun 1969 Hendrikus/ Antonius Hamja Rafael Rundu Mikael Nikolaus Karolus Ceca j 3 7 Ampor (Arnol Joni alias Amed Maak Nali (Alm.)

Fasion) Maku aKali Losbaba rn eeBahwa antara keterangan Saksi Vinsensius Eso, Saksi MathiasMadun, Saksi Fransiskus Burhan, dan Saksi Herman Hamis salingbersesuaian, karena sketsa yang digambarkan oleh SaksiVinsensius Eso, Saksi Mathias Madun, Saksi Fransiskus Burhan,dan Saksi Herman Hamis sama seperti yang kami utarakan di atas,namun fakta hukum tersebut tidak dipertimbangkan sama sekali olehYang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo.Bahwa menurut hemat Pembanding / Tergugat, Yang Mulia

sesuaipembagian tahun 1969 oleh Tua Golo Kampung Wae Kesambi atasnama Mikael Maak.Bahwa menurut hemat Pembanding / Tergugat, Yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo juga telah salah / kelirumencermati Alat Bukti Surat bertanda T 4 berupa SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan padatahun 2010 untuk sebidang tanah / obyek pajak dilokasi tanah LOSBABA, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Luas lokasi 3.000 m, atas nama Wajib PajakARNOLDUS JONI FASION

pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
1(satu) helai baju kaos warna hijau merek DAILILAN pada bagian depan bergambarkan boneka dan bertulisan fasion

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) helai baju kaos warna hijau merek DAILILAN pada bagian depanbergambarkan boneka dan bertulisan fasion bear;e 1(satu) helai celana dalam warna unggu;e 1(satu) helai celana panjang warna putih;e 1(satu) helai celana hawai merek Micky mouse warna putih;e 1 (satu) buah tas Ransel warna hitam kombinasi biru.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama CECEP BULIANDO pglCECEP;5.

(Perlindungan Anak)Bahwa Anak Korban mengetahui barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa:1(satu) helai baju kaos warna hijau merek DAILILAN pada bagiandepan bergambarkan boneka dan bertulisan fasion bear;e 1(satu) helai celana dalam warna ungu;e 1(satu) helai celana panjang warna putih;e 1(satu) helai celana hawai merek Micky Mouse warna putih;e 1 (satu) buah tas Ransel warna hitam kombinasi biru;Terhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Anak Korban

Anak Korban ada minta izin, katanya izinkeluar buat tugas di warnet;Bahwa waktu itu Anak Korban keluar sebentar dari pukul 19.00 wibsampai dengan pukul 21.00 Wib;Bahwa pernah 1 (satu) kali Anak Korban pulang larut malam, sekirapukul 21.30 Wib;Bahwa sebelum kejadian ini Anak Korban ada mempunyai pacar, tetapisudah putus;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa:1(satu) helai baju kaos warna hijau merek DAILILAN pada bagiandepan bergambarkan boneka dan bertulisan fasion

bear;e 1 (satu) helai celana dalam warna ungu;e 1 (satu) helai celana panjang warna putih;e 1 (satu) helai celana hawai merek Micky Mouse warna putih;e 1 (satu) buah tas Ransel warna hitam kombinasi biru;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) helai baju kaos warna hijau merek DAILILAN pada bagian depanbergambarkan boneka dan bertulisan fasion bear;1 (Satu) helai celana dalam warna ungu;1 (Satu) helai celana panjang warna putih;1 (Satu) helai celana hawai merek

(Perlindungan Anak)(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) helai baju kaos warna hijau merek DAILILAN pada bagian depanbergambarkan boneka dan bertulisan fasion bear;1(satu) helai celana dalam warna unggu;1(satu)

DWI LESTARI, alamat : Barenglor, Rt.04/06, Barenglor, Klaten Utara, Klaten.1 (satu) buah jaket warna biru merk SBA Fasion.1 (satu) buah tas kain warna hitam merk Alto.(satu) buah tas kain warna hitam.(satu) buah buku tulis merk sidu.(satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes An. DAME.1 (satu) buah buku tabungan Bank Jateng Bima An. DAME.3 (tiga) lembar Kartu dana komputer.Uang tunai sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah).5 Menetapkan agar terdakwa I.

DWI LESTARI, alamat : Barenglor, Rt.04/06, Barenglor, Klaten Utara, Klaten.1 (satu) buah jaket warna biru merk SBA Fasion.1 (satu) buah tas kain warna hitam merk Alto.(satu) buah tas kain warna hitam.(satu) buah buku tulis merk sidu.(satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes An. DAME.1 (satu) buah buku tabungan Bank Jateng Bima An.

DWI LESTARI, alamat : Barenglor, Rt.04/06, Barenglor, Klaten Utara, Klaten.1 (satu) buah jaket warna biru merk SBA Fasion.1 (satu) buah tas kain warna hitam merk Alto.(satu) buah tas kain warna hitam.(satu) buah buku tulis merk sidu.(satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes An. DAME.151 (satu) buah buku tabungan Bank Jateng Bima An.

DWI LESTARI, alamat : Barenglor, Rt.04/06, Barenglor, Klaten Utara, Klaten.1 (satu) buah jaket warna biru merk SBA Fasion.1 (satu) buah tas kain warna hitam merk Alto.(satu) buah tas kain warna hitam.(satu) buah buku tulis merk sidu.(satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes An. DAME.1 (satu) buah buku tabungan Bank Jateng Bima An. DAME.163 (tiga) lembar Kartu dana komputer.Uang tunai sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah). Dikembalikan kepada Saksi DAMAI Bin LARTO, ;6.