Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada akte kelahiran anak Pemohon mengganti nama Pemohon pada Akta kelahiran Pemohon Pemohon yang semula tertulis dan terbaca SKY ARASYA FATEHA dirubah menjadi tertulis dan terbaca : ARASYA FATEHA TURNER;III.

padakutipan Akta Kelahiran No. 3374.ALT.2010.00851 ;Hal 1 dari 7 Penetapan Nomor 34/Pat.P/2016/PN.Smge Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk merubahan nama anakPemohon pada akte kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis danterbaca SKY ARASYA FATEHA dirubah menjadi tertulis dan terbaca :ARASYA FATEHA TURNER ;1.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namaanak Pemohon pada akte kelahiran anak Pemohon mengganti namaPemohon pada Akta kelahiran Pemohon Pemohon yang semula tertulisdan terbaca SKY ARASYA FATEHA dirubah menjadi tertulis danterbaca : ARASYA FATEHA TURNER;Ill.

dirubahmenjadi tertulis dan terbaca : ARASYA FATEHA TURNER ;Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor 34/Pat.P/2016/PN.Smge Bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan orang Australia bernamaWent;e Bahwa perubahan nama tersebut bukan karena masalah ;Saksi MUSLIKAH SARL :e Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak SMA .e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan ganti nama untukanaknya ;e Bahwa anak Pemohon semula bernama SKY ARASYA FATEHA dirubahmenjadi tertulis dan terbaca : ARASYA FATEHA TURNER ;e Bahwa Pemohon sudah

Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang, berada di wilayah Hukum Pengadian NegeriSemarang, sehingga Pengadilan negeri Semarang berhak menyidangkanperkaranya ;Scoaeenen Menimbang, bahwa bukti P2, P3 menyatakan bahwa Pemohon adalah ibudari anak yang bernama : SKY ARASYA FATEHA sesuai dengan berkaspermohonan Pemohon ;manaennn= Menimbang, bahwa tujuan dari Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon yang semula tertulis dan terbaca SKY ARASYA FATEHA dirubahmenjadi tertulis dan terbaca : ARASYA FATEHA

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namaanak Pemohon pada akte kelahiran anak Pemohon mengganti namaPemohon pada Akta kelahiran Pemohon Pemohon yang semula tertulis danterbaca SKY ARASYA FATEHA dirubah menjadi tertulis dan terbaca :ARASYA FATEHA TURNER;Ml.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Muhammad Abdul Hadip) untuk menikah dengan anak Pemohon III yang bernama (Anggia Fateha);

3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon III yang bernama (Anggia Fateha) untuk dinikahkan dengan anak Pemohon I dan Pemohon II (Muhammad Abdul Hadip);

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan menerima Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama ( Muhammad Abdul Hadip Bin MachdiSalim) dan anak Pemohon Ill yang bernama ( Anggia Fateha BintiEddy Sutrisno)3.

Anggia Fateha yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BangkaBarat pada tanggal 12 Juni 2007, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Hamil dengan No11/X/SKTTFTR 2019 an.

Anggia Fateha yang aslinyadikeluarkan oleh Bidan Praktek Mandiri Fitrialita padatanggal 5 Nopember 2019, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.9);10.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Model N5 dengan No11B572/Kua.29.04.1/PW01/11/2019 an.

Anggia Fateha yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat pada tanggal 4 Nopember2019, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.11);Hal. 5 dari 13 Hal. Pen.No. 0045/Pdt.P/2019/PA.MTK1. Fajar Ferdiansyah bin Edi Sutrisno, 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Satpam, tempat kediaman di Kp.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama ( Muhammad Abdul Hadip) untuk menikah dengan anakPemohon Ill yang bernama ( Anggia Fateha) ;3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Ill yang bernama(Anggia Fateha) untuk dinikahkan dengan anak Pemohon danPemohon II yang bernama ( Muhammad Abdul Hadip) ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan penulisan nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271-LU-11092012-0027 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram sebatas dari semula tertulis Putri Fateha Lyana Ramadhany diganti menjadi Lyana Ramadhani Sahbana;
3. Memerintahkan

Bahwa tujuan dari Permohonan ini adalah untuk mengganti nama anakkedua Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 5271LU110920120027 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMataram yang tertulis bernama Putri Fateha Lyana Ramadhany;4.

Menetapkan mengganti penulisan nama anak kedua Para Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5271LU110920120027 yangsemula tertulis bernama Putri Fateha Lyana Ramadhany digantimenjadi Lyana Ramadhani Sahbana;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Kota Mataram untuk mengganti penulisan nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 5271LU110920120027 yang semula tertulis bernamaPutri Fateha Lyana Ramadhany diganti menjadi Lyana RamadhaniSahbana;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5271LU110920120027 atasnama Putri Fateha Lyana Ramadhany tanggal 9 )ktober 2012, diberi tandaP.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/197/VIII/2003 tertanggal 12Agustus 2003, diberi tanda P.4;5.

2004, anak kedua bernama Putri Fateha Lyana Ramadhany lahir diMataram 17 Agustus 2012; Bahwa saksi mengetahui maksud para pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan untuk merubah nama anak kedua paraHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan No. 60/Pdt.P/2021/PN Mtrpemohon dari Putri Fateha Lyana Ramadhany menjadi Lyana RamadhaniSahbana dengan tujuan kesehatan bagi anak kedua para pemohon; Bahwa alasan para pemohon mengajukan perubahan nama anakkeduanya karena untuk kesehatan agar anaknya tidak sakit lag

Menetapkan perubahan penulisan nama anak Para Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271LU110920120027 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataramsebatas dari semula tertulis Putri Fateha Lyana Ramadhany digantimenjadi Lyana Ramadhani Sahbana;3.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 30 bulan NOPEMBER Tahun 2009, telah lahir seorang anak Perempuan bernama : EKA FATEHA SARI, anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri MULYONO WIDODO dan SRI KATON ; -----------------------------------------------3.

nnnnnas TENTANGDUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 15Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 194/Pdt.P /2013/ PN.Lmjtanggal 15 Pebruari 2013 yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan MULYONOWIDODO pada tanggal 24 JUNI 2008 di Lumajang ; Bahwa dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki/Perempuan yang bernama EKA FATEHA

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama EKA FATEHA SARItelah lahir di Lumajang pada tanggal 30 bulan NOPEMBER tahun 2009,adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri MULYONOWIDODO dan SRI KATON ; 3.

Fateha dan Alma SADDIA , meninggalkan anak / keturunan yaitu1. Hj.Nuha Binti Fateha2. Bageng Bin Fateha3.

Lawa Bin Fateha , Alm meninggal pada tahun 2019 meninggalkan Istriyang bernama Sompa dan 3 Orang anak yaitu : Anak pertama Agus Bin Lawa meninggal sejak kecil Anak kedua Jumarni Binti Lawa Anak ketiga YusufHj.Mummi Binti FatehaMustafa Bin FatehaSagena Bin Fatehaso pssBanong Bin FatehaBahwa Alm Fateha dan Alma Saddiah , kedua orang tuanya duluanmeninggal dunia dari padanya .Bahwa selain meninggalkan anak / keturunan Alm Fateha dan AlmaSADDIAH meninggalkan pula Harta Budel Waris yaitu kini obyek SengketaPoin

Putusan No.1182/Pat.G/2020/PA.Skgsetelah tahun 2010 , setelan Tergugat / Bageng Bin Fateha berulahmelakukan peruatan melawan hukum yakni menerbitkan surat palsu berupaketerangan jual beli obyek sengketa , seolah olah dari orang tua ( Ayah )Fateha , dan ( Ibu ) Saddiah menjual obyek sengketa Poin 1 dan Poin 2 ,kepada dirinya ( sebagai anak ) , dengan mengelabui orang tua yaitu (Ayah)Fateha yang sudah uzur , dan (Ibu) Saddiah yang sudah lamabuta keduamatanya;Bahwa surat keterangan jual beli yang dibuat

Menyatakan obyek sengketa Poin 1 dan Poin 2 adalah hartaPeninggalan budel waris adalah ahli waris Alm Fateha dan Alma Saddia2. Menyatakan Alm Fateha ( Ayah Penggugat ) meninggal dunia Tahun2018 dan juga Alma Saddia ( lbu Penggugat ) meninggal dunia padatahun 2018 , dan kedua orang tua mereka lebih duluan meninggaldunia .3.

Menyatakan Alm Fateha dan Alma Saddia , meninggalkan anak /keturunan , dan para Ahli warisnya yaitu :> Hj.Nuha Binti Fateha> Bageng Bin Fateha> Lawa Bin Fateha , Alm meninggal pada tahun 2019 meninggalkanIstri yang bernama Sompa dan 3 Orang anak yaitu := Anak pertama Agus Bin Lawa meninggal sejak kecil= Anak kedua Jumarni Binti Lawa Anak ketiga YusufHj.Mummi Binti FatehaMustafa Bin FatehaVV WVSagena Bin Fateha> Banong Bin Fateha4.

PUTUSANNomor 966/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Fateha Bin Acang, tempat dan tanggal lahir Serang, 31 Mei 1998, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan A.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Fateha bin Acang)dengan Tergugat (Suryadi bin Jumedi) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang Kota Serang, pada tanggal23 Maret 2015;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Stg3. Menjatuhkan talak Tergugat (Suryadi bin Jumedi) kepada Penggugat (SitiFateha bin Acang) ;4.

Bahwa selama melangsungkan pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :e Arya Agung Maulana, Lakilaki, Lahir di Mataram pada tanggal 20 Mei2004, umur 16 tahun;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2021/PN.Mtre Putri Fateha Lyana Ramadhany, Perempuan, Lahir di Mataram padatanggal 17 Agustus 2012, Umur 8 tahun;Yang kelahirannya telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram ;3.

Mtr Bahwa saksi tahu alamat para pemohon di jalan Brawijaya No. 92Seganteng Karang Monjok, RT. 001, RW. 140, Kelurahan CakranegaraSelatan Baru, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram karena saksisering berkunjung kKerumah para pemohon; Bahwa saksi tahu anakanak para pemohon ada 2 (dua) yang bernamaArya Agung Maulana anak pertama lahir dimataram pada tanggal 20 Mei2004, anak kedua bernama Putri Fateha Lyana Ramadhany lahir diMataram 17 Agustus 2012; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan para pemohon

Mtr2004, anak kedua bernama Putri Fateha Lyana Ramadhany lahir diMataram 17 Agustus 2012; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan para pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan untuk merubah nama anak pertama parapemohon dari Arya Agung Maulana diganti menjadi Maulana AlfatehSahbana; Bahwa alasan para pemohon mengajukan perubahan nama anakpertamanya karena ada kesalahan pengetikan pada Kutipan AktaKelahiran dengan nama yang tertulis di ljazah anak Para Pemohon; Bahwa nama anak para pemohon tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Hartawan bin Sahar) dengan Pemohon II (Nurul Fateha binti Sanip) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 di Dusun Karang Jangkong, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 973/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Hartawan bin Sahar, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Karang Jangkong, Desa Sintung,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Nurul Fateha binti Sanip, umur 25 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Hartawan binSahar) dan Pemohon II (Nurul Fateha binti Sanip) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 2013 di di Dusun Karang Jangkong, Desa Sintung,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202087001960001 atas namaNurul Fateha binti Sanip (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 31 Agustus 2016, telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.2);Alat bukti saksi :1. Fathurrahman bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Hartawan binSahar) dengan Pemohon II (Nurul Fateha binti Sanip) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Juni 2013 di Dusun Karang Jangkong, Desa Sintung,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Hal 9 dari 11 halaman3.

Fateha Fitasari, umur 10 bulan3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, tapi sejak bulanAgustus tahun2014 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankurang ekonomi karena Pemohon tidak mempunyai pekerjaan yang layak,yang akhirnya Termohon pergi tanpa pamit Pemohon dan sekarang tidakdiketahul keberadaannya yang hingga kini selama 1 tahun 1 bulan4.

Fateha Fitasari, umur 10 bulanPutusan nomor XXX/Pdt.G/20xx/PA.Lmg.

Fateha Fitasari, umur 10 bulan Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena ekonomi yang tidak mencukupi,sebab Pemohon hanya bekerja sebagai buruh tani;; Bahwa saksi mengetahuil, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 1 tahun 1 bulan, danselama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Putusan nomor XXX/Pdt.G/20xx/PA.Lmg.

Idris bin Fateha, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon I bernama H.

Idris bin Fateha dan Idrus bin Mursalim.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon apabiladihubungkan dengan keterangan dua orang saksi maka majelis hakim menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa, benar Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 17 Agustus 2012, dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II yang bernamaMahmud Mustafa, sekaligus sebagai wali nikah Pemohon II, dengan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Idris dan Idrus,

.- (Seratus Ribu Rupiah) kemudian setelah Terdakwa di telpon Terdakwa langsung pergi kerumah Saudari SISKA untuk mengantar barang tersebut setelah sampai dirumah Saudari Terdakwa memakai narkotika jenis shabu tersebut bersama-sama dengan Saudara AIDIL dan Saudari SISKA kemudian setelah dari rumah Saudari SISKA Terdakwa pulang kerumah, selanjutnya datang saksi FERDIANSYAH dan saksi HARDIANSYAH yang merupakan anggota kepolisian bersama warga saksi FATEHA (Staf desa Badak Baru) datang ke rumah Terdakwa

ingin membeli Narkotika jenis shabu Seharga Rp.100.000.- (Seratus Ribu Rupiah) kemudian setelah Terdakwa di telpon Terdakwa langsung pergi kerumah Saudari SISKA untuk mengantar barang tersebut setelah sampai dirumah Saudari Terdakwa memakai narkotika jenis shabu tersebut bersama-sama dengan Saudara AIDIL dan Saudari SISKA kemudian setelah dari rumah Saudari SISKA Terdakwa pulang kerumah, selanjutnya datang saksi FERDIANSYAH dan saksi HARDIANSYAH yang merupakan anggota kepolisian bersama warga saksi FATEHA

diakui kepemilikanya oleh Terdakwa.- Bahwa Terdakwa merupakan target operation dan terlibat dalam jual beli narkotika- Bahwa menurut keterangan Terdakwa Narkotika jenis shabu tersebut di dapat dari Sdr.ASRI.- Bahwa benar didalam kepemilkan Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa Tidak Ada ijin dari pejabat yang berwenang (Kementrian Kesehatan) untuk menguasai, menyimpan Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;SAKSI KE-2 : FATEHA

(Seratus Ribu Rupiah) kemudian setelah Terdakwa di telponTerdakwa langsung pergi kerumah Saudari SISKA untuk mengantar barang tersebutsetelah sampai dirumah Saudari Terdakwa memakai narkotika jenis shabu tersebutbersamasama dengan Saudara AIDIL dan Saudari SISKA kemudian setelah darirumah Saudari SISKA Terdakwa pulang kerumah, selanjutnya datang saksiFERDIANSYAH dan saksi HARDIANSYAH yang merupakan anggota kepolisianbersama warga saksi FATEHA (Staf desa Badak Baru) datang ke rumah Terdakwalalu saksi

mana kesemuanya diakuikepemilikanya oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa merupakan target operation dan terlibat dalam jual belinarkotikaBahwa menurut keterangan Terdakwa Narkotika jenis shabu tersebut di dapatdari Sdr.ASRI.Bahwa benar didalam kepemilkan Narkotika jenis shabu tersebut TerdakwaTidak Ada ijin dari pejabat yang berwenang (Kementrian Kesehatan) untukmenguasai, menyimpan Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;SAKSI KE2 : FATEHA

(Seratus Ribu Rupiah)kemudian setelah Terdakwa di telpon Terdakwa langsung pergi kerumahSaudari SISKA untuk mengantar barang tersebut setelah sampai dirumahSaudari Terdakwa memakai narkotika jenis shabu tersebut bersamasamadengan Saudara AIDIL dan Saudari SISKA kemudian setelah dari rumahSaudari SISKA Terdakwa pulang kerumah, selanjutnya datang saksiFERDIANSYAH dan saksi HARDIANSYAH yang merupakan anggotakepolisian bersama warga saksi FATEHA (Staf desa Badak Baru) datang kerumah Terdakwa lalu saksi

(Seratus Ribu Rupiah) kemudian setelah Terdakwa di telpon Terdakwa langsungpergi kerumah Saudari SISKA untuk mengantar barang tersebut setelah sampaidirumah Saudari Terdakwa memakai narkotika jenis shabu tersebut bersamasama dengan Saudara AIDIL dan Saudari SISKA kemudian setelah dari rumahSaudari SISKA Terdakwa pulang kerumah, selanjutnya datang saksiFERDIANSYAH dan saksi HARDIANSYAH yang merupakan anggota kepolisianbersama warga saksi FATEHA (Staf desa Badak Baru) datang ke rumahTerdakwa lalu saksi

AFANDI bin SAMIN untuk menikah dengan UMROATUL FATEHA binti SAMHEDI ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Keponakan Pemohon bernama Elya Fateha binti Suprapman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arif Wahyudi bin Dadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anfabel Ridho Al Fateha bin Muji Widodo) terhadap Penggugat (Santi Agustini binti Saman Harto Suwito);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mulyadi Ismail bin Mail) terhadap Pengugat (Tri Nur Fatehah alias Tri Nur Fateha binti Tarwan dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu

Achmad Farhan Fateha, umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak 1 tahun antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak mencukupi dalam hal uang nafkah (belanja);5. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatpisah rumah selama 2 bulan6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (MOHAMAT HOSIM FILDANI bin ADI IRAWAN) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (DEA NUR FATEHA binti YUSNI AFIF) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama bernama Fateha Turahma binti Salim 20 tahun, untuk melaksanakan pernikahan dengan Laki-laki bernama Rahmat Khoirul bin Supriyadi ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu)

Fateha bin Lamma, umur 39 tahun, agama Islam pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah iparPemohon,Hal.3 dari 8 hal.Pen.No.306/Pdt.P/2019/PA.Skg Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Besse Nur Aisyah yang baru berumur 13 tahun lebih;Bahwa anak Pemohon

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Rizal Adi Saputra bin Murjani untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Yofara Idia Nur Fateha binti Yongki Arifianto;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);