Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 28-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 33/Pdt.P/2023/PN Gpr
Tanggal 26 Januari 2023 — AZIZ FATEKUR ROHMAN
64
  • AZIZ FATEKUR ROHMAN;
  • Memerintahkan kepada Pemohon atau orang yang berkepentingan terkait penetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana Tempat domilsili sesuai dokumen kependudukan Pemohon tersebut, guna membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Petikan Akta Kelahiran Nomor 903/IV/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.
    AZIZ FATEKUR ROHMAN yang atas perubahan nama Pemohon untuk dicatatkan dalam Register yang tersedia untuk itu dan kemudian menerbitkan Akta perbaikan/ perubahan nama tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.130.000.00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
  • AZIZ FATEKUR ROHMAN
Register : 02-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN BATAM Nomor 721/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 5 Desember 2023 —
Terdakwa:
FATEKUR ROZI BIN REPOT
2011
  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa Fatekur Rozi Bin Repot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dan denda


    Terdakwa:
    FATEKUR ROZI BIN REPOT
Register : 20-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 5 September 2019 — ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
Terdakwa:
FATEKUR Als ALEN Bin MUSTAIB
256
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa FATEKUR alias ALEN Bin MUSTAIB tidak terbukti sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa FATEKUR alias ALEN Bin MUSTAIB dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa FATEKUR alias ALEN Bin MUSTAIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ,
    ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
    Terdakwa:
    FATEKUR Als ALEN Bin MUSTAIB
    Membebaskan terdakwa FATEKUR Als ALEN Bin MUSTAIB daridakwaan Primair tersebut di atas.3. Menyatakan terdakwa FATEKUR Als ALEN Bin MUSTAIB terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Subsidiair Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 112ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika4.
    Menyatakan terdakwa Fatekur Als Alen Bin Mustaib tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menyatakan terdakwa Fatekur Als Alen Bin Mustaib terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRI sesuai Pasal 127 ayat (1) UndnagundangRI No.35 Tahun 2009;3.
    (Satu) buah sedotan plastik ditemukan di atas meja dapur rumah terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN MjkFATEKUR Als ALEN Bin MUSTAIB, dan 1 (Satu) buah perangkat alat hisabsabu serta 1 (satu) buah pipet kaca ditemukan di samping sumur sekitarrumah terdakwa FATEKUR Als ALEN Bin MUSTAIB, selanjutnya terhadapterdakwa FATEKUR Als ALEN Bin MUSTAIB beserta barang bukti diserahkanke Polres Mojokerto untuk diproses lebih lanjut.
    (Satu) buah sedotan plastik ditemukan di atas meja dapur rumah terdakwaFATEKUR Als ALEN Bin MUSTAIB, dan 1 (Satu) buah perangkat alat hisabsabu serta 1 (satu) buah pipet kaca ditemukan di samping sumur sekitarrumah terdakwa FATEKUR Als ALEN Bin MUSTAIB, selanjutnya terhadapterdakwa FATEKUR Als ALEN Bin MUSTAIB beserta barang bukti diserahkanke Polres Mojokerto untuk diproses lebih lanjut.
    Menyatakan terdakwa FATEKUR alias ALEN Bin MUSTAIB tidak terbuktisebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa FATEKUR alias ALEN Bin MUSTAIB daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FATEKUR alias ALEN Bin MUSTAIB tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN , sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 28-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1204/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menetapkan Nama Pemohon I : FATCHUR ROCHMAN bin SARIP; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 229/83/IX/1995 tanggal 18 September 1995 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : FATEKUR ROHMAN bin SYARIF ; ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajun Kabupaten Malang;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 1204/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :FATEKUR ROHMAN bin SYARIF umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Jambuwer RT.O1 RW.03 Desa Balesari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danSURIANI binti LABAN umur 41 tahun
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : FATCHUR ROCHMAN bin SARIP sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : FATEKUR ROHMAN bin SYARIF. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;.
    alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : FATCHURROCHMAN bin SARIP, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : FATCHURROCHMAN bin SARIP yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor229/83/IX/1995 tanggal 18 September 1995 sebenarnya adalah NamaPemohon : FATEKUR
    Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : FATEKUR ROHMAN bin SYARIF;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: ...........Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan para Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk
    Menetapkan Nama Pemohon : FATCHUR ROCHMAN bin SARIP;yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 229/83/IX/1995Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: ...........tanggal 18 September 1995 sebenarnya adalah Nama Pemohon :FATEKUR ROHMAN bin SYARIF ; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajun KabupatenMalang;4.
Register : 17-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 201/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 28 Nopember 2017 — SUDARMONO Bin SULANI
517
  • Fatekur (DPO) pada hari Jumattanggal 04 Agustus 2017 sekira jam 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Agustus 2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat disebuahangkruk tepi jalan desa di Ds. Rejosari K ec.Mijen Kab.
    Fatekur (DPO)> Bahwa dalam permainan judi jenis lewatan / tiyar tersebut dimainkan oleh tigaorang dengan cara kartu domino dikocok selanjutnya kartu dibagi dan setiaporang mendapatkan enam kartu lalu satu kartu dibuka ditengah selanjutnyasetiap orang harus menjatuhkan karta yang sama jumlahnya dengan kartuyang dibuka ditengahtengah dan apabila tidak punya kartu sama yangdibawah maka harus membayar pemain diatasnya sebesar Rp.1000, begituseterusnya dan kalau dinyatakn menang atau disebut DOM yang
    Fatekur (DPO) pada hariJumat tanggal 04 Agustus 2017 sekira jam 23.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Agustus 2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat disebuah angkruk tepi jalan desa di Ds. Rejosari K ec.Mijen Kab.
    Fatekur (DPO)> Bahwa dalam permainan judi jenis lewatan / tiyar tersebut dimainkan oleh tigaorang dengan cara kartu domino dikocok selanjutnya kartu dibagi dan setiaporang mendapatkan enam kartu lalu satu kartu dibuka ditengah selanjutnyasetiap orang harus menjatuhkan karta yang sama jumlahnya dengan kartuyang dibuka ditengahtengah dan apabila tidak punya kartu sama yangdibawah maka harus membayar pemain diatasnya sebesar Rp.1000, begituseterusnya dan kalau dinyatakan menang atau disebut DOM yang
    Fatekur (DPO)Bahwa dalam permainan judi jenis lewatan / tiyar tersebut dimainkan olehtiga orang dengan cara kartu domino dikocok selanjutnya kartu dibagi dansetiap orang mendapatkan enam kartu lalu satu kartu dibuka ditengahselanjutnya setiap orang harus menjatuhkan karta yang sama jumlahnyadengan kartu yang dibuka ditengahtengah dan apabila tidak punya kartusama yang dibawah maka harus membayar pemain diatasnya sebesarRp.1000, begitu seterusnya dan kalau dinyatakn menang atau disebutDOM yang kalah
Register : 24-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 183/Pdt.P/2022/PA.Sda
Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Fatekur Rohman Bin Tahal) sebagai wali dari anak yang bernama (masing-masing bernama Nadhifa Nur Habibah Az Zahra Binti Fatekur Rohman umur 14 tahun, Achmadun Zulfan Dimas Khairim Bin Fatekur Rohman umur 10 tahun);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 200/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 28 Nopember 2017 — 1. AGUS BUDI BIN SUBADI 2. SUNARTO BIN MULYONO
424
  • Fatekur(DPO)Bahwa dalam permainan judi jenis lewatan / tiyar tersebut dimainkan olehtiga orang dengan cara kartu domino dikocok selanjutnya kartu dibagi dansetiap orang mendapatkan enam kartu lalu satu kartu dibuka ditengahselanjutnya setiap orang harus menjatuhkan karta yang sama jumlahnyadengan kartu yang dibuka ditengahtengah dan apabila tidak punya kartusama yang dibawah maka harus membayar pemain diatasnya sebesarRp.1000, begitu seterusnya dan kalau dinyatakn menang atau disebutDOM yang kalah
    Fatekur(DPO)e Bahwa dalam permainan judi jenis lewatan / tiyar tersebut dimainkan olehtiga orang dengan cara kartu domino dikocok selanjutnya kartu dibagi dansetiap orang mendapatkan enam kartu lalu satu kartu dibuka ditengahselanjutnya setiap orang harus menjatuhkan karta yang sama jumlahnyadengan kartu yang dibuka ditengahtengah dan apabila tidak punya kartusama yang dibawah maka harus membayar pemain diatasnya sebesarRp.1000, begitu seterusnya dan kalau dinyatakn menang atau disebutDOM yang kalah
    Fatekur (DPO)Bahwa dalam permainan judi jenis lewatan / tiyar tersebut dimainkan olehtiga orang dengan cara kartu domino dikocok selanjutnya kartu dibagi dansetiap orang mendapatkan enam kartu lalu satu kartu dibuka ditengahselanjutnya setiap orang harus menjatuhkan karta yang sama jumlahnyadengan kartu yang dibuka ditengahtengah dan apabila tidak punya kartusama yang dibawah maka harus membayar pemain diatasnya sebesarRp.1000, begitu seterusnya dan kalau dinyatakn menang atau disebutDOM yang kalah
    Fatekur(DPO) Bahwa benar dalam permainan judi jenis lewatan / tiyar tersebut dimainkanoleh tiga orang dengan cara kartu domino dikocok selanjutnya kartu dibagi13dan setiap orang mendapatkan enam kartu lalu satu kartu dibuka ditengahselanjutnya setiap orang harus menjatuhkan karta yang sama jumlahnyadengan kartu yang dibuka ditengahtengah dan apabila tidak punya kartusama yang dibawah maka harus membayar pemain diatasnya sebesarRp.1000, begitu seterusnya dan kalau dinyatakn menang atau disebutDOM
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1525/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Fatekur Rahman bin Ngadiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Prillia Hastuti binti Saryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1.Mut'ah sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah) ;

    3.2.

    SALINANPUTUSANNomor 1525/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Muhamad Fatekur Rahman bin Ngadiman, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat kediamandi Keringan RT.010 RW. 004 Desa KarangdukuhKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon
    Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisinan dan pertengkaran rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :dls2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;"Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Fatekur Rahman bin Ngadiman)untuk menjatuhkan talak satu terhadap
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Fatekur Rahman bin Ngadiman )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Prillia Hastuti bintiSaryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Mut'ah sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) ;3.2.
Register : 26-04-2010 — Putus : 04-06-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 188/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2010 — PEMOHON I & II
117
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507090304730007 tanggal 01 Nopember 2009atas nama FATEKUR ROHMAN; (P.4)e.
    Fotocopy Kartu Keluarga a.n kepala keluarga FATEKUR ROHMAN Desa PagedanganKecamatan Turen Kabupaten Malang Nomor : 35.070.060509.0010 tanggal 06 Mei 2009;(P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : ABD ROZAK bin KALIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Bokor RT.05 RW.09 Desa Pagedangan Kecamatan Turen KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal
Register : 26-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 185/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 4 September 2017 — Penuntut Umum:
RAHMINTO, SH.MH
Terdakwa:
MAFHUM NASHRUL HEDY Bin SYAMSUL HADI
7910
  • MOCH FATEKUR ROIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 20.00 wibbertempat di jalan KH Anmad Dahlan Gang II Kel Mojoroto Kec Mojoroto KotaKediri, berawal saksi korban ADIT DHRI PRAMUKA SANTOS sedangHalaman 4 Dari 11 Perkara Nomor 185/Pid.B/2017.PN.Kdrmengendari sepeda motor berboncengan dengan istrinya NUNUKSUPRIYANTI dari arah selatan perempatan jalan kawi hendak belok kearahtimur selanjutnya dari belakang datang terdakwa
    cok ,kemudian saksi ikut melerai terdakwa bersama warga ,kemudian Polisi Patrolidatang ; Bahwa jarak saksi dengan kejadian kurang lebih 5 meter dan saksi sedangberjualan roti bakar ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa pada hari Rabu,24 Mei 2017 pukul 20.00 Wib di JIn.KH.AhmadDahlan Kediri, Terdakwa pada waktu itu bersama Mohamad Fatekur
    berboncengan naik sepeda motor di perempatan JI.Kawi saksi dariHalaman 5 Dari 11 Perkara Nomor 185/Pid.B/2017.PN.Kdrarah utara mau belok ke timur, dan terdakwa berhenti di perempatan bertemudengan orang yang berboncengan dengan isterinya dan terdakwa berbicaradengannya dan terjadi cek cok mulut ,karena saksi sepeda motornya terlaludekat dengan sepeda motor terdakwa;> Bahwa Terdakwa memukul saksi yang berboncengan pada waktu itudengan memakai tangan kosong;> Bahwa Terdakwa sebelumnya bersama saksi Mohamad Fatekur
Register : 11-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
395

Dalam pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fatekur bin Matrokan) terhadap Penggugat (Noviatiningsih binti Rohmat Hidayat) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 905.000,00 (Sembilan ratus lima ribu rupiah);
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fatekur Rohman Bin Hasim) terhadap Penggugat (Suharti Binti Legiya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 865/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Lailatul Inge binti Sudiyono dengan calon suaminya bernama Fatekur Rohman bin Sukiman;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-03-2022 — Putus : 01-04-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 955/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 1 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fatekur Roji bin Abdurochman) terhadap Penggugat (Juni Arthayati, S.Kep,Ns binti Yatno);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3906/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kurniawan bin Yohanes Fatekur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinta Ekawati binti Sumardjo) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernamaFITRIAH LAILATUS SOLIKAH Binti MOCHAMMAD SOLEH untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama AMIN FATEKUR ROZIKIN Bin SOLIKIN;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 460/Pdt.G/2023/PA.Tte
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FATEKUR ROHMAN BIN ABD.
Register : 18-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1104/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Risfian Farid Hermawan bin Sutikno) terhadap Penggugat (Nia Kurniawati binti Fatekur) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 16-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 372/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fatekur bin Kabur) terhadap Penggugat (Khairun Azizah binti Mochamad Munip) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.595.000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-04-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 55/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 17 April 2012 — ISTIANAH
152
  • 2011 tanggal 26 Januari 2011 dari Kepala Desa Bendotretek,Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo atas nama AINUN ROHIMUS SOFAH;e Bahwa, Fotocopy bukti surat tersebut di atas P2 s/d P6 setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatabersesuaian, kecuali bukti P1 surat aslinya dan masingmasing dibubuhi meterai secukupnya maka dapatditerima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi yaitu :1 ACHMAD FATEKUR