Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 172/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
HARI CAHYONO Bin WIYONO
1425
  • i Fatckur Rohman yang beralamat di Kabupaten Bojonegoro.
    harga gadai Mobil tersebut sejumlah Rp33.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah); Bahwa Mobil tersebut dilengkapi dengan Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) Asli dan fotokopi Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) atas nama Tohirin Ade Saputra alamat Apron LT Dasar Blok 5 BNo.102104 RT 05 RW 10 Kelurahan Lebonkosong, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat; Bahwa sebagai perantara untuk menggadaikan mobil tersebut, Saksimendapatkan komisi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),sedangkan Saksi Imam Sofi Fatckur
    Rohman Bin Waritoselama 4 (empat) bulan sebagai makelar kendaraan sepeda motor danmobil; Bahwa Saksi pernah dimintai tolong oleh Saksi Imam Sofii FatckurRohman Bin Warito untuk mencarikan orang yang berminat untuk menerimagadai atas Mobil Calya tahun 2016 Nomor Polisi B 1190 PYT warna Hitam; Bahwa oleh Saksi Imam Sofi Fatckur Rohman Bin Warito Mobiltersebut akan digadaikan dengan harga Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) dengan alasan karena sedang membutuhkan uang; Bahwa Mobil Calya tahun 2016
    Saksi IMAM SOFII FATCKUR ROHMAN Bin WARITO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Saksi Hariawan Bin Sunaryo dan Saksi HadiPrayitno alias Betik; Bahwa Mobil Calya tahun 2016 Nomor Polisi B 1190 PYT warna Hitammilik Saksi Sutomo Bin Karyono (almarhum) dengan atas nama Tohirinalamat Apron LT Dasar Blok 5 B No. 102104 RT 05 RW 10 KelurahanLebonkosong, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat digadaikan oleh Saksipada Saksi Soewignyo Bin Sujud dengan harga Rp33.000.000,00
    i Fatckur Rohman, Saksi Hariawan Bin Sunaryo, SaksiHadi Prayitno alias Betik, pada pertengahan bulan Mei 2019 di SPBU JetakBojonegoro, Mobil Cayla Nomor Polisi B 1190 PYT telah digadaikan oleh Terdakwapada Saksi Soewignyo Bin Sujud melalui perantara Saksi Imam Sofii FatckurRohman bersama Saksi Hariawan Bin Sunaryo, Riko dan Saksi Hadi Prayitno aliasBetik dengan harga Rp33.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan mengaku bahwamobil tersebut milik teman Terdakwa, sedangkan Mobil Cayla Nomor Polisi
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 170/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 26 September 2019 — BETIK Bin SUMADI
3.IMAM SOFII FATCKUR ROHMAN Bin WARITO
576
  • Imam Sofii Fatckur

    Rohman Bin Warito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama

    Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga)

    BETIK Bin SUMADI
    3.IMAM SOFII FATCKUR ROHMAN Bin WARITO
    Badug, RT 008 RW 002, Desa Sumur Agung,Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Bojonegoro;: Islam;: Swasta;: IMAM SOFII FATCKUR ROHMAN Bin WARITO;: Bojonegoro;: 37 tahun / 11 Agustus 1982;> Lakilaki;: Indonesia;: Ds. Kedewan RT 004 RW 001, Kecamatan Kedewan,Kabupaten Bojonegoro;: Islam;: Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Juli 2019 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara Klas IIB Nganjuk oleh:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Nik1.
    merk Brandcode warna hitam beserta Sim CardSimpati dikembalikan kepada terdakwa Hariawan Bin Sunaryo satu lembar kwitansi tanggal 22 Mei 2019 tetap terlampir dalamBAP. sebuah HP Samsung tipe SM8310 E warna putin dengan SimCard Simpati Hadi Prayitno. sebuah HP Nokia tipe RM1035 warna putin dengan Sim CardSimpati dikembalikan kepada Soewignjo sebuah HP merk OPPO A37 warna Gold beserta SimcardSimpati dan sebuah HP Nokia type TA1034 warna putin beserta SimCard Simpati dikembalikan kepada Imam Sofii Fatckur
    akan mengulanginya lagidan memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannyasemula, demikian pula Para Terdakwa menanggapi secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa Hariawan Bin Sunaryo, Hadi Prayitno Als Betik BinSumadi Dan Imam Sofii Fatckur
    B1990PYT warnahitam tahun 2016 beserta dengan STNKnya kemudian terdakwa Hariawanmenghubungi terdakwa Imam Sofii Fatckur Rohman disuruh untuk mencaripinjaman uang Rp 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) dengan jaminanmobil Calya, selanjutnya terdakwa Imam Sofii Fatckur RohmanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Nikmenghubungi terdakwa Hadi Prayitno dan terdakwa Hadi Prayitno besediauntuk mencarikan pinjaman uang dengan jaminan mobil Calya.
    Imam Sofii Fatckur RohmanBin Warito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Penadahansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0642/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memberi izin kepada Pemohon (Fatckur Rofiudin bin Soepardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mislah binti Tukiyo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1970, Majelisberpendapat bahwa Pemohon wajib membuktikan dalil permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi Jarni binSarno dan saksi Il Fatckur Rohman bin Suyadi yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh