Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merek ASUS berwarna hitam;dikembalikan kepada Saksi ACHMAD MAHMUDI Alias ACHMAD;- 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG berwarna putih;dikembalikan kepada Saksi FATRKUR RIZAL Alias RIZAL;- 1 (satu) buah HP merek SMARTFREN berwarna hitam.dikembalikan kepada FAHRUL HIDAYAT Alias YOPI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

Alias NOVAN pulanglalu pada tanggal 10 februari sekitar pukul 07.00 waktu indonesia tengahanak Saksi NOBERTUS DOSE Alias NUS Alias NOVAN menyerahkan 3(tiga) handphone tersebut kepada Terdakwa HILARIUS SESO Alias USselanjutnya di simpan didalam kamar milik Terdakwa HILARIUS SESOAlias US;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN Bjw1 (satu) buah handphone merek asus berwarna hitam adalah milik SaksiACHMAD MAHMUDI Alias ACHMAD, 1 (satu) buah handphone mereksamsung berwarna putih adalah milik FATRKUR

ditutup selimut yang diketahuiatau sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan dan padasaat ditanyakan oleh penyidik mengenai 3 (tiga) buah handphone tersebutanak Saksi NOBERTUS DOSE Alias NUS Alias NOVAN dan TerdakwaHILARIUS SESO Alias US tidak dapat menunjukan bukti kepemilikanatau pembelian 3 (tiga) buah handphone tersebut;1 (satu) buah handphone merek asus berwarna hitam adalah milik SaksiACHMAD MAHMUDI Alias ACHMAD, 1 (satu) buah handphone mereksamsung berwarna putih adalah milik FATRKUR

para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ke1 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.ACHMAD MAHMUDI Alias ACHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah korban dari kejadian ini; Bahwa Saksi telah kehilangan berikut Saksi FATRKUR

FATRKUR RIZAL Alias RIZAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah korban dari kejadian ini; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 10 Februari2016, sekitar pukul 02:00 WITA yang terjadi di rumah koskosan miliksaudara AMBROS MOLO yang tepatnya dikamar milik ACHMAD yangberalamat di Desa Turekisa, Kecamatan Golewa Barat, KabupatenNgada; Bahwa Saksi telah kehilangan handphone berikut Saksi ACHMADMAHMUDI Alias ACHMAD dan YOPI; Bahwa tipe handphone

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merek ASUS berwarna hitam;dikembalikan kepada Saksi ACHMAD MAHMUDI Alias ACHMAD; 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG berwarna putih;dikembalikan kepada Saksi FATRKUR RIZAL Alias RIZAL; 1 (satu) buah HP merek SMARTFREN berwarna hitam.dikembalikan kepada FAHRUL HIDAYAT Alias YOPI;6.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditafsirsebesar Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di MalangPada tanggal 11 Desember 2018 .HAKIM,TTDMOCHAMMAD FATRKUR ROCHMAN, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,TTDEN! HIDAYATI.SHPerincian ongkos perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. PNBP : Rp 5.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006.

FATRKUR (belum tertangkap) dan memesan Narkotika yang kemudiandiambil dengan cara di ranjau di pinggir jalan daerah Pondok Jati Kec.Taman Kab. Sidoarjo sekitar Pukul 21.30 Wib sebanyak sebanyak 5( Lima) gram yang terdiri dari 5 (lima) bungkus plastic dengan beratmasingmasing @ 1 (Satu) Gram, dengan harga per Gram @ Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah).

mengandung Narkotika, Psikotrofikadan Obat BerbahayaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020sekitar Jam 13.30 wib bertempat di Dalam Kamar Rumah Terdakwa DusunJeruk RT.03 RW.02 Desa Jeruk Gamping, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2020/PN.SdaBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2020 Terdakwamenghubungi FATRKUR

perbuatantanpa hak dan melawan hukum, maka akan dipertimbangkan halhal sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa,ternyata : Bahwa peristiwa penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020sekitar Jam 13.30 wib bertempat di Dalam Kamar Rumah Terdakwa DusunJeruk RT.03 RW.02 Desa Jeruk Gamping, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2020 Terdakwamenghubungi FATRKUR

telahterpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang diperolehdipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa,ternyata:Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2020/PN.SdaBahwa peristiwa penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020sekitar Jam 13.30 wib bertempat di Dalam Kamar Rumah Terdakwa DusunJeruk RT.03 RW.02 Desa Jeruk Gamping, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2020 Terdakwamenghubungi FATRKUR

Kayu VI/32 Perum Pongangan Indahtempat tingal pemohon dan termohon saat itu , sering terjadi pertengkarandan Termohon pulang ke orang tuanya di Surabaya namun pemohon dirujukkan kembali oleh orang tua kandung termohon bilas menikah lagi dipengulu/ moden setempat ( moden tempat orang tuanya termohon),sedangkan pemohon menikahi siri dengan ATUL tahun 2011, jadi rumahtangganya tidak harmonis bukan karena menihahi siri atul, namun sudah diawali perselingkuhan termohon dengan Fatrkur Rohman (PIL);Dari