Ditemukan 883 data
36 — 5
PERDATA-EKA FATIAH
PENETAPANPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut terhadappermohonannya : 222222 2 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnEKA FATIAH, tempat/tanggal lahir Banjarnegara, 02 Maret 1979, pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Status kawin, bertempat tinggal di DesaKepakisan RT O01 RW O01, Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaHIDAYATULLOH, tempat/tanggal lahir Banjarnegara
lakilaki bernamaMUSLIMIN, pada tanggal 20 Oktober 2002, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 302/32/X/2002, tertanggal 25 Oktober 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama SHOFWAH ANNAZIYAH, Jenis kelamin permpuan, lahir di DesaKepakisan, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, pada hari MingguPahing, tanggal 20 Maret 2011, yang lahir dari orang tua bernamaMUSLIMIN dengan EKA FATIAH
Menetapkan kelahiran seorang anak bernama SHOFWAHANNAZIYAH, Jenis kelamin permpuan, lahir di Desa Kepakisan,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Minggu Pahing,tanggal 20 Maret 2011, yang lahir dari orang tua bernama MUSLIMINdengan EKA FATIAH ; 3.
;e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kepakisan RT001 RW 001, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa pemohon telah menikah dengan MUSLIMIN pada tanggal 20 Oktober2002, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa anak yang bernama SHOFWAH ANNAZIYAH, Jenis kelamin permpuan,lahir di Desa Kepakisan, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, pada hariMinggu Pahing, tanggal 20 Maret 2011, yang lahir dari orang tua bernamaMUSLIMIN dengan EKA FATIAH
FATIAH
14 — 1
strong>E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa perubahan nama anak pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran, 2343/UM/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Purwakarta, tanggal 16 Oktober 2006, tertulis nama AINUN QOLBU, dari seorang perempuan bernama FATIAH
isteri dari SUKADI diubah nama menjadi tertulis AINUN QOLBU AZ-ZAHRA dari seorang perempuan bernama FATIAH isteri dari SUKADI;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
FATIAH
11 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( RUDI SALAM Bin SATROYO) terhadap Penggugat ( FATIAH Binti MURIDAN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
FATIAH ; RUDI SALAM
FATIAH NUR HASANAH
23 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 33094/TP/2009 tertanggal 1 Mei 2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yang semula nama Pemohon tertulis: FATIHAH NURKHASANAH diperbaiki menjadi FATIAH NURHASANAH dan nama ayah yang semula tertulis : MAHFUDZ diperbaiki menjadi
Pemohon:
FATIAH NUR HASANAH
25 — 3
Menetapakan, bahwa benar Nama YUYUN FATIAH dan AZIZIAH FATIMA. HJ adalah nama dari orang yang sama;3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
HJ alias YUYUN FATIAH
HJ alias YUYUN FATIAH Lahir di Jember, Umur 36 Tahun,bertempat tanggal di Kedunglengkong, Rt.001, Rw.003, Desa Menampu,Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember, Pekerjaan swastaSebagai 0 PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor 31/Pdt.P/2014/PN.Jr tanggal 5 Maret 2014 tentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa perkaraPerdata permohonan tersebut ;Setelah memperhatikan Permohonan dan suratsurat yang diajukan oleh pemohon ;Setelah mendengar
permohonannya tertanggal 4 Maret 2014yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilaan Negeri Jember tanggal 5 Maret 2014 dengan nomorregister 31/Pdt.P/ 2014/ PN.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :a Bahwa, Pemohon lahir di Jember pada tanggal 2 Juni 1978 dan barn mengurus danmempunyai akte kelahiran pada tahun 2008 dengan Nomor 3509/AL/T/2008/RAL.698.012.1715, yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Kabupaten Jember pada tanggal 4 Maret 2008, denganmenggunakan nama YUYUN FATIAH
HJ, nama yangPemohon peroleh ketika berhaji;c Bahwa, Pada tanggal 30 Maret 2010 Pemohon menjadi peserta Asuransi JiwaPrudential dengan Nomor Polis 39571393 dan Pemohon dalam polis tersebutmenggunakan nama AZIZIAH FATIMA, HJ;d Bahwa, dengan demikian dalam beberapa dokumen yang Pemohon miliki,Pemohon telah menggunakan dua nama yang berbeda yaittu YUYUN FATIAH( dalam Akta Nikah, Akta Kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga ) dan AZIZIAHFATIMA.
Nomor :3509044206780009 dan atas nama YUYUN FATIAH Nomor : 3509044206780007,(diberi tanda P1) ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3509043008050456, atas nama HARTONO,(diberi tanda P2) ;Foto Copy Surat Keterangan Kantor Desa Menampu Nomor : 89/35.09.04.2004/XI/2013, (diberi tanda P3) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama YUYUN FATIAH Nomor : 3509/AL/T/2008/RAL.698.012.1715 (diberi tanda P4) ;Foto Copy Kartu Asuransi Prudential atas nama AZIZAH FATIMAH HgJ., (diberitanda P5) ;Menimbang, bahwa bukti
;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmenetapkan bahwa nama yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk terbaru (EKTP) dan Kartu Asuransi Pemohon yang tertulis AZIZAH FATIMAH HJ.adalah orang yang sama dengan yang ada di Akta Kelahiran, Surat Nikah danSurat lainnya yang tertulis nama YUYUN FATIAH ;2.
80 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
RILA FATIAH YERMA panggilan RILA binti MAWARDI
40 — 17
Ismail bin AtemFatiah binti Adi kamar
PENETAPANNomor 1160/Pdt.P/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan PengesahanIstbat Nikah dalam perkara yang diajukan oleh:Ismail bin Atem, tempat dan tanggal lahir Cotek, 31 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Cotek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Fatiah binti Adi kamar,
279 — 205
M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa FATIAH MAULIDIANTY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Pertama, Dakwaan Kedua Primair, Dakwaan Kedua Subsidair dan Dakwaan Ketiga ;Membebaskan Terdakwa FATIAH MAULIDIANTY dari Segala DakwaanMemulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;Menetapkan agar barang bukti berupa :Berdasarkan Penetapan Penyitaan Wakil Ketua Pengadilan Negeri
., M.HTerdakwa:FATIAH MAULIDIYANTY
12 — 0
SOBARUN BIN NGAHADUN) kepada Penggugat ( UMI FATIAH ALIAS UMI FARIAH BiNTI SABITUN);---------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo dan Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo;-- ------------------------------ 4.
UMI FATIAH ALIAS UMI FARIAH BINTI SABITUNM. SOBARUN BIN NGAHADUN
PUTUSANNomor :1573/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Ceraigugat yang diajukan oleh :UMI FATIAH ALIAS UMI FARIAH BINTI SABITUN, umur 33 tahun,agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Kongsi RT.002, RW.004, DesaBumirejo
SOBARUN BINNGAHADUN) kepada Penggugat ( UMI FATIAH ALIAS UMI FARIAHBiNTI SABITUN); 222222 22 222 nono3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo danKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo; 4.
11 — 0
Misnan melawan Tati Fatiah Binti H. Hami'im
20 — 2
Pandji SumarnomelawanFatiah binti Aspas Sayuti
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ANDRI Bin RAMLIS dan Terdakwa II SUCI FATIAH UTAMI, S.Si terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Seorang pria dan wanita yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya sebagaimana dalam surat Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat)
Terdakwa:
1.ANDRI BIN RAMLIS
2.SUCI FATIAH UTAMI, S.Si
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ANDRI BIN RAMLIS
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SUCI FATIAH UTAMI, S.Si
141 — 37
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum maupun permintaan banding dari Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor: 340/Pid.B/2022/PN Tpg tanggal 13 Maret 2023, sepanjang mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dan lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I ANDRI Bin RAMLIS dan Terdakwa II SUCI FATIAH
Si. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Andri Bin Ramlis dan Terdakwa II Suci Fatiah Utami.S.S.i dengan pidana penjara masing- masing selama 5 (Lima) bulan;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor: 340/Pid.B/2022/PN Tpg tanggal 13 Maret 2023 untuk selebihnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ANDRI BIN RAMLIS
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SUCI FATIAH UTAMI, S.Si
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
FATIAH Binti HJAPERI mempunyai2 (dua) sertifikat tanah atas nama tiga orang yaitu Hj. SAFNAH BintiH.JAPERI, Hj. FATIAH Binti HJJAPERI dan Terdakwa, kemudian Terdakwamengambil salah satu sertifikat tanah tersebut dari saksi Hj. SAFNAH dansaksi Hj. FATIAH, sertifikat tanah tersebut adalah sertifikat rumah Terdakwatempati sekarang kemudian Terdakwa mau membuatkan surat hibah yangberisi bahwa kedua kakak kandung Terdakwa yakni saksi Hj. SAFNAH dansaksi Hj.
FATIAH Binti H. JAPERI yang ada pada :a. 2 (dua) lembar Surat Hibah, yang dibuat di Barabai pada tanggal 25Oktober 2010; yang ada tanda tangan Hj. SAFNAH Binti H.JAPERI danHj. FATIAH Binti HJAPERI;b. 4 (empat) lembar Akta Tanah, No: 640/074/HBBRB/2010, denganNo.Perforasi AH:00.143.704:PP yang dibuat di Barabai tanggal 26Oktober 2010, yang ada tanda tangan Hj. SAFNAH Binti H.JAPERI danHj. FATIAH Binti H.JAPERI.Hal. 3 dari 13 hal. Put.
Fatiah Binti H.
Fatiah Binti H. Japeri dan H.Syamsuddin Bin H. Japeri (Pemohon Kasasi) selanjutnya dibaliknama menjadiPemohon Kasasi sendiri berdasarkan surat hibah/ akta hibah yang tanda tanganpemberi hibah Hj. Safnah dan Hj. Fatiah) telah dipalsukan oleh . PemohonKasasi yang pada dasarnya tidak menjadi persoalan hukum apabila sekiranyapihak saksi Hj. Safnah Binti H. Japeri dan saksi Hj. Fatiah Binti H. Japeri/saudara atau kakak kandung H.
Fatiah,akhirnya Pemohon Kasasi diadukan oleh Hj. Safnah Binti H.
ISNANIAH, S.Sos. binti MUHAMMAD DJERIDJIS
15 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan almarhumah Nur Fatiah binti Muhammad Djeridjis sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Nur Fatiah binti Muhammad Djeridjis adalah sebagai berikut :
- ISNANIAH, S.Sos binti MUHAMMAD DJERIDJIS, sebagai saudara kandung perempuan;
- DAHNIAR, SE, M.Si binti MUHAMMAD DJERIDJIS, sebagai saudara kandung perempuan
NUR FATIAH binti MUHAMMADDJERIDJIS7.Bahwa sewaktu) almarhumah DRA. NUR FATIAH bintiMUHAMMAD DJERIDJIS meninggal dunia, ada mempunyai hartapeninggalan berupa:7.1.
KC Banjarmasin Nomor Rekening0046602511100 atas nama NUR FATIAH sebesar RP.7.745.505( tujuh juta tujuh ratus empat puluh lima ribu lima ratus limarupiah ).7.6. Sejumlah uang yang disimpan ditabungkan pada PTBank Mandiri (Persero) Tok.KC Banjarmasin Nomor RekeningPenetapan Nomor 0602/Pdt.P/2017/PA. Bjm halaman 58.AE 2960345 atas nama NUR FATIAH sebesar RP.100.000( seratus ribu rupiah )7.7.
NUR FATIAH bintiMUHAMMAD DJERIDJIS;4.
Saat itu Keduaorang tuanya sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa semasa hidupnya Nur Fatiah tidak pernah kawin; Bahwa ahli waris dari Nu Fatiah adalah saudara saudaranya yaituIsnaniah, Dahniar, Taufik, Fauzan, Rusdiansyah dan Zhuihaidi; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyelesaikan harta peninggalan dari Nur Fatiah;Saksi II Agustina binti M. Saifullah, Umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Komp.
Nur Fatiah bintiMuhammad Djeridjis tidak ada meninggalkan anak angkat, hanyameninggalkan 6 (enam) orang saudara kandung, yaitu para Pemohonsebagai ahli waris; Bahwa almarhumah Dra. Nur Fatiah binti Muhammad Djeridjisketika meninggalnya ada meninggalkan beberapa harta baik bergerakberupa tabungan di Bank dan bebrapa harta tidak bergerak yangsemuanya atas nama Dra.
2.RILA FATIAH YERMA Pgl. RILA Bin MAWARDI
83 — 8
Rila Fatiah Yerma Pgl. Rila Bin Mawardi tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
- Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. Faringga Pgl. Ringga Bin Alm. Yendrizal dan Terdakwa II. Rila Fatiah Yerma Pgl.
Rila Fatiah Yerma Pgl. Rila Bin Mawardi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum melakukan Pemufakatan jahat mengangkut Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dakwaan lebih Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Faringga Pgl. Ringga Bin Alm.
Rila Fatiah Yerma Pgl. Rila Bin Mawardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.
RINGGA Bin YENDRIZAL
2.RILA FATIAH YERMA Pgl. RILA Bin MAWARDI
65 — 5
FATIAH Binti HARUN RASIP V NY. HERIYATI Binti HARUN RASIP
FATIAH Binti HARUN ~ RASIP,kewarganegaraanIndonesia, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat JalanHR. A. Rachman, Gang Sebedang, Pontianak ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya M. TamsilSjoekoer , SH ; Samsil , SH; M. Sobar Kurim, SH & MieskeKorengkeng, SH, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Advokat, dari Kantor Advokat M.
Fatiah Harun Rasip) ; 15Bahwa sepeninggal kedua orang tua para Penggugatdan Tergugat, harta masih tersisa dua bidang : Sebidangtanah 568 M2 + rumah (yang terletak di Jalan MHasanuddin)dan Tanah yang terletak disungai kakap, maka hartatersebut diatas merupakan harta warisan yang harusdibagi menurut Hukum Islam khusus nya Hukum Waris ;Bahwa = mengenai harta yang diperoleh dalam masaperkawinan antara Hj. Fatimah Binti HM. Ali dengan H.Harun Rasip Bin H.
Fatiah Harun Rasip) dan Tergugat (HeriyatiHarun Rasip), dengan demikian tanah tersebut tetapberstatus tanah hak waris jadi Hj.
Fatiah Harun Rasip) danTergugat (Heriyati Harun Rasip), maka Sertifikat Hak MilikNomor 239 tahun 1968 tidak mempunyai kekuatan hukum =;Bahwa, para Penggugat membantah dalil Tergugat padapoint 8 (delapan) dan menyatakan tetap pada gugatan semulaBahwa, para Penggugat membantah dalil Tergugat padapoint 9 (sembilan) dan point 10 (sepuluh), karena tanahseluas 568 M2 berikut bangunan rumah yang ada diatasnyasetempat dikenal dengan Jalan MHasanuddin, Nomor 133,Rt.005/.
23 — 6
Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon sebagaimana yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471-LU-19112013-0023 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 19 Nopember 2013 yaitu dari ANINDIA QUEENSHA FATIAH menjadi NAURA HAFIDZAH ;3.
Urusan Agama Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan Nomor : 14/14/I/2002Bahwa dari Pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai (satu)orang anak Perempuan kami beri nama ANINDIA QUEENSHAFATIAH lahir di Balikpapan pada tanggal 8 Nopember 2013, sesuaidengan kutipan Akta Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapantertanggal 19 Nopember 2013.Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ParaPemohon ingin mengganti nama anak Para Pemohon tersebut di atas darinama ANINDIA QUEENSHA FATIAH
menjadi NAURA HAFIDZAHkarena anak Para Pemohon yang sekarang terlalu panjang dan juga anakPara Pemohon sering sakitsakitan dan sudah Para Pemohon bawakerumah sakit beberapa kali tetapi kondisi anak Para Pemohon tidakmengalami perubahan, sehingga Para Pemohon memutuskan untukmengganti nama anak Para Pemohon tersebut dari ANINDIAQUEENSHA FATIAH menjadi NAURA HAFIDZAH dan setelah namaanak Para Pemohon diganti kondisi anak Para Pemohon menjadi baik.Bahwa selanjutnya Para Pemohon datang ke Dinas Kependudukan
lahir diBalikpapan pada tanggal 8 Nopember 2013;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ParaPemohon ingin mengganti nama anak Para Pemohon tersebut di atas darinama ANINDIA QUEENSHA FATIAH menjadi NAURA HAFIDZAH;Bahwa alasan para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karena anakPara Pemohon yang sekarang terlalu panjang dan juga anak Para Pemohonsering sakitsakitan dan sudah Para Pemohon bawa kerumah sakit beberapakali tetapi kondisi anak Para Pemohon tidak mengalami perubahan
, sehinggaPara Pemohon memutuskan untuk mengganti nama anak Para Pemohontersebut dari ANINDIA QUEENSHA FATIAH menjadi NAURAHAFIDZAH dan setelah nama anak Para Pemohon diganti kondisi anak ParaPemohon menjadi baik.
, sehinggaPara Pemohon memutuskan untuk mengganti nama anak Para Pemohontersebut dari ANINDIA QUEENSHA FATIAH menjadi NAURAHAFIDZAH dan setelah nama anak Para Pemohon diganti kondisi anak ParaPemohon menjadi baik.; Bahwa pergantian nama anak para pemohon tersebut sepengetahuan saksitidak bertentangan dengan adat istiadat ;*Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apa apa lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan inimaka
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatiah, setelah itu dibuatkan bukti kuitansipenerimaan uang tak bermeterai dan ditandatangani oleh Terdakwa, Saksi2dan Sdri. Fatiah.. Bahwa selanjutnya Saksi1 kembali ke dalam kamar kemudian Terdakwa danSdri. Fatiah pulang diantar oleh Saksi2 sampai keluar wisma.Hal. 2 dari 16 hal. Putusan Nomor 153 K/MIL/2017i.
Fatiah, setelah itu dibuatkan bukti kuitansipenerimaan uang tak bermeterai dan ditandatangani oleh Terdakwa, Saksi2dan Sdri. Fatiah, selanjutnya Saksi1 kembali ke dalam kamar kemudianTerdakwa dan Sdri. Fatiah pulang diantar oleh Saksi2 sampai keluar wisma.. Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2013 Terdakwa denganmengendarai sepeda motor berpakaian dinas TNI AD datang sendirian keHal. 4 dari 16 hal.
Fatiah adalah saudaradunia akhirat kepada Saksi1.2. Bahwa mendengar penjelasan Saksi2 tersebut Saksi1 yakin danselanjutnya Saksi1 menyerahkan uang Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) kepada Sdri. Fatiah di lobby kamar lantai 4 Wisma JuandaJakarta Pusat disaksikan Saksi2 dan Terdakwa, selanjutnya Saksi2keluar membeli meterai, setelah itu) dibuatkan bukti kuitansipenerimaan uang dan ditanda tangani oleh Terdakwa, Saksi2 danSdri. Fatiah.3.
Fatiah datang menemui Saksi1 di /obby hotel bersamaSaksi2 bukan bersama Terdakwa.. Bahwa sebelumnya ada pertemuan antara Terdakwa dengan Saksi2di warung soto tetapi Saksi tidak melihat ada Sdri. Fatiah..
Fatiah tidak dihadirkan karenasebagai Saksi.Bahwa keterangan Saksi tambahan dan keterangan Terdakwa pundisampaikan bahwa Terdakwa dipaksa oleh Saksi2 untuk menandatangisurat kuitansi tersebut dan yang bertanggung jawab adalah Saksi2.Bahwa Saksi1 dan Saksi2 serta Sdri. Fatiah dalam persidangan tidakhadir.Bahwa seharusnya Saksi1, Saksi2 dan Sdri.
31 — 19
jutu lima ratus ribu rupiah) sebagai uangpengadaan Notebook murah.uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai uang pembelian buku.uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai uang daftar ulangsehingga total uang yang terdakwa terima dari saksi WAWAN KURNIAWANsebesar Rp.4.625.000, (empat juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa selain WAWAN KURNIAWAN terdakwa melakukan perbuatan yangsama terhadap saksi NUR ANGGRAINI ZAHARA als SARAH, saksiMOCHAMAD REZA als REZA, saksi FATIAH
UTAMI als TYA dan saksiDIAH AYU ASMARANT als AYU, dan telah menerima secara bertahap sejumlahuang dari para saksi dengan perincian sebagai berikut :saksi NUR ANGGRAINI ZAHARA als SARAH sebesar Rp.5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah).saksi MOCHAMAD REZA als REZA sebesar Rp.2.385.000, (dua juta tiga ratusdelapan puluh lima ribu rupiah).saksi FATIAH UTAMI als TYA sebesar Rp.2.535.000, (dua juta lima ratus tigapuluh lima lima ribu rupiah).saksi DIAH AYU ASMARANI als AYU sebesar Rp. 4.137.000
, (empat jutaseratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa untuk menyakinkan saksi WAWAN KURNIAWAN, $saksi NURANGGRAINI ZAHARA als SARAH, saksi MOCHAMAD REZA als REZA,saksi FATIAH UTAMI als TYA dan saksi DIAH AYU ASMARANI als AY,terdakwa membuatkan kartu anggota yang berisi identitas dan photo para saksiyang terdakwa buat sendiri di sebuah warnet berikut stempel YAYASAN BINADUAFA Jakarta, dan pada saat saksi WAWAN KURNIAWAN, saksi NURANGGRAINI ZAHARA als SARAH, saksi MOCHAMAD REZA als REZA,saksi FATIAH
bukti terima berupa kuitansi, adayang melalui transfer dan ada yang tanpa disertai bukti apapun atas landasansaling percaya namun beberapa hari kemudian tanda bukti berupa kuitansiterdakwa minta kembali dengan alasan untuk pengembalian uang, namun setelahkuitansi telah terdakwa terima kembali, lalu untuk menghilangkan barang buktiterdakwa membuang kuitansi tersebut.Bahwa pada bulan Agustus 2013 saksti WAWAN KURNIAWAN bersama saksiNUR ANGGRAINI ZAHARA als SARAH, saksi MOCHAMAD REZA alsREZA, saksi FATIAH
UTAMI als TYA mengalamikerugian berupa uang tunai sebesar Rp.2.535.000, (dua juta lima ratus tiga puluhlima lima ribu rupiah) dan untuk saksi DIAH AYU ASMARANTI als AYUmengalami kerugian berupa uang tunai sebesar Rp. 4.137.000, (empat juta seratustiga puluh tujuh ribu rupiah), sehingga total seluruh kerugian yang dialami saksiWAWAN KURNIAWAN, saksi NUR ANGGRAINI ZAHARA als SARAH, saksiMOCHAMAD REZA als REZA, saksi FATIAH UTAMI als TYA dan saksiDIAH AYU ASMARANI als AYU akibat perbuatan terdakwa