HAJI ACHMAD FATICH MARZUKI, DK VS SUMARTONO DKK

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslag) yangdiletakkan oleh Pengadilan diatas harta tetap milik Tergugat HajiAchmad Fatich Marzuki dan Tergugat II PT. Suri Mulia Permai;3. Menyatakan sah tanah luas kl. 18.663,8 M2 milik para Penggugatmerupakan sisa tanah setelah sebagian ialah kl. 21.536,2 M2? dijualkepada Tergugat Haji Achmad Fatich Marzuki yang diambil dari tanahHak Milik bekas Hak Yasan (petok Nomor.233) persil Nomor.91, golongankawedanan 8, kelas Desa IV dt.

Menyatakan Tergugat Haji Achmad Fatich Marzuki dan Tergugat II PT.Suri Mulia Permai bersalah melakukan perbuatan melawan hukummenguasai dan melakukan pembangunan gedunggedung dan gudanggudang diatas sisa tanah luas 18.663,8 M2? tanah Hak Milik paraPenggugat dahulu bekas Yasan (Petok Nomor.233) persil Nomor.91terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, KecamatanTandes, Kelurahan Asemrowo;5.

Menghukum para Tergugat Haji Achmad Fatich Marzuki dan turutTergugat PT. Suri Mulia Permai untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut telah diajukan Eksepsi dan gugatanRekonpensi oleh para Tergugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1.Bahwa Tergugat menolak gugatan Penggugat seluruhnya kecuali yangdiakui dan dinyatakan benar oleh Tergugat ;.

Menyatakan sah tanah luas + 18.663,8 M2 milik para Penggugatmerupakan sisa tanah setelah sebagian adalah seluas + 21.536,2 M21011dijual kepada Tergugat Haji Achmad Fatich Marzuki yang diambil daritanah Hak Milik Bekas Hak Yasan Petok No.233 Persil 91, golonganKawedanan 8, Kelas Desa IV dt Luas seluruhnya + 40.200 M? terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Tandes, KelurahanAsemrowo;3.

Menyatakan Tergugat Haji Achmad Fatich Marzuki dan Tergugat IIPT.Suri Mulia Permai telah melakukan perbuatan melawan hukummenguasai dan melakukan pembangunan gedunggedung dan gudanggudang diatas sisa tanah luas + 18.663,8 M? tanah Hak Milik paraPenggugat dahulu bekas Yasan (Petok No.233, Persil No.91) terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Tandes, KelurahanAsemrowo;4.

SUMARTONO, DKK VS HAJI ACHMAD FATICH MARZUKI, DKK

HAJ ACHMAD FATICH MARZUKI, bertempat tinggal diSurabaya, dahulu di Jalan Pulak Wonorejo III, Nomor 27, dansekarang di Jalan Ngagel Tirtosari Nomor 19;2. PT. SURI MULIA, berkedudukan di Surabaya, di JalanMargomulyo Nomor 44 Surabaya, diwakili oleh Sutekno BudiSetio selaku Direktur PT. Suri Mulia, dalam hal ini memberikuasa kepada Bambang Soetjipto,SH.

dijual kepada Tergugat Haji Achmad Fatich Marzuki yang diambil dari tanah Hak Milik bekas HakYasan (petok Nomor 233) persil Nomor 91, golongan kawedanan 8, kelasHal. 7 dari 23 Hal. Putusan Nomor 347 PK/Pdt/2013Desa IV dt. Luas seluruhnya kl 40.200 m? terletak di Propinsi Jawa Timur,Kotamadya Surabaya, Kecamatan Tandes, Kelurahan Asemrowo;Menyatakan Para Tergugat Haji Achmad Fatich Marzuki dan Tergugat IIPT.

tanah Hak Milik Para Penggugatdahulu bekas Yasan (petok Nomor 233) persil Nomor 91 terletak di PropinsiJawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Tandes, KelurahanAsemrowo;Menghukum Tergugat Haji Achmad Fatich Marzuki dan Tergugat II PT.

Para Tergugat Haji Achmad Fatich Marzuki dan TurutTergugat PT.

dijual kepadaTergugat Haji Achmad Fatich Marzuki yang diambil dari tanah Hak MilikBekas Hak Yasan Petok Nomor 233 Persil 91, Golongan Kawedanan 8,Kelas Desa IV dt, Luas seluruhnya + 40.200 m? terletak di Propinsi JawaTimur, Kota Surabaya, Kecamatan Tandes, Kelurahan Asemrowo;Hal. 13 dari 23 Hal. Putusan Nomor 347 PK/Pdt/2013143. Menyatakan Tergugat Haji Achmad Fatich Marzuki dan Tergugat II PT.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Fatich Chudin, SE

FATICH ALFARISI Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 20 a dan 27 c jo.

FATICH ALFARISI

Permata Nomor 6Gresik, pada hari: Jumat, tanggal 23 Juli 2021 Jam 09.00 Wib. dalam perkaranya Terdakwa :MOCHAMMAD FATICH ALFARISI ;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :BAGUS TRENGGONDO,, SH., MH. 00.2... cece eee eee eee terete e eee eeeeeeeeesieeenetee ee Hakim Tunggal ;MUHLIS, SH 000... eerie eee eee aera Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakim memerintahkankepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang

;Selanjutnya Penyidik menghadirkan Terdakwa kedalam ruang persidangan dalam keadaanbebas ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap > MOCHAMMAD FATICH ALFARISI ;Tempat Lahir > Gresik ;Umur/tanggallahir : 29081997:Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan =: Indonesia:Alamat > Awikoen Utama No.12 Gresik ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Kemudian Hakim memberitahukan agar supaya Terdakwa memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya

kesalahannya ;Selanjutnya Hakim mengingatkan karen Terdakwa telah mengakui kesalahannya makaharus dihukum sesuai kesalahannya, selanjutnya akan dibacakan putusan, untuk itu supayaterdakwa memperhatikannya dengan baik ;PUTUSANNomor 583/Pid.C/2021/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : MOCHAMMAD FATICH

Menyatakan TerdakwaMOCHAMMAD FATICH ALFARISI Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidanadalam Pasal 20 a dan 27 c jo. Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalianCovid19 ;2.

Terdakwa:
MOH CHUSNUL FATICH

Terdakwa:
MOH CHUSNUL FATICH

CHUSNUL FATICH ;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :BAGUS TRENGGONDO,, SH., MH. 00.2... cece eee eee eee terete e eee eeeeeeeeesieeenetee ee Hakim Tunggal ;MUHLIS, SH 000... eerie eee eee aera Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakim memerintahkankepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang;Selanjutnya Penyidik menghadirkan Terdakwa kedalam ruang persidangan dalam keadaanbebas ;Atas pertanyaan Hakim

, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap > M.CHUSNUL FATICH ;Tempat Lahir > Gresik ;Umur/tanggal lahir : 04061983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan =: Indonesia:Alamat : Ngargosari 1/1 Kebomas Gresik ;Agama : Islam;Pekerjaan > Karyawan Swasta ;Kemudian Hakim memberitahukan agar supaya Terdakwa memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaansehat dan siap menghadapi

CHUSNUL FATICH ;1. Telah membaca Berkas Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tipiring ;2. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tentang PenunjukanHakim ;3. Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;4. Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan diajukan oleh Penyidik karena telahdipersangkakan melanggar Pasal 20 a dan 27 c jo.

FATICH ALFARISI Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 20 a dan 27 c jo.

FATICH ALFARISI

Menetapkan nama anak dalam Akta kelahiran Nomor 1919/U/2010 yang semula NAUFAL NUR FATICH jenis kelamin Laki-Laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal empat April 2010 untuk di ganti menjadi HAMIZAN RAFA MUFID;3. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan perubahan nama dalam kutipan akte kelahiran yang telah berkekuatan tetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Gunungkidul untuk diberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuan Undang-Undang4.

Bahwa dari pernikahan tersebut mempunyai 1 orang anak :Penetapan No.50/Pdt.P/2016/PN Wno halaman 1 dari 7 NAUFAL NUR FATICH, jenis klamin LakiLaki yang lahir di Gunungkidul padatanggal 04042010, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1919/U/2010;3. Bahwa anak pemohon yang bernama NAUFAL NUR FATICH dalam Aktekelahiran ( Nomor 1919/U/2010 ), ingin diganti menjadi HAMIZAN RAFA MUFID ;4. Bahwa untuk kepentingan tertib administrasi kependudukan dan masa depananak pemohon tersebut.

Setelah melalui musyawarah keluarga pemohon inginmenganti nama yang semula NAUFAL NUR FATICH menjadi HAMIZAN RAFAMUFID;5. Bahwa maksud dan tujuan mengganti nama tersebut untuk kebaikan dan masadepan pemohon karena nama mengandung arti yang merupakan harapan sertadoa orang tua;6. Bahwa dari data dan alasan sebagaimana tersebut di atas, maka pemohonmohon kepada Yth. Bapak/ibu Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Cq. Hakimpemeriksa perkara ini berkenan untuk :PRIMAIRa.

Menetapkan nama dalam Akte kelahiran Nomor 1919/U/2010 yang semulabernama NAUFAL NUR FATICH, jenis klamin LakiLaki yang lahir diGunungkidul pada tanggal empat April 2010 untuk di ganti menjadi HAMIZANRAFA MUFID;c.

, lakilaki, lahir pada tanggal 4 April2010; Bahwa anak Pemohon dirawat dan diasuh oleh Pemohon dan istrinya;Penetapan No.50/Pdt.P/2016/PN Wno halaman 3 dari 7Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk menggantinama anak Pemohon yang bernama NAUFAL NUR FATICH diganti menjadiHAMIZAN RAFA MUFID;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya karena demi kepentinganmasa depan anak tersebut;Bahwa perubahan nama anak pemohon telah disepakati oleh orang tuanya;2.

Saksi SUGENG RIYADI, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Marginah pada tahun 2001;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MARGINAH dikaruniai 1 orang anakyang bernama NAUFAL NUR FATICH, lakilaki, lahir pada tanggal 4 April2010;Bahwa anak Pemohon dlrawat dan diasuh oleh Pemohon dan istrinya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk menggantinama anak Pemohon yang bernama NAUFAL NUR FATICH diganti

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan bulan Kelahiran anak Pemohon, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal Duabelas Mei Duaribu Sepuluh, Nomor : 915/TP/2010, dari nama semula MUHAMMAD FALICH AL HAQI menjadi MUHAMMAD FATICH AL HAQI dan bulan Kelahiran Desember menjadi November ; -----------------------------------------------------3.

en cncncenePengadilan Negeri tersebut; 2222 nn nnn n nnn ncn nenaTelah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Februari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggungpada tanggal 21 Februari 2017 di bawah register perkara nomor 26/Pdt.P/2017/PNTmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon mempunyai seorang Anak bernama MUHAMMAD FATICH

ASNAWI dengan NINING WULAN CAHYO UTAMI,sebagaimana Kutipan Akta kelahiran Nomor : 915/TP/2010, tertanggal Duabelas MeiDuaribu Sepuluh; 22222 2222 nnn nn nn nn nnn nnn n nn nneneneeBahwa ternyata dalam Kutipan Akte kelahiran anak pemohon Nomor: 915/TP/2010,tertanggal Duabelas Mei Duaribu Sepuluh, yang dimiliki oleh anak pemohon terdapatkekeliruan dalam penulisan Nama dan bulan kelahiran, yaitu tertulis MUHAMMAD FALICHAL HAQI, dan Bulan kelahiran Desember sedangkan yang benar adalah NamaMUHAMMAD FATICH

AL HAQI, bulan kelahiran November, sehingga lengkapnya yangbenar adalah Bahwa di Temanggung, pada tanggal Enam November tahun DuaribuSembilan, telah lahir MUHAMMAD FATICH AL HAQI, anak kesatu Lakilaki, dari suamiister MUH ASNAWI dengan NINING WULAN CAHYO UTAM1 ; Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/PN Tmge Bahwa dikarenakan terdapat perbedaan Nama dan Bulan kelahiran anak pemohon dalamAkta kelahiran dengan Dokumendokumen resmi yang pemohon miliki, maka untukmempermudah proses perubahan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan bulan Kelahiran anakPemohon, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal Duabelas MeiDuaribu Sepuluh, Nomor : 915/TP/2010, dari nama semula MUHAMMAD FALICH AL HAQImenjadi MUHAMMAD FATICH AL HAQI dan bulan Kelahiran Desember menjadiNovember ; 222 nnn n nnn n nn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nnn nnn ence nnn nnn nnn nnn nnn3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Linda Nofijani, SE Binti Fatich Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
LINDA NOFIJANI, SE Binti FATICH ARIFIN

PUTUSANNomor 754/Pid.B/2021/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Linda Nofijani, SE Binti Fatich Arifin ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 09 November 1970 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ngagel Jaya 30

Perkara :PDM23/Tg.Prk/04/2020 tertanggal 01 Juli 2021 yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepada Terdakwa dan karena itu menuntut Supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa LINDA NOFIJANI, SE BINTI FATICH ARIFIN terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan

danmenempatkan nama baik Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaam/permohonan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianjuga Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umum di persidanganperkara ini berdasarkan dakwaan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanNo.Reg.Perkara : PDM131/Tjg.Perak/04/2021 tertanggal 08 April 2021, sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa LINDA NOFIJANI, SE Binti FATICH

Panglima Sudirman 1018 Surabayadengan alasan saldo rekening giro atau rekening khusus tidak cukup ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Rudy Tanwidjajamengalami kerugian sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa LINDA NOFIJANI, SE Binti FATICH ARIFIN pada tanggal22 Mei 2018 dan 23 Mei 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurunwaktu bulan Mei 2018

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku Subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Terdakwa Linda Nofijani, SE Binti Fatich Arifin yang telahmembenarkan isi Surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan,selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telah diperoleh selamadalam persidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindak pidana

MAIMUNAH di Pondok PesantrenAL FATICH Jl. Tambakosowilangun 98 A Rt 02 Rw 02 Kel. TambakosowilangunKec.

Benowo Surabaya, Terdakwa ASTUTIKNANIK melihat ada hajatan di Pondok Pesantren AL FATICH yangsedang berlangsung, muncul niat Terdakwa masuk ke dalam PondokPesantren AL FATICH memanfaatkan situasi yang sedang ramai.Terdakwa memarkir sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol W 5144 CXmilik terdakwa di parkiran/halaman Pondok Pesantren AL FATICH,selanjutnya Terdakwa menyelinap masuk ke dapur tempat rewangpurapura ikut membantu (rewang hajatan), saat acara akad nikahdilangsungkan, orangorang yang rewang keluar

MAIMUNAH di Pondok PesantrenAL FATICH Jl. Tambakosowilangun 98 A Rt 02 Rw 02 Kel.Tambakosowilangun Kec.

MAIMUNAH di Pondok PesantrenAL FATICH Jl. Tambakosowilangun 98 A Rt O02 Rw 02 Kel.Tambakosowilangun Kec. Benowo, Saksi Hj.

MAIMUNAH.bahwa benar saat hilang saksi tidak tahu siapa yang mengambil karenasaat itu di Pondok Pesantren AL FATICH Jl. Tambakosowilangun 98 A Rt02 Rw O02 Kel. Tambakosowilangun Kec.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Linda Nofijani, SE Binti Fatich Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
LINDA NOFIJANI, SE Binti FATICH ARIFIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Muchamad Miftahul Huda bin Muh Zainul Fatich alias Muhammad Zainul Fatich) dengan calon istrinya bernama (Yuliani Maulidiyah binti M.Bambang Hermanto);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

Meyatakan memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Muchamad Miftahul Huda bin Muh Zainul Fatich aliasMuhammad Zainul Fatich) dengan calon istrinya bernama (CALON ISTERIANAK PEMOHON PEMOHON ASLI );3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama : Muchamad Miftahul Huda binMuh Zainul Fatich alias Muhammad Zainul Fatich (Anak Pemohon), nomor :9603/P/2000, tanggal 06 Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);.

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama : MuchamadMiftahul Huda bin Muh Zainul Fatich alias Muhammad Zainul Fatich (AnakPemohon), nomor : DN05 DI/O6 0027832, tanggal 11 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Islam Mambaul UlumKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);.

Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah atas nama : Muchamad MiftahulHuda bin Muh Zainul Fatich alias Muhammad Zainul Fatich (AnakPemohon), nomor : 474.2/23/437.102.02/2018, tanggal 25 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Prambangan Kecamatan KebomasKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama (Muchamad Miftahul Huda bin Muh Zainul Fatich alias MuhammadZainul Fatich) dengan calon istrinya bernama (Yuliani Maulidiyah bintM.Bambang Hermanto);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fatich Als.

Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO,SH M.Hum
Terdakwa:
MUHAMMAD FATICH AL. ARIF RAHMAN HAKIM BIN MUKMIN NAHRAWI

PUTUSANNomor 112/Pid.B/2019/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Muhammad Fatich Al. Arif Rahman Hakim BinMukmin Nahrawi;Tempat Lahir : Tegal;Umur / Tgl. Lahir : 39 tahun / 19 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kwg. : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Kajen Rt.04 Rw.05, Kel. Talang, Kec.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Fatich Al. Arif Rahman Hakim BinMukmin Nahrawi secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Fatich Al. Arif RahmanHakim Bin Mukmin Nahrawi dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN.SmnBahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 06 Jauari 2019 sekitar pukul06.30 Wib terdakwa Muhammad Fatich Al. Arif Rahman Hakin Bin MukminNahwari berada di sekitar komplek Masjid Pandanaran dengan tujuanmengambil barang berharga milik orang lain.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang menjadi subyek atas tindak pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa Muhammad Fatich Als.

Arif Rahman HakimBin Mukmin Nahrawi (alm) di persidangan menyatakan membenarkan identitasyang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalamperkara ini tidak terjadi ERROR IN PERSONA sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur barang siapa menunjuk pada diri TerdakwaMuhammad Fatich Als.

binti Moch Luthfi) sebagai pemegang hak asuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama Shofiyya Azmi Fasya, lahir tanggal 18 April 2015 (umur 6 tahun 7 bulan) dan Mochammad Al Fatich, lahir tanggal 03 Mei 2019,(umur 2 tahun 6 bulan), dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak-anak tersebut ;

, lahir tanggal 03 Mei 2019 (umur 2 tahun 6 bulan) kepada Penggugat;

Luthfi) sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak yangbernama Shofiyya Azmi Fasya, lahir 18 April 2015 (umur 6 tahun 7 bulan)dan Mochammad Al Fatich, lahir 03 Mei 2019 (umur 2 tahun 6 bulan)dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses seluasluasnyakepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama MochammadAl Fatich, umur 2 tahun 6 bulan kepada Penggugat;4.

Mochammad Al Fatich, lahirtanggal 03 Mei 2019, umur 2 tahun 6 bulan, dengan dalildalil secara lengkapsebagaimana yang terurai dalam gugatannya, yang secara singkat, bahwaantara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding sebagai suami istriyang telah bercerai, dimana dalam perkawinannya tersebut telah mempunyaidua orang anak, masingmasing bernama, 1. Shofiyya Azmi Fasya, lahirHal. 5 dari 13 hal. Put. No. 5/Pdt.G/2022/PTA.Sbytanggal 18 April 2015, umur 6 tahun 7 bulan, 2.

, lahirtanggal 3 Mei 2019, umur 2 tahun 6 bulan, dengan kewajiban pemegang hakhadhonah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hakhadhonah untuk bertemu dengan anakanaknya, jika tidak memberi akseskepada orang tua yang tidak memegang hak hadhonah dapat dijadikan alasanuntuk mengajukan gugatan pencabutan hak hadhonah ;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang kedua bernama MochammadAl Fatich, lahir tanggal 3 Mei 2019, umur 2 tahun berada dalam asuhanTergugat/Pembanding, maka kepada Tergugat

Menetapkan Penggugat (Rahma Syawana Asprihatiningrum,S.Pd.l. binti Moch Luthfi) sebagai pemegang hak asuh (hadhonah)terhadap anak yang bernama Shofiyya Azmi Fasya, lahir tanggal 18April 2015 (umur 6 tahun 7 bulan) dan Mochammad AI Fatich, lahirtanggal 03 Mei 2019,(umur 2 tahun 6 bulan), dengan ketentuanPenggugat harus memberikan akses seluasluasnya kepada Tergugatuntuk bertemu dengan kedua anakanak tersebut ;3.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernamaMochammad Al Fatich, lahir tanggal 03 Mei 2019 (umur 2 tahun 6bulan) kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yangtersebut diktum angka 3 (Mochammad Al Fatich) kepada Penggugatsejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan,dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut berumurdewasa (21 tahun) mandiri diluar biaya untuk pendidikan dan kesehatan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ERDY YULIAWAN Bin FATICH MURYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.Kharis Rohman Hakim, S.H
2.Ati Ariyati, S.H
Terdakwa:
ERDY YULIAWAN BIN FATICH MURYANTO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama (Ayah) Pemohon ACHMAD FATICH yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 1042/1976 tertanggal 11 februari 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:

1. ACHMAD FATICH MARZUKI dalam Kutipan Akta Kematian dengan Nomor 3578-KM-30082017-0043;
2. ACHMAD FATICH MARZUKI dalam Kutipan Akta Nikah Orangtua Pemohon

SALINANPUTUSANNomor 1975/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, sekarang berdomisili di Kabupaten Gresik (RumahPamannya Sendiri yang bernama Bapak Ahmad Fatich S.)

Tergugat seorang yang berwatak keras dan seringkali berbicara kasarkepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2017, yang akibatnya Penggugat diantarkan Tergugat pulangke Rumah Pamannya Sendiri yang bernama Bapak Ahmad Fatich S.dengan alamat Kabupaten Gresik sehingga terjadi berpisah tempat tinggalselama 3 bulan 3 minggu;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Fatich bin Mustakim) meninggal dunia tanggal 18 Juli 2021
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Fatich bin Mustakim) adalah:

3.1. Hj. Nurur Rohimah.

3.2. Moh. Nur Shilel, S.Pd

1. Moh. Khoirul Anam

3.4. Umi Kulsum

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama (Ayah) Pemohon ACHMAD FATICH yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 1042/1976 tertanggal 11 Februari 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:

1. ACHMAD FATICH MARZUKI dalam Kutipan Akta Kematian dengan Nomor 3578-KM-30082017-0043 ; dan
2. ACHMAD FATICH MARZUKI dalam Kutipan Akta