Rizki Fatian Maulana bin Mukhtar, lahir tanggal 11 Mei 2015, sejumlah Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri sejumlah Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri, dan nilai tersebut akan bertambah sebesar 20% (dua puluh persen) setiap tahun;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rizki Fatian Maulana bin Mukhtar, lahir tanggal 11 Mei 2015,berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 3 orang anak dimasa yang akan datang bemama . a. Rahmad Ferdi bin Mukhtar, lahirtanggal 06 Desember 2004, b. Rika Amalia binti Mukhtar, lahir tanggal 07November 2007, c.

Rizki Fatian Maulana binMukhtar, lahir tanggal 11 Mei 2015, sejumlah Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi sebagaimana tersebut di atas, Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi mengajukan replik dalam Konvensi dan jawaban dalamRekonvensi secara lisan di muka sidang yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut: Hal. 5 dari 15 hal. Put. No0722/Pdt.G/2016/PA.

Rika Amalia binti Mukhtar, lahir tanggal 07 November 2007 3.Rizki Fatian Maulana bin Mukhtar, lahir tanggal 11 Mei 2015, di bawahhadhanah Penggugat Rekonvensi;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 3 orang anakdi masa yang akan datang bernama 1. Rahmad Ferdi bin Mukhtar, lahirtanggal O6Desember 2004, 2. Rika Amalia binti Mukhtar, lahir tanggal 07November 2007 3.

Rizki Fatian Maulana bin Mukhtar, lahir tanggal 11 Mei2015, sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sampaianakanak tersebut dewasa atau mandiri;Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiadilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi danTe rgugat Rekonvensi telah sepakat tentang :a. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000,(Satu juta rupiah);b. Hak asuh atas 3 orang orang anak bernama 1.

Rizki Fatian Maulana bin Mukhtar, lahir tanggal 11Mei 2015, kepada Penggugat Rekonvensi;Hal. 12 dari 15 hal. Put. No 0722/Pdt.G/2016/PA. Bkn.c. Nafkah untuk 3 orang orang anak bernama 1. Rahmad Ferdi bin Mukhtar,lahir tanggal 06 Desember 2004, 2. Rika Amalia binti Mukhtar, lahirtanggal 07 November 2007 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa terdakwa Edo Fatian Als Edo Bin Yuliansyah(alm) tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya

Penuntut Umum:
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
EDO FATIAN Als EDO Bin YULIANSYAH .Alm

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama anak pemohon yang semula bernama Fatian Al Malik menjadi Fatian;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

Bahwa benar Saksi3 (Dian Sukmawati) kenal denganLetkol Chb Ir Dwi Kuncoro (Terdakwa) sekira bulan Maret 2014awalnya lewat telepon Saksi menghubungi Terdakwa ViaHandphone untuk meminta bantuan agar anak Saksi a.n AudaElsa Fatian dapat lulus dalam mengikuti seleksi masuk FakultasKedokteran Sriwijaya dan tidak ada hubungan keluarga.

Kramat Kwitang 1 No.24 Rt 02 Rw. 04Jakarta Pusat, dalam rangka meminta tolong untuk memasukkan25anak Saksi a.n Auda Elsa Fatian ke Fakultas KedokteranUniversitas Sriwijaya Palembang.2.

Kramat Kwitang 1 No.24 Rt 02 Rw. 04Jakarta Pusat, dalam rangka meminta tolong untuk memasukkananak Saksi a.n Auda Elsa Fatian ke Fakultas KedokteranUniversitas Sriwijaya Palembang.2.

Fatian adalah saksi dalam penyerahan uangtitipan tersebut, dan baik Saksi1 serta Saksi2 sudah memintaTerdakwa untuk mengembalikan uang tersebut namun sampaisaat ini Terdakwa belum mengembalikannya.Sehingga pledooi Terdakwa yang mengatakan bahwaketerangan Saksi1 berdiri sendiri, serta Saksi2 dan Sdri.Fatiahadalah samasama menerima uang tersebut harus dikesampingkan dan tidak dimasukkan dalam pertimbangan Hakim.c.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2013 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa datang bersama teman perempuannya yangbernama Sdri Fatian menggunakan mobil Toyota Inova, selanjutnyaSaksi2 memperkenalkan Terdakwadan Sdri Fatiah dengan Saksi1dan menyampaikan bahwa Terdakwa adalah saudara dunia akhiratSaksi2.7.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2013 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa datang bersama teman perempuannya yangbernama Sdri Fatian menggunakan mobil Toyota Inova, selanjutnyaSaksi2 memperkenalkan Terdakwa dan Sdri Fatiah dengan Saksi1dan menyampaikan bahwa Terdakwa adalah saudara dunia akhiratSaksi2.7.

Fatian datang menemui Saksi1 di Loby Hotelbersama Saksi bukan bersama Terdakwa.4. Bahwa sebelumnya ada pertemuan antara Terdakwa denganSaksi2 di warung soto tetapi Saksi tidak melinat ada Sdri. Fatiah.5.

Fatian dan menerima uang sebesar Rp150.000.000.00,(sertus lima puluh juta rupiah) dari Saksi1.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa dan alat bukti lain yang diajukan dipersidangan, setelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnyamaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

SAKSI : Arif Wibisono Bin Winarto ;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di PolsekMalinau Utara.Bahwa saksi menerangkan saat itu saksi bersama dengan 4(empat) rekan saksi yaitu Bripka Sri Sayoko dan Bripka Agungdan Bripka Jaelani, bripbka Fatian dan satu orang wargamasyarakat yaitu sdr JUNAI sedang melakukan pencarianterhadap diduga melakukan pencurian di sebuah pondok daerahbatu kulai Desa Salap Kec.Malinau Utara Kab.Malinau dan saatsaksi bersama dengan rekan saksi ingin melakukan penangkapandiduga

ijin persetujuan penyitaan dan dimana saksisaksi maupunterdakwa membenarkannya sehingga sah menurut hukum dan layak untukdipertimbangkan didalam putusan ini ;Menimbang bahwa dari keteranganketerangan = saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan dikaitkansatu dengan lainnya maka didapati faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa saksi menerangkan saat itu saksi bersama dengan 4 (empat)rekan saksi yaitu Bripka Sri Sayoko dan Bripka Agung dan BripkaJaelani, bripka Fatian

penyalaan bahan yang mudahterbakar didalam alat tersebut, dan termasuk perlengkapan tambahan yangdirancang atau dimaksudkan untuk dipasang pada alat demikian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Oktosin Als Ucinanak dari Yermia llun, Junaidi Als Junai anak dari Barre, dan Arif Wibisono BinWinarto dihubungkan dengan keterangan terdakwa terungkap suatu fakta10hukum bahwa saksi Arif Wibisono bersama dengan 4 (empat) rekan saksi yaituBripka Sri Sayoko dan Bripka Agung dan Bripka Jaelani, bripka Fatian

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak yaitu Syam Ezhar Nugroho menjadi Afzal Fatian Shafiulla Nugroho;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan nama ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan

resmi Penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Para Pemohon;

Fatian dengan Saksi1 dan menyampaikan bahwaTerdakwa adalah saudara dunia akhirat Saksi2.. Bahwa mendengar penjelasan Saksi2 tersebut Saksi1 menjadi yakin,selanjutnya Saksi1 menyerahkan uang Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) kepada Terdakwa di /obby kamar lantai 4 Wisma Juanda JakartaPusat disaksikan Saksi2 dan Sdri. Fatiah, setelah itu dibuatkan bukti kuitansipenerimaan uang tak bermeterai dan ditandatangani oleh Terdakwa, Saksi2dan Sdri. Fatiah..

Fatian dengan Saksi1 dan menyampaikan bahwaTerdakwa adalah saudara dunia akhirat Saksi2.. Bahwa mendengar penjelasan Saksi2 tersebut Saksi1 menjadi yakin,selanjutnya Saksi1 menyerahkan uang Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) kepada Terdakwa di /obby kamar lantai 4 Wisma Juanda JakartaPusat disaksikan Saksi2 dan Sdri. Fatiah, setelah itu dibuatkan bukti kuitansipenerimaan uang tak bermeterai dan ditandatangani oleh Terdakwa, Saksi2dan Sdri.

Fatian menanda tangani kuitansi tersebut.. Bahwa setibanya di Hotel Saksi1 di hadapan Saksi2 memberikanuang Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan menyampaikanbahwa supaya uang tersebut diserahkan kepada Sdri. Fatiah dan padasaat itu Saksi2 dan Saksi1 menelpon Sdri. Fatiah dan menyampaikanbahwa uang Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sudah dititipkanHal. 9 dari 16 hal. Putusan Nomor 153 K/MIL/2017ke Terdakwa dan Terdakwa memberikan Kartu Tanda Anggota TNIAD.3.

Fatian (perempuan), umur 15tahun,3. M. Al Farizi (lakilaki), umur 11tahun,4. Julio Afanus (lakilaki), umur 10 tahundan5. Julia Arini (perempuan), umur 8tahun.Yang saat ini, Ke5 (lima) orang anak tersebut masih ikut dan masihdalam asuhan bersama Pemohon dan Termohon;4.

Fatian Rolino Napitupulu, umur 11b. Danu Kusuma Radja Napitupulu, umur 8 tahun dankeduanya sekarang dalam asuhanPenggugat ;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Almuslim Tobuku bin Idris Tobuku) kepada Penggugat (Fatian Capaka binti Misran Capaka);
4. Membebankan biaya Perkara pada DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2021 yang hingga kini berjumlah Rp 210.000,00

Fatian bin Haris umur 1 tahun 8 bulan dan sekarangberada dalam pengashan Termohon3. Bahwa pada awal kebersamaan Pemohon dengan Termohon hidup rukundan damai namun sejak bulan Januari 2018 sudah mulai terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangga yang disebabkan:1. Termohon sering marah / emosi walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil, Sampai mengucapkan katakata yang tidakpantas didengar oleh Pemohon2. Termohon tidak mampu menjalin hubungan baik dengan orangtuaPemohon4.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon (aaa)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1995 di Gampong Ujong Fatian KecamatanKuala Kabupaten Nagan Raya.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon Nomor 6208-LU-03102012-0001 tanggal 03 Oktober 2012, yang semula tertulis/ terbaca nama Fatian Akbar, diubah menjadi tertulis/ terbaca nama FATHIAN AKBAR;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara dimana Pemohon berdomisili untuk mencatat perihal perubahan tersebut

Fatian Alputra bin Andri Saputra, lahir padatanggal 25 April 2016;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun sajaselama 6 (enam) bulan, di sebabkan Tergugat tidak cukup memberi nafkahbelanja untuk kebutuhan rumah tangga dan kebutuhan anak, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga dan kebutuhan anak di bantuoleh orang tua Penggugat, karena Tergugat malas untuk bekerja;Bahwa, pada tanggal 25 Oktober 2016 Penggugat mendapatkan kabarmelalui telphone dari polisi, jika Tergugat

Fatian Alputra bin Andri Saputra, yang saat ini dalampengasuhan Penggugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tidak ada masalah, tidak ada pertengkaran, lebih kurang 6bulan, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat Pemalas dan tidak mau bekerjasehingga kebutuhan rumah tangga tidak mencukupi; Bahwa pada bulan Oktober 2016 Tergugat ditangkap polisi di Jambikarena menjambret, saat ini Tergugat

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Akta Kelahiran Nomor 7504-LT-13062019-0014 atas nama ALFATIH FATIAN

PRASETYO dan Kartu Keluarga Nomor 7504071202180001 atas nama anggota keluarga ALFATIH FATIAN PRASETYO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, Capil Dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Pohuwato batal;

kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Pohuwato untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama ALFATIH FATIAN PUTRA PRASETYO, dan Kartu Keluarga Pemohon dengan menyesuaikan nama anak Pemohon bernama ALFATIH FATIAN PUTRA PRASETYO;

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan pemohon II telah di karuniai 2 (Dua)orang anak Risyadatul Aisyi, Lahir, Sigli, 32 November 2010 M.AI Fatian, Lahir, Sigli, 19 Juni 20146. Bahwa Pemohon dan pemohon II pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pidie7. Bahwa pada saat ini Pemohon dan pemohon II sangat membutuhkanpenetapan Isbath Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adabukti Authentik ( Akta Nikah)8.

Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama Wilky Fatian Tama bin Ugi Rahmat Junaedi, A.Md (Purwakarta, 23 September 2017 / umur 1 tahun) berada pada Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandung anak tersebut;
3. Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa:
2.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.500.00,00 ( Satu juta lima ratsribu rupiah)
2.2.

Nafkah anak yang bernamaWilky Fatian Tama bin Ugi Rahmat Junaedi, A.Md (Purwakarta, 23 September 2017 / umur 1 tahun) sejumlah Rp1.500.00,00 ( Satu juta lima ratsribu rupiah)setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );