Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
FATMAN HARIANTO
133
  • Pemohon:
    FATMAN HARIANTO
    PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkankeputusan dalam bentuk penetapan atas permohonan Pemohon :FATMAN HARIANTO, lahir di P. Sidempuan, umur 39 Tahun, Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Warganegara Indonesia, PekerjaanTentara Nasional Indonesia (TNI), Agama Islam, TempatTinggal di Jl.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Fatman Harianto, telahdinazegelen sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti..... P 1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Fatman Harianto dengan WahyuWulandari Soekendro yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Area Kota Medan Sumatera Utara, telah dinazegelen sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda DUKtl..............eeceeeeeeeeeeeeeeees P 2;3.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 1271110115121500013 Nama KepalaKeluarga Fatman Harianto, yang dkeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKota Medan pada tanggal 01 April 2016, yang telah di Nazegelen sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda DUktl..............c ce ceeeeeee eee ees P 3;4.
Register : 29-10-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 223 /PID.B/2013/PTR
Tanggal 20 Januari 2014 — FATMAN BIN RAMSI, SW
269
  • FATMAN BIN RAMSI, SW
    FATMAN BIN RAMSI, SWTempat lahir : KamparUmur / tanggal lahir : 43 Tahun/ 07 Desember 1969Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Koto Ruang RT.001 Kec.Rokan IVKoto Kab.Rokan HuluAgama : IslamPekerjaan : PNS (Kepala KUA Pandalian)Pendidikan : Sarjana (S1)Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
    FATMAN BIN RAMSI.SW pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan lagi sekitar bulan September tahun 2010sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2010,bertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IV Koto KabupatenRokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian , Membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,atau perikatan atau pembebasan hutang, atau diperuntukkan
    FATMAN BIN RAMSI, SW terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, atau perikatan atau pembebasan hutang, ataudiperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hal denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu,yang dilakukan terhadap akta otentik sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar melanggar Pasal 264 ayat (1) ke1 KUHP.2.
    FATMAN BIN RAMSI,SW dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap Buku Akta Nikah Kantor UrusanAgama tahun 2010;Hal. 5 dari 12 hal. Put.
    FATMAN BIN RAMSI, SW terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUANSURAT OTENTIK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Drs. FATMAN BIN RAMSI, SWoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim oleh karenatindak pidana lain sebelum masa percobaan selama 1 (satu) Tahunberakhir;3.
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Trg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Fatman. S
25147
  • Fatman. S
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 6 Maret 2014 — RENDY DWI FATMAN Alias ENDY Bin ABD.RAHMAN
222
  • RENDY DWI FATMAN Alias ENDY Bin ABD.RAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II. RENDY DWI FATMAN Alias ENDY Bin ABD.RAHMAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    RENDY DWI FATMAN Alias ENDY Bin ABD.RAHMAN tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio J-CW TEEN Fl dengan nomor Polisi DP 2292 AD warna merah putih, No.Rangka : MH354POOBCJ119843, No.Mesin : 54P120143;Dikembalikan kepada saksi SUPARDI Bin H.MASSI;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).
    RENDY DWI FATMAN Alias ENDY Bin ABD.RAHMAN
    BASIR dan ParaTerdakwa IIT RENDY DWI FATMAN ALIAS RENDY BIN ABD. RAHMANterbukti secara sah dan meyakinkan Dersaiah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARDIAN ALIAS BOTAK BIN M. BASIRdan Terdakwa IT RENDY DWI FATMAN ALIAS RENDY BIN ABD.
    RAHMAN dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan dengan perintah Terdakwa II RENDY DWI FATMAN ALIAS RENDYBIN ABD.
    BASIR, bersama samadengan Para Terdakwa IT RENDY DWI FATMAN Alias ENDY Bin ABD. RAHMANserta Lel.
    Rahman dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa IIRendy Dwi Fatman Alias Endy Bin Abd. Rahman lebih lama dari masa penahananTerdakwa II Rendy Dwi Fatman Alias Endy Bin Abd. Rahman, maka Terdakwa IT RendyDwi Fatman Alias Endy Bin Abd.
    RENDYDWI FATMAN Alias ENDY Bin ABD.RAHMAN dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Hl. RENDY DWI FATMAN Alias ENDY BinABD.RAHMAN tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio JCW TEEN FI dengan nomor PolisiDP 2292 AD warna merah putih, No.Rangka : MH354POOBCJ119843, No.Mesin: 54P120143;Dikembalikan kepada saksi SUPARDI Bin H.MASSI;6.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
FATMAN bin Alm.M.NUR
205
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Fatman Bin (Alm) M.

    Penuntut Umum:
    IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
    Terdakwa:
    FATMAN bin Alm.M.NUR
Register : 05-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 611/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 30 Agustus 2022 — ,MH
Terdakwa:
RAMADANI SAPUTRA ALS DANI BIN ERI FATMAN
194
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ramadani Saputra als Dani bin Eri Fatman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    ,MH
    Terdakwa:
    RAMADANI SAPUTRA ALS DANI BIN ERI FATMAN
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1127/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 13 Oktober 2020 —
Terdakwa:
ALI FATMAN
129
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa ALI FATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar

    Terdakwa:
    ALI FATMAN
    Menyatakan terdakwa ALI FATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.
Register : 31-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Lht
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
VINA ASTRI VERLISA, SH
Terdakwa:
RIYAN RANGETA BIN EDY FATMAN
426
  • Penuntut Umum:
    VINA ASTRI VERLISA, SH
    Terdakwa:
    RIYAN RANGETA BIN EDY FATMAN
    Menyatakan Terdakwa RIYAN RANGETA BIN EDY FATMAN, telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana selakupenyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri, sebagaimana diaturdalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa RIYAN RANGETA BIN EDY FATMANdengan pidana penjara selama3C*Uw3AV v CCulon?
    membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN.LhtHalaman 2 dari 20PERTAMABahwa Terdakwa RYAN RANGETA BIN EDY FATMAN
    RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang.Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN.LhtHalaman 4 dari 20Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika juncto pasal132 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa RYAN RANGETA BIN EDY FATMAN
    Demikian pula SaksiSaksi yang keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa RIYAN RANGETA BIN EDY FATMAN adalah diriTerdakwa yang saat ini dihadapkan, diperiksa serta akan diadili di persidanganPidana pada Pengadilan Negeri Lahat ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Setiap Orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa.
    Menyatakan Terdakwa RIYAN RANGETA BIN EDY FATMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana:Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Rabiah
2.Rosnaeni
3.Suriyadi
4.Rosdiana
5.Sudirman
6.Fatman Syarifuddin
1315
  • Pemohon:
    1.Rabiah
    2.Rosnaeni
    3.Suriyadi
    4.Rosdiana
    5.Sudirman
    6.Fatman Syarifuddin
    ., sebagai "Pemohon V";Fatman Syarifuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Kapten PiereTendean Gang Batu Sahasa 5 RT.O7 KelurahanBontang Kuala Kecamatan Bontang utara Kota BontangPropinsi Kalimantan Timur., sebagai "Pemohon VI";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon sampai dengan Pemohon VI dipersidangan;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VI disebut paraPemohon;DUDUK PERKARABahwa
    Fatman Syarifuddin (anak ke V);3. Bahwa, Almarhum Syarifuddin meninggalkan harta tanah yang sudahberdirikan rumah, dengan ukuran 303 m? yang bersertifikat hak milikAlmarhum Syarifuddin;Berdasarkan alasanalasan di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bontang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Register : 23-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Bau
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
FATMAN HAK Alias VAN BIN ABDUL KUDUS HAK
680
  • 1. enyatakan Terdakwa FATMAN HAK ALIAS VAN BIN ABDUL KUDUS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri dan Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan komulatif kesatu dan kedua;

    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa

    Penuntut Umum:
    LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
    Terdakwa:
    FATMAN HAK Alias VAN BIN ABDUL KUDUS HAK
Register : 08-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 204/Pid.B/2013/PN.PAREPARE
Tanggal 28 Nopember 2013 — RENDI DWI FATMAN Alias RENDI Bin ABD. RAHMAN dan Terdakwa II. ARDIAN Alias BOTAK Bin M. BASIR
974
  • RENDI DWI FATMAN Alias RENDI Bin ABD. RAHMAN dan Terdakwa II. ARDIAN Alias BOTAK Bin M. BASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RENDI DWI FATMAN Alias RENDI Bin ABD. RAHMAN dan Terdakwa II. ARDIAN Alias BOTAK Bin M. BASIR dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    RENDI DWI FATMAN Alias RENDI Bin ABD. RAHMAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa I. RENDI DWI FATMAN Alias RENDI Bin ABD. RAHMAN tetap berada dalam tahanan Rutan/Lapas Parepare;5.
    RENDI DWI FATMAN Alias RENDI Bin ABD. RAHMAN dan Terdakwa II. ARDIAN Alias BOTAK Bin M. BASIR
    RENDI DWI FATMAN Alias RENDI BinABD. RAHMAN dan terdakwa 2. ARDIAN alias BOTAK bin M. BASIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian secara bersamasama sebagaimanaperbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4e KUH Pidana yang didakwakan kepada keduaterdakwa;IwoI2.
    RENDI DWI FATMAN Alias RENDI BinABD. RAHMAN dan terdakwa II. ARDIAN Alias ARDI Alias BOTABin M.
    RENDI DWI FATMAN Alias RENDI Bin ABD. RAHMANBahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korbanAPRIYANTO pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul19.30 wita malam, tempat Jalan Abubakar Lambogo Kotaparepare;Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil adalah sepeda motormerk Yamaha Mio J warna hitam;Bahwa pada saat terdakwa mengembil sepeda motor tersebutbersama dengan saksi ABD. RAHMAN dan terdakwa II. ARDIANBahwa pada saat itu peran saksi ABD.
    BASIRditangkap dan ditahan dalam perkara lain, maka lamanya Terdakwa I.RENDI DWI FATMAN Alias REND! Bin ABD.
    RENDI DWI FATMAN Alias RENDI Bin ABD.RAHMAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa . RENDI DWI FATMAN AliasRENDI Bin ABD. RAHMAN tetap berada dalam tahanan Rutan/Lapas Parepare;5.
Register : 14-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 926/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Menyatakan bahwa Syahwa Indra Fatman bin Syahrul M telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2010 , karena kecelakaan tunggal;

    3. Menetapkan bahwa :

    3.1.

    Dewi Erneti binti Zainal Abidin (Istri);

    3.2. Syifani Putri Rizky binti Syahwa Indra Fatman (anak kandung);

    3.3. Dafa Alfatih Rizky bin Syahwa Indra Fatman (anak kandung);

    sebagai ahli waris dari Syahwa Indra Fatman bin Syahrul M (almarhum);

    4.

Register : 31-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Lht
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD SYAMSUDIN, SH
Terdakwa:
BOBY FARTA WIJAYA BIN SEHARUDIN
462
  • 1,36 gram (satu koma tiga enam gram);

    - 1 (satu) batang kaca pirek yang didalamnya terdapat sisa srbuk diduga narkotika jenis shabu;

    - 1 (satu) batang jarum;

    - 1 (satu) batang pipet plastic yang telah diruncingi ujungnya; dan

    1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna;

    Dipergunakan dalam perkara atas nama Riyan Rangeta Bin Edy Fatman

    Sopian bersamasama dengan Saksi Riyan Rangeta BinEdy Fatman kemudian ikut mendatangi rumah saksi Sigit Sadewa Bin Ismono (Alm),dimana saat Saksi Ahmad Solihin Bin H.
    Sopian bersamasama dengan Saksi Riyan Rangetan BinEdy Fatman kemudian ikut mendatangi rumah saksi Sigit Sadewa Bin Ismono (Alm),dimana saat Saksi Ahmad Solihin Bin H.
    Sopian, Saksi Riyan Rangeta BinEdy Fatman, terdakwa, Anton (DPO) dan Olen (DPO) tergeletak di bawah sofatempat duduk yang berada di ruang tamu rumah Saksi Ahmad Solihin Bin H.
    Sopian (Aim) setelah habis mengkonsumsi narkotika jenisshabu bersama dengan saksi Riyan Rangeta Bin Edy Fatman, sdr.AhmadSolihin Bin H.
    , sdr.Ahmad Solihin Bin H.Sopian (Aim) dan terdakwa.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Riyan Rangeta Bin Edy Fatman,sdr.Ahmad Solihin Bin H.
Register : 12-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1288/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON
123
  • FATMAN alias FATEMAN bin RAMLIadalah :EDDY RAMLI bin FATMAN alias FATEMAN ;MOCH. SJAHID bin FATMAN alias FATEMAN ;HM. FAUZI bin FATMAN alias FATEMAN ;MUDRIKAH binti FATMAN alias FATEMAN ;M. FARCHAN bin FATMAN alias FATEMAN ;MOCH. ISAMAIL bin FATMAN alias FATEMAN ;Menetapkan ahli waris dari Alm. EDDY RAMLI bin FATMAWN aliasFATEMAN adalah :NUR CHAYIMAH binti HAYYAN ILYAS ;ACHMAD ROFIK bin EDDY RAMLI;MIFTACHUDDIN bin EDDY RAMLI;MOCH. AFIF MAROM bin EDDY RAMLI ;EMA RACHMAWATI binti EDDY RAMLI ; 4.
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 222 /PID.B/2013/PTR
Tanggal 20 Januari 2014 — NURIJAH BINTI DAHLAN (ALM);
449
  • FATMAN, yang juga meminta datadata wali dan saksipernikahan terdakwa;Bahwa pada tanggal 30 September 2010 Sdr. FATMANmenerbitkan Kutipan Akta Nikah tersebut dan langsungmengantarkannya ke rumah terdakwa, dan terdakwa tidakmenandatangani surat apapun yang berhubungan denganditerbitkannya Surat Kutipan akta Nikah tersebut karenasebelumnya terdakwa meminta Sdr. FATMAN untukmenandatangani semua hal yang dibutuhkan untukterbitnya Kutipan Akta Nikah tersebut, Sdr.
    FATMAN untuk biaya pengurusanKutipan Akta Nikah dan tujuan terdakwa mengurus KutipanAkta Nikah tersebut adalah untuk dipergunakan sebagaipersyaratan administrasi anak terdakwa yang akanmemasuki bangku Sekolah Menengah Umum (SMU) dansebagai bukti gugatan harta warisan suami terdakwa diPengadilan Negeri Pasir Pangaraian. Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (2)3.
    FATMAN Bin RAMSI, SW.4. Menetapkan agar terdakwa bersalah dan dijatuhi pidana,Supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah).4.
    FATMAN Bin RAMSI, SW.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) ;5.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 660/Pid.B/2015/PN.Btm
Tanggal 16 September 2015 — MARATUR SIMANJUNTAK
5015
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda gunung merek WHELER warna putih;- 1 (satu) unit sepeda gunung merek FATMAN warna putih;- 1 (satu) unit rantai pengaman sepeda merek Krisbow warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EKA NOVRI ASWANDI.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Veaa ZR BP 5475 FQ dengan Nomor Rangka : MH35D9003A797 6297 Nomor Mesin : 5D9-976408 warna hitam;Dirampas Untuk Negara.6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda gunung merek WHELER warna putih;e 1(saru) unit sepeda gunung merek FATMAN warna putih;e 1 (satu) unit rantai pengaman sepeda merek Krisbow warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EKA NOVRIASWANDI. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BP 5475 FQ denganNomor Rangka : MH35D9003A7976297 Nomor Mesin : 5D9976408 warnahitam;Dirampas untuk Negara. 4.
    (DPO) membantu RIDHO (DPO)mengeluarkan sepeda tersebut melalui pagar tembok rumah saksi EKANOVRI ASWANDI sementara RIDHO (DPO) berperan masuk kedalam rumahsaksi EKA NOVRI ASWANDI dengan cara memanjat pagar tembok rumahmilik saksi EKA NOVRI ASWANDI dan langsung mengambil 1 (satu) unitsepeda gunung merek WHELER wama putih yang dibantu oleh RIKO (DPO)berada diluar pagar selanjutnya RIDHO (DPO) kembali mengambil 1 (satu)Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor: 660/Pid.B/2015/PN.Btmunit sepeda gunung merek FATMAN
    DPO),menunggu di luar pagar dan perandari RIKO (DPO) membantu RIDHO (DPO) mengeluarkan sepedatersebut melalui pagar tembok rumah saksi EKA NOVRI ASWANDIsementara RIDHO (DPO) berperan masuk kedalam rumah saksi EKANOVRI ASWANDI dengan cara memanjat pagar tembok rumah miliksaksi EKA NOVRI ASWANDI dan langsung mengambil 1 (satu) unitsepeda gunung merek WHELER warna putih yang dibantu oleh RIKO(DPO) berada diluar pagar selanjutnya RIDHO (DPO) kembalimenaambil 1 (satu.) unit sepeda motor gunung merek FATMAN
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda gunung merek WHELER warna putih; 1 (satu) unit sepeda gunung merek FATMAN warna putih; 1 (satu) unit rantai pengaman sepeda merek Krisbow warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EKA NOVRIASWANDI.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Veaa ZR BP 5475 FQ denganNomor Rangka : MH35D9003A797 6297 Nomor Mesin : 5D9976408 warnahitam;Dirampas Untuk Negara.6.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 115/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 30 Juli 2013 —
5015
  • FATMAN melakukan pencatatanpernikahan terdakwa dengan YURHAKMIR (Alm.), ataspermintaan tersebut Sdr. FATMAN menyarankan agar Sadr.FAKDAR mengurus segala persayaratannya berupa SuratKeterangan untuk Menikah (surat modelN), SuratHalaman 7 dari 62 hal. Putusan No.115/Pid.B/2013/PN.Psp.Keterangan Asal Usul (model N20) dan Surat Keterangantentang Orang Tua (model N4) dari Kantor Lurah Rokan.Setelah terdakwa dan Sdr.
    FATMAN BIN RAMSI.
    Fatman biayapenerbitan Kutipan Akta Nikahtersebut sejumlah Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak tahu kapandan dimana saksi Drs. Fatmanmembuat Kutipan Akta Nikahtersebut, namun saat itu saksi Drs.Fatman pernah menghubungIiTerdakwa dan bertanya tentangsurat yang harus ditanda tanganioleh Terdakwa dan H. YURHAKMIR(Almarhum), Terdakwa memintakepada saksi Drs. Fatman agarSaksi Drs. Fatman saja yangmenandatangani suratsurattersebut, namun saksi Drs.
    Fatman yang saat itu sebagai Kepala KUA KecamatanRokan IV Koto. Bahwa, dalam pengurusan buku nikah tersebutTerdakwa tidak tahu mengenai prosesnya hingga terbitnya bukunikah tersebut. Bahwa, Terdakwa memberi uang Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada sdr. Fatman atas penerbitan bukunikah tersebut;Menimbang, bahwa proses pembuatan buku nikah hinggaterbitnya buku nikah dilakukan setelah alm.
    Fatman juga mengakuibahwa ialah yang membubuhkan tanda tangan pada kolom tandatangan alm.
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pol
Tanggal 6 Maret 2020 — Terdakwa
14654
  • Asnur langsung memukul wajah danmenendang Anak Rahmat Alias Ammat Bin Abdul Rasak sehinggamembuat Anak Rahmat Alias Ammat Bin Abdul Rasak merasa jengkeldan emosi dan akhirnya perkelahian mereka berdua tak terhindarkannamun sempat anak Fatman Amir Alias Paman Bin Amir dan temantemannya yang berada di lokasi tersebut berusaha memisahkan ataumelerai perkelahian Anak Rahmat Alias Ammat Bin Abdul Rasak dankorban anak Muh.
    Asnur yang terkapar memuntahkandarah, Anak Fatman Amir Alias Paman Bin Amir dan anakanak lainnyalangsung mengangkat dan memanggil warga untuk meminta pertolongannamun terlambat karena setelah sampai di RSUD Polewali korban AnakMuh. Asnur telah meninggal dunia. Bahwa akibat perbuatan Anak Rahmat Alias Ammat Bin Abdul Rasaktersebut mengakibatkan korban Anak Muh.
    Polewali Mamasa), yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada sekitar hariSelasa tanggal 17 Desember 2019 bertempat di berawal dari AnakRahmat Alias Ammat Bin Abdul Rasak yang sedang mencari temannyayaitu Anak Fatman Amir Alias Paman Bin Amir yang pada saat itu sedangberkumpul bersama dengan korban Anak Muh.
    Anak Saksi Fatman Amir Alias Paman Bin Amir, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang melakukan kekerasan terhadap Anak Korban Muh. Asnurhingga akhirnya meninggal dunia ialah Anak Rahmat;Bahwa adapun kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 17 Desember2019 sekitar pukul 22.15 Wita bertempat di Jalan Poros Basseang DusunTojangan, Desa Pasiang, Kec. Matakali, Kab.
    Polewali Mandar bersamaAnak Korban Muhammad Asnur, Anak Saksi Syukur, Anak Saksi Ilham,Anak Saksi Riki, Anak Saksi Riko, Anak Saksi Fatman, kemudiandatanglah Anak Rahmat menghampiri kami dan bertanya kepada AnakSaksi Ilham dengan mengatakan mana Fatman? (Anak Saksi Fatmanberada dimana?)
Register : 10-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 170/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 15 Juni 2016 — Penuntut Umum : - HAYATU COMAINI, SH.M.Hum Terdakwa : - AFRIZAL LUBIS Als IJAL Bin LIKAN LUBIS - SAFRIZAL ALs IJAL Bin ARIFIN - FATMAN GOLDEN Als EMAN Bin BUKHORI (Alm)
5419
  • Penuntut Umum :- HAYATU COMAINI, SH.M.HumTerdakwa :- AFRIZAL LUBIS Als IJAL Bin LIKAN LUBIS- SAFRIZAL ALs IJAL Bin ARIFIN- FATMAN GOLDEN Als EMAN Bin BUKHORI (Alm)
    Lingkungan Taulan BaruKelurahan Tambusai Tengah KecamatanTambusa Utara Kabupaten Raokan Hulu;Islam;PNS;SMA (tamat);FATMAN GOLDEN Als EMAN BinBUKHORI (Alm);Daludalu (Rokan Hulu);37 tahun/09 Juli 1979;LakilakiIndonesiaHal. 1 dari 26 hal. Put.
    FATMAN GOLDEN Als EMAN BinBUKHORI (Alm), bersepakat untuk melakukan permainan judi DominoHal. 5 dari 26 hal. Put.
    FATMAN GOLDEN Als EMAN BinBUKHORI (Alm), pada hari bulan Maret tahun 2016, bertempat di Pasar LamaDaludalu Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu, atau pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri PasirPangaraian, Barang siapa ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalanHal. 6 dari 26 hal. Put.
    FATMAN GOLDEN Als EMAN Bin BUKHORU(Alm); Bahwa, sebelum terdakwa melakukan tindak pidana perjudian tersebut,sebelumnya Terdakwa bersama terdakwa II.GSAFRIZAL ALs NAL BinARIFIN dan terdakwa Ill. FATMAN GOLDEN Als EMAN Bin BUKHORU(Alm), sepakat untuk melalukan perjudian dengan kartu domino denganuang taruhan disepakati sebesar Rp. 5000.
    FATMAN GOLDEN Als EMAN Bin BUKHORU (Alm), hanya isengiseng untuk menhabiskan waktu luang saja; Bahwa, para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan/ mengadakan perjudian jenis domino tersebut; Bahwa, kemudian para terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresRokan Hulu untuk pemeriksaanlebih lanjut.
Register : 24-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 16/Pid.B/2020/PN Wgw
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
SURIANTO ALS ANTO Bin Harmadi
6929
  • bilah parang dengan panjang 58 cm, mata parang terbuat dari besi putihdengan panjang 43,5 cm hulu parang terbuat dari besi yang lapisi kayu warna coklatdengan panjang 15 cm serta sarung parang terbuat dari kulit warna coklat.Kemudian di perjalanan, tepatnya di Lingkungan Asana, Kelurahan Buranga,Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi, Terdakwa SURIANTO ALS ANTO dantemantemannya melihat Saksi Korban JADIARTO ALS LA JADI BIN LA BULA sedangberbaring di atas meja sambil bercerita dengan Anak Saksi FATMAN
    ;Bahwa ketika saksi sedang berbaring sekitar pukul 20.00 wita lalu datangterdakwa bersamasama dengan Rahmat, Falzam dan Viki denganmengendarai 3 (tiga) unit Ssepeda motor yang selanjutnya terdakwa denganmembawa badik langsung turun dari Sepeda motor;Bahwa melihat terdakwa membawa badik maka saksi bersamasamadengan Fatman langsung melarikan diri;Bahwa setelah kejadian saksi menuju kerumah Lito dan melihat korbansudah terbaring dalam kondisi pingsan dan banyak mengeluarkan darahyang selanjutnya korban
    Kaledupa, KabWakatobi;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN WgwBahwa kemudian saksi sambil bercerita dengan anak saksi Fatman aliasJones dan anak saksi Muh.
    Kaledupa,Kab Wakatobi:;Bahwa benar kemudian korban sambil bercerita dengan Fatman aliasJones dan Muh.
    Kaledupa, Kab Wakatobi sambilbercerita dengan Fatman alias Jones dan Muh. Amirul Yahya lalu tibatibaterdakwa dan temanteman terdakwa yang bernama Rahmat S, Falzam danViki menghentikan kendaraannya dan turun dari sepeda motor untukmenghampiri korban;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung mencabut sebilah badik daripinggang kirinya dan menikam kaki kanan korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kanannya.