Ditemukan 483 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/Mil/2018
Tanggal 19 Oktober 2018 — FATKAN
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATKAN
    PUTUSANNomor 257 K/Mil/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh OditurMiliter pada Oditurat Militer Ill11 Surabaya, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : FATKAN;Pangkat/NRP : Serda/31010683630583;Jabatan : Babinsa Ramil 0824/03 Kalisat;Kesatuan : Kodim 0824/Jember;Tempat/tanggal lahir =: Jepara/31 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal :Dusun Karang
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Fatkan, Serda, NRP 31010 683630583,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnyapada kedudukan semula;4. Menetapkan barang bukti berupa:a.
    Barangbarang: 1 (satu) unit truk jenis Mitsubishi 120 PS warna kuning hijau Nopol P8044AE;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Serda Fatkan NRP31010683630583;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 257 K/Mil/2018 54 (lima puluh empat) batang kayu jati gelondongan bemagai macam ukuran;Dikembalikan kepada pihak Perum Perhutani KPH Jember;b.
Register : 13-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 54 -K / PM.III-12 / AD / II / 2018
Tanggal 11 Juli 2018 — FATKAN Serda NRP 31010683630583;
3949
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu FATKAN, Serda NRP 31010683630583, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya pada kedudukan semula.4. Menetapkan barang bukti berupa :a.
    Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Serda Fatkan NRP 31010683630583.- 54 (lima puluh empat) batang kayu jati gelondongan berbagai macam ukuran.Dikembalikan kepada pihak Perum Perhutani KPH Jember.b. Surat-surat :- 2 (dua) lembar Surat Nota Angkutan asal bukti kepemilikan/SPPT Nomor 0987.7/0745108 atas nama pemilik Suroto alamat Ds Wonoasri dengan tempat muat Ds Sidodadi jenis alat angkut Truk Nopol P-8044-AE dengan tujuan Surabaya tanggal 01 Desember 2016.
    FATKAN Serda NRP 31010683630583;
    Suroto/Fatkan dengan asal buktikepemilikan/SPPT Nomor : 0987.7/0745108, nama pemilik Sdr.Suroto alamat Ds Wonoasri, tempat muat Ds. Sidodadi, jenis alatangkut Truk Nopol P8044AE tanggal 01 Desember 2016.Bahwa Saksi yang membuat Surat Nota Angkutan tertanggal 1Desember 2016 atas permintaan Sdr.
    Suroto/Fatkan. Sesampai dirumah Suto/Fatkan Saksi bertemu dengan Sdr. Boby, setelah ituSdr. Boby menyerahkan kunci mobil Truk, selanjutnya kunci TrukSaksi serahkan kepada Sdr. Tukiman dan Sdr. Bobymenyampaikan bahwa Surat Dokumen kayu yang akan diangkutada di dalam mobil. Selanjutnya Saksi bersama Sdr. Tukimanberangkat dengan tujuan Surabaya.6. Bahwa pemilik kayu tersebut setahu Saksi adalah milik Sadr.Boby karena yang bertanggungjawab mengangkut kayu tersebutadalah Sdr. Boby.7.
    Boby bersama Saksi4 (Sadr.Samiono) yang mengurus dan merekayasa Surat NotaAngkutan kayu tersebut.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Surat Nota Angkutankayu jati yang tertera nama Suroto/Fatkan adalah bukan kayu milikTerdakwa (Fatkan) dan Suroto (Alm), oleh karenanya Surat NotaAngkutan kayu jati tersebut tidak benar dan merupakanhasilrekayasa Saksi4 (Sdr.
    Suroto/Fatkan dan bertemu dengan Sdr. Boby danmengatakan surat Nota Angkut kayu sudah ada di mobil,selanjutnya Sdr. Boby menyerahkan kunci mobil Truk, dan semuabiaya dalam perjalanan menuju Surabaya ditanggung oleh Sadr.Boby seperti uang solar, uang makan dan uang lainlain.Bahwa Saksi8 (Sdr.
    Barangbarang : 1 (satu) unit Truk jenis Mitsubishi 120 PS warna kuning hijau Nopol P8044AE.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Serda Fatkan NRP31010683630583. 54 (lima puluh empat) batang kayu jati gelondongan berbagai macamukuran.Dikembalikan kepada pihak Perum Perhutani KPH Jember.b.
Register : 22-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 39/Pdt.P/2024/PN Tbn
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon:
MOHAMAD FATKAN
87
  • Pemohon:
    MOHAMAD FATKAN
Register : 22-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 40/Pdt.P/2024/PN Tbn
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon:
MOHAMAD FATKAN
157
  • Pemohon:
    MOHAMAD FATKAN
Register : 13-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 29/Pdt.P/2024/PN Tbn
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon:
MOHAMAD FATKAN
96
  • Pemohon:
    MOHAMAD FATKAN
Register : 15-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 231/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 15 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FATKAN
203
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DARYANTO , SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD FATKAN
Register : 27-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 933/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FU'AD MAULANA A
Terdakwa:
FATKAN
110
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    FU'AD MAULANA A
    Terdakwa:
    FATKAN
Putus : 25-02-2008 — Upload : 27-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1807K/PDT/2001
Tanggal 25 Februari 2008 — MUHAIMIN ; FATKAN ; Dkk vs. PT CONDRO PURNOMO CIPTO ; PT PUSPITA ABADI ; Dkk
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAIMIN ; FATKAN ; Dkk vs. PT CONDRO PURNOMO CIPTO ; PT PUSPITA ABADI ; Dkk
Register : 23-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 210/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 5 Juli 2023 — ZAKI Bin ACH FATKAN
135
  • ZAKI Bin ACH FATKAN
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2180/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
160
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, anak bernama Fairuz Alfianto Ananda Pramudya bin Pramodya Totok Hersono alias Pramudya Totok Hersono alias Pramudyo Totok Hersono bin Fatkan dan Shafira Ramadhani Ananda Pramudya binti Pramodya Totok Hersono alias Pramudya Totok Hersono alias Pramudyo Totok Hersono bin Fatkan alias Pramudya Totok Hersono alias Pramudyo Totok Hersono, dibawah perwalian Pramodya Totok Hersono alias Pramudya
    Totok Hersono alias Pramudyo Totok Hersono bin Fatkan ;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delpan puluh satu ribu rupiah)
Register : 31-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
261
  • Fandhy Bagus Prasetyo bin Achmad Fatkan alias Achmad Fatchan, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Achmad Fatkan alias Achmad Fatchan bin Kabar alias H. Moch. Kabar;

    2.3. Erlina Dwi Kusuma binti Achmad Fatkan alias Achmad Fatchan, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Achmad Fatkan alias Achmad Fatchan bin Kabar alias H. Moch. Kabar;

    2.4. Silvia Aminarti binti Moch.

Register : 22-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 104/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 10 Agustus 2016 — YODIS FERNANDO BIN ABDULLAH FIKRI
5220
  • Dikembalikan kepada saksi WIWIK SUDARMI Binti ALI FATKAN.- 1 (satu) Set Kunci T yang dilapisi Lakban Hitam. Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.- (lima ribu rupiah);
    Pelawan Kab.Sarolangun dan melihat 1 (satu) unit Honda Kharisma dengan Nopol : BH 4568 SOmilik saksi Wiwik Sudarmi Binti Ali Fatkan melihat hal tersebut sdr.Epe Langsungturun dari sepeda motor yang dikendarai oleh sdr.Bambang dan langsungmendekati sepeda motor milik saksi Wiwik Sudarmi Binti Ali Fatkan sedangkanterdakwa bersama sdr.Bambang melihat dan mengawasi keadaan sekitar.Bahwa setelah sdr.Epe berhasil mengambil sepeda motor milik saksi WiwikSudarmi Binti Ali Fatkan dengan mengunakan kunci T
    saksi WiwikSudarmi Binti Ali Fatkan saksi Jesy melihat hal tersebut dan memberitahukankepada saksi Jamalis kemudian saksi Jamalis langsung pergi kerumah saksi WiwikSudarmi Binti Ali Fatkan dan mengatakan kalau sepeda motor milik saksi WiwikSudarmi Binti Ali Fatkan telah diambil oleh terdakwa dan saksi Jamalis langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisan.Bahwa pada saat saksi Nael Saragi dan saksi Rukun Evron sedangmelaksanakan piket di Mako Polsek Singkut dan setelah mendapatkan laporandari
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma BH 4568 SO dibawapergi untuk dijual yang diambil dari depan rumah korban di dusun Jaya MakmurDesa Pelawan Jaya, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun tidak ada izindari pemiliknya yaitu saksi Wiwik Sudarmi binti Ali Fatkan, demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad 4.
    Sarolangun dan melihat 1(satu) unit Honda Kharisma dengan Nopol : BH 4568 SO milik saksi WiwikSudarmi Binti Ali Fatkan melihat hal tersebut sdr.Epe Langsung turun dari sepedamotor yang dikendarai oleh sdr.Bambang dan langsung mendekati sepeda motormilik saksi Wiwik Sudarmi Binti Ali Fatkan sedangkan terdakwa bersamasdr.Bambang melihat dan mengawasi keadaan sekitar, setelah sdr.Epe berhasilmengambil sepeda motor milik saksi Wiwik Sudarmi Binti Ali Fatkan denganmengunakan kunci T milik sdr.Epe kemudian
    sdr.Epe mendorong motor milik saksiWiwik Sudarmi Binti Ali Fatkan kearah terdakwa dan sdr.Bambang kemudiantesdr.Bambang bilang kau ikut sama EPE saja dan kemudian sdr.EPEmenyerahkan kunci T tersebut kepada terdakwa sambil bilang pegang kunci T inidan kemudian terdakwa pergi bersama sdr.Epe membawa sepeda motor HondaKharisma milik saksi Wiwik Sudarmi Binti Ali Fatkan tersebut dengan demikianunsur ini telah terpenuhi.Halaman 13 dari 17 Nomor : 104/Pid.B/2016/PN.Srl.Ad 5.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 113/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 30 Januari 2013 — RONO BUDIMAN
173
  • Menyatakan bahwa di SURABAYA, tanggal 23 April 1966, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama RONO BUDIMAN anak ke 7 (tujuh) dari pasangan suami isteri yang bernama FATKAN dan KASIYATI; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.
    ./2013/PN.Sda. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Ayah dan lbu Pemohon yang bernama FATKAN dan KASIYATI telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 23051949, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah No.; 546/1949;e Bahwa Pemohon telah lahir di Surabaya, tanggal 23 April 1966, dan Pemohonadalah anak ke7 (tujuh) dari 10 (Sepuluh) bersaudara;e Bahwa kelahiran pemohon belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukandan CatatanSipil ;e Bahwa untuk kepentingan dan masa depan pemohon, bermaksud
    Menyatakan bahwa di SURABAYA, tanggal 23 April 19F66, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama RONO BUDIMAN anak ke 7 (tujuh) daripasangan suami isteri yang bernama FATKAN dan KASIYATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya ;4.
    .: 546/1949 atasnama Fatkan dan Kasiyati , bertanda P3;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemyataan Kelahiran tanggal 26 Desember2012, bertanda P4 ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Kalisampurno,bertanda P5 ;1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Kasiyati, bertandaP6;1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Fatkan, bertandaP7;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda PI s/d.
    Saksi NING SIAMI, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah bulik pemohon(saksi adik dari ibu pemohon);Bahwa saksi tahu tujuan pemohon kepersidangan ini untuk mengurus aktekelahirannya , yang terlambat didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil ;Bahwa Akte kelahiran pemohon tersebut diperlukan untuk kepengurusanpensertifikatan turun waris dari orang tua pemohon kepada ke10 anaknya;Saksi tahu nama orang tua pemohori adalah Fatkan dan nama ibunyaKasiyati;Bahwa
    Menyatakan bahwa di SURABAYA, tanggal 23 April 1966, telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama RONO BUDIMAN anak ke 7 (tujuh) daripasangan suami isteri yang bernama FATKAN dan KASIYATI; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya ;4.
Register : 31-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
265
  • Fandhy Bagus Prasetyo bin Achmad Fatkan alias Achmad Fatchan, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Achmad Fatkan alias Achmad Fatchan bin Kabar alias H. Moch. Kabar;

    2.3. Erlina Dwi Kusuma binti Achmad Fatkan alias Achmad Fatchan, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Achmad Fatkan alias Achmad Fatchan bin Kabar alias H. Moch. Kabar;

    2.4. Silvia Aminarti binti Moch.

Register : 15-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fatkan bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Nur Anita binti Ahmad Sukri);
    4. Menetapkan anak dari perkawinan yang sah Penggugat dan Tergugat yang bernama Vera Monica binti Muhammad Fatkan
Putus : 30-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 312/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 30 Desember 2015 — MOHAMMAD MASRUKIN Als. RUKIN Bin DJUMARI
535
  • FATKAN SUHUD,S.Sos yang saat itu sedang berdiri di pinggir jalan di Ds.
    Fatkan Suhud,S.Sos Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan famili.; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi adalah anggota POLRI Polres Kediri Kota; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul23.30 WIB terdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi Basori yang saat itusedang berdiri di pinggir jalan di Ds. Kaliboto, Kec.
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bunga Anggriani Binti Suwarno untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Agus Sariful Fatkan Bin Asmawi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 14-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD FATKAN BIN ASHADI) kepada Penggugat (SITI YATIMATUN BINTI BASHORI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Putus : 28-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 112 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 28 Mei 2013 — AFAN MOH. ARIF Bin MOH. IRFAN
212
  • sebelah kanan;Bahwa setelah kejadian tersebut saya keluar dari masjid tetapiadTerdakwa masih memakimaki saya dengan berkata silite tacangkeme seng ngomong, kiyai bajingan, kiyai bangsat, kiyai gateldan mengikuti dari belakang saya, kemudian saya mngambilsepeda motor dan melaporkan kejadian tersebut ke PolsekNgimbang;Bahwa sebelum kejadian tersebut saya dan isteri serta anak sayasering dicaci maki oleh Terdakwa ;Bahwa pada waktu kejadian tersebut lampu di masjid dalamkedaan terang dan disaksikan oleh Fatkan
    , Hamim dan Budi yangmasingmasing sebagai pengurus masjid jami Nurul Huda;Bahwa jarak saya dengan Fatkan, Hamim dan Budi tersebut sekitarsatu meter tidak jauh;Bahwa mic yang dijadikan barang bukti tersebut adalah mic sayapergunakan pada saat ceramah agam Islam tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;2.
    menghampiri saksi korban dalamposisi duduk bersila sambil memegang mic dan didepan saksikorban terdapat meja kecil yang diatasnya terdapat kitab kuningdan sajadah dan dengan posisi berdiri Terdakwa langsungmenampar / memukul mic yang saya pegang sehingga mengenaibibir saksi korban dibagian bawah sehingga mengalami lukamemar / bengkak dan mic yang saksi korban pegang tersebutjatuh terlempar ke lantai sebelah kanan;Bahwa pada saat itu hanya ada 2 orang yang mendengarkanceramah Kiyai yaitu saya dan Fatkan
    menghampiri saksi korban dalamposisi duduk bersila sambil memegang mic dan didepan saksikorban terdapat meja kecil yang diatasnya terdapat kitabkuning dan sajadah dan dengan posisi berdiri Terdakwalangsung menampar / memukul mic yang saya pegangsehingga mengenai bibir saksi korban dibagian bawahsehingga mengalami luka memar / bengkak dan mic yang saksikorban pegang tersebut jatuh terlempar ke lantai sebelahkanan;Bahwa pada saat itu hanya ada 2 orang yang mendengarkanceramah Kiyai yaitu saya dan Fatkan
    tetapi tahutahu suara mic terhenti dan terjadikeributan lalu saya lari menuju serambi masjid dan sayalihat saksi korban sudah tidak memegang mic danternyata bibirnya berdarah dan bengkak akibat pukulanTerdakwa tersebut;Bahwa pada waktu itu) secara rutin dan saksi korbanmemberi ceramah di dalam masjid dengan temasyukur kepada Alloh SWT kemasyarakatan danSilaturokhim , serta masalah jual beli menurut agamaIslam;1010Bahwa pada saat itu hanya ada 2 orang yangmendengarkan ceramah Kiyai yaitu KHAMIM dan Fatkan
Register : 15-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 711/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Zainul bin Konawi) terhadap Penggugat (Prita Kurnia Wigati binti Fatkan) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);