Pemohon:
Fatrah

Menyatakan terdakwa YUSNI Bin FATRAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa YUSNI Bin FATRAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSNI Bin FATRAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;7.

YUSNI Bin FATRAH

B/ 2015/ PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yangdilakukan secara Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap ; YUSNI Bin FATRAH;Tempat lahir : Satui;Umur /tanggal lahir : 50 Tahun / 09 Maret 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gg.

Pid / 2015 / PN Bln, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Membebaskan terdakwa YUSNI Bin FATRAH dari dakwaan PrimairPenuntut Umum yaitu perobuatan terdakwa melanggar Pasal 303 Ayat (1)ke3 KUHP;Menyatakan Terdakwa YUSNI Bin FATRAH

FATRAH, pada hari Minggu, tanggal31 Mei 2015 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di rumah Sdri. Mariana Binti Horman(Dalam berkas terpisah) yang beralamat di Gg.

Menyatakan terdakwa YUSNI Bin FATRAH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;. Menyatakan terdakwa YUSNI Bin FATRAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judisedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSNI Bin FATRAH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;.

Menyatakan terdakwa ABDUL FATRAH ALS DUL BIN WAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Memiliki Atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) ; 3.

ABDUL FATRAH Als DUL BIN WAHID

Als DUL Bin WAHID (berkas perkaraterpisah/displitzing) dihubungi oleh temannya bernama JOSHUA (DPONomor : 01/XI/2012/BNNPBABEL tanggal 28 November 2012) melaluiHP menanyakan pada terdakwa ABDUL FATRAH Als DUL Bin WAHIDapakah ada temannya menjual shabu dijawab oleh terdakwa ABDULFATRAH Als DUL Bin WAHID tidak ada.e Pada hari Selasa tanggal 27 November 2012 sekira pukul 17.30 Wibterdakwa ABDUL FATRAH Als DUL Bin WAHID pergi kerja di tokokaset di daerah Pusat perbelanjaan Ramayana.

Sekira pukul 20.00 Wibteman terdakwa ABDUL FATRAH Als DUL Bin WAHID bernamaJOSHUA Als RESTU datang ke toko tempat terdakwa kerja untukmengajak terdakwa ABDUL FATRAH Als DUL Bin WAHID menghisap/menggunakan shabu bersamasama dan terdakwa menawarkan padaJOSHUA Als RESTU untuk mengajak saksi ADITYA SATRIAWAN AlsADIT Bin ERWANTO yang mengetahui tempat membeli Narkotika jenisshabushabu dan JOSHUA menyetujuinya.

membeli sebanyak 1 (satu) jie,kemudianterdakwa ABDUL FATRAH Als DUL Bin WAHID menanyakan kepadasaksi ADITYA SATRIAWAN Als ADIT Bin ERWANTO " berapa hargaI (satu) jie tersebut dan saksi ADITYA SATRIAWAN Als ADIT BinERWANTO menyuruh terdakwa ABDUL FATRAH Als DUL Bin WAHIDmenunggu sebentar kerana mau menanyakan harganya dulukepada ANJUL (DPO) No.01/XI/2012/BNNPBABEL tanggal 28November 2012).

membeli sebanyak 1 (satu) jie,kemudianterdakwa ABDUL FATRAH Als DUL Bin WAHID menanyakan kepadasaksi ADITYA SATRIAWAN Als ADIT Bin ERWANTO berapa hargaI (satu) jie tersebut dan saksi ADITYA SATRIAWAN Als ADIT BinERWANTO menyuruh terdakwa ABDUL FATRAH Als DUL Bin WAHIDmenunggu sebentar kerana mau menanyakan harganya dulu kepadaANJUI (DPO No.01/XI/2012/BNNPBABEL tanggal 28 November 2012).Tidak beberapa menit kemudian saksi ADITYA SATRIAWAN Als ADITBin ERWANTO menghubungi terdakwa ABDUL FATRAH Als

Pemohon:
Nadya Lu'lu Fatrah

Mamonto disaat itu saksi Fatrah Mamonto memanggil saksikorbanuntuk menemani saksi Fatrah Mamonto untuk pergi kerumah saksi RendiPap Abdullah dengan tujuan mengambil topi darisaksi Fatrah Mamonto yangtertinggal dirumah tersebut sehingga saksi korbanpun mengantar saksi FatrahMamonto pergi kerumah saksi Rendi Pap Abdullah.

Tibatiba MohamadAlfian Linggotu langsung mencekik leher saksi korbandan Terdakwa langsungpergi berhadapan dengan saksi Fatrah Mamonto, bersamaan itu saksi korbanmelihat Terdakwa memukul wajah saksi Fatrah Mamonto dengan menggunakankepalan tangan kanan sehingga saksi Fatrah Mamonto langsung membalasmemukul kearah wajah dari Terdakwa sehingga terjadi baku pukul/perkelahian.Kemudian saksi Rendi Pap Abdullah keluar dari dalam rumah dan langsungdatang melerai dengan cara memisahkan saksi Fatrah Mamonto

Mamonto disaat itu saksi Fatrah Mamonto memanggil saksikorbanuntuk menemani saksi Fatrah Mamonto untuk pergi ke rumah saksi RendiPap Abdullah dengan tujuan mengambil topi darisaksi Fatrah Mamonto yangtertinggal dirumah tersebut sehingga saksi korbanpun mengantar saksi FatrahMamonto pergi kerumah saksi Rendi Pap Abdullah.

Tibatiba MohamadAlfian Linggotu langsung mencekik leher saksi korban dan Terdakwa langsungpergi berhadapan dengan saksi Fatrah Mamonto, bersamaan itu saksi korbanmelihat Terdakwa memukul wajah saksi Fatrah Mamonto dengan menggunakankepalan tangan kanan sehingga saksi Fatrah Mamonto langsung membalasmemukul kearah wajah dari Terdakwa sehingga terjadi baku pukul/perkelahian.Kemudian saksi Rendi Pap Abdullah keluar dari dalam rumah dan langsungdatang melerai dengan cara memisahkan saksi Fatrah Mamonto

Mamonto memanggil saksi untukmenemani saksi Fatrah Mamonto untuk pergi kerumah lelaki Rendi PapAbdullah dengan tujuan mengambil topi dari saksi Fatrah Mamonto yangtertinggal dirumah lelaki Rendi Pap Abdullah.

Dipergunakan Dalam Perkara Terdakwa Abdul Fatrah ; 7. Menetapkan agar terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

), danJOSHUA Als RESTU menyetujuinya dan mengambil uangnya terlebihdahulu dan saksi ABDUL FATRAH AIS DUL Bin WAHID kembali ketoko tempat bekerja .Pada hari Selasa sekira pukul 21.20 JOSHUA Als RESTU datang ke tokotempat bekerja saksi ABDUL FATRAH AIS DUL Bin WAHID danmenyerahkan uang Rp.1.900.000, dengan lembaran uang kertasRp.100.000, sebanyak 19 lembar dan saksi ABDUL FATRAH AIS DULBin WAHID menerima uang tersebut dan disimpan dalam saku celana saksiABDUL FATRAH AIS DUL Bin WAHID kemudian JOSHUA

Opas Kec.tamanSari Pangkal Pinang ternyata saksi ABDUL FATRAH AIS DUL BinWAHID tidak melihat/ketemu JOSHUA ditempat yangdijanjikan.kemudian saksi ABDUL FATRAH AIS DUL Bin WAHID SMSke JOSHUA menanyakan keberadaannya dan dijawab bahwa ia (JOSHUA)berada di daerah jalan Trem Pangkalpinang dan terdakwa dan saksiABDUL FATRAH AIS DUL Bin WAHID disuruh menyusulnya .e Setelah terdakwa dan saksi ABDUL FATRAH AIS DUL Bin WAHIDbertemu dengan JOSHUA di daerah jalan Trem Pangkalpinang yangdijanjikan JOSHUA terdakwa

Opas Kec.tamanSari Pangkal Pinang ternyata saksi ABDUL FATRAH AIS DUL BinWAHID tidak melihat/ketemu JOSHUA ditempat yangdijanjikan.kemudian saksi ABDUL FATRAH AIS DUL Bin WAHID SMSke JOSHUA menanyakan keberadaannya dan dijawab bahwa ia (JOSHUA)berada di daerah jalan Trem Pangkalpinang dan terdakwa dan saksiABDUL FATRAH AIS DUL Bin WAHID disuruh menyusulnya .Setelah terdakwa dan saksi ABDUL FATRAH AIS DUL Bin WAHIDbertemu dengan JOSHUA di daerah jalan Trem Pangkalpinang yangdijanjikan JOSHUA terdakwa

yang meminta tolong terdakwa untukmembelikan shabu pesanan Joshua kawan saksi Abdul Fatrah.

MAMONTO memanggil saksi korban untukmenemani saksi FATRAH MAMONTO untuk pergi kerumah saksi RENDI PAPABDULLAH dengan tujuan mengambil topi dari saksi FATRAH MAMONTO yangtertinggal dirumah saksi RENDI PAP ABDULLAH.

Bahwa setelah itu saksi pergi keruangan dapur untuk mempersiapkanmakanan, tak lama kemudian saksi kembali ikut bergabung dengan temantemandan saksi FATRAH AMMONTO. Dan tibatiba saksi FATRAH MAMONTO beranjakdari tempat tersebut dengan alasan saksi FATRAH MAMONTO akan membuangHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN Ktgair kecil dulu dan langsung pergi.

Dan saksi FATRAH MAMONTO pun mampir, lalu TERDAKWA keluarpergi membeli minuman. Saaat TERDAKWA kembali saksi FATRAH MAMONTOsudah tidak ada dan sempat lelaki RIVALDI MUHAMAD alais IPAL mengatakandimana telah terjadi salahpaham dengan saksi FATRAH MAMONTO.Tak lama kemudian datang saksi FATRAH MAMONTO bersama dengan saksikorban FAERLY WILAR saling berboncengan mengunakan sepeda motor menujuke tempat dimana TERDAKWA sedang berkumpul.

Lalu saksi FATRAH MAMONTO diajak oleh saksi RENDI PAPABDULLAH untuk mengkonsumsi minuman keras tersebut sambil memperkenalkansaksi FATRAH MAMONTO dengan temanteman dari saksi RENDI PAP ABDULLAHsambil bersalaman berkenalan dan saksi FATRAH MAMONTO pun langsung dudukikut bergabung mengkonsumsi minuman keras (miras) tersebut.

Fatrah Ramadhani dan Terdakwa 2.

Penuntut Umum:
ESTER LAUREN PUTRI HARIANJA,S.H
Terdakwa:
1.Fatrah Ramadhani
2.Yogi Prasetyo

AJID FATRAH Alias AJID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

AJID FATRAH Alias AJID

AJID FATRAH Alias AJID;Tempat Lahir : Palopo;Umur/ Tgl. Lahir : 18 Tahun / 16 Mei 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Andi Achmad Rt. 002 Rw. 004 Kel.Murante Kec. Mungkajang KotaPalopo;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 1 Januari 2019 sampai dengan tanggal 2Januari 2019, selanjutnya Terdakwa ditahan ditahan dalam Rumah TanahanNegara masingmasing oleh:1.

AJID FATRAH Alias AJID bersalah melakukan tindakpidana kejahatan telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud hendakmemiliki barang itu secara melawan hokum yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4 KUHP sesuai dalam dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap MUH.AJID FATRAH Alias AJID dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangkan selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Handphone merek OPPO Type A37 Warna hitam besertadengan kotak (Dos) Handphone Merk OPPO Type A37.Dikembalikan kepada Saksi korban PARAMITA Alias NUR.4.

AJID FATRAH Alias AJID bersama dengantemannya yakni DAYU RAHMADANI Alias DAYU Bin AMBO UPE (Penuntutandiajukan terpisah), pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempatdi JI Nonci Kel. Batupasi Kec.

AJID FATRAH Alias AJID sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Fatrah Ramadhani dan Penuntut Umum tersebut;

FATRAH K. DJOU binti KUWANI BAGU;4) YUSUP DJOU alias YUSUF K. DJOU bin KUWANI BAGU;5) RUMIATY K. DJOU alias RUMIYATI K. DJOU binti KUWANI BAGU;6) MAIMUN K. DJOU binti KUWANI BAGU;7) Almh. MARIA K. DJOU binti KUWANI BAGU;8) ZHOERIANTO DJOU alias ZURIYATI K. DJOU bin KUWANI BAGU;Sebagai ahli waris dari Alm. KUWANI BAGU bin DJOU dan Almh. MARIA alias MARDIA binti MANUMBI.3. Menetapkan bahwa :1) SARTIN DJOU alias SARTIN K. DJOU binti KUWANI BAGU; 2) HADIDJAH DJOU alias HADIJA K.

FATRAH K. DJOU binti KUWANI BAGU;4) YUSUP DJOU alias YUSUF K. DJOU bin KUWANI BAGU;5) RUMIATY K. DJOU alias RUMIYATI K. DJOU binti KUWANI BAGU;6) MAIMUN K. DJOU binti KUWANI BAGU;7) ZHOERIANTO DJOU alias ZURIYATI K. DJOU bin KUWANI BAGU;Sebagai ahli waris dari Almh. MARIA K. DJOU binti KUWANI BAGU.4. Menetapkan bahwa :1) RASYID LATIF;2) SARTIN DJOU alias SARTIN K. DJOU binti KUWANI BAGU; 3) HADIDJAH DJOU alias HADIJA K. DJOU binti KUWANI BAGU;4) YUSUP DJOU alias YUSUF K.

FATRAH K. DJOU binti KUWANI BAGU.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

DJOU, 3)FATRAH K. DJOU, 4) YUSUF K. DJOU, 5) RUMIYATI K. DJOU, 6)MAIMUN K. DJOU, 7) MARIA K. DJOU, 8) ZURIYATI K. DJOU adalah ahliwaris dari Alm. KUWANI BAGU bin DJOU dan Almh.

DJOU, 3) FATRAH K. DJOU, 4) YUSUF K. DJOU, 5)RUMIYATI K. DJOU, 6) MAIMUN K. DJOU, 7) MARIA K. DJOU, 8)ZHOERIANTO alias ZURIYATI K. DJOU, dan seluruhnya beragama Islam;e Bahwa FATRAH K. DJOU dan MARIA K. DJOU telah meninggal dunia karenasakit;e Bahwa FATRAH K. DJOU semasa hidupnya pernah menikah dengan RASYIDLATIF namun tidak dikaruniai anak, sedangkan MARIA K.

DJOU, danseluruhnya beragama Islam;e Bahwa FATRAH K. DJOU dan MARIA K. DJOU telah meninggal dunia karenasakit;e Bahwa Alm. FATRAH K. DJOU semasa hidupnya pernah menikah denganRASYID LATIF, namun tidak dikaruniai anak, sedangkan Alm.

DJOU, semasa hidup FATRAH K. DJOU menikah denganRASYID LATIF yang hingga kini masih hidup namun tidak dikaruniai anak, sedangkanMARIA K.

FATRAH K.

Haidil Fatrah (lakilaki), umur 4 tahun ;Halaman 1 dari 11 hal. Penetapan No.63/Padt.P/2019/PA.Pal3. Bahwa telah meninggal dunia namanama sebagai berikut dikarenakanbencana alam pada tanggal 28 September 2018, yaitu :a. Herman bin Drs. Zainal Abidin Saleh sebagaimana dalam KutipanAkta Kematian Nomor : 7271KM281120180030 tanggal 28 November2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palu.b.

Haidil Fatrah, umur 4 tahun;Halaman 5 dari 11 hal. Penetapan No.63/Padt.P/2019/PA.PalBahwa almarhum Herman bin Drs. Zainal Abidin Saleh semasahidupnya adalah Pegawai Negeri Sipil pada RS Undata Palu;Bahwa untuk pengurusan Taspen almarhum Herman bin Drs.Zainal Abidin Saleh diperlukan penetapan wali dari anakanakalmarhum, karena keduanya belum cukup umur;Bahwa almarhum Herman bin Drs.

Haidil Fatrah (lakilaki), umur 4 tahun;Menimbang bahwa = almarhum Herman bin Drs. Zainal Abidin danalmarhumah Darmawati Mahmud, S.E binti Machmud Mala adalah korbanHalaman 6 dari 11 hal.

Haidil Fatrah (lakilaki), umur 4tahun; Bahwa almarhum Herman adalah Pegawai Negeri Sipil pada RSUUndata Palu; Bahwa almarhum Herman memiliki tabungan pensiun Pegawai NegeriSipil pada PT. Taspen cabang Palu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, diperolehfakta bahwa anakanak almarhum Herman bin Drs.

Haidil Fatrah bin Herman (lakilaki), umur 4 tahun, berada dibawah perwalian (curator) Pemohon (Djarmani binti Mohammad Alli);3. Menetapkan Pemohon (Djarmani binti Mohammad Ali) sebagai wallpengampu (curator) untuk mengurus hakhak almarhum Herman bin Drs.Zainal Abidin Saleh berupa tabungan pensiun pada PT.Taspen cabang Palu;Halaman 9 dari 11 hal. Penetapan No.63/Padt.P/2019/PA.PalOoRWNEFR4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Para Pemohon bernamaLindawati binti Serisah untuk menikah dengan Samsul Japarudin bin Fatrah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak Para Pemohon (Lindawati binti Serisah) dan SamsulJaparudin bin Fatrah telah menjalin hubungan cinta/berpacaran selamakurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya, dan selama berpacaran tersebutkedua orang tua sudah mengetahui dan merestul hubungan merekaberdua, bahkan anak Para Pemohon (Lindawati binti Serisah) sudahselarian dengan Samsul Japarudin bin Fatrah sejak tanggal 19September 2020 dan sudah sepakat untuk menikah dan pada saat inianak Para Pemohon (Lindawati binti Serisah) sudah tinggal

Bahwa agar pernikahan anak Para Pemohon dengan SamsulJaparudin bin Fatrah dapat dilaksanakan, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Gerung untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq. Hakim tunggalmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Lindawati binti Serisah untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Samsul Japarudin bin Fatrah;3.

Marzuki, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Lindawati bintiSerisah akan menikah dengan Samsul Japarudin bin Fatrah; Bahwa setahu saksi mereka sudah menjalin hubungan cintaselama 1 tahun; Bahwa kedua orang tua anakanak sudah setuju untukmenikahkan anakanaknya; Bahwa anak Para Pemohon sudah selarian ke rumah calonsuaminya sejak 19 September 2020;Halaman5 dari 14halaman, Penetapan Nomor 810/Padt.P/2020/PA GM.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak ParaPara Pemohon bernama Lindawati binti Serisah untuk menikahdengan Samsul Japarudin bin Fatrah;3. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkarasejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 06 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah oleh saya,Marwan, S.

Penggugat:
RAHADIAN FATRAH
Tergugat:
PT.TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE
Turut Tergugat:
Kantor Otoritas Jasa Keuangan Kota Bekasi

Pemohon II pulapada saat pernikahan dilangsungkan tidak sedang dalam pinangan lakilakilain;Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai empat orang anak yangbernama Miltrantri Gani binti Asrin Gani, perempuan, umur 24 tahun,Melkiyanto Gani bin Asrin Gani, lakilaki, umur 22 tahun, Fatrah FebrinaGani binti Asrin Gani, lakilaki, umur 12 tahun, Siti Jefani Gani binti AsrinGani, perempuan, umur 4 tahunrin Gani, perempuan, umur 4 tahun;

Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan PemohonII berstatus gadis.Bahwa Para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah, karena para Pemohontidak ada hubungan keluarga karena nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan, dan Pemohon II tidak dalam pinangan lakilaki lain.Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai empat orang anak yang bernamaMiltrantri Gani binti Asrin Gani, perempuan, umur 24 tahun, Melkiyanto Ganibin Asrin Gani, lakilaki, umur 22 tahun, Fatrah Febrina Gani binti Asrin Gani,lakilaki, umur

dan Pemohon IIberstatus gadis.Pemohon I berusia 21 tahun, sedangkan Pemohon IJ berusia 15 tahun.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah, karenatidak ada hubungan keluarga karena nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan, dan Pemohon II tidak dalam pinangan lakilaki lain.Bahwa Dalam rumah tangga Para Pemohon telah dikaruniai empat orang anakyang bernama Miltrantri Gani binti Asrin Gani, perempuan, umur 24 tahun,Melkiyanto Gani bin Asrin Gani, lakilaki, umur 22 tahun, Fatrah

jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikarunial empat orang anak yang bernama Miltrantri Gani binti Asrin Gani,perempuan, umur 24 tahun, Melkiyanto Gani bin Asrin Gani, lakilaki, Uumur22 tahun, Fatrah

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Rahasia binti La Ode Hanusa) terhadap dua orang anak yang bernama Sabrina Nur Aulya Mahir binti Heriyanto, umur 4 tahun 3 bulan dan Al Fatrah Gibran Maher bin Heriyanto, umur 3 tahun ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon bersedia pula mendidik dan memberikan kepada keduaanak tersebut(Sabrina Nur Aulya Mahir dan Al Fatrah Gibran Maher) hakhaknya sebagaimana anak kandung sendiri;9. Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan tetap sebagai PNS dan dapatmencukupi kebutuhan seharihari keluarga dan kedua anak tersebutkhususnya;10.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7403LT020720140060 tanggal2 Juli 2014 atas nama Sabrina Nur Aulya Mahir yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna, telahHal. 5 dari 14 Hal Penetapan No 0068/Pdt.P/2018/PA Rh.10.11.12.13.14.15.dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, distempel pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Raha oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P9 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7403LT1290820170056tanggal 30 Agustus 2017 atas nama Al Fatrah

0068/Pdt.P/2018/PA Rh.Bahwa selain itu Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi dalampersidangan sebagai berikut :1.Saksi Pemohon, Umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan kkda Kapal, Tempat kediaman di Kelurahan Kendari Caddi,Kecamatan Kendari, Kota Madya Kendari, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai sebagai besan saksi ;Bahwa saksi mengenal anakanak yang bernama Sabrina Nur AulyaMahir dan Al Fatrah

anakanak tersebut diangkat anak oleh Pemohon karena kedua orang tuaanak tersebut sudah sepakat anakanak tersebut diadopsi olehPemohon ;Saksi Il Pemohon, Umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang, Tempat kediaman di Kelurahan Laende,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai kakak kandung ;Bahwa saksi mengenal anakanak yang bernama Sabrina Nur AulyaMahir dan Al Fatrah

Oleh karenanya permohonanPemohon untuk menjadi orang tua angkat dari Anak Angkat I, umur 4 tahun 3bulan dan Al Fatrah Gibran Maher binHeriyanto, umur 3 tahun dapat diterimadan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun2006, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit tangki BBM merk HINO dengan Nopol DD 8604 KD Nomorrangka MJEFL8JNKEJG23203 Nomor mesin JO8EUGJ45459 milikPerusahaan Kpkar Fatrah Tujuh yang berlamat di jala garuda Nomor 01makassar dan dikelola oleh PT. Elnusa petrofin; Dikembalikan kepada lel.Muh. Syafri melalui terdakwa); 3 (tiga) buah jerigen kapasitas 35 liter berisikan Bio Solar, Dikembalikankepada saksi Rukmini Amk. als. Eka Bin Abd. Aziz selaku pengelola SPBUH. Amri PT. Rezki Utama Bahari)4.

kKemudian terdakwa jual kepadarahmawati Elvira seharga Rp. 400.000, (empat ratus tibu rupiah); Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa seijin pemillik SPBU; bahwa benar uang hasil penjualan solar, terdakwa gunakan untuk biaya hidupseharihari terdakwa bersama keluarga terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit tangki BBM merk HINO dengan Nopol DD 8604 KD Nomorrangka MJEFL8JNKEJG23203 Nomor mesin JO8EUGJ45459 milikPerusahaan Kopkar Prima Fatrah

telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan melampaui darimasa tahanan sementara yang telah dijalani , maka terhadap terdakwa haruslahdinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, Majelis Hakim sependapatdengan Penuntut Umum yakni : 1 (satu) unit tangki BBM merk HINO dengan Nopol DD 8604 KD Nomorrangka MJEFL8JNKEJG23203 Nomor mesin JO8EUGJ45459 milikPerusahaan Kpkar Fatrah

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit tangki BBM merk HINO dengan Nopol DD 8604 KD Nomorrangka MJEFL8JNKEJG23203 Nomor mesin JO8EUGJ45459 milikPerusahaan Kpkar Fatrah Tujuh yang berlamat di jala garuda Nomor 01makassar dan dikelola oleh PT. Elnusa petrofin; Dikembalikan kepada lel.Muh.

Fatrah Lamadlauw.1.3.2. Hainar Lamadlauw.1.3.3. Ririn Lamadlauw.1.3.4. Rusli Lamadlauw.1.3.5. Ruslan Lamadlauw.1.3.6. Ardi Lamadlauw2. Bahwa selain meninggalkan istri dan keturunannya, almarhum BennyLamadlauw juga meninggalkan harta warisan baik yang terletak di UjungPandang, Sulawesi Selatan dan di Gorontalo.3.

Fatrah Lamadlauw (anak kandung). Hainar Lamadlauw (anak kandung). Ririn Lamadlauw (anak kandung).Hal. 3 dari 6 Penetapan No. 87/Pdt.P/2018/PA.Lbt. Rusli Beny Lamadlauw (anak kandung). Ruslan Beny Lamadlauw (anak kandung). Ardi Beny Lamadlauw (anak kandung).3.

Marhan Maanaiya binti Bakari Maanaiya adalah Pemohon denganistrinya bernama Fatrah Uloli.~ Bahwa hubungan Pemohon dengan ketiga anaknya sangat baik dansaksi tidak pernah mendengar atau melihat ada masalah antaraPemohon dan anakanaknya, demikian pula dengan Fatrah Uloli,dirinya memperlakukan ketiga anak Pemohon sebagaimana layaknyaperlakuan ibu kepada anak kandungnya.~ Bahwa demikian pula dalam kehidupan bermasyarakat, saksi tidakpernah melihat atau mendengar ada masalah Pemohon denganmasyarakat sekitarnya

Marhan Maanaiya binti BakariMaanaitya.Saksi Il, Fatrah Uloli binti Saipi Uloli, saksi menerangkan bahwa saksiadalah istri kedua Pemohon di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi menikah dengan Pemohon sejak satu tahun yang lalu.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tengku Fatrah Amrullah bin Tengku Amri) terhadap Penggugat (Yuni Rahmawulan Sari binti Rachmatsyah);

3. Menetapkan 4 (empat) orang anak anak yang bernama :

1. T.

Hp.082387609117 sebagai Penggugat;melawanTengku Fatrah Amrullah bin Tengku Amri, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru,16 Agustus 1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Tegal Sari Gang Mekar Sari No. 15RT.001 RW.005 Kelurahan Umban Sari KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tengku Fatrah Amrullah binTengku Amri) terhadap Penggugat (Yuni Rahmawulan = Sari bintiRachmatsyah);3. Menetapkan, penggugat yang memelihara ke 4 (empat) anak anak yangbernama :1. T. Alya Sekar Salsabilla (pr), umur 12 tahun,2, TI. Muhammad Syah Rasyid (Ik), Umur 9 tahun,3. T. Syahdid Amrullah (Ik). Umur 3,5 tahun,4. T. Umar Syahid (Ik), umur 1,4 tahun4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tengku Fatrah Amrullah binTengku Amri) terhadap Penggugat (Yuni Rahmawulan = Sari bintiRachmatsyah);3. Menetapkan 4 (empat) orang anak anak yang bernama:1. T. Alya Sekar Salsabilla (pr), lahir 16 Januari tahun 2008 di Pekanbaru;2, T. Muhammad Syah Rasyid (Ik), lahir 18 Maret 2011 di Pekanbaru;3. T. Syahdid Amrullah (Ik). Lahir 21 Desember 2011 di Pekanbaru4. T.