M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TIARDO OCTAVIAN FATTAHILAH GIARSYAH Als DODO Bin ARNOS BIDORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Jenis Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan Denda sejumlah

Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Tiardo Octavian Fattahilah Giarsyah Als Dodo Bin Arnos Bidori

Namalengkap : TIARDO OCTAVIAN FATTAHILAH GIARSYAH Als DODOBin ARNOS BIDORI;2. Tempatlahir : Curup;3. Umurftgllahir : 18 Tahun / 25 Oktober 2001;4. Jenis Kelamin : lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Teladan Kecamatan Curup SelatanKabupaten Rejang Lebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Curup oleh1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2019 s/d tanggal 1 Januari 2020;2.

Menyatakan Terdakwa TIARDO OCTAVIAN FATTAHILAH GIARSYAH alsDODO Bin ARNOS BIDORI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 148 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menteri Kesehatan dan bukan dipergunakan untukkesehatan serta bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.wonnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Jo 132 Ayat (1) Jo Pasal 148 UU RI No 35Tahun 2009 Tentang Narkotikahalaman 4 dari 18 putusan nomor 8/pid.Sus/2020/PN CrpKEDUA :weeceee Bahwa ia Terdakwa TIARDO OCTAVIAN FATTAHILAH GIARSYAH AlsDODO Bin ARNOS BIDORI pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekiraPukul 11.10 Wib atau setidak tidaknya pada

Untuk Balai POM : 0,5 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaTiardo Octavian Fattahilah Giarsyah Als Dodo Bin Arnos Bidora tanggal 07Desember 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa TIARDO OCTAVIAN FATTAHILAH GIARSYAH AlsDODO Bin ARNOS BIDORI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMenguasai Narkotika Golongan Jenis Tanaman sebagaimana dakwaanalternatif pertama penuntut Umum ;2.

Akasya Fattahilah, lakilaki lahir di Bogor umur 5 tahun4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Tahun 2018 bulan Januari,antara mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dansulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon mempunyai lakilaki idaman lain yang diketahui dariHandphone Termohonb. Termohon sering marahmarah tidak jelasc.

Akasya Fattahilah lakilaki lahir di Bogor umur 5 tahun Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi dan sering perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang disebabkan Termohon mempunyai lakilaki idaman lain yang diketahuidari Handphone Termohon, Termohon sering marahmarah tidak Jjelas,Termohon tidak menghargai dan tidak melayani Pemohon sebagai seorangsuamiHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2157

(dua) pasang sepatu tersebut tanpa ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitusaksi WANAN dan saksi EDGIU FATTAHILAH.

Mojopahit No. 66Sidoarjo; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapakah yang mengambil sepatu milik saksidan saksi mengetahui pelaku pencurian itu setelah pelaku ditanya di Polsek Sidoarjoyaitu bernama IFAN JULIO dan terdakwa ACHMAD FIRMANSYAH ; Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa adalah 1 (satu)6pasang sepatu merk MACBETH milik saksi sendiri dan 1 (satu) pasang sepatu LEAGUEmilik saksi EDGIU FATTAHILAH Bahwa pada saat kejadian saksi sedangmelaksanakan sholat Jumat di Masjid An Nur Komplek

Kemudian terdakwadan saksi IFAN JULIO menaruh tas tersebut di sudut tempat wudhu, laluterdakwa dan saksi IFAN JULIO meninggalkan tas tersebut dan ikutmelaksanakan ibadah22.sholat Jumat;Bahwa ketika terdakwa dan saksi IFAN JULIO mengambil 2 (dua) pasang sepatutersebut tanpa ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu saksi WANAN dansaksi EDGIU FATTAHILAH.

Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummemberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada penuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan yang disampaikan Penuntut Umum,Terdakwa dan Penasihat Huku mnya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan Nomor Register Perkara PDM271/SIDOA/Euh.01/6/2020 tanggal 8Juni 2020 pada pokoknya sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Maulana Aris Fattahilah Bin Sunardi

UURI no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan nomor3646/2020/NNE sepertitersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kandungan Narkotika denganbahan aktif Metamfetamina; Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa Maulana Aris Fattahilah

LAB : 1816/NNF/2020 tanggal 13 Maret 2020 yaitu terhadap barangbukti nomor 3642 3645 / 2020 / NNF berupa 4 (empat) kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto masingmasing 0,086Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 473/Pid.B/2020/PN Srggram, 0,070 gram, 0,745 gram, 0,342 gram, barang bukti nomor3646/2020/NNF berupa 1 (satu) pot plastic berisikan urine + 25 ml miliktersangka Maulana Aris Fattahilah setelah dilakukan pemeriksaan makadidapatkan hasil dengan kesimpulan bahwa barang bukti

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk menjadi Wali dari Achmad Fattahilah jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Palembang tanggal 21 Februari 1998 untuk mengurus surat-surat serta melengkapi persyaratan dan menanda tangani surat-surat untuk melamar sebagai calon Anggota TNI-AD .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidanagn tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
4. Menetapkan seorang anak yang bernama Fitrah Fattahilah Rahman Bin Adianto, laki-laki lahir pada tanggal 11 Juni 2021berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat dan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Merti purnama sari Binti Arson untuk menikah dengan calon suami yang bernama Fadeqri Risqi Fattahilah Bin A.M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Doni Fattahilah bin Ahmad Asnan) dengan Pemohon II (Yusthine Anna Wulandary binti Jerdy Aliysius Masran) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1441 Hijriyah di wilayah Desa Tewang Karangan, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan;

3.

Bahwa setelah menikah, Para Pemohon bertempat tinggal diKediaman orang tua Pemohon di J. iseee Kabupaten Katingan dantelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(satu) oranganak bernama Aleta Quenby Elvina Binti Doni Fattahilah;Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Ksn. Hal. 2 dari 20 Hal.9. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut, dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;10.

Saksi TIARDO OKTAVIAN FATTAHILAH GIARSYAH ALS DODO BINARNOSBIDORI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekitar jam 11.00wib, bertempat di Jalan Lintas Curup Lubuk Linggau di Sawangan DesaPelalo Kec. Sindang Kelingi Kab.

Selterdakwa ADE FATTAHILAH karena saksi bekerja Bersama di Stasiun MRTJakarta; Bahwa saksi meminjamkan motor tersebut kepada sdra. ADE FATAHILLAH padatanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 12.22 WIB di rumah sdra. ROHMAN yangberada di Manggarai, Jakarta Timur; Bahwa terdakwa ADE FATAHILLAH meminjam langsung kepada saksi secaralisan.

Apakah tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa tersebut telah cukupmemadai ataukah dipandang terlalu berat, ataukah masih kurang sepadan dengan kesalahanterdakwa, maka untuk menjawab pertanyaan tersebut adalah merupakan kewajiban MajelisHakim untuk mempertimbangkan segala sesuatunya selain dari aspek yuridis yang telahdikemukakan di atas ; Menimbang, bahwa telah terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksi AGUSMUSLIM Bin SAMUD dan CEPI FATTAHILAH Bin KERSANA SANJAYA, bahwasanyakedua saksi

., Guntur Fattahilah, S.H., Juanda Eltari, S.H.,Wisnu Rakadita, S.H., M.H., Sumadi Atmadja, S.H., Ali Alatas, S.H., IrvanArdiansyah, S.H., Ahmad Qardhawi, S.H., Mahmud, S.H., M.H., CLA, HujjatulBaihagi H, S.H., Dwi Heriadi, S.H., Reynaldi Syahputra, S.H., Rinaldi Putra,S.H., Lutfi Hasbi Hasbullah, S.H., Hafidz Nurmansyah, S.H., Kurnia Tri Royani,S.H., Ratin Puspa Nursanti, S.H., Rita Suherman, S.H., Soraya, S.H., M.H., M.Ratho Priyasa, S.H., M.H., Dr.