• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fazira Aini Alias Fara Binti Isaf tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus

  
  Terdakwa:
  FAZIRA AINI Als FARA BINTI ISAF

  Nama lengkap : Fazira Aini als Fara Binti Isaf2. Tempat lahir : Dumai3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/8 Mei 20014. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Datuk Laksamana No. 150 RT.012 RW.000Kelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai KotaKota Dumai / Jalan Sultan Syarif Qasim KampungPerawang Barat Kecamatan Tualang KabupatenSiak7. Agama : Islam8.

  Pekerjaan : Kasir Pelangi Karoke PerawangTerdakwa Fazira Aini als Fara Binti Isaf ditangkap pada tanggal 4 April 2021sampai dengan tanggal 6 April 2021;Terdakwa Fazira Aini als Fara Binti Isaf ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2021 sampai dengan tanggal 26 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2021sampai dengan tanggal 5 Juni 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2021 sampai dengan tanggal 21 Juni2021;4.

  Menyatakan terdakwa FAZIRA AINI Als FARA BINTI ISAF terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kedua Pasal 112 ayat (1) UURI. No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAZIRA AINI Als FARA BINTIISAF dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan di Rutan denganperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.

  Menyatakan Terdakwa Fazira Aini Alias Fara Binti Isaf tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

• 1. Menyatakan terdakwa DIRA FAZIRA Binti BADRUL HISAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memiliki/membawa Surat Keterangan Bepergian/Boro;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
  3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
  Terdakwa:
  DIRA FAZIRA Binti BADRUL HISAM

  CATATAN PUTUSANNomor : 249/Pid.C/2018/PN.GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana denganacara pemeriksaan Cepat pada hari : Jumat, tanggal : 3 Agustus 2018, dalamperkara terdakwa :DIRA FAZIRA Binti BADRUL HISAM, Lahir di Medan, Umur 20 tahun/16Agustus 1998, jenis kelamin perempuan, kebangsaaan Indonesia,tempat tinggal di JI. Tangguk Bongkar X No 25A Kel. Tegal S Mandala IIKec.

  SholehYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari : Selasatanggal : 31 Juli 2018 sekira jam 15.00 wib tidak memiliki/membawa SuratKeterangan Bepergian/Boro bertempat di Clasic Massage Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa : DIRA FAZIRA

  Menyatakan terdakwa DIRA FAZIRA Binti BADRULHISAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tidak memiliki/membawa Surat KeteranganBepergian/Boro;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Dikembalikan kepada saksi CUT DEVI FAZIRA Pgl CUT.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

IJA:Bahwa saksi merupakan teman dari saksi Cut Devi Fazira Pgl Cut yangmerupakan korban dari pencurian yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan temannya yaitu Pgl.

Bahwa pada saat terdakwa dan Pgl Juan mengambil barang milik saksiCut Devi Fazira Pgl Cut tersebut, tidak ada meminta ijin kepada saksiCut Devi Fazira Pgl Cut. Bahwa setelah saksi melihat dan mengamati barang bukti berupa satuunit handphone merk VIVO Y91 warna hitam biru memakai silikon warnaputin bening adalah benar milik saksi Cut Devi Fazira Pgl Cut yangdiambil oleh terdakwa dan Pg!

bersama dengan saksi Cut Devi Fazira Pgl Cut dan saksi FebrijaAtrila Pgl lja, dengan menggunakan sepeda motor saksi sendiri untukmembeli mie dan kartu voucher pulsa, saat itu saksi Febrija Atrila Pgl ljayang membawa sepeda motor, sedangkan saksi berada ditengah dansaksi Cut Devi Fazira Pgl Cut duduk paling belakang, sejak mulaiberangkat hand Phone merek VIVO type Y91 warna Hitam Biru miliksaksi Cut Devi Fazira Pgl Cut hanya dipegang saja, ketika sampai dijembatan KLK mau menuju kearah Sago, lalu

YOSRIRA NENGSI;Dikembalikan kepada pemiliknya YOSRIRA NENGSI. 1 (Satu) Unit Handphone merek VIVO Y91 warna Hitam Biru memakaisilikon warna putih bening.Dikembalikan kepada saksi CUT DEVI FAZIRA Pgl CUT.6.

• Basa) adalah wali dari anak yang bernama Raihan Al Zaky, laki-laki, umur 20 tahun dan Nadine Fazira Hanum, perempuan, umur 15 tahun;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Batuah), telah bergaul sebagai suami istri,sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:4. 1.Jenny Sekartaji, perempuan, umur 25 tahun.4. 2.Danfi Marky, lakilaki, umur 23 tahun.4. 3.Raihan Al Zaky, lakilaki, umur 20 tahun.4. 4.Nadine Fazira Hanum, perempuan, umur 15 tahun.5. Bahwa suamiPemohon (Jhon Ardi bin Mhd. Nur Lb.

Batuah) yang bernama Raihan Al Zaky danNadine Fazira Hanum termasuk sebagai ahli waris dari suami Pemohon(Jhon Ardi bin Mhd. Nur Lb. Batuah), anakanak tersebut masihdibawah umur (dibawah umur 21 tahun) dan belum cakap bertindakHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.149/Pat.P/2020/PA.Bktsecara hukum baik di Pengadilan maupun diluar Pengadilan, oleh karenaitu Pemohon akan menjadi wali dari anakanak Pemohon tersebut;8.

Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon mohon untukditetapkan sebagai Wali dari anak yang bernama Raihan Al Zaky danNadine Fazira Hanum;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dalampenyelesaian perkara ini bersedia untuk membayar segala biaya yangtimbul sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.

Basa)adalah wali dari anak yang bernama:2. 1.Raihan Al Zaky, lakilaki, umur 20 tahun;2. 2.Nadine Fazira Hanum, perempuan, umur 15 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.Bukti Surat1.

Basa) adalahwali dari anak yang bernama Raihan Al Zaky, lakilaki, umur 20 tahun danNadine Fazira Hanum, perempuan, umur 15 tahun;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 9 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1441 Hijriah oleh kami AFRIZAL,S. Ag, MH sebagai Ketua Majelis, Dra.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama BR di tengah-tengah nama semula anak Para Pemohon dari nama Siti Fazira Meisya Pinem menjadi Siti Fazira Meisya BR Pinem;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng

  Menetapkan orang yang bernama : SIT FAZIRA MEISYA BR PINEM,sesual dengan Akta Kelahiran no : 5108LT010220190097, tanggal 01February 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Singaraja ada perbedaan denagn di passport Nomor : A7887687 ditulis nama anak tersebut SITI FAZIRA MEISYA PINEM,masingmasing ditulis nama anak tersebut SITI FAZIRA MEISYA BRPINEM dan SITI FAZIRA MEISYA PINEM, adalah orang yang sama danselanjutnya memilin nama SITI FAZIRA MEISYA BR PINEM ;3.

  MEISYA dari semula bernamaSIT FAZIRA MEISYA PINEM menjadi SITI FAZIRA MEISYA BR PINEM;Bahwa alasan Pemohon untuk menambah nama SITI FAZIRA MEISYA BRPINEM sedangkan yang terbit SIT FAZIRA MEISYA PINEM karenapembuatan akta Keahiran yang ada BRnya itu tidak dilakukan denganHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor238/Pdt.P/2019/PN Sgrprosedur penetapan pengadilan maka sekarang para pemohon berkeinginanuntuk memohon Penetapan Pengadilan;Bahwa nama anak Para pemohon di akta kelahiran tertulis nama SITIFAZIRA

  Saksi Budi Suarsono: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon merupakan Ipar darisaksi; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 Pebruari 1998; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan untuk menambahnama BR ditengahtengah nama SITI FAZIRA MEISYA dari semula bernamaSIT FAZIRA MEISYA PINEM menjadi SITI FAZIRA MEISYA BR PINEM; Bahwa alasan Pemohon untuk menambah nama SITI FAZIRA MEISYA BRPINEM sedangkan yang terbit SITI FAZIRA MEISYA PINEM karenapembuatan akta Keahiran yang ada BRnya

  Saksi Heri Rofii:Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor238/Pdt.P/2019/PN Sgr Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon merupakan Ipar darisaksi; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 Pebruari 1998; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan untuk menambahnama BR ditengahtengah nama SITI FAZIRA MEISYA dari semula bernamaSIT FAZIRA MEISYA PINEM menjadi SITI FAZIRA MEISYA BR PINEM; Bahwa alasan Pemohon untuk menambah nama SITI FAZIRA MEISYA BRPINEM sedangkan yang terbit SITI FAZIRA MEISYA

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama BR di tengahtengah nama semula anak Para Pemohon dari nama Siti Fazira MeisyaPinem menjadi Siti Fazira Meisya BR Pinem;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan Pemohon (Eva Rahmi Sova binti Muhammad Jasir) adalah wali Pengampu dari anak yang bernama Raihan Al Zaki bin Jhon Ardi, laki-laki , umur 18 tahun, dan Nadine Fazira Hanum binti Jhon Ardi, perempuan umur 14 tahun 3 bulan;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,00 seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Nadine Fazira Hanum, perempuan, umur 14 tahun 3 bulan5. Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon memiliki sebidang tanahdengan luas 1674 M? dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 72 dan Surat UkurNomor : 297/1992 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Februari 1992 atasnama:5.1. Eva Rahmi Sova;5.2. Jenny Sekartaji;5.3. Danfi Marky;5.4. Raihan Al Zaki;5.5. Nadine Fazira Hanum;yang terletak di Kelurahan Pakan Labuah, Kecamatan Aur Birugo TigoBaleh, Kota Bukittinggj;6.

  Bahwa anak Pemohon dengan suami Pemohon (Jhon Ardi) yangbernama Raihan Al Zaki dan Nadine Fazira Hanum masih dibawah umur(dibawah umur 21 tahun) dan belum cakap bertindak secara hukum atasharta tersebut baik di Pengadilan maupun diluar pengadilan, oleh karena ituPemohon menjadi wali pengampu dari anakanak Pemohon tersebut;8.

  Menetapkan Pemohon (Eva Rahmi Sova binti Muhamad Jasir) adalahwali Pengampu dari anak yang bernama Raihan Al Zaki bin Jhon Ardi, lakilaki, umur 18 tahun, dan Nadine Fazira Hanum binti Jhon Ardi, perempuan,umur 14 tahun 3 bulan;3.

  Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1375L110120190003,tanggal 11 Januari 2019, an.Nadine Fazira Hanum, yang dikeluarkan olehSub. Dinas Kependudukan/Catatan Sipil Kota Bukittinggi, yang telahdinazagelen, dan oleh Ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bukti (P4);5. Foto kopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1375KM180420160001,tanggal 19 April 2016, an.

  Menetapkan Pemohon (Eva Rahmi Sova binti Muhammad Jasir) adalah waliPengampu dari anak yang bernama:2.1 Raihan Al Zaki bin Jhon Ardi, lakilaki, umur 18 tahun;2.2 Nadine Fazira Hanum binti Jhon Ardi, perempuan, umur 14tahun;Hal 9 dari 11 Hal Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Bkt3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Erra Fazira binti Abdul Samad umur 15 tahun 3 bulan untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Sahrul bin Arsik umur 17 tahun 5 bulan;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

  Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yangbernama Erra Fazira binti Aodul Samad untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sahrul bin Arsik. M;3.

  binti Abdul Samad yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Erra Fazira adalah anak Pemohon yang akan dinikahkan olehPemohon dengan laki laki yang bernama Sahrul bin Arsik.

  M;Bahwa Erra Fazira sudah mengenal dan menjalin hubungan dekat denganSahrul bin Arsik.

  M;Bahwa Erra Fazira dan calon suami telah saling cinta mencintai danhubungannya telah sedemikian akrabnya sehingga sulit untuk dipisahkan;Bahwa pihak keluarga calon suami telah datang melamar dan diterima olehkeluarga calon istri;Bahwa Erra Fazira dan calon suaminya telah sepakat untuk menikah,sehingga tidak ada paksaan bagi keduanya untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama, namun ditolak karena dirinya belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa

  M, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar Sahrul adalah calon suami yang akan dinikahkan dengan anakperempuan Pemohon yang bernama Erra Fazira binti Abdul Samad.;Bahwa Sahrul sudah mengenal dan menjalin hubungan dekat dengan ErraFazira binti Abdul Samad.

• Nadine Fazira Hanum binti Yhon Ardi, perempuan umur 12 tahun;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000.- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  Nadine Fazira Hanum, perempuan, umur 12 tahun;5. Bahwa suami Pemohon (Yhon Ardi bin Mhd. Nur Lb. Batuah) semasahidupnya memiliki beberapa harta peninggalan atas nama suami Pemohonsendiri yaitu Yhon Ardi, dan sekarang suami Pemohon tersebut sudahmeninggal dunia, sehingga harta peninggalan suami Pemohon tersebutharus berpindah kepada seluruh ahli waris;6. Bahwa Pemohon beserta ahli waris lainnya bermaksud akan mengurusharta peninggalan dari Ssuami Pemohon (Yhon Ardi bin Mhd. Nur Lb.

  Batuah) yang bernama Danfi Marky, Raihan Al Zaky, danNadine Fazira Hanum termasuk sebagai ahli waris dari suami Pemohon(Yhon Ardi bin Mhd. Nur Lb. Batuah), anakanak tersebut masih dibawahumur (dibawah umur 21 tahun) dan belum cakap bertindak secara hukumbaik di Pengadilan maupun diluar pengadilan, oleh karena itu Pemohonakan menjadi wali pengampu dari anakanak Pemohon tersebut;8.

  Basa)adalah wali Pengampu dari anak yang bernama:2.1 Danfi Marky bin Yhon Ardi, lakilaki, umur 20 tahun;2.2 Raihan Al Zaky bin Yhon Ardi, lakilaki, umur 17 tahun;2.3 Nadine Fazira Hanum binti Yhon Ardi, perempuan, umur 12tahun;3.

  Nadine Fazira Hanum yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan, yang telah dinazagelen, oleh Ketua majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti (P6);7. Foto kopi Surat Kematian Nomor 1375KM180420160001, tanggal19April 2016, an. Jhon Ardi, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi, Kecamatan ABT, Kota Bukittinggi,yang telah dinazagelen, oleh ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, bukti (P7);B. Saksi :1.

  Basa) adalah waliPengampu dari anak yang bernama:2.1 Danfi Marky bin Yhon Ardi, lakilaki, umur 20 tahun;2.2 Raihan Al Zaky bin Yhon Ardi, lakilaki, umur 17 tahun;2.3 Nadine Fazira Hanum binti Yhon Ardi, perempuan, umur 12 tahun;3.

• sebesar Rp350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah);Menyatakan menghukum Para Tergugat yaitu: Al Putra Tanjung, Nurleli,Asnimar, Efni Yulianti, Yanti Tovia, Era Fazira, Rena Masrianty,Wildahayati, Feri Sarjono, Rika Agustina untuk membayar uangdwangsom sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannyasejak putusan Hakim ini berkekuatan hukum tetap jika Para Tergugatingkar terhadap putusan ini;Memerintahkan Turut Tergugat Notaris H.

  Menyatakan menghukum Para Tergugat yaitu: Al Putra Tanjung, Nurleli,Asnimar, Efni Yulianti, Yanti Tovia, Era Fazira, Rena Masrianty,Wildahayati, Feri Sarjono, Rika Agustina untuk mengembalikan uangyang telah diterima dari Penggugat sebesar Rp350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat secara tunai;6. Memerintahkan Turut Tergugat Notaris H. Yan. Vinanda, S.H., danTurut Tergugat Il Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Padangtunduk terhadap putusan ini;7.

  Menghukum Para Tergugat (Al Putra Tanjung, Nurleli, Asnimar, EfniYulianti, Yanti Tovia, Era Fazira, Rena Masrianty, Wildahayati, FeriSarjono, Rika Agustina) untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp3.306.000,00 (tiga juta tiga ratus enam riburupiah);8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Halaman 4 dari 8 hal.Put.

  Menyatakan menghukum Para Tergugat yaitu: Al Putra Tanjung, Nurleli,Asnimar, Efni Yulianti, Yanti Oktavia, Era Fazira, Rena Masrianty,Widahayati, Feri Sarjono, Rika Agustina untuk mengembalikan yangHalaman 5 dari 8 hal.Put. Nomor 2879 K/Pdt/2018yang telah diterima dari Penggugat sebesar Rp350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat secara tunai:6. Memerintahkan Turut Tergugat Notaris H.

  Menghukum Para Tergugat (Al Putra Tanjung, Nurleli, Asnimar, EfniYulianti, Yanti Oktavia, Era Fazira, Rena Masrianty, Widahayati, FeriSarjono, Rika Agustina) untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp3.306.000,00 (tiga juta tiga ratus enam riburupiah);8.

• Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupabahkan calon isterinya (AZMI FAZIRA NINGSIH binti M ZUHRI ALBAHIRIN) saat ini sedang hamil kurang lebih 10 (Sepuluh) minggu;5. Bahwa antara anak Pemohon (PEMOHON) dengan calon istrinya (AZMIFAZIRA NINGSIH binti M ZUHRI AL BAHIRIN) tidak ada hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;6.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(PEMOHON) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorangperempuan bernama (AZMI FAZIRA NINGSIH binti M ZUHRI AL BAHIRIN);3. Menetapkan pembebanan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 7 hal Pen.

  Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.BmsBahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaPEMOHON yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan Azmi Fazira Ningsih binti M.

  Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.Bms1. .NUROCHIM bin ASMAJI umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT. 004, RW. 002, Desa Banjarsari Kidul, KecamatanSokaraja, Kabupaten BanyumasKenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon;Antara PEMOHON dengan Azmi Fazira Ningsih binti M. Zuhri AlBhirin tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan;Antara PEMOHON dengan Azmi Fazira Ningsih binti M.

  ABDUL GHOFUR bin SUMARTO umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT. 004, RW. 002, Desa Banjarsari Kidul,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten BanyumasKenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga;Antara #1029# dengan Azmi Fazira Ningsih binti M. Zuhri Al Bhirintidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara PEMOHON dengan Azmi Fazira Ningsih binti M.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikandispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaEra Fazira binti Syamsir untuk menikah denganMuh.

  Bahwa PEMOHON (Pemohon) dengan Fatimah bintiDangnga adalah suami isteri yang sah dan telah dikarunia 7 (tujuh)orang anak dan salah satunya bernama: Era Fazira binti Syamsir.2. Bahwa isteri Pemohon bernama Fatimah binti Dangnga sedangsakit sehingga tidak bisa bermohon Dispensasi Kawin untuk anakPemohon.Hal. 1 dari 13 Hal.

  Penetapan No.209/Pdt.P/2020/PA.Prg3: Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yangbernama Era Fazira binti Syamsir, tempat tanggal lahir: Bungi, 22 Juli2003 (umur 16 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG, dengan seoranglakilaki bernama Muh.

  Bahwa anak Pemohon yang bernamaEra Fazira bintiSyamsir secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampumengurus urusan rumah tangga.6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan menurut hukum Islam.7. BahwaEra Fazira binti Syamsir telah dilamar oleh pihakkeluarga Muh. Jufri bin Lasiri dan telah diterima lamarannya.8.

  Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Era Fazira bintiSyamsir) untuk melaksanakan perikahan dengan lakilaki bernama(Muh. Jufri bin Lasiri).3.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon = yangbernama Era Fazira binti Syamsir untuk menikah dengan Muh. Jufribin Lasiri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Dzulqaidah 1441 Hijriah oleh Muh. Yusuf, S.H.I.