MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FELMAN Alias MAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
FELMAN ALS MAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa La Ode Felman Alias Feli Bin La Ode Talifu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA ODE FELMAN ALS. FELI BIN LA ODE TALIFU

Nama lengkap : LA ODE FELMAN ALIAS FELI BIN LAODE TALIFU2. Tempat lahir : Lahorio3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 12April 19974. Jenis kelamin > Lakilaki5.Kebangsaan/Kewarganegaraa : Indonesian : Desa Lahorio, Kec. Kontukowuna, Kab.6. Tempat tinggal MunaIslam7.Agama : Tidak Ada8. Pekerjaan : SMA9. PendidikanTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh:1. Penyidik Polri sejak tanggal 07 April 2019 sampai dengan tanggal 26 April2019;2.

Menyatakan terdakwa La Ode Felman Alias Feli Bin La Ode Talifu terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kePersidangan karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa La Ode Felman

Bahwa akibat perbuatan terdakwa La Ode Felman Alias Feli Bin La Ode Talifu,saksi La Ode Wuraha Bin La Ode Subu menjadi terhalang dalam menjalankanaktifitasnya seharihari pada waktu itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkanbahwa telah mendengar, mengerti, dan membenarkan isi surat dakwaan tersebutdan atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Menyatakan terdakwa La Ode Felman Alias Felli Bin La Ode Talifu tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3.

Tergugat Il ;Para ahli waris (anak) dari almarhum Daud Felman Tarigan, yakni :1. Eddy Novri Tarigan ;2. Dwi Syahputra Tarigan ;3. Tri Anta Julianus Tarigan ;4. Pinto Rudy Cadnezer Tarigan ;5. Fionita Idanesia br. Tarigan ;beralamat di Jl.

Almarhum Daud Felman Tarigan, ayah dari Para Tergugat Ill sekarang ini, dan4. Mariaty br. Tarigan, Tergugat IV sekarang ini.Bahwa Ny. Maria br. Sebayang ketika menikah dengan Tn. Latre Buntaran, adalahsebagai janda yang ditinggal mati olen Yohanes Tarigan, dan tanah serta rumahsengketa tadinya sebagian ditempati Ny. Maria br. Sebayang beserta anaknya,yakni Tergugat Il, setelah suaminya Yohanes Tarigan meninggal dunia.Bahwa Ny. Maria br.

Penggugat mendapat bagiansebesar 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan tanah/ rumah sengketa,seperti dimaksud dalam Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 2 Mei 2003 (buktiP.8).Bahwa sudah berkalikali Penggugat membicarakan hal ini secara musyawarahkepada Para Tergugat, yakni Tergugat Il, sebagai ahli waris pengganti almarhumYohanes Tarigan, Para Tergugat sebagai ahli waris pengganti Beritaliana br.Tarigan, dan Para Tergugat Ill sebagai ahli waris dan ahli waris pengganti darialmarhum Daud Felman

Srimita Purba dkk, bukti P12 ;Surat Somasi kepada ahli waris Daud Felman Tarigan, bukti P13 ;Buktibukti surat tersebut berupa fotocopy yang telah diberi materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya ;Hal. 15 Putusan No. 507/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, Para Tergugat di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang terdiri dari :1.

TARIGAN;Kelimanya adalah Para ahli Waris (anak) dariAlmarhum DAUD FELMAN TARIGAN,beralamat di Jalan Berdikari Nomor 37,Lingkungan XIl, Kelurahan Padang Bulan,Kecamatan Medan Baru, Medan, SumateraUtara, selanjutnya disebut : TERBANDING IIIsemula TERGUGAT IIIA, IIIB, IIIC, IID, IIIE;IV. MARIATY Br.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Iding bin Atang) terhadap Penggugat (Yayah binti Felman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

atas nama Amran Saragih yang terletak diKelurahan Padang Merbau, Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi; Sebelah Timur berbatasan dengan Gang; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Felman Siahaan; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Danau Singkarak; Sebelah Utara berbatasan dengan Gang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Kuasa paraPemohon telah menyerahkan alat bukti sebagai berikut;.