NISI FERDIANYSAH BIN PURHAMAN

Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
EFENDI FERDIANYSAH Als PENDI Bin KOMARUDIN

Nafkah anak bernama Farel Ferdianysah, umur 12 tahun sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan selain biaya pendidikan dan kesehatan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak tersebut dewasa, dengan kenaikan setiap tahun sebesar 10 % (sepuluh persen), kepada Penggugat ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:-Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000

dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/07/V/2000 tanggal 07Mei 2000 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 29/07/V/2000tanggal 24 Januari 2019;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diorang tua Termohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah Pemohon danTermohon sendiri selama 17 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernamaFarel Ferdianysah

lalu,namun Pemohon sudah tidak memberi nafkah selama 2 bulan dan selamaitu Pemohon tidak pernah memberikan nafkahnya kepada Termohon;Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namun Termohonmengajukan tuntutan kepada Pemohon berupa :1.Nafkah madliyah selama 8 bulan a. sebesar Rp1.000.000, ( satu jutarupiah = Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);2.Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);3.Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);4.Nafkah untuk anak yang bernama Farel Ferdianysah

No.239K/Sip/1968;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat berupa nafkah madliyahselama 8 bulan a. sebesar Rp1.000.000, ( satu juta rupiah) = Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan nafkah untuk anak yangbernama Farel Ferdianysah, umur 12 tahun yang saat ini berada di bawahHal.12 dari 19 hal.

Putusan No.429/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat memberikannafkah kepada anaknya setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan keberatan dan hanya sanggup sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat terbukti Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 oranganak bernama Farel Ferdianysah, umur 12 tahun dan terbukti

Nafkah anak bernama Farel Ferdianysah, umur 12 tahun sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan selain biaya pendidikandan kesehatan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampaidengan anak tersebut dewasa, dengan kenaikan setiap tahun sebesar10 % (sepuluh persen), kepada Penggugat ;DALAM KONPENSI!

Terdakwa:
1.ARFA HERVIRIANDO
2.FIKRI FERDIANYSAH

Kemudian Saksimenjemput Bagas Ferdiansyah dan mengajak Bagas Ferdianysah ketempat Terdakwa tersebut berada.

Kemudian Danar Maulana menjemput Bagas Ferdiansyah danmengajak Bagas Ferdianysah ke tempat Terdakwa tersebut berada;Bahwa sesampainya ditempat Terdakwa tersebut berada, pada saatBagas Ferdiansyah hendak bertanya kepada Terdakwa, Terdakwalangsung mengeluarkan 1 (satu) buah Handphone merk VIVO tipe Y 81warna Hitam milik Bagas Ferdiansyah dan juga 1 (satu) buah Handphonemerk Samsung warna Gold yang tidak diketahui pemiliknya dari tasTerdakwa;Bahwa selanjutnya Danar Maulana pergi meminta bantuan ke FajarSusilo

Bagas Ferdiansyahspontan berbalik badan dan kemudian pelakunya adalah Terdakwa yanglangsung melarikan diri ke belakang, lalu Bagas Ferdiansyah mengajaktemannya yang bernama Danar Maulana untuk mengejar Terdakwa namunterpisah, akhirnya Bagas Ferdiansyah kembali ke depan pintu masuk konsersedangkan Danar Maulana terus mengikuti Terdakwa sampai di lampu merahdepan SMA BK Boyolali dan melihat Terdakwa duduk di depan warung mieayam, kemudian Danar Maulana menjemput Bagas Ferdiansyah dan mengajakBagas Ferdianysah

Wajo atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang, melakukan perbuatan dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan luka luka kepada saksi saksi FERDIANYSAH Alias FERDI BinTAHANG, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara caraantara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat

Wajo atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang, melakukan perbuatan baik sebagai yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut serta melakukan penganiayaan terhadap orang lain yaitusaksi FERDIANYSAH Alias FERDI Bin TAHANG, perbuatan mana dilakukan olehpara terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut:Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN.Skg.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Lel.

FERDIANYSAH,SH.Rincian biaya: Pendaftaran ........... Rp. 30.000, Panggilan/Relas.....Rp.170.000, Materai .........000.... Rp. 6.000, AK eects Rp.100.000, PNBP ...... ee Rp. 10.000, Redaksi putusan....Rp. 10.000,Jumlah Rp.326.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Tmt Halaman 16 dari 16 halaman

TmtRp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Hakim,FERDIANYSAH,SH.Halaman 13 dari 13 halaman

menelpon Terdakwa untuk mengantarkan paketdengan menggunakan ojek;Bahwa maksud Terdakwa mengantarkan narkotika tersebut untukmendapatkan keuntungan dan dari hasil keuntungan tersebut akanTerdakwa pergunakan untuk kebutuhan hidup seharihari Terdakwa;Bahwa dalam mengantarkan narkotika tersebut tidak memiliki ijin dari pinakyang berwenang;Bahwa Terdakwa pada saat penangkapan tidak melakukan perlawanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;2.Ferdianysah

menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa HENDRA GUNAWAN AliasMOMO Bin RIZAL AZWAR telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Pengeroyokan Tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal22 April 2018 sekira jam 01.00 wib di Jalan Umum Depan SekolahXaverius Curup tepatnya di Jalan DI Panjaitan Kelurahan Talang BenihKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong;= Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokanyakni WAIS AL QORNI Als WAIS Bin JUNAIDI, FERDIANYSAH

Terdakwa Il HARDIANSYAH Alias UCILBin HANAFI telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut := Bahwa Pengeroyokan Tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal22 April 2018 sekira jam 01.00 wib di Jalan Umum Depan SekolahXaverius Curup tepatnya di Jalan DI Panjaitan Kelurahan Talang BenihKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong;Halaman 42 dari 67 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Crp Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokanyakni WAIS AL QORNI Als WAIS Bin JUNAIDI, FERDIANYSAH

yang sama lagi;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Il MUHAMMAD FAHRIK AliasARIK BIN HASAN telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut := Bahwa Pengeroyokan Tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal22 April 2018 sekira jam 01.00 wib di Jalan Umum Depan SekolahXaverius Curup tepatnya di Jalan DI Panjaitan Kelurahan Talang BenihKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokanyakni WAIS AL QORNI Als WAIS Bin JUNAIDI, FERDIANYSAH

BahwaTergugat sebagaimana dalam jawabannya telah pula mengakui hak sewaPenggugat dan hingga saat ini berdasarkan keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh Penggugat dipersidangan yaitu saksi EKO JULI PRISDIANTO,saksi RANDI FERDIANYSAH yang menerangkan bahwa Penggugat masihmenempati bangunan ruko tersebut dan tetap melakukan usahanya diatasbangunan ruko tersebut.

Atmojo Bin Waras Santoso besertaanggota kepolisian yang lain dari Polres Muara Enim telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Dalepan Hedron Bin Rustam dan rekanrekannya yaitu saksi Eko Purnomo Alias KuteBin Hamalun, saksi Zeni Wahyudi, saksi Rosidi Bin Yahya, saksi Pramono Alias Ono BinJunaidi dan saksi Hari Ferdianysah atas dugaan tindak pidana pelanggaran narkotika; Bahwa benar saksi Wahyudi Bin Herwansyah, saksi Hairul Zaikar Bin Zainudin, saksiVeri E.