Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 237/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Nurul Fauziah, SE Diwakili Oleh : Evan Ferdiyanty, S.H
Terbanding/Penggugat : Ridwan
9154
  • Pembanding/Tergugat : Nurul Fauziah, SE Diwakili Oleh : Evan Ferdiyanty, S.H
    Terbanding/Penggugat : Ridwan
    EVAN FERDIYANTY, S.H., 2.ADLIAM CURCIL, S.H. Advokat yang berkantor pada LawOffoce Edelweis yang berkedudukan di JI. Alpa Raya Blok VIINo.6 Perumahan Sandik Indah, Desa Sandik, Kec. Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 April 2021.
Register : 02-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 27 April 2020 —
Terdakwa:
EVAN FERDIYANTY, S.H.
2516
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EVAN FERDIYANTY, SH. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalainya menyebabkan kecalakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat, sebagimana dakwaan primair Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    EVAN FERDIYANTY, S.H.
    Nama lengkap : EVAN FERDIYANTY, S.H.2. Tempat lahir : Bandung;3. Umur/Tanggal lahir : 33/4 September 1986;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jil. Alpa Raya Blok VII/6 BTN Sandik Indah,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (Pengacara);Terdakwa tidak ditahan;Berdasarkan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama 1. ADLIAMCURCIL, S.H, 2. DENY ARIEFFIANTO, S.H, 3.
    Menyatakan terdakwa EVAN FERDIYANTY, SH. terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintassebagaimana dakwaan Primair melanggar Pasal 310 ayat (3) UU RI No.22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EVAN FERDIYANTY, SH.selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun.3.
    2002 kata setiaporang identik dengan kata barang siapa atau Hij sebagai siapa sajayang harus dijadikan Terdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintai pertanggungjawabandalam segala tindakannya:Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan oleh Penuntut Umumkarena diduga telah melakukan suatu tindak pidana yang harusdipertanggungjawabkan kepadanya, dan yang pada saat ini diajukansebagai Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum adalahTerdakwa EVAN FERDIYANTY
    , SH;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa benar Terdakwa bernama EVAN FERDIYANTY, SH,yang mana identitasnya bersesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umumadalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dapat/mampudimintai pertanggungjawaban dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur pertama telahterpenuhi pada diri Terdakwa.
    Menyatakan Terdakwa EVAN FERDIYANTY, SH. tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalainya menyebabkan kecalakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain luka berat, sebagimana dakwaan primair Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600 K/PID/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — DAHLIA ZEIN, SH., MH. Binti AMIRUDIN ZEIN
139176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1600 K/PID/2013atau supaya memberi hutang ataupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut di lakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi Linda Ferdiyanty bermaksud hendak menyewasebidang tanah di kampung Bojong Nangka Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, maka bertemulah saksi Linda Ferdiyanty dengan Terdakwayang telah diberi kuasa oleh ahli waris Pangeran Ahmad Balonsong untukpengurusan perkara penyerobotan tanah di lahan milik ahli waris PangeranAhamad Balonsong sesuai
    IFl dan hanyaimingiming saja agar saksi Linda Ferdiyanty merasa tertarik untuk membelitanah yang di tawarkan oleh Terdakwa, setelah saksi Linda ferdiyantymelakukan pelunasan pembelian tanah tersebut ternyata tanah tersebutfiktiffoohong dan hanya sebagai imingiming saja agar saksi Linda Ferdiyantymerasa tertarik untuk membeli tanah yang di tawarkan oleh Terdakwa ;Akibat perobuatan yang dilakukan Terdakwa, saksi Linda Ferdiyanty mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp500.000.000; (lima ratus juta
    Ferdiyanty dengan Terdakwayang mengaku telah diberi kuasa oleh ahli waris Ahmad Balonsong antara lainsaksi Ahmad Safei, H. lyat, M Nurdin, Dedi Yubharidi, H.
    IFl, selanjutnya saksi Linda Ferdiyanty memintaHal. 6 dari 16 hal. Put.
    adalah tanah yang bermasalahatau dalam sengketa, seharusnya sebagai orang yang mengerti hukum apalagiberprofesi sebagai pengacara Terdakwa seharusnya menolak keinginan saksiLinda Ferdiyanty untuk menyewa tanah tersebut apalagi harga sewa yangdiperjanjikan cukup tinggi akan tetapi Terdakwa tidak menolak keinginan saksiLinda Ferdiyanty bahkan sebaliknya malah Terdakwa tetap menerima uangHal. 13 dari 16 hal.
Putus : 22-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 124/ PID.B/ 2013 / PN.CBN
Tanggal 22 Juli 2013 — DAHLIA ZEIN, SH.,MH Binti AMIRUDIN ZEIN
6048
  • kepada terdakwa sebesar Rp.324.000.000 (tiga ratus dua puluhempat juta rupiah) ;Saksi Linda Ferdiyanty merasa tertarik untuk menyewa tanah yang di tawarkan olehterdakwa karena harga sewa tanah tersebut murah dan sewaktu terjadi sewa menyewatanah, terdakwa menjanjikan akan memberi tanah seluas 2000 M2 dari tanah seluas10.000 M2 yang di akui milik terdakwa atas hibah dari ahli waris Pangeran AhamadBalonsong. akan tetapi atas lahan yang di sewakan oleh terdakwa seluas 40 Hatersebut saksi Linda Ferdiyanty
    IFI, selanjutnya saksi Linda Ferdiyanty meminta uang sewa atas tanah yang telahdi bayar lunas dikemabalikan oleh terdakwa, kemudian terdakwa menjanjikan tanahlain kepada saksi Linda Ferdiyanty sebagai gantinya yang terletak di Blok Cikeasseluas kurang lebih 5 Ha dengan bukti kepemilikan Vervonding 9252 Blok I kohir 54untuk di beli seharga Rp. 500.000.000; (lima ratus juta rupiah) dan saksi LindaFerdiyanty membayar kekurangan uang yang telah masuk kepada terdakwa sebesarRp. 176.000.000; (seratus tujuh
    IFI dan hanya imingimingsaja agar saksi Linda Ferdiyanty merasa tertarik untuk membeli tanah yang ditawarkan oleh terdakwa, setelah saksi Linda ferdiyanty melakukan pelunasanpembelian tanah tersebut ternyata tanah tersebut fiktif/bohong dan hanya sebagaiimingiming saja agar saksi Linda Ferdiyanty merasa tertarik untuk membeli tanahyang di tawarkan oleh terdakwa.Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, saksi Linda Ferdiyanty mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.500.000.000; (lima ratus juta
    Gunung Putri Kabupaten Bogor, maka bertemulahsaksi Linda Ferdiyanty dengan terdakwa yang mengaku telah diberi kuasa oleh ahliwaris Ahmad Balonsong antara lain saksi Ahmad Safei, H. Iyat, M Nurdin, DediYubharidi, H.
    IFI, selanjutnya saksi Linda Ferdiyanty meminta uang sewa atas tanah yang telahdi bayar lunas dikembalikan oleh terdakwa, kemudian terdakwa menjanjikan tanahlain kepada saksi Linda Ferdiyanty sebagai gantinya yang terletak di Blok Cikeasseluas kuarang lebih 5 Ha dengan bukti kepemilikan Vervonding 9252 Blok I kohir54 untuk di beli seharga Rp. 500.000.000; (lima ratus juta rupiah) dan saksi LindaFerdiyanty membayar kekurangan uang yang telah masuk kepada terdakwa sebesarRp. 176.000.000; (seratus tujuh
Register : 25-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1278/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7522
  • yang berkantor di Jl.Gunung Kawi No. 1 Dasan Agung Baru, xxxxXXXXXXX, Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 26/SK.Pdt/AdvEK/X/2021 tanggal 22Oktober 2021, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Hukum Penggugat;danTERGUGAT; Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirS.1, Pekerjaan xxxxxXxXxXxX XXXXxx, beralamat diXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXX XXXX XX, XXXX XXXXX, Kecamatan XXXXXxx,Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Evan Ferdiyanty
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON
135
  • ., MH;Saiful Akbar, SH;Evan Ferdiyanty, SH;Satrio Edi Suryo, SH;~ eh SAdvokate and legal consultants pada kantor Imam Sofian, SH.
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • EVAN FERDIYANTY, SH;4. SATRIO EDI SURYO, SH., MH;Advocate and Legal consultants pada kantor IMAM SOFIAN,SH.,MH &Associates yang berkedudukan di Jalan Adisucipto, PertokoanGriya Ellen Indah No. 20 Kecamatan Ampenan, Kota MataramPropinsi NTB. selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MelawanSANG PUTU ARDHIWIDYA Lakilaki, Kelahiran Lombok Barat 28 November 1965,Agama Hindu, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal Gontoransuranadi, Desa Suranadi Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, Propinsi.
Register : 19-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 478/Pdt.G/2016/PA.Mtr
PEMOHON
95
  • ., dan Evan Ferdiyanty, S.H.,keduanya Advokat & Konsultan Hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum AdliamCurcil, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan R. A.Kartini, No. 109, Lingkungan Monjok Baru,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, KotaMataram.
Register : 27-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 211/ B / 2017 / PT.TUN.SBY
Tanggal 1 Februari 2018 — BUPATI LOMBOK BARAT dan H. M U S D A N vs ABUBAKAR ABDULLAH, SE
10447
  • EVAN FERDIYANTY, S.H.;5. SATRIO EDISURYO, S.H.,M.H.;6. MARHAENY, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat and legal consultant padakantor IMAM SOFIAN, S.H.,M.H., beralamat diJalan Adi Sucipto Pertokoan Griya Ellen IndahHal 3 Putusan No. 211/B/2017/PT.TUN.SBYNo. 20, Kecamatan Ampenan Kota Mataram,Provinsi Nusa Tenggara Barat untukPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telah 81.
Register : 04-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • ., M.H,Evan Ferdiyanty, S.H., dan Satrio Edi Suryo., S.H.,M.H kesemuanya adalah Advokat/Pengacara, yangberkantor di IMAM SOFIAN,SH.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk pemeriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat datangmenghadap persidangan didampingi Kuasa Hukumnya Evan Ferdiyanty, S.H danTergugat menghadap ke persidangan secara in person;Bahwa, Majelis
Register : 28-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4435
  • ,M.H. 2.Evan Ferdiyanty,S.H,3.Satrio EdiSuryo,S.H.,M.H Advocate and Legal Consultants pada kantor IMAMSOFIAN,S.H.
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • ., MH,EVAN FERDIYANTY, SH , SATRIO EDI SURYO, SH.,MH , NURYADIN, SH ; kesemuanya Advocate andLegal consultants pada kantor IMAM SOFIAN,SH.,MH& Associates yang berkedudukan di JalanAdisucipto, Pertokoan Griya Ellen Indah No. 20Kecamatan Ampenan, Kota Mataram PropinsiNTB. Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;melawan; Lakilaki, Kelahiran Balikpapan 26 Juli 1967, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam,bertempat tinggal di MATARAM.
Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 171/PDT/2018/PT. MTR
Tanggal 19 Desember 2018 — FITRI RUSMANTINI AGUSTINA sebagai P E M B A N D I N G L A W A N Hj. RUSTIAH sebagai T E R B A N D I N G
9636
  • ., EVAN FERDIYANTY, SH.,SATRIO EDI SURYO, SH., MH. dan NURYADIN,SH.
Register : 22-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • EVAN FERDIYANTY,SH.;4. SATRIO EDI SURYO,SH.,MH.;5. NURYADIN,SH.;6. SUHARTONO,SE.,SH. Semuanya Advocate and Legal consultants padakantor IMAM SOFIAN,SH.,MH & Associates yangberkedudukan di Jalan Adisucipto, Pertokoan GriyaEllen Indah No. 20 Kecamatan Ampenan, KotaMataram Propinsi NTB, , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Maret 2018 untuk dan atasnamaNI NYOMAN DEWI AYU SUMIARSIH S.STP.MH.
Register : 09-04-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 100/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
Ridwan
Tergugat:
Nurul Fauziah, SE
11070
  • EVAN FERDIYANTY,S.H., 2. ADLIAM CURCIL, S.H. Advokat yang berkantor pada LawOffoce Edelweis yang berkedudukan di JI. Alba Raya Blok VII No.6Perumahan Sandik Indah, Desa Sandik, Kec. Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 April 2021.
Register : 15-11-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4310
  • EVAN FERDIYANTY, S.H.;4. SATRIO EDI SURYO, S.H. M.H.semuanya Advcate and Legal Consultants pada Kantor ImamSofiant, S.H. M.H. & Associates yang berkantor di JIn AdisuciptoPertokoan Griya Ellen Indah No 20, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 November2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayatanggal 15 November 2017 Nomor ww22.A3/229/HK.05/ XI/2017,Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;MelawanHJ.
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 201/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. GREEN HOURSE diwakili oleh BUNYAMIN OZDUZENCILER Diwakili Oleh : SYAKHIRUL HIDAYAH
Terbanding/Penggugat : I MADE ARNATA
15368
  • ., EVAN FERDIYANTY, SH. danSATRIO EDI SURYO, SH., MH., SemuanyaAdvocate and Legal Consultants pada KantorIMAM SOFIAN, SH., MH. & Associates, yangberkedudukan di Jalan Adisucipto, Pertokoan GriyaEllen Indah No. 20, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Juni 2019, dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri MataramdenganRegister Nomor 300/SK.PDT/2019/PN.MTR tanggal18 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2019/PT MTR
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : LALU MOHAMMAD RASYIDI,SH
Terbanding/Terdakwa I : M. Nasir H.M.D
Terbanding/Terdakwa II : Faruk
14856
  • Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Mataram sejak tanggal 7 September 2019 s/d tanggal 5Nopember 2019;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumnyaSUHARTONO,SE.SH, dan EVAN FERDIYANTY, SH., Para Advokat, berkantor diPerumahan Bale Pelangi Blok D4 No. 19 Jl.
Register : 28-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 421/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SOFYAN HADI Alias PIAN
249
  • EVAN FERDIYANTY, SH., 4. SATRIO EDI SURYO, SH., dan5. NURYADIN, SH, kesemunya adalah Advocate and Legal Consultants padaKantor IMAM SOFIAN, SH.
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 83/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
WIWIN INDRAWATI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
9222
  • EVAN FERDIYANTY, SH;13. SIGIT MARSIANTO, SH;Putusan Nomor 83/G/2017/PTUN.MTR Halaman 1BUPATI DOMPUKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada LembagaBantuan Hukum (LBH) Untuk Keadilan, beralamat di JalanR.A.