• - FERDYNAN (TERDAKWA)

  Menyatakan terdakwa FERDYNAN ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana dalamSurat Dakwaan Kedua.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERDYNAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti : NIHIL.4.

  Menetapkan agar terdakwa FERDYNAN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonannota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap

  pada permohonan nota pembelaannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2Putusan Nomor 79 / Pid.B / 2017 / PN MdnDAKWAANPertama:Bahwa ia terdakwa FERDYNAN, pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalambulan Mei tahun 2016, yang bertempat di Jalan KI.

  Menyatakan Terdakwa FERDYNAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, sebagimana dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) bulan.3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
  2. Memberi ijin kepadaPemohon untuk melakukan perubahan/penggantiannama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tercatat Ferdynan Syah Wongdiganti /dirubah menjadi Marvel Constantine Ferdinand Wong;
  3. Memerintahkankepada Pemohon untuk melaporkanperubahan/penggantian nama Pemohon pada Kutipan

  Akta Kelahiran Pemohon yang semula tercatat Ferdynan Syah Wongdiganti /dirubah menjadi Marvel Constantine Ferdinand Wongkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta., atau kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakartaBarat,paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan ini;

4.

Pemohon:
Ferdynan Syah Wong

• Lawan Ferdynan Layanto, dkk.

  Ferdynan Layanto, bertempat tinggal di JIn. R.W. Monginsidi, RukoLontar Permai, Blok C, No 6, Kelurahan FatululiOebobo, Kecamatan OeboboKota Kupang , sebagaiTergugat;2. Elisabeth Layanti, bertempat tinggal di Jin Adisucipto, KelurahanOesapa, Kec. Kelapa Lima, Kota Kupang , sebagaiTergugat ll;Halaman 2 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2018/PN Atb3. Demithrei G.Layanti, bertempat tinggal di Kelurahan Fatululi,Kec.Oebobo, Kec. Kota Kupang, Kab.

  Lay Pin Fa alias Frengky Layanto (Alm), meninggal pada 30Desember 2017, meninggalkan 6 (enam) orang anak: Ferdynan Layanto Elisabeth Layanti Demithrei G. Layanti Goretty Gratiana Layanti Fransiska Layanti Imelda Layanti2. Bahwa dengan demikian, maka Para Ahli Waris dari Bapak Lay DjungDjien (Alm) dan Ibu Cong Lin Moy (Alm) yang masih hidup sampaisekarang adalah Frida Lay (Penggugat ) dan Fransiska Ikum Taek(Penggugatll).3.

  Kota Atambua, berada di bawahkekuasaan Ferdynan Layanto bersama kelima saudarinya, yang apabilatidak digugat di Pengadilan maka akan dianggap hak merekaberdasarkan pewarisan dari ayah mereka Frengky Layanto (Alm).14.Bahwa oleh karenanya, maka adalah beralasan hukum menarik keenamorang anak yang adalah ahli waris dari Frengky Layanto sebagai PihakTergugat dalam perkara a quo.15.Bahwa secara kasat mata, terlinat kalau objek sengketa telah menjaditanah terlantar dan bekas rumah tinggal keluarga Lay

  Lay Pin Fa alias Frengky Layanto (Alm), meninggal pada 30Desember 2017, meninggalkan 6 (enam) orang anak: Ferdynan Layanto Elisabeth Layanti Demithrei G. Layanti Goretty Gratiana Layanti Fransiska Layanti Imelda Layanti. Bahwa dengan demikian, maka Para Ahli Waris dari Bapak Lay DjungDjien (Alm) dan Ibu Cong Lin Moy (Alm) yang masih hidup sampaisekarang adalah Frida Lay (Penggugat ) dan Fransiska Ikum Taek(Penggugatll)..

  Lay Pin Fa alias Frengky Layanto (Alm), meninggal pada 30Desember 2017, meninggalkan 6 (enam) orang anak: Ferdynan Layanto Elisabeth Layanti Demithrei G.

• Menyatakan Terdakwa FERDYNAN BERNABAS Alias FERDY Anak dari BERNABAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDYNAN BERNABAS Alias FERDY Anak dari BERNABAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  FERDYNAN BERNABAS alaias FERDY anak dari BERNABAS

  BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FERDYNAN BERNABAS alaias FERDY anak dariBERNABASTempat lahir : MalinauUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/15 Maret 1984Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

  Btg, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa FERDYNAN BERNABAS alaiasFERDY anak dari BERNABAS beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomer. Reg.

  Perkara:PDM09/BTG/2/2014 dalam persidangan tanggal 13 Maret 2014, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa FERDYNAN BERNABAS Alias FERDY Anak dariBERNABAS telah bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawasenjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UUDarurat RI No. 12 Tahun 1951.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FERDYNAN BERNABAS Alias FERDYAnak dari BERNABAS dengan pidana

  Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamasih mempunyai tanggungan keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum tidakkeberatan dan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FERDYNAN

  BERNABAS Alias FERDY Anak dariBERNABAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak membawa senjata tajam;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDYNAN BERNABAS Alias FERDY Anakdari BERNABAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;134 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang

• Djadjat Sutardjat
  Tergugat:
  Ferdynan Juliardy Setiawan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ferdynan Bin Tony Sinarto tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Ferdynan Bin Tony Sinarto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ferdynan Bin Tony Sinarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dan denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  FERDYNAN BIN TONY SINARTO

• Menyatakan Terdakwa Ferdynan Toda, Amd alias Ferdi bin Finsensius Pius, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memasukkan atau menyebabkan tidak dilakukannya pencatatan dalam pembukuan atau dalam laporan, maupun dalam dokumen atau dalam laporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatu bank; 2.

  Terdakwa Ferdynan Toda, Amd alias Ferdi bin Finsensius PiusPenuntut Umum Reski Anisari, SH

• Fiddy Ferdynan bin H. Engkos Kosasih ) terhadap Penggugat ( Tria Astika Endah Permatasari binti Drs. Tamudi ) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  Fiddy Ferdynan bin H. Engkos Kosasih

  Fiddy Ferdynan bin H.

  Fiddy Ferdynan binH. Engkos Kosasih) terhadap Penggugat (Tria Astika Endah Permatasar!binti Drs. Tamud)l) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.Fiddy Ferdynan bin H.Engkos Kosasih) terhadap Penggugat (Tria Astika Endah Permatasari bintDrs. Tamudi) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2018 M, yang bertepatandengan tanggal 29 Syaban 1439 Hijriyyah, oleh kami Dra.

• FERDYNAN SAVERO YOGATAMA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yang melakukan perbuatan sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  Penuntut Umum:
  GALUH MARDIANA, SH
  Terdakwa:
  1.ALFIAN DWI CAHYO alias E'ENG
  2.FERDYNAN SAVERO YOGATAMA PUTRA

• • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang tanggal 9 Februari 2021 Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Sdr yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada diri Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

  1. Menyatakan terdakwa FERDYNAN TODA, Amd alias FERDI bin FINSESSIUA PIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memasukkan

  Pembanding/Terdakwa : FERDYNAN TODA, Amd Alias FERDI Bin FINSENSIUS PIUS
  Terbanding/Penuntut Umum I : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : RESKI ANISARI, SH

  PUTUSANNOMOR 134/PID/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaradalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FERDYNAN TODA, Amd Alias FERDI BinFINSESSIUS PIUS;Tempat : Makassar;Umur/Tgl Lahir : 34 tahun/24 Mei 1986;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kost Mentari Jalan A.Makkasau, Kel.Pangkajene,Kecamatan Maritengngae

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERDYNAN TODA, Amd aliasFERDI bin FINSESSIUA PIUS berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesarHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 134/PID.SUS/2021/PT MKSRp.5.000.000.000. (lima milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

  Menetapkan agar terdakwa FERDYNAN TODA, Amd alias FERDI binFINSESSIUA PIUS dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Sidenreng Rappang telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.

  Menyatakan terdakwa FERDYNAN TODA, Amd alias FERDI binFINSESSIUA PIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak memasukkan ataumenyebabkan tidak dilakukannya pencatatan dalam pembukuan ataudalam laporan, maupun dalam dokumen atau dalam laporan kegiatanusaha, laporan transaksi atau rekening suatu bank;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp.10.000.000.000.

  Menyatakan terdakwa FERDYNAN TODA, Amd alias FERDI binFINSESSIUA PIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak memasukkan ataumenyebabkan tidak dilakukannya pencatatan dalam pembukuanatau dalam laporan, maupun dalam dokumen atau dalam laporankegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatu bank;2.

• Ferdynan kepada petugas jaga/Piket danpetugas jaga/Piket tidak ada melakukan pemeriksaan dan tidak adajaga/Piket menanyakannya, setelah bertemu lalu Saksi menyerahkanbarang bawaan termasuk barang titipan Sdr. Ferdynan diserahkankepada Serma Yoli Yandri.6.

  Ferdynan denganmengendarai sepeda motor jenis Yamaha XRide, selanjutnyaTerdakwa, Serma Yoli Yandri dan Sdr. Ferdynan benboncengansepeda motor ke rumah Sadr. Ferdynan di Perumahan Citra Nusa Lrg.Seroja Simpang III Sipin Kec. Kota Baru Jambi.7. Bahwa di rumah Sdr. Ferdynan Terdakwa dan Serma YoliYandri melakukan pembersihan badan dan ngobrolngobrol dansekira pukul 02.00 Wib, Terdakwa dan Serma Yoli Yandri denganmenggunakan mobil jenis Avanza diantar oleh Sdr.

  Ferdynan kenumah Pamannya Serma Yoli Yandri yang berada di belakang KipanC Yonif R 142/KJ, setelan mengantar Terdakwa dan Serma YoliYandri lalu Saksi3 langsung pergi dan tidak mengetahui kemanatujuannya.8.

  Ferdynan agar menjemput dirinya ditempattersebut, tidak lama kemudian datang Sdr. Ferdynan denganmengendarai sepeda motor jenis Yamaha XRide dan membawaTerdakwa dan Serma Yoli Yandri dengan berbonceng tiga menuju kerumah Sdr. Ferdynan di Perumahan Citra Nusa Lrg. Seroja SimpangIll Sipin Kec. Kota Baru Jambi, kemudian sekira pukul 02.00 WibTerdakwa dan Serma Yoli Yandri diantar oleh Sdr.

  Ferdynan akan menitipbkan barang 1 (satu) buah gergajibesi yang terbungkus dalam kertas berwarna putin dengan ukuranpanjang + 16 Cm untuk diberikan kepada Serma Yoli Yandri.2.

• Saksi FERDYNAN PINONTOAN, dibawah Jani: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalahuntuk keperluan membuat Penetapan perubahan nama pemohon ; Bahwa terjadi kesalahan nama pada saat Pembuatan KTP Elektronik di DesaSukamandi Jaya, Kartu Keluarga (KK), Akta Perkawinan ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 274/Padt.P/2020/PN.Sng Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena ada kesalahan input Data olehPerangkat Desa ; Bahwa setahu saksi data dari Suami

  dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Subang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sesuai bukti P 1 dan P 2, Pemohon beralamat di SukamandiJaya Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, sehingga merupakan kewenangan dariPengadilan Negeri Subang untuk memeriksa dan memutus permohonannya;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa P 1 s/d P 6 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Sukirno dan Ferdynan

  Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, pencatatankematian dilakukan pada Instansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana di tempatterjadinya kematian, pencatatan kematian tersebut dilakukan dengan memenuhi syaratdan tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) dan ayat (3) PeraturanPresiden (Perpres) Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 s/d p6 dan keterangan saksi Sukirnodan saksi Ferdynan

• Selanjutnyasetelah menerima mobil tersebut terdakwa yang dari awal tidak berniatuntuk mendaftaran mobil tersebut ke perusahaan on line lalumenyerahkan mobil kepada saksi Ferdynan (makelar mobil) untuk dijual.Namun beberapa hari kemudian saksi Ferdynan menghubungi terdakwadan menyampaikan ingin berbicara langsung dengan pemilik mobilselanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Jnauari 2017 terdakwa menemuisaksi Dra Melligen MM di rumah sakit dengan tujuan membujuk saksi DraMelligen MM agar mau menjualnya

  Nomor 732/Pid.B/2017/PN.ChiForm01/SOP/15.6/2017menjanjikan saksi Dra Melligen MM dapat menggunakan mobil terdakwasehingga saat pada saat saksi Ferdynan berbicara melalui telpon dengansaksi Dra Melligen MM, tidak ada kecurigaan baik dari saksi Dra MelligenMM maupun saksi Ferdynan.

  Kemudian setelah saksi Ferdynan menjualmobil sebesar Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta) uang hasil penjualantersebut diserahkan oleh saksi Ferdynan kepada terdakwa namunterdakwa tidak menyerahkan uang hasl penjualan mobil kepada saksi DraMelligen MM;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAU:Kedua:Bahwa Terdakwa DIFTA RACHMAD ROMADONI bin H.

  Namun setelah terdakwa menerimamobil beserta dengan STNK dan BPKB mobil kemudian sekira pukul19.0 WIB terdakwa menyerahkan mobil tersebut kepada saksi Ferdynan(makelar mobil) untuk dijual Kemudian setelah saksi Ferdynan menjualHalaman 5 dari 15 Put.

  Nomor 732/Pid.B/2017/PN.ChiForm01/SOP/15.6/2017mobil sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta) uang hasil penjualantersebut diserahkan oleh saksi Ferdynan kepada terdakwa .Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telahdidengar di persidangan yang selengkapnya sebagai berikut :1. Saksi Dra.

• sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama selama 4 tahun, awalnya di rumah peninggalan orang tuaPemohon DiPerum Candi indah jombang dan sekarang tinggal di jl.sultanagung 16 sampai sekarang;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 1.NICO AHIMSYAH HAIDAR bin UNANG SUDARSONO umur 20tahun 2.FERDYNAN

  FERDYNAN SAVERO YOGATAMA PUTRAbin UNANG SUDARSONO umur 14 tahun Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama selama 4 tahun, awalnya di rumah peninggalan orang tuaPemohon DiPerum Candi indah jombang dan sekarang tinggal di jl.sultanagung 16 sampai sekarang.Hal.4 dari 13 hal.

  FERDYNAN SAVERO YOGATAMA PUTRAbin UNANG SUDARSONO umur 14 tahunBahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama selama 4 tahun, awalnya di rumah peninggalan orang tuaPemohon di Perum Candi indah jombang dan sekarang tinggal di jl.sultanagung 16 sampai sekarang.Bahwa setahu saya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran

• Saksi FERDYNAN PINONTOAN, dibawah Jani: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalahuntuk keperluan membuat Penetapan perubahan nama pemohon ; Bahwa terjadi kesalahan nama pada saat Pembuatan KTP Elektronik di DesaSukamandi Jaya, Kartu Keluarga (KK), Akta Perkawinan ; Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena ada kesalahan input Data olehPerangkat Desa ; Bahwa setahu saksi data dari Isteri pemohon juga terjadi kesalahan;Menimbang, bahwa atas keterangan

  dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Subang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sesuai bukti P 1 dan P 4, Pemohon beralamat di SukamandiJaya Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, sehingga merupakan kewenangan dariPengadilan Negeri Subang untuk memeriksa dan memutus permohonannya;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa P 1 s/d P 5 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Sukirno dan Ferdynan

  Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, pencatatankematian dilakukan pada Instansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana di tempatterjadinya kematian, pencatatan kematian tersebut dilakukan dengan memenuhi syaratdan tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) dan ayat (3) PeraturanPresiden (Perpres) Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 s/d P5 dan keterangan saksiSukirno dan saksi Ferdynan

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding Penasihat Hukum Terdakwa I, Penasihat Hukum Terdakwa II dan Penuntut Umum ;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 21 Mei 2024 Nomor 45/Pid.Sus/2024/PN Arm, yang dimohonkan banding tersebut;

  MENGADILI SENDIRI

  • Menyatakan Terdakwa I Philipus Ferdynan Bawengan dan Terdakwa II Yardi Harun, S.PD., M.PD., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  pidana dengan memberi sesuatu dan menyalahgunakan kekuasaan sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan perbuatan yang menyebabkan perolehan suara Peserta Pemilu menjadi berkurang dan Peserta Pemilu tertentu mendapat tambahan suara, sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum, akan tetapi penuntutan perbuatan terhadap perkara tersebut, dinyatakan gugur;

• Melepaskan Terdakwa I Philipus Ferdynan Bawengan dan Terdakwa II Yardi Harun, S.PD.,

  M.PD. oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ontslag van rechtsvervolging);

• Memulihkan segala hak Terdakwa I Philipus Ferdynan Bawengan dan Terdakwa II Yardi Harun, S.PD., M.PD. dalam kedudukan, harkat serta martabatnya;
• Menetapkan barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara;
• Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : PHILIPUS FERDYNAN BAWENGAN Diwakili Oleh : Samuel Tatawi.SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Shynta Soplantila, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YARDI HARUN SPd,MPd Diwakili Oleh : IRFAN PAKAYA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : I Dewa Gede Saputra Valentino Pujana, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Frits Gerald Kayukatui, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : Fransiscus Juan Palempung, S.H.

• Pembanding/Penggugat VII : WILFRIDA LAY CHINYUN
  Pembanding/Penggugat V : ROBERTUS TAOLIN
  Pembanding/Penggugat III : MARIA LON
  Pembanding/Penggugat I : Frida Lay
  Pembanding/Penggugat VIII : HENDRIKUS MUTI
  Pembanding/Penggugat VI : AGUSTINUS HATU MALE
  Pembanding/Penggugat IV : MARIANUS MANEK TAPLIN
  Pembanding/Penggugat II : Fransiska Ikun Taek
  Terbanding/Tergugat V : Fransiska Layanti
  Terbanding/Tergugat III : Demithrei G.Layanti
  Terbanding/Tergugat I : Ferdynan Layanto

  Alm) alias Katharina Lay, meninggal pada 30 Desember1992, dan meninggalkan 4 (empat) orang anak: Trensia Taolin Marianus Taolin (Penggugat IV) Yuliana Mea Taolin (Penggugat V) Yulius Taolin.Frida Lay,Fransiska Ikun Taek,Lay Sen Fa (Alm) alias Yoseph Lay, meninggal pada 27 Januari 2010,meninggalkan 4 (empat) orang anak: Christoper Hansen Patrik Hilarias Yolanda Lay Wilfrida Lay (Penggugat VII)Lay Pin Fa alias Frengky Layanto (Alm), meninggal pada 30 Desember2017, meninggalkan 6 (enam) orang anak: Ferdynan

  sebagai puing.Bahwa mengenai objek sengketa yang adalah warisan yang belum dibagitersebut belum pernah ada suatu upaya atau kesepakatan dari Para AhiWaris yang berhak, untuk dibagi sebagai warisan walaupun harta warisantersebut telah menjadi terobuka setelah Pewaris meninggal dunia.Bahwa untuk memperoleh suatu penyelesaian, maka Penggugat denganSurat Tanggal 03 Maret 2018, Perihal: Permohonan Mediasi, mohon KepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Belu menjadi Mediator antaraPemohon dengan Termohon, Ferdynan

  4 Mei 2019.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikan diatas, telahterbukti bahwa peralihan hak atas obyek sengketa dari tanah hak pakaiHalaman 28 dari 34, Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT KPG18.19atas nama LAY DJUNG DJIM menjadi tanah Negara kepada Lay PinFah/Frengky Layanto ayah Para Tergugat/ Para Terbanding dan sekarangmenjadi hak milik Ferdynan Layanto in casu Tergugat I/Terbanding menimbulkan hak yang menguntungkan bagi Tergugat I/Terbanding , tetapitelah menimbulkan kerugian bagi

  Para Pengggugat/ Para Pembandingberdasarkan bagian mutlak ( Legietime Portime).Bahwa oleh karena peralihan hak atas tanah obyek sengketa dari FrengkyLayanto (Alm) kepada Ferdynan Layanto/Tergugat I/Terbanding berdasarkanAkta Hibah No. 155/HBH/2007 tanggal 2112007, dibuat oleh dandihadapan Hengky Famdale,SH Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKabupaten Belu harus dinyatak batal demi hukum, maka sebagi akibathukumnya peralihnan atas tanah obyek sengketa dari Frengky Layanto (Alm)kepada Ferdynan Layanto

  sengketa atasnama Frengky Layanto (Alm) kepada Fredynan Layanto in casu Tergugat/Terbanding berdasarkan Akta Hibah Akta Hibah No. 155/HBH/2007tanggal 2112007, dibuat oleh dan dihadapan Hengky Famdale,SH PejabatPembuat Akta Tanah Wilayah Kabupaten Belu, dinyatakan batal demihukum dan Surat Bukti Ti. dan Surat Bukti T.5 harus dinyatakan batal demihukum, maka sebagai akibat hukumnya Sertipikat Hak MillikNo.95/Desa/Kelurahan Kota Atambua, Surat nUkur Tanggal 2811999,No // 1999, Luas 362 M2 atas nama Ferdynan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ferdynan Muchtazudin Machfud bin Supandi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Riska Rifatul Alfiah binti Ali Suntoro;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

  Fotokopi Akta Kelahiran Nomor XXXX, tanggal 04 Maret 2002, atasnama Ferdynan Muchtazudin Machfud yang aslinya dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P. 5 );6.

  materiil maka telah terbukti maksud Pemohonuntuk menikahkan anaknya telah ditolak olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, karena calon suami baruberusia 17 Tahun 3 bulan, sehingga belum memenuhi syaratsyarat perkawinansebagaimana maksud pasal 7 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P 5 berupa foto kopi kutipan aktakelahiran yang telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka didapatkanfakta bahwa anak Pemohon yang bernama Ferdynan

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Ferdynan Toda, Amd alias Ferdi bin Finsensius Pius, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memasukkan atau menyebabkan tidak dilakukannya pencatatan dalam pembukuan atau dalam laporan, maupun dalam dokumen atau dalam laporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatu bank;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena

  Penuntut Umum:
  1.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
  2.RESKI ANISARI, SH
  Terdakwa:
  FERDYNAN TODA, Amd Alias FERDI Bin FINSENSIUS PIUS

• Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkpindah), namun karena ada permasalahan akhirnya Tergugat keluar darirumah kediaman bersama tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri dan telah dikarunialseorang anak lakilaki yang diberi nama Justyn Ferdynan Tanadi lahirtanggal 11102012 ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, damai danharmonis, namun pada Pertengahan tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus