Menetapkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) peket (bungkus) ukuran sedang narkotika jenis ganja yang dibalut dengan kertas koran kemudian dibungkus dengan plastik warna putih yang bertuliskan fermasi collection dengan berat keseluruhan 198 (seratus sembilan puluh delapan) gram ; ---------Dirampas untuk dimusnahkan; ---------------------------------------------------------------------------6.

HASAN menuunggu saksi disana bersama dengan saksi SATRIA PERDANAPUTRA,; Bahwa sesampainya saksi di Losmen Kemunig lalu saksi SATRIA PERDANA PUTRA(berkas terpisah) menyerahkan plastik warna putih yang bertuliskan fermasi collectionyang berisikan Narkotika jenis ganja seberat 200 (dua ratus) gram kepada saksi;Bahwa setelah saksi menerima ganja tersebut lalu saksi dengan mengendarai sepedamotor jenis SHOGUN warna biru No. Pol.

yang dijawab saksi Di dalam jok (bagasi) sambil menunjuk bagasisepeda motor yang dikendarai saksi, atas jawaban saksi tersebut lalu saksisaksi(SUHENDI MISWAN dan saksi YUSRI Bin ZAKARIA) membuka jok/bagasi sepedamotor yang dikendarai saksi dan menemukan (satu) bungkus plastik warna putih yangbertuliskan fermasi collection yang berisikan Narkotika jenis ganja seberat 200 (duaratus) gram selanjutnya saksi SUHENDI MISWAN dan saksi YUSRI Bin ZAKARIAmenangkap saksi;Bahwa selanjutnya berdasarkan barang

bukti yang ada saksi bersama dengan (satu)bungkus plastik warna putih yang bertuliskan fermasi collection yang berisikanNarkotika jenis ganja seberat 200 (dua ratus) gram dan (satu) unit sepeda motor Suzuki10Shogun dengan No.

Pol BK 8645 KS, dimana pada saat dilakukan interogasi di tempat kejadian perkara(TKP) SAHYUL mengatakan bahwa ganja tersebut disimpan dalam bagasi/jog sepedamotor yang sedang dikendarainya;Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan (satu) bungkus plastik warna putih yangbertulis fermasi collection yang berisikan Narkotika jenis ganja seberat 200 (dua ratus)gram di dalam bagasi/jog sepeda motor Suzuki Shogun dengan No.

Pol BK 8645 KSyang dikendarai saksi SAHYUL;Bahwa saksi SAHYUL dalam memiliki ganja tersebut tanpa izin dari Menteri Kesehatanmaupun pejabat yang berwenang lainnya;Bahwa selanjutnya berdasarkan barang bukti yang ada saksi SAHYUL bersama dengan (satu) bungkus plastik warna putih yang bertulis fermasi collection yang berisikanNarkotika jenis ganja seberat 200 (dua ratus) gram dan (satu) unit sepeda motor SuzukiShogun dengan No.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) peket (bungkus) ukuran sedang narkotika jenis ganja yang dibalut dengan kertas koran kemudian dibungkus dengan plastik warna putih yang bertuliskan fermasi collection dengan berat keseluruhan 200 (dua ratus) gram ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk pergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol BK 8645 KS, dimana pada saat dilakukan interogasi di tempat kejadian perkara11(TKP) saksi SAHYUL Bin MAULANA mengatakan bahwa ganja tersebut disimpandalam bagasi/jog sepeda motor yang sedang dikendarainya;Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan (satu) bungkus plastik warna putih yangbertulis fermasi collection yang berisikan Narkotika jenis ganja seberat 200 (dua ratus)gram di dalam bagasi/jog sepeda motor Suzuki Shogun dengan No.

Pol BK 8645 KSyang dikendarai saksi SAHYUL Bin MAULANA;Bahwa saksi SAHYUL Bin MAULANA dalam memiliki ganja tersebut tanpa izin dariMenteri Kesehatan maupun pejabat yang berwenang lainnya;Bahwa selanjutnya berdasarkan barang bukti yang ada saksi SAHYUL Bin MAULANAbersama dengan (satu) bungkus plastik warna putih yang bertulis fermasi collectionyang berisikan Narkotika jenis ganja seberat 200 (dua ratus) gram dan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun dengan No.

Narkotika jenis ganja seberat 200 (dua ratus) gram selanjutnya saksiSUHENDI MISWAN dan saksi YUSRI Bin ZAKARIA menangkap saksi SAHYUL BinMAULANA;Bahwa saksi SAHYUL Bin MAULANA dalam memiliki ganja tersebut tanpa izin dariMenteri Kesehatan maupun pejabat yang berwenang lainnya;Bahwa selanjutnya berdasarkan barang bukti yang ada saksi SAHYUL Bin MAULANAbersama dengan (satu) bungkus plastik warna putih yang bertuliskan fermasi collectionyang berisikan Narkotika jenis ganja seberat 200 (dua ratus) gram

yang dijawab saksi SAHYUL BinMAULANA Di dalam jok (bagasi) sambil menunjuk bagasi sepeda motor yangdikendarai saksi SAHYUL Bin MAULANA, atas jawaban saksi SAHYUL Bin18MAULANA tersebut lalu saksisaksi membuka jok/bagasi sepeda motor yang dikendaraisaksi SAHYUL Bin MAULANA;Bahwa atas jawaban saksi SAHYUL Bin MAULANA tersebut lalu saksisaksi membukajok/bagasi sepeda motor yang dikendarai saksi SAHYUL Bin MAULANA danmenemukan (satu) bungkus plastik warna putih yang bertuliskan fermasi collectionyang

berisikan Narkotika jenis ganja seberat 200 (dua ratus) gram selanjutnya saksiSUHENDI MISWAN dan saksi YUSRI Bin ZAKARIA menangkap saksi SAHYUL BinMAULANA;Bahwa saksi SAHYUL Bin MAULANA dalam memiliki ganja tersebut tanpa izin dariMenteri Kesehatan maupun pejabat yang berwenang lainnya;Bahwa selanjutnya berdasarkan barang bukti yang ada saksi SAHYUL Bin MAULANAbersama dengan (satu) bungkus plastik warna putih yang bertuliskan fermasi collectionyang berisikan Narkotika jenis ganja seberat 200 (dua

Menetapkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) peket (bungkus) ukuran sedang narkotika jenis ganja yang dibalut dengan kertas koran kemudian dibungkus dengan plastik warna putih yang bertuliskan fermasi collection dengan berat keseluruhan 200 (dua ratus) gram ; ------------------------------------Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum, untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain; ---------------------------------

HASAN menuunggu saksi disana;Bahwa sesampainya saksi di Losmen Kemunig lalu terdakwa SATRIA PERDANAPUTRA menyerahkan plastik warna putih yang bertuliskan fermasi collection yangberisikan Narkotika jenis ganja seberat 200 (dua ratus) gram kepada saksi;Bahwa setelah saksi menerima ganja tersebut lalu terdakwa dengan mengendarai sepedamotor jenis SHOGUN warna biru No. Pol.

yang dijawab saksi Di dalam jok (bagasi) sambil menunjuk bagasisepeda motor yang dikendarai saksi, atas jawaban saksi tersebut lalu saksisaksi(SUHENDI MISWAN dan saksi YUSRI Bin ZAKARIA) membuka jok/bagasi sepedamotor yang dikendarai saksi;10Bahwa atas jawaban saksi tersebut lalu saksisaksi (SUHENDI MISWAN dan saksiYUSRI Bin ZAKARIA) membuka jok/bagasi sepeda motor yang dikendarai saksi danmenemukan (satu) bungkus plastik warna putih yang bertuliskan fermasi collectionyang berisikan Narkotika jenis

ganja seberat 200 (dua ratus) gram selanjutnya saksiSUHENDI MISWAN dan saksi YUSRI Bin ZAKARIA menangkap saksi;Bahwa saksi dalam memiliki ganja tersebut tanpa izin dari Menteri Kesehatan maupunpejabat yang berwenang lainnya;Bahwa selanjutnya berdasarkan barang bukti yang ada saksi bersama dengan (satu)bungkus plastik warna putih yang bertuliskan fermasi collection yang berisikanNarkotika jenis ganja seberat 200 (dua ratus) gram dan 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiShogun dengan No.

Pol BK 8645 KS, dimana pada saat dilakukan interogasi di tempat kejadian perkara(TKP) terdakwa mengatakan bahwa ganja tersebut disimpan dalam bagasi/jog sepedamotor yang sedang dikendarainya;Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan (satu) bungkus plastik warna putih yangbertulis fermasi collection yang berisikan Narkotika jenis ganja seberat 200 (dua ratus)gram di dalam bagasi/jog sepeda motor Suzuki Shogun dengan No.

Pol BK 8645 KSyang dikendarai saksi SAHYUL;Bahwa saksi SAHYUL dalam memiliki ganja tersebut tanpa izin dari Menteri Kesehatanmaupun pejabat berwenang lainnya;Bahwa selanjutnya berdasarkan barang bukti yang ada terdakwa bersama dengan (satu)bungkus plastik warna putih yang bertulis fermasi collection yang berisikan Narkotikajenis ganja seberat 200 (dua ratus) gram dan (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogundengan No.

BalaiBesar POM di pekanbaru dan terdakwa.Bahwa terdakwa selaku pemilik / penanggung jawab toko obat mengakumengetahui tidak boleh untuk menyimpan dan mendistribusikan sediaan farmasi berupaobat keras daftarG tersebut, karena selain terdakwa bukan seorang apoteker terdakwatidak memiliki keahlian dalam menjalankan praktek kefermasian dan tidak memilikisurat tanda Registrasi Tenaga teknik kefermasian dan tidak memiliki izin dari Dinaskesehatan setempat untuk menyimpan dan mendistribusikan sediaan fermasi

saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya dan tidak merasayang keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi A de Change12Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaDESMON yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidana penggarantanpa keahlian dan kewenagan dengan sengaja melakukan pekerjaankefermasian dalam pengadaan pendistribusian sediaan fermasi

dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian perkara ini; 16Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwatersebut di atas yang saling bersesuaian satu sama lain dan dihubungkan dengan barangbukti, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum :Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidana penggarantanpa keahlian dan kewenagan dengan sengaja melakukan pekerjaankefermasian dalam pengadaan pendistribusian sediaan fermasi

interogasi dan mengakuibarang bukti Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa beli dari Sdr.Supriyanto Alias Udin sebanyak 1 paket seharga Rp400.000,00 (empatratus ribu rupianh).Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat brutto0,18 gram tersebut tanpa memiliki ijin dari Menteri Kesehatan /Depertemen Kesehatan RI atau Instansi terkait lainnya dan perbuatanterdakwa bertentangan dengan UndangUndang dimana terdakwabukanlah pedagang fermasi

Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat brutto0,18 gram tersebut tanpa memiliki ijin dari Menteri Kesehatan /Depertemen Kesehatan RI atau Instansi terkait lainnya dan perbuatanterdakwa bertentangan dengan UndangUndang dimana terdakwabukanlah pedagang fermasi ataupun untuk kepentingan ilmupengetahuan; Bahwa berawal Saksi bersama dengan Saksi Rismanto dan Saksi A.Ghozali pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitar pukul 22.00

Cirebon;Bahwa menurut keterangan terdakwa barang tersebut didapat dari Sdr.Babeh yang beralamat tidak jelas namun sepengetahuan terdakwa diPegambiran Kota Cirebon;Bahwa Saksi menerangkan kronologis penangkapan Terdakwa, bahwaawalnya terdakwa menjual sediaan fermasi jenis obat / Pil Dextro Dmpkepada temantemannya dengan cara diecer dijual sudah dalam kemasanperpaket satu paket berisi 9 (Sembilan) butir dengan harga Rp. 12.500.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Sbr.

Cirebon;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Sbr.Bahwa menurut keterangan terdakwa barang tersebut didapat dari Sdr.Babeh yang beralamat tidak jelas namun sepengetahuan terdakwa diPegambiran Kota Cirebon;Bahwa Saksi menerangkan kronologis penangkapan Terdakwa, bahwaawalnya terdakwa menjual sediaan fermasi jenis obat / Pil Dextro Dmpkepada temantemannya dengan cara diecer dijual sudah dalam kemasanperpaket satu paket berisi 9 (Sembilan) butir dengan harga Rp. 12.500.

Cirebon; Bahwa menurut keterangan terdakwa barang tersebut didapat dari Sdr.Babeh yang beralamat tidak jelas namun sepengetahuan terdakwa diPegambiran Kota Cirebon; Bahwa Saksi menerangkan kronologis penangkapan Terdakwa, bahwaawalnya terdakwa menjual sediaan fermasi jenis obat / Pil Dextro Dmpkepada temantemannya dengan cara diecer dijual sudah dalam kemasanperpaket satu paket berisi 9 (Sembilan) butir dengan harga Rp. 12.500.

., dan kawan kawan,Para Advokat pada Kantor Dewan Pengurus Cabang FederasiSerikat Buruh Kimia Industri Umum, Fermasi & KesehatanKonfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 April 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial

denganmenggunakan bong yang terbuat dari botol Aqua;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika;Bahwa Terdakwa bukan sebagai pegawai farmasi, dan tidak sedangsakit yang mengharuskan menggunakan narkotika;Bahwa setalah menggunakan shabushabu badan terdakwa terasasehat dan tidak lesu untuk bekerja;Bahwa klip plastik ditemukan di dalam toples di dapur rumahTerdakwa;Bahwa klip plastik tersebut adalah kepunyaan bapak Terdakwa;Bahwa bapak Terdakwa bekerja sebagai pegawai fermasi

Terdakwa bukan sebagai pegawai farmasi, dan tidak sedang sakityang mengharuskan menggunakan narkotika;e Bahwa setalah menggunakan shabushabu badan terdakwa terasa sehatdan tidak lesu untuk bekerja;e Bahwa menurut Terdakwa kelima paket shabu tersebut rencannya akanTerdakwa jual dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)e Bahwa klip plastik ditemukan di dalam toples di dapur rumah Terdakwa;e Bahwa klip plastik tersebut adalah kepunyaan bapak Terdakwa;e Bahwa bapak Terdakwa bekerja sebagai pegawai fermasi

Unsur dengan sengaja tinpa memnitiki ijin mengedarkan sediaan firimanMenimbang bahwa terdakwa menjual pil doble L. sebanvak 2000 bulir denganharga Rp 800 000kepada MOKH NUR SHOLFH (tenangkap feb dalulu) tidakhematin iin dart pihak vane berwenang Memmbang, bahwa dengan demikian Majclis berpendapat bahwa Unsurdengan senyay tanpa memibike yin mengedarkan sedan fermasi telah terpenuhiMenurut hukumMenimbang, balwa uncurumeur dan pascal 111 UU No 3S than 2000 tentaneNarkoitka dan pasal 197 ULF No 36 tahun

membawa narkotika jenis daun ganja kering pergike kebun durian untuk dibagi Narkotika jenis ganja tersebut menjaditiga yaitu untuk terdakwa, Isep dan Bondan setelah itu narkotika jenisdaun ganja kering bagian terdakwa tersebut saksi bungkus kedalambentuk paket dengan kertas pembungkus nasi; Bahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja; Bahwa pekerjaan saksi tidak ada hubungannya dengan fermasi

yang diperoleh dengan cara membeli kepada WITOPgl PITOL yang beralamat di Kota Padang Sumatera Barat sebanyak 10 Kg(sepuluh kilo gram);Bahwa 1 (unit) Hp merk samsung warna putih digunakan oleh Terdakwauntuk menghubungi WITO Pgl PITOL untuk membeli narkotika golongan jenis daun ganja kering;terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis ganja;Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak ada hubungannya dengan fermasi

.~~ Behwa terdakwa mengedarkan dua butir pil ekstasi tersebut tidakada izin dari pejabat yang berwenang karena terdakwa bukan pabrik Qbat atau pedagany Hesar Fermasi serta bukan sebagai Lembaga penelitian atau Lembaga pendidikan guna kepentingan lmu Ppengetahuan.~ atas perbuatan terdakwa dipersalahkan melanggar pasal 59 ayat tnuruf @ Jndangtmdang yo. a Tahun 1997 tentang Psikotropika.ATAU t vee awe SE OER CaN ROLE ESR i ia terdakwa YUSMAN EFFENDI aLIAS VINA BIN YUSUF ARIPIN padatempat sperti tersebut

Tarik Kab.Sidoarjo atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negert Sidoarjo, dengan sengaja menproduksi atau mengedarkansediaan fermasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimakud dalam Pasal 106 ayat (1) Undangundang No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan;Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya petugas kepolisian dan Polsek Tarik yang terdiri dansaksi Di Erwan P, saksi Supriyadi yang terlebih

Sehingga terdakwa juga telahMelawan Hukum karena perbuatan yang dilakukan bertentangan dengan peraturanperundanganperundangan yang berlaku dan seseorang yang melakukan perbuatan tersebutharus memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mengedarkan sediaan fermasi ;Menimbang, bahwa Unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan menurut keterangan saksi saksi, ahli dan keteranganterdakwa yaitu :e Bahwa fakta yang terungkap didalam persidangan Bahwa terdakwa SAHRONI

Selain dari pada itu bahwa1415di dalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009 telah disebutkan secara limitativeorang atau lembaga yang dapat diberi ijin atau berhak untuk menguasai Narkotika,yaitu importir, eksportir, pabrik obat, pedagang obat farmasi, sarana penyimpananpersediaan fermasi pemerintah, apotik, rumah sakit, puskesmas, balai pengobatan,dokter dan lembaga ilmu pengetahuan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum disini adalahbertentangan dengan peraturan perundangundangan, yang dalam hal

2016/PN.Gpre Bahwa berdasar pasal 98 UU RI No : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, bagisetiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkansediaan farmasi.e Bahwa yang berhak atau boleh mengedarkan sediaan farmasi yang berupa obatdan bahan baku obat adalah tenaga kesehatan yang terdiri dari Apoteker dantenaga kefarmasian yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan.e Bahwa sediaan fermasi

melakukan tindak pidana, Telah Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu yang dilakukan oleh orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat yang ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan fermasi

No. 1715 K/PID.SUS/201891) 1 (satu) bundel dokumen Klem dana Jamkesmas RSUD Oksibilperiode bulan April 2012;92) 1 (satu) bundel dokumen Klem dana Jamkesmas RSUD Oksibilperiode bulan Mei 2012:93) SK Jabatan selaku Kepala bagian Fermasi pada Dinas KesehatanKab. Peg. Bintang;94) Berita Acara Serah Terima Barang nomor : ..../IFKPB/BA/III/2012,tanggal 9 Maret 2012;95) Berita Acara Serah Terima Barang nomor : ..../IFKPB/BA/III/2012,tanggal 9 Maret 2012;96) Berita Acara Serah Terima Barang nomor : ....

akan dijatuhkanharuslah dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa;Menimbang bahwa oleh karena tidak ada alasan hukum yang sah untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tetapberada dalam tahanan;Menimbang bahwa adapun barang bukti berupa Pil warna putih bergambarhuruf Y dan lingkaran kecil diatasnya huruf Y yang diduga THD sebanyak 42(empat puluh dua) butir, yang telah disita secara sah dari Terdakwa, telah terbuktiadalah sediaan fermasi

Sus/ 2016/ PN Dglterbukti adalah sediaan fermasi yang diedarkan Terdakwa tanpa izin edar daripihak yang berwenang, maka beralasan hukum untuk memerintahkan barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa maka untuk adilnya putusan ini akan dipertimbangkan

terdakwa membuang ganja itu disekitar terdakwaberhenti, dan tiba tiba datang saja anggota Polres Sijunjung, setelah ituterdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis ganja tersebut untuk Terdakwagunakan sendinri;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Mrj (Narkotika) terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis ganja;Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak ada hubungannya dengan fermasi