dan ndanp locke dan flours ema saeMESCADILI1 Meratakan peommohores bendhag Permbarding fermen) dapet diterres Memperbeit: poten Pergolas Agora Comal: Nee 629 Pus (i 20sPA Crm tanga! IX Agestes MS M herepaian dengan tangegl U4 Raab1470 Mo aching selempkapere bert,DALAM EXSEPSIMenolak Flacpe Terpupat DALAM PORIOK PERK ARA:1 Mengahu lho pugatan Peeggnegat: 2 Meratubian wik Terus!

., sr aninien tah Mains memati nuit od 4 istRl eat manga Piomahes dan Tasmohan havea Aah Kea: RE , OnE = aaah en Pemahon onan Termanen sudah Aukun dan : a = gi abe ls ple Ma nti et Hdoot a ier hos Hie pres eet Temiton ops peri ca " Eivieh vores Stent acum teeep thks 1 bey bebe lameS z fermen png boson eg ang tanya meikipun iarpa iin Pemehor dan tidal mau pulang > Ae oodijempui, seizin ju Terman selain maminia wang belanja meletihkemumpuan Pematian: fg sss ana ah engi Hg dh beSS = telah cipamgai wera

7delam paraochonan ternsebat 7 oeween Telah nenienger keterangan jeri Pemshon + iesMeniotang, bahra Peeckon falas permchomaniys tertange24 Desanber 19683, taleh mengejikun halhal seliogal terikut 1 == Nuhwa FPesthion tel canival fermen eecrong leter!

Micaela pregankam pecregggeggat: 2 eee eee ne neerscee Monimhang, hahwa Fenggegr tlh menambah petiture dalamferedarngan age umak Perpuget den Terpuget yang fermen RADPUTRA SAMUDRA AGUNG SUKARNO emer 1 chue dius dandipelitaes oleh Pemgeugal weladku ita Lundurgenrya,oon Menihang, hulwe monn Sadiiine Gotan Sulkueva Hukune Acardon eis ipetium. pokok sunowtan!

dikuatkan ;"Menimbang bahwa Pembanding semula Penggugat sebagai pihak yangkalah berperkara, maka ia patut dihukum untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat pengadilan ;Memperhatikan ketentuan Undangundang Nomor 20 Tahun 1947,ketentuanketentuan HIR, dan peraturan perundanganundangan lain yangDersanQkutan nnn enna nnn nnn nn nnn nce nnn ence nen cn ncaa scans cannesHal 3 dari 4 Halaman Putusan No.215/ Pdt/2015/PT.DKIMENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula PenggugatTOPBEIUL fermen

Mengabulkan PermohonanPemohon)2 222 oon een nn nnn eMemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ieterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKangeanMembebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadilQC) Ny fermen sense nse nee nara Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohontidak hadir dalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untukhadir

Anton Simbolan Bin Herman tersebut dibawawa yang mana saat itu saksi Agus yang hendak memarkir kendaraannyat terdakwa sedang menghidupkan sepeda motor jenis RX Special bersama Anton Bin Andi (DPO) yang duduk di belakang mootr yang kemudian saksiyapa terdakwa dengan perkataan DAN, bagi dulu bir sebotol awak tuanyang dijawab terdakwa Dak cukup uangnya nanti saya beli di Pasar samb mengengkol motor dan ternyata motor tersebut tidak nyala atau tidak hid jinya motor tersebut terdakwa dorong Reteana fermen

pemobon terpelul jess ce meee.Hol 3 dati 5 halaman Penetupan Ne 7O/fPat Pi/OT OPN E omBahwa benar anak pemohon dilahirkan di BALORAPA, pada tan gaiDesember 2009 sebagai anak Lakilaki dart perkawihal sud A aisty: Caydan ibu kandung), bernama SUPAMBALH dan TIN SUWARGIASHE:Zahwal anak pemohon memerlukan Akte Kelahiran terscbir aiikepertuan admunistrasi kependudukan force n eonMenimbany> bahwa untuk mempersingkal Penetapan in, segala sesuatua oO . qyang lercakup dalam Berita Acara Sidang diangeap telah fermen

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firli bin Fermen) terhadap Penggugat (Haspa Tusadiyah binti San Holarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

;Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;MELAWANNama S binti M eeeUmur tahun, agama IslamPekerjaan 2 weno fermen nnn nn nen nn een nnn nn ene enn nnn n nnnTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan.

sekarang kurang lebih 9e Bahwa selama selama pisah tersebut saksitidak pernah melihat Tergugat datangmenemui Penggugat dan tidak pernah pulamemberi nafkah kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;2.SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diWonogiri, Ayah Penggugat, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTSIQUGAL fermen

memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan IWAN HARTONO, Lahir di Lumajang, 12 Juni 1973, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di JIl.Wachid Hasyim Gg.II/4, Kel.TompokersanRT.001RW.008, Kec.Lumajang, Kab.Lumajang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON $: PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara Ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksiSEAS) fermen

terlaksana, sementara keluarga kedua belah pihak sudah tidak sanggup lagimerukunkan kembali dan menurut para saksi mereka sudah sulit disatukan lagi, makamajelis hakim menyimpulkan bahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikategorikanpada pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkankeluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang nomor 1Tahun 1974 karena hati mereka sudah retak dan ikatan perkawinannya telah pecah ;Menimbang, bahwa dengan mempehe#'er fermen

tetapi tidak hadirserta tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di mukasidang sebagai wakilnya, sedang ketidakhadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, oleh karenaitu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapatditerima dan diputus dengan ketidakhadiran Termohon ( verstek), Sesuaipula dengan ketentaun hukum acara peradilan Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 55 yang mewuny Sepagal berikut :be. a zArtinya : Apabila ia ( fermen

karenanyaPenggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalahsSuami yang tidak bertanggung jawabBahwa berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:Mengabulkan gugatanPRBIG) UG ei pees ese eeeMenjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadapPRG QUG aj sssenncencernee eene Membebankan biaya perkara ini menurutSUBSIDAIR:Memberi putusan yang seadil Ly a fermen

tetapi tidak hadirserta tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di mukasidang sebagai wakilnya, sedang ketidakhadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, oleh karenaitu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapatditerima dan diputus dengan ketidakhadiran Termohon ( verstek), Sesuaipula dengan ketentaun hukum acara peradilan Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 55 yang mewuny Sepagal berikut :be. a zArtinya : Apabila ia ( fermen

sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan tanpa mendapatkan tjin, dengan sengaja menawarkan atau membenkankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan. tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP; fermen

Bahwa selama pisah sudah tidak ada Komonikasi yang baiklagi antara Penggugat dengan tergugat kemudian Penggugatdan Tergugat sepakat untuk bercerai ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugatmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin c.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :Mengabulkan gugatanPE MQ UG aL fermen meneame nents eerenernn eeeMenetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugatkarenaperceraian

PA.Ngj.dikaruniai 1 orang anak;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak kurang lebih bulan dimana awal tahun2012 mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan untuk kebutuhansehari hari selain dibantu oleh orang tua Penggugat jugaPengguagt bekrja sendiri dan apabila marahmarah Tergugatselalu menjatuhkan talak kepadaPEP QUAL fermen

Tanda Penduduk Pemohon' yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surakarta Nomor XXXXtanggal 2 April 2014, telan bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangkemudian diberi tandaPh fermen nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn mn nnnnnnnne2.