Ditemukan 1499 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1471 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — FATURRAHMAN Als FETO
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak Pemohon Kasasi/Terdakwa: FATURRAHMAN Als FETO tersebut
    FATURRAHMAN Als FETO
    PUTUSANNomor : 1471 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FATURRAHMAN Als FETO;Tempat lahir : NcandiBima ;Umur / tanggal lahir : 17 tahun/23 Nopember 1996;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal RT 08 RW 02, Desa Neandi, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima;Agama :Islam;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa berada di dalam tahanan
    FATURRAHMAN Als FETO adalah ganja danterdaftar adalah golongan No. Urut 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Hal. 2 dari 9 hal. Put. Nomor : 1471 K/Pid.Sus/2014Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, memiliki, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol.
    Menyatakan Terdakwa FATURRAHMAN Als FETO bersalah melakukantindak pidana melanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU No. 35 Tahun 2009sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa FATURRAHMAN Als FETO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FATURRAHMAN Als FETO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkandari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 4 dari 9 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa FATURRAHMAN Als FETO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 08-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN RABA BIMA Nomor 130/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 26 Mei 2014 — FATURRAHMAN Als FETO
198
  • FATURRAHMAN Als FETO
    PUTUS AN Nomor : 130/Pid.B/2014/PN.RBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkarapidana umum pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa 3 7 7 rrr rr rrr rrrNama lengkap : FATURRAHMAN Als FETO;Tempat lahir ; Nes di Bi iia eeUmur/tanggal lahir : 17 tahun/23111996;Jenis Kelamin : iaki.laki sKebangsaan : Tndones ia peeTempat tinggal i RT 08 RW 02, Desa Ncandi,Kec.Madapangga
    FATURRAHMAN Als FETO Reg. PidNe. 130/Pid.B/2014/FN.RB132. Penetapan Ketua Majelis Hakim, No. 130/Pid.B/2014/PN.RBI tanggal 8 April 2014 tentang Penetapan hariSidang perkara ini; ~33 75555 3. Berkas perkara an.
    FATURRAHMAN Als FETO besertaseluruh lampirannya;~ 555555Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta melihat barang bukti yang diajukan olehpenuntut umum dimuka persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 26 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Hakimpada Pengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :~~~~73733333 77555555 5555551.Menyatakan terdakwa FATURRAHMAN Als FETO bersalahmelakukan tindak pidana melanggar
    Perkara: PDM41/RBI/04/2014 sebagaiberi kut i errr rr r r rrrrr rr rerrrrnnnDakwaan Brrr neeKesatu SSS SSS SSS SSS SS SSS eeeBahwa ia terdakwa FATURRAHMAN Als FETO pada hari Kamistanggal 27 Februari 2014 sekitar pukul 18.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2014,bertempat di jalan raya lintas BimaSumbawa Desa Bolo Kec.Madapangga Kab.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan, bahwa benar terdakwabernama FATURRAHMAN Als FETO, yang mana identitasnyabersesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 134/Pid.B/2014/PN Kpg
Tanggal 21 Juli 2014 — NICOLAUS NUR FETO Alias NIKSON
2713
  • NICOLAUS NUR FETO Alias NIKSON
    1PUTUSANNomor 134/Pid.B/2014/PN KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas l.A Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NICOLAUS NUR FETO Alias NIKSONTempat Lahir : Kupang;Umur/tanggallahir : 27 Tahun/30 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt. 01/ Rw. 01 Kel. Naimata Kec.
    Alias Nikson telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmempergunakan senjata api rakitan dan amunisi dan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat(1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 tentang Sebjata Api dan barangBerbahaya pada Dakwaan Pertama dan Pasal 351 ayat (1) KUHP padadakwaan kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nicolaus Nur Feto alias Niksonselama 1 (Satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan dirinya bersalah dan mohon pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :2Bahwa ia Terdakwa NICOLAUS NUR FETO Als.
    Dengan kesimpulan pada hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka tembak masuk pada paha kiri.Atas surat tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa NICOLAUS NUR FETO alias NIKSON dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa penguasaan senjata api dan penganiayaan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 09 Maret 2014 sekitar pukul 01.00 wita bertempat di Jalannangka RT. 01, Rw. 01 Kel.
    Menyatakan Terdakwa NICOLAUS NUR FETO ALS. NIKSON tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak membawa dan mempergunakan senjata api dan Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan kumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 09-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
FETO SYARIF KOTO, SE
Tergugat:
PT SMART MULTI FINANCE BRANCH KOTAMOBAGU
8144
  • Penggugat:
    FETO SYARIF KOTO, SE
    Tergugat:
    PT SMART MULTI FINANCE BRANCH KOTAMOBAGU
    PenggugatNama : Feto Syarif Koto, SETempat/Tanggal Lahir : Kotamobagu/19 Juni 1985Alamat : Poyowa Besar II, RT/RW. 005/003, Kec. KotamobaguSelatan, Kota KotamobaguJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : WiraswastaLAWAN:ll. TergugatNama : PT Smart Multi Finance Branch KotamobaguAlamat : Jin.
    tersebut diberi tanda T1;Asli dan fotokopy perjanjian sewa guna usaha nomor 04542118000273,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T2;Asli dan fotocopy Persetujuan dan / atau kuasa pasangan tertanggal 19 April2018 yang ditandatangani oleh Feby Mandagi, selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda T3;Asli dan fotokopy surat Pernyataan Penerimaan Barang Modal, selanjutnyapada fotokopy bukti surat tersebut diberi tanda T4;Asli dan Fotocopy Agreement Card View costumer name Feto
    Eksternal Kolektor tertanggal 24 April2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T9;Hal. 16 dari 22 halaman Putusan No. 31/Pdt.G.S/2019/PN Ktg10.11.12.13.14.15.16.fotokopy Perjanjian Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor74/18.06/PK/II/2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT10;Fotocopy ID card PT Sertifikasi Profesi Pembiayaab Indonesia dan QRCode Made Chandra Kusuma, selanjutnya pada fotocopy tersebut diberi tanda T11 ;Asli dan Fotocopy surat ke Feto
Register : 28-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 119/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 25 Nopember 2019 — IRWAN Diwakili Oleh : FETO BARDANI SH
Pembanding/Tergugat II : R. JUNAIDI Diwakili Oleh : FETO BARDANI SH
Pembanding/Tergugat III : R. ABDULLAH Diwakili Oleh : FETO BARDANI SH
Pembanding/Tergugat IV : R. BADARUDDIN Diwakili Oleh : FETO BARDANI SH
Pembanding/Tergugat V : R.
15535
  • IRWAN Diwakili Oleh : FETO BARDANI SH
    Pembanding/Tergugat II : R. JUNAIDI Diwakili Oleh : FETO BARDANI SH
    Pembanding/Tergugat III : R. ABDULLAH Diwakili Oleh : FETO BARDANI SH
    Pembanding/Tergugat IV : R. BADARUDDIN Diwakili Oleh : FETO BARDANI SH
    Pembanding/Tergugat V : R.
    CANDRA Diwakili Oleh : FETO BARDANI SH
    Terbanding/Penggugat I : YENNY Binti BURHANUDDIN
    Terbanding/Penggugat II : TENNY Binti H.BURHANUDDIN
    Terbanding/Penggugat III : FERRY FIRDAUS, Bin BURHANUDDIN
    Terbanding/Penggugat IV : ANNA YOHANA Binti BURHANUDDIN
    Terbanding/Penggugat V : YAYAN FEBRIANSYAH Bin H.BURHANUDDIN
    Terbanding Il semula Penggugat Il,Terbanding Ill semula Penggugat III, Terbanding IV semula Penggugat IVdan Terbanding V semula Penggugat V melalui Kuasa HukumnyaBustanul Fahmi, S.H. masingmasing pada tanggal 23 September 2019.Membaca Surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh KuasaHukum Para Terbanding semula Para Penggugat tanggal 1 Oktober 2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 1Oktober 2019 dan surat Kontra Memori Banding tersebut telah puladiberitahukan kepada Feto
    PenggugatV melalui Kuasa Hukumnya Bustanul Fahmi, S.H. masingmasing padatanggal 23 September 2019.Membaca Risalahn Pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Nomor 38/Pdt.G/2019/PN.Plg tanggal 20 Agustus 2019 yangdibuat Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang telahmemberi kesempatan kepada pihak Pembanding semula Tergugat I,Pembanding II semula Tergugat II, Pembanding III semula Tergugat Ill,Pembanding IV semula Tergugat IV dan Pembanding V semula TergugatV melalui Kuasa Hukumnya Feto
Register : 23-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1928/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feto Yudiharto Bin Uut Yudonowarso) terhadap Penggugat (Ratih Rahmawati Binti Masril);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 03-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1649/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4415
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, todak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bandung Danar Eka Putra bin Krido Santoso) terhadap Penggugat (Sistha Feto Rua Rubby Budka binti Budi Leksono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu
Register : 09-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 13/PDT.P/2015/PN.BSK.
Tanggal 17 Maret 2015 — - FAHRUL - NUR ASMA,
369
  • FETO BUNGSU adalah nama Pemohon I ( FAHRUL ) dan merupakan orang yang sama ;-4.
    FETO BUNGSU, dan saksi mengakui bahwanama tersebut adalah nama singkatan dari FAHRUL FETO BUNGSU, sertapenyingkatan nama tersebut adalah hal yang lumrah di lingkungan masyarakatMinangkabau bagi orang yang mempunyai gelar ;Bahwa saksi membenarkan bahwa orang yang bernama FAHRUL adalah samadengan orang yang bernama FAHRUL FETO BUNGSU, dan orang yang tercantumnamanya dalam ijasah ijasah FIQRI yaitu F.
    FETO BUNGSU adalah orang yangbernama FAHRUL FETO BUNGSU maupun FAHRUL ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang yang keberatan dengan perubahannama FIQRI yang semula tertulis FIKRI dan nama FAHRUL PETO BONSU yangtercantum dalam akta kelahiran atas nama FIQRI menjadi ditulis FAHRUL ;Bahwa saksi berkeyakinan terhadap nama FAHRUL, FAHRUL FETO BUNGSUmaupun F.
    FETO BUNGSU, dan saksi mengakui bahwanama tersebut adalah nama singkatan dari FAHRUL FETO BUNGSU, sertaPenetapan Nomor 13/Padt.P/2015/PN.BSK.penyingkatan nama tersebut adalah hal yang lumrah di lingkungan masyarakatMinangkabau bagi orang yang mempunyai gelar ;e Bahwa saksi membenarkan bahwa orang yang bernama FAHRUL adalah samadengan orang yang bernama FAHRUL FETO BUNGSU, dan orang yang tercantumnamanya dalam ijasah ijasah FIQRI yaitu F.
    FETO BUNGSU adalah orang yangbernama FAHRUL FETO BUNGSU maupun FAHRUL ;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang yang keberatan dengan perubahannama FIQRI yang semula tertulis FIKRI dan nama FAHRUL PETO BONSU yangtercantum dalam akta kelahiran atas nama FIQRI menjadi ditulis FAHRUL ;e Bahwa saksi berkeyakinan terhadap nama FAHRUL, FAHRUL FETO BUNGSUmaupun F.
    FETO BUNGSUadalah nama Pemohon ( FAHRUL ) dan merupakan orang yang sama ;4.
Register : 29-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9837
  • Petrus Pehang sekarang berbatasan dengan

    tanah milik Cony Ndoen;

    • Sebelah Barat : Dahulu berbatasan dengan Pekarangan

    Th.Lango Tukan sekarang berbatasan dengan

    Yosep Sait, Thomas Anin Feto

    Lango Tukan sekarang berbatasan dengan Yosep Saitdan Thomas Anin Feto.
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 69/Pid.B/2020/PN Bsk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
NOVRI WIRANATA Pgl. NOVRI Alias UCOK Bin WIRMAN
8613
  • Feto; Bahwa saksi Feto Hazfrianto Pgl. Feto memberikan jawaban bahwainformasi yang diberikan oleh saksi Aditiawarman Pgl.
    Adit; Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Feto Hazfrianto Pgl.
    Feto dan tanda tangan PengawasSPBU yautu saksi Azirwan Pgl.
    Feto dan tanda tangan PengawasSPBU yautu saksi Azirwan Pgl. Wan; Bahwa menurut keterangan saksi Feto Hazfrianto Pgl.
    Feto selaku penanggungjawab mencetak danmendistribusikannya dalam bentuk Kupon atau Bon minyak kendaraan dinas; Bahwa setelah diserahkan Kupon atau Bon minyak kendaraan dinasoleh saksi Feto Hazfrianto Pgl.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2181/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 21 Februari 2013 —
121
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Qi Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada hari SABTU, tanggal 04 AGUSTUS 2001, Jam 18.32 WIB, anak ke1 (satu)yang diberi nama STEFANUS LORENSO VIANNEY FETO dari seorang ibu yangbernama SUWARSIATUN ;3.
    Bahwa benar Pemohon telah melahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaSTEFANUS LORENSO VIANNEY FETO di Surabaya pada tanggal 04Agustus 2001 ;3. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke 1 (satu) ;4. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;12. Saksi ISMIATI:1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai temannya ;2. Bahwa benar Pemohon telah melahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaSTEFANUS LORENSO VIANNEY FETO di Surabaya pada tanggal 04Agustus 2001 ;3.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;a Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI, pada hari SABTU, tanggal 04 AGUSTUS 2001, Jam 18.32 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama STEFANUS LORENSO VIANNEY FETO dari seorang ibu yangbernama SUWARSIATUN ;13.
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 69/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
CHRISMIATY SAY, SH
Terdakwa:
YOSEF MANEK META Alias OSE
5921
  • OSE pada hariRabu tanggal 12 Juni 2019 sekira jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juni yang masih dalam tahun 2019 bertempat di depanrumah adat Makerek Feto di Wehadan, Dusun Ratuha B Desa Dua Koran Kec.Raimanuk Kabupaten Belu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenangmengadili perkara inismelakukan penganiayaan yang menyebabkan luka beratterhadap GABRIEL MORUK perbuatan tersebut dilakukan
    Saksi GABRIEL MORUK ALS GAB. didepan persidangan, dibawah Janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga.> Bahwa benar saksi ingat yang memukul terdakwa dan kejadian pada harirabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 12.55 wita bertempat di depanrumah adat Makerek Feto di Wehadan, Dusun Ratuha B Desa Dua KoranKec.
    MAMA MODESTA didepan persidangan,dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik.> Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga.> Bahwa benar saksi ingat yang memukul terdakwa dan kejadian pada harirabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 12.55 wita bertempat di depanrumah adat Makerek Feto di Wehadan, Dusun Ratuha B Desa Dua KoranKec.
    Saksi ADRIANUS NAHAK Alias ARDI didepan persidangan, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga.> Bahwa benar saksi ingat yang memukul terdakwa dan kejadian pada harirabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 12.55 wita bertempat di depanrumah adat Makerek Feto di Wehadan, Dusun Ratuha B Desa Dua KoranKec.
    Berdasarkanhal 9 dari 13 hal Putusan No.69/Pid.B/2019/PN.Atbketerangan para saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan alat buktisurat maka diperoleh fakta bahwa pada hari rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam12.55 wita bertempat di depan rumah adat Makerek Feto di Wehadan, DusunRatuha B Desa Dua Koran Kec.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2180/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 21 Februari 2013 —
130
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari MINGGU, tanggal 26 SEPTEMBER 2004, Jam 14.05 WIB,anak ke2 (dua) yang diberi nama AGNES LORENTIA CLEOPHAS FETO dari seorangibu yang bernama SUWARSIATUN ;3.
    Bahwa benar Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan yang diberi namaAGNES LORENTIA CLEOPHAS FETO di Surabaya pada tanggal 26 September2004 ;3. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke2 (dua) ;4. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;12. Saksi ISMIATI:1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai temannya ;2. Bahwa benar Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan yang diberi namaAGNES LORENTIA CLEOPHAS FETO di Surabaya pada tanggal 26 September2004 ;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari MINGGU, tanggal 26 SEPTEMBER 2004, Jam 14.05 WIB,anak ke2 (dua) yang diberi nama AGNES LORENTIA CLEOPHAS FETO dari seorangibu yang bernama SUWARSIATUN ;13. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;1.
Register : 10-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0841/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4013
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arie Feto Pribadi bin Yusri) terhadap Penggugat (Eka Permata Sari binti Arifin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.466.000,- ( satu juta empat ratus empat

Register : 18-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ISWAN NOOR S.H
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
NASRULLAH Bin RAHMAN alm
9624
  • FETO (DPO) menghubungi Terdakwa melalui telepon danmenawarkan barang berupa narkotika jenis shabu dan Terdakwa jawabIYA MAU kemudian terdakwa meminta dibuatkan dalam bentukPoketan sebesar 1 (satu) Galon (Satu gram) kemudian Terdakwamengirimkan uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) kepada Sdr. FETO setelah itu. Sdr.
    FETO menjadi 2 (dua) poket dengan maksud untukterdakwa jual kembali; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekira jam20.00 wita terdakwa menuju ke pinggir Jalan Trans Kalimantan tepatnyadi Kamp. Jengan Danum Kec. Damai Kab.
    FETO (Daftar pencarian orang) seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk terdakwa jual kembalidi daerah Kab. Kutai Barat dan terdakwa sudah 3 (tiga) kalimengantarkan narkotika jenis shabu dari Samarinda menuju ke KutalBarat; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT. PegadaianCabang Melak No. 131 / 11092/ VII / 2020 tanggal 09 Juli 2020 yangditandatangani oleh BUDI HARYONO NIK.
    Feto di Samarinda seharga Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 17.00WITA Sdr. Feto menelepon Terdakwa menawarkan narkotika jenis sabusabudan Terdakwa jawab IYA MAU kemudian Terdakwa meminta dalam bentukpoketan sebesar 1 (Satu) galon (Satu gram) kemudian Terdakwa mengirimkanuang sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Sadr.Feto setelah itu. Sdr.
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 89/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : PETRUS KANISIUS LANGO TUKAN
Terbanding/Penggugat : MARIA LOUISE SINE LOS
Turut Terbanding/Tergugat II : AYUB LALOBANG
Turut Terbanding/Tergugat III : AMI NADAP KAUSE
8717
  • LangoHalaman 6 dari 29 halaman, Putusan Nomor 89/PDT/2020/PT KPGTukan sekarang berbatasan dengan Yosep Sait dan Thomas Anin Feto.
    Bahwa berdasarkan fakta kebenaran yang ada tanah milik dari ThomasAnin Feto berbatasan langsung dengan tanah milik almarhum Titus LangoTukan (Obyek Sengketa) dan hal itu juga dibenarkan oleh Petrus Pehang dalamSurat Keterangan Mutasi Atas Sebidang Tanah Pekarangan Tertanggal 01September 1990 antara Titus Lango Tukan (penjual) dengan Thomas Anin Feto(pembeli), dimana dalam Surat Keterangan Mutasi Atas Sebidang TanahPekarangan Tertanggal 01 September 1990, Petrus Pehang mengakui tanahThomas Anin Feto
    LangoTukan sekarang berbatasan dengan Yosep Sait dan Thomas Anin Feto.
    Bahwa Petrus Pehang bukanlah pemilik dari objek sengketa yangdiperjualbelikan dengan Terbanding/Penggugat karena tanah objek sengketadan tanah sekitarnya adalah tanah milik dari keluarga Matara (AlexanderMatara dan saudarasaudaranya) yang telah dibuktikan dengan putusanpengadilan yaitu. putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor:08/Pdt.G/2020/PN.Olm perkara antara Thomas Anin Feto, cs sebagaiPenggugat melawan Alexander Matara, cs sebagai Tergugat.
Register : 10-04-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 45/Pdt.Plw/2013/PN.Kpj.
Tanggal 7 Nopember 2013 — Suriyati Cs melawan Agus Pandri
11443
  • Bukiti P43Feto copy Surat Pernyataan yang diketahui Kepala Desa Dengkel (sesuai dengan aslinya);Feto copy Swat Pernyataan yang ditandatangani eleh Sunenti tertanggal892013 (sesuai dengan aslinya); Fete copy Surat Pemyataan yang ditandatangani oleh Jayadi, Lath,Abdul Rozaq tertanggal 22 Agustus 2013 (sesuai dengan aslinya);Feto copy Surat tertanggal 15 Juli 2013 yang ditandatangani elehSukarti, Sariamth dan Sunaini (sesuai dengan aslinya);Feto copy Surat tertanggal 27 Juli 2013 yang ditandatangani
    eleh AbdulRezaq (sesuai dengan aslinya);Fete copy Buku Kerawangan Desa Dengkol nemer unit 23 sampaidengan 27 (sesuai dengan aslinya);Fete copy Surat Pernyataan yang ditandatangani eleh Siti Remlahtertanggal 227 2013 (sesuai dengan aslinya);Fete copy Surat Pemyataan yang ditandatangani eleh Suryati tertanggal 23072013 (sesuai dengan aslinya);Feto copy Surat Keterangan nemer 986/421.630.01/2013 yagnditerbitkan Kepala Desa Dengkel (sesuai dengan aslinya);Fetecopy Surat Peimberitahuan Pajak Terhutang
    (sesuaidenganaslinya);Fete copy gambar peta lekasi tanah dengkel (sesuai dengan aslinya);Feto copy tulisan tangan eleh Munawar (sesuai dengan aslinya); Selainitu para Pelawan juga mengajukan 3 (tiga) erang saksi yang telah memberikanketerangannya di persidaugan, sebagai berikut:1.
Register : 14-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 2946/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Feto Kusuma Bangsa bin Chaerullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asih Lestari binti Sagino) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 17-10-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.ATB
Tanggal 22 Mei 2014 — - Blasius Bau lawan Silvester Teti, Dkk
6018
  • Seran (FukunMamulak) dapat diposisikan sebagai subjek Hukum Tergugat; Tetapi ternyata hal initidak dilakukan oleh Penggugat dalam surat gugatannya maka surat gugatan Penggugatdalam bentuk formal adalah cacat Hukum (Error InSubjekto); 222222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnee Bahwa para Tergugat digugat karena secara fisik membangun rumah darurat diatasbidang tanah objek sengketa tetapi para Tergugat masingmasing:Tergugat I : Mendapat Hak dari Fukun Mamulak Mane (Alfonsius Tae) dan FukunMamulak Feto
    (Agustina Seuk Bria) karena mengawini Lidwina Roman Bete PerempuanSuku Uma Mamulak Motaulun Dato;Tergugat II :Mendapat Hak dari Fukun Mamulak Mane (Alfonsius Tae) dan FukunMamulak Feto (Agustina Seuk Bria) karena mengawini Maria Kolo Bete Perempuan SukuUma Mamulak Motaulun Dato;Tergugat III : Mendapat Hak dari Fukun Mamulak Mane Alfonsius Tae dan FukunMamulak Feto Agustina Seuk Bria karena Mengawini Monika Luruk Belak Perempuan SukuUma Mamulak Motaulun Dato;Bahwa dengan demikian Para Tergugat di
    Mane Alfonsius Tae dan Fukun Mamulak FetoAgustina Seuk Bria karena nyatanyata Bidang Tanah Obyek sengketa adalah hartaKomonitas masyarakat Adat Fukun Mamulak Motaulun Dato berupa SADAN LULIKTaman Makam Warga Masyarakat Fukun Mamulak Motaulune Bahwa bidang tanah objek sengketa adalah Taman Pemakaman (SADAN LULIK)warga persekutuan masyarakat adat uma mamulak Motaulun Dato; sehingga bidangtanah sengketa mutlak di kuasai/dimiliki menurut adat atas nama Fukun Mamulak ManeAlfonsius Tae dan Fukun Mamulak Feto
    Tergugat I kawin dengan Lidwina Roman perempuan UmaMamulak maka berhak menggarap Mengolah lahan bidang tanah objek sengketa,sehingga perbuatan Tergugat I menggarap bidang tanah objek sengketa bukan perbuatanmelawan Hak dan bukan pula perbuatan melawan Hukum;; e Bahwa bidang tanah Objek sengketa adalah Taman Makam Umum bagi seluruh wargapersekutuan masyarakat adat Uma Mamulak Motaulun Dato (Kepemilikan Komonitas)yang menguasai dan mengatur adalah Fukun Mamulak Mane (Alfonsius Tae) dan FukunMamulak Feto
Putus : 14-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Ag/2016
Tanggal 14 September 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
1613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memberi izin kepada Pemohon (Feto Hazfrianto, S.E. bin Sukarjo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syafitri Erna Liza bintiRiswandi) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten TanahDatar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi (Feto Hazfrianto, S.E. bin Sukarjo)untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Syafitri Erna Liza bintiRiswandi) berupa:3.1. Nafkah selama iddah sebesar Rp3.150.000,00, (tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah);3.2. Uang Mutah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3.3.
    Menetapkan anak Pembanding/Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi dan Terbanding/Pemohon Konvensi/T ergugatRekonvensi yang bernama Muhammad Hafiz, lakilaki, umur 7tahun, dan Muhammad Aziz, lakilaki, umur 6 tahun, berada dalamasuhan (hadhanah) Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding (Syafitri Erna Liza binti Riswandi), sedangkan anakyang bernama Muhammad Fetrinur, lakilaki, umur 12 tahun, dibawah asuhan (hadhanah) Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding (Feto Hazfrianto, S.E. bin Sukarjo
    Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding(Feto Hazfrianto, S.E. bin Sukarjo) untuk membayar kepadaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding (SyafitriErna Liza binti Riswandi) berupa:3.1. Nafkah 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernama MuhammadHafiz dan Muhammad Aziz, untuk masa yang akan datangsampai anak tersebut dewasa dan mandiri (21 tahun) minimalRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan;3.2.