Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN KOTOBARU Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Kbr
Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon:
FETRA YENI
7115
  • Pemohon:
    FETRA YENI
Putus : 09-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 9/PID/2011/PT BABEL
Tanggal 9 Maret 2011 — YENI FETRA Bin SYAFRI
12443
  • YENI FETRA Bin SYAFRI
    YENI FETRA Bin SYAFRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana >*KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA melanggar Pasal 3 ayat (1) jo Pasal18 Undang Undang RI.
    YENI FETRA selaku PPK dengan HERIEGUNAWAN, ST. selaku Direktur PT.
    YENI FETRA Bin SYAFRI daridakwaan PRIMAIR tersebut.. Menyatakan Terdakwa Ir.YENI FETRA Bin SYAFRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ? *KORUPSI SECARA BERSAMASAMAsebagaimana dakwaan SUBSIDIAIR Jaksa Penuntut Umum.. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ..
    YENI FETRA selaku PPKdan Ir. TAZARRUDIN selaku Direktur CV. SELFIRAKONSULTAN untuk pekerjaan Perencanaan.1 (satu) buah buku Surat Perjanjian Keda(Kontrak) No. 150/V/BPDAS BRC2/2008 tanggal 2September 2008 antara Ir. H. YENI FETRA selakuPPK dengan Sdr. SRIKANDI HS selaku Direktur CV.LANJUNG PURON UTAMA untuk pekerjaanPemborongan.1 (satu) buah buku Surat Pedanjian Kerja(Kontrak) No. 153/BPDAS/BRC2/2008 tanggal 4September 2008 antara Ir. H.
    YENI FETRA selakuPPK dengan HERIE GUNAWAN, ST. selaku DirekturPT.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/Pid.Sus/ 2013
Tanggal 9 April 2013 —
1618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REZA FETRA KESATRIA Bin SARTUSA IBRAHIM
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDAIR ;Bahwa ia Terdakwa REZA FETRA KESATRIA Bin SARTUSA IBRAHIM baikbertindak sendiri sendiri maupun bersama sama dengan saksi ASPET NOFRIZAL Als.IZAL Bin ALI AMRAN (disidangkan dalam berkas perkara terpisah), saksi NISPALAlias EPAL Bin M. NASIR (disidangkan dalam berkas perkara terpisah), dan saksiMUHAMMAD KHOLIS Alias LIS Bin M.
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana ;LEBIH SUBSIDAIR;Bahwa ia Terdakwa REZA FETRA KESATRIA Bin SARTUSA IBRAHIM baikbertindak sendiri sendiri maupun bersama sama dengan saksi ASPET NOPRIZALAlias IZAL Bin ALIAMRAN (disidangkan dalam berkas perkara terpisah), saksi NISPALAlias IPAL Bin M.
    Reza Fetra Kesatria BinSartusa Ibrahim, mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika";Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHPidana jo.
    Tamin Haji;e 3 (tiga) buah KTP milik para Tersangka :e 2 (dua) buah KTP milik Tersangka Reza Fetra Kesatria dengan NIK13.0602.200879.0001 (Prov. Sumbar Kab. Agam) dan NIK 13.0602200879.0003 (Prop. DKI Jakarta);e 1 (satu) buah KTP milik Tersangka Muhammad Kholis Als. Lis Bin M. TaminHaji dengan NIK 05.0310.020369.0003 ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa NISPAL Alias PALBin M. NASIR;5.
    Tamin Haji;e 2 (dua) buah KTP milik Tersangka Reza Fetra Kesatria dengan NIK13.0602.200879.0001 (Prov. Sumbar Kab. Agam) dan NIK 13.0602200879.0003 (Prov. DKI Jakarta);e 1 (satu) buah KTP milik Tersangka Muhammad Kholis Als. Lis Bin M. TaminHaji dengan NIK 05.0310.020369.0003Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa NISPAL Alias PALBin M.
Register : 04-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 98/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 2 Nopember 2011 — HENDRI FETRA pgl. RIFAT Bin RAFANI
676
  • HENDRI FETRA pgl. RIFAT Bin RAFANI
    BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama,' telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : HENDRI FETRA pgl. RIFAT BinRAFANI.Tempat lahir : Sungai Salak.Umur / Tanggal : 23 th / 14 Januari 1988.lahirJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal > Sr. Sungai Salak Nag. KotoTangah Kec.
    Berkas perkara atas namaterdakwa HENDRI FETRA pegl.RIFAT Bin RAFANI beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan1. Menyatakan Terdakwa HENDRI FETRA Pgl.
    Reg PerkPDM96/ BATUS/Ep.1/ 09.2011 tert anggal 28 September 2011terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa ia Terdakwa HENDRI FETRA Pgl. RIFAT BIN RAFANIbersamasama dengan RIKI RIKARDO PGL. RIKI (DPO) dan RINTOPGL.
    Akibat perbuatan Terdakwa dan temanteman terdakwa, BPR(Bank Perkreditan Rakyat) Batang Selo Padang Gantingmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan ia Terdakwa HENDRI FETRA PGL.
    Menyatakan terdakwa HENDRI FETRA pgl. RIFAT BinRAFANI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 72/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 24 Oktober 2012 — REZA FETRA KESATRIA Bin SARTUSA IBRAHIM
506
  • Menyatakan terdakwa REZA FETRA KESATRIA Bin SARTUSA IBRAHIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    REZA FETRA KESATRIA Bin SARTUSA IBRAHIM
    Tamin Haji;e 3 (tiga) buah KTP milik para tersangka;e 2 (dua) buah KTP milik tersangka Reza Fetra Kesatria dengan NIK13.0602.200879.0001 (Prop. Sumbar Kab. Agam) dan NIK 13.0602200879.0003 (Prop. DKI Jakarta);e 1 (satu) buah KTP milik tersangka Muhammad Kholis Als. Lis Bin M. TaminHaji dengan NIK 05.0310.020369.0003Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa NISPAL AliasPAL Bin M. NASIR;5.
    Reza Fetra KesatriaBin Sartusa Ibrahim, mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.
    Jo Pasal 84 Ayat (2) KUHAP.LEBIHLEBIH SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa REZA FETRA KESATRIA Bin SARTUSA IBRAHIMpada hari Minggu tanggal 01 April 2012 sekira pukul 01.00 Wib (dini hari) atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April Tahun2012, bertempat di Trans Kuamang Kuning Kecamatan.
    Tamin Haji;e 2 (dua) buah KTP milik tersangka Reza Fetra Kesatria dengan NIK13.0602.200879.0001 (Prop. Sumbar Kab. Agam) dan NIK 13.0602200879.0003 (Prop. DKI Jakarta).e 1 (satu) buah KTP milik tersangka Muhammad Kholis Als. Lis Bin M.
    Tamin Haji;e 2 (dua) buah KTP milik tersangka Reza Fetra Kesatria dengan NIK13.0602.200879.0001 (Prop. Sumbar Kab. Agam) dan NIK 13.0602200879.0003 (Prop. DKI Jakarta);e 1 (satu) buah KTP milik tersangka Muhammad Kholis Als. Lis Bin M. TaminHaji dengan NIK 05.0310.020369.0003Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa NISPAL AliasPAL Bin M.
Putus : 15-06-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/PID.SUS/2011
Tanggal 15 Juni 2011 — YENI FETRA Bin SYAFRI
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YENI FETRA Bin SYAFRI dan Pemohon Kasasi II : JAKSA / PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PANGKALPINANG tersebut ;
    YENI FETRA Bin SYAFRI
    H.YENI FETRA selaku PPK dengan HERIE GUNAWAN, ST. selakuDirektur PT.
    YENI FETRA Bin SYAFRI dari dakwaanPRIMAIR tersebut ;. Menyatakan Terdakwa Ir. YENI FETRA Bin SYAFRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*KORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dakwaanSUBSIDIAIR Jaksa Penuntut Umum ;. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun ;.
    H.YENI FETRA selaku PPK dengan Sdr. SRIKANDI, HS selakuDirektur CV. LANJUNG PURON UTAMA untuk pekerjaanPemborongan ;1 (satu) buah buku Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) No. 153 /BPDAS / BRC2 / 2008 tanggal 4 September 2008 antara Ir. H.YENI FETRA selaku PPK dengan HERIE GUNAWAN, ST. selakuDirektur PT.
    Yeni Fetra bin Syafri ini, dimuka persidangan telahdiajukan :beberapa saksi, danAhli, sertasidang Pemeriksaan Setempat (PS) oleh Judex Facti PengadilanTingkat Pertama, yang dihadiri juga oleh :e Jaksa / Penuntut Umum ;e Penasehat Hukum Terdakwa : Ir. H. Yeni Fetra bin Syafri ;e Penasehat Hukum Terdakwa : Srikandi bin H. Sawi (DirekturCV. Lanjung Puron Utama) ;e Terdakwa : M.
    Yeni Fetra bin Syafri tidakterbukti melakukan tindak pidana yang mengakibatkan kerugianNegara, maka Terdakwa tidak perlu dibebani membayar biayaperkara ;3.2. Bahwa karena Terdakwa : Ir. H. Yeni Fetra bin Syafri tidakterbukti bersalah, maka biaya perkara dibebankan kepadaNegara ;Oleh karenanya pernyataan Judex Facti di atas harus ditolak, atausetidaktidaknya pernyataan Judex Facti harus dinyatakan tidak dapatditerima ;I.
Register : 13-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 584/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
FETRA TRYWAHYUDI ALIAS FETRA Bin SURYADI.
494
  • 1.Menyatakan TerdakwaFetra Trywahyudi Alias Fetra Bin Suryadi.tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukanancaman Kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dilakukan lebih dari satu orang secara bersama-sama;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

    Penuntut Umum:
    SRI HARIYATI, SH
    Terdakwa:
    FETRA TRYWAHYUDI ALIAS FETRA Bin SURYADI.
Putus : 17-11-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — PT SURVEYOR INDONESIA, Cabang Pekanbaru VS FETRA ZURYANTO
142104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SURVEYOR INDONESIA, Cabang Pekanbaru VS FETRA ZURYANTO
Register : 20-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 353/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Fetra Bin Wancik
669
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fetra Bin Wancik, telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apa bila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar
    Penuntut Umum:
    Ade Rachmad Hidayat, S.H
    Terdakwa:
    Fetra Bin Wancik
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 96/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat:
FETRA ZURYANTO
Tergugat:
PT. SURVEYOR INDONESIA CABANG Pekanbaru
10725
  • Penggugat:
    FETRA ZURYANTO
    Tergugat:
    PT. SURVEYOR INDONESIA CABANG Pekanbaru
Register : 20-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 37/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS, SE
Terdakwa:
RUDI FETRA RIZALDI
173
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rudi Fetra Rizaldi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran mengoperasian usaha caf karaoke melewati jam operasinal;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Membebankan biaya perkara
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AMZARUS, SE
    Terdakwa:
    RUDI FETRA RIZALDI
    BERITA ACARA SIDANGNomor 37/Pid.C/2019/PN Pdg.Sidang Pengadilan Negeri Padang, yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yangdigunakan untuk itu di Jalan Khatib Sulaiman No.80 Padang, pada hari Kamistanggal 20 Juni, pukul 11.00 Wib dalam perkara Terdakwa:Rudi Fetra Rizaldi;Susunan Sidang:Li cecceccceecececsueceueeeeueeeeeeeeeceeauuuaueeseeeeeeeesueeaueuuaeeeess Inna Herlina, S.H.
    Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawabsebagai berikutNama lengkap : Rudi Fetra Rizaldi.Tempat lahir : Padang.Umur/tanggal lahir : 27 tahun/1 Agustus 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kali Bata Selatan RT.003 RW.009Kelurahan Kali Bata KecamatanPandaoran Kota Jakarta.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang.
    Putusan Nomor 37/Pid.C/2019/PN Padg.Penyidik menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepadaTerdakwa.Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi yangmeringankannya (a de charge).Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 37/Pid.C/2019/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Rudi Fetra
    Menyatakan Terdakwa Rudi Fetra Rizaldi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaranmengoperasian usaha caf karaoke melewati jam operasinal;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Register : 07-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0371/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat:
Sri Rahayu, S.Pd binti Sumarno
Tergugat:
Reza Fetra bin Sartusa Ibrahim
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Reza Fetra bin Sartusa Ibrahim) terhadap Penggugat (Sri Rahayu, S.Pd binti Sumarno)
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan
    Penggugat:
    Sri Rahayu, S.Pd binti Sumarno
    Tergugat:
    Reza Fetra bin Sartusa Ibrahim
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 4/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
FETRA FAREL Als EMPET Bin UPIN
3836
    1. Menyatakan Terdakwa FETRA FAREL ALS EMPET BIN UPIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FETRA FAREL ALS EMPET BIN UPIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    EKO SUPRAMURBADA, SH
    Terdakwa:
    FETRA FAREL Als EMPET Bin UPIN
Register : 13-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1863/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DESI MARJANTI, SH
Terdakwa:
IVAYLO VOLODIEV NIKOLOV
423326
  • 20180320/ 2.500.097093 AULIA 03:20:47 00,2. 48379650009 FETRA 20180320/ 2.500.097093 AULIA 03:20:51 00,3. 48379650009 FETRA 20180320/ 9 500.0snc AULIA 03:21:31 99 4. 48379650009 FETRA 20180320/ 9 500.0avoos AULIA 03:21:51 99 5. 48379650009 FETRA 20180321/) 9 500.097093 AULIA 01:02:01 99 6. 48379650009 FETRA 20180320/ 9 500.097093 AULIA 01:03:46 og 7. 48379650009 FETRA 20180320/ 9 500.0ainda AULIA 01:04:26 og.8. 48379650009 FETRA 20180320) 9,500.097093 AULIA 01:04:53 og.9. 48379650009 FETRA 20180320
    / 9 500.097093 AULIA 01:56:55 og.10. 48379650009 FETRA 20180320/ 9 500.097093 AULIA 01:57:35 og.11. 48379650009 FETRA 20180320/ 9 500.0avoos AULIA 01:58:21 99.12. 48379650009 FETRA e0he 220 5500.097093 AULIA 01:59:33 99.
    AULIArupiah) dengan rincian sebagai berikut: No No.Kartu Nama Nasabah Tanggal dan JumlahWaktuPenarikan1. 483796500099 FETRA AULIA 20180320/ 2.500.007093 03:20:47 0,2. 483796500099 FETRA AULIA 20180320/ 2.500.007093 03:20:51 0,3. 483796500099 FETRA AULIA oa 2500.007093 as 0,4. 483796500099 FETRA AULIA eee ceL 2500.007093 21: 0,5. 483796500099 FETRA AULIA ave oL 2500.007093 Oz: 0,6. 483796500099 FETRA AULIA a vejag 2500.007093 03: 0,7. 483796500099 FETRA AULIA aveseg 2500.007093 aun 0,8. 483796500099
    FETRA AULIA a vieuey 2500.007093 Oa 0,9. 483796500099 FETRA AULIA a vieoce 2500.007093 96; 0,10. 483796500099 FETRA AULIA ZU BOS20/ 9 560.00 Halaman 23 dari hal 56 Put.No.1863/Pid.Sus/2018/PN.Tgn. terhadap 01:57:35 7093 0,11. 483796500099 FETRA AULIA ago 2500.007093 38: 0,12. 483796500099 FETRA AULIA 20180320/ 5 500.007093 01:59:33 0 Bahwa akibat perbuatan terdakwa, para nasabah Bank Mandiritersebut mengalami kerugian secara materiil dengankeseluruhan sebesar Rp 67.500.000, (enam puluh tujuh juta
    m6. 483796500099 FETRA AULIA Oo 2.500.000qe 01:03:46 m7. 483796500099 FETRA AULIA Oo 2.500.0007093 01:04:26 m8. 483796500099 FETRA AULIA Oo 2.500.0007083 01:04:53 m9. 483796500099 FETRA AULIA Oo 2.500.0007093 01:56:55 m10. 483796500099 FETRA AULIA Oo 2.500.0007093 01:57:35 r11. 483796500099 FETRA AULIA Oo 2.500.0007093 01:58:21 m Halaman 30 dari hal 56 Put.No.1863/Pid.Sus/2018/PN.Tgn. 12. 483796500099 FETRAAULIA = 201803 5 599 g0020/7093 01:59:33 Bahwa berdasarkan laporan dari para nasabah yang telahdiambil
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0469/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Hesty Suryaningsih binti Hermanto untuk menikah dengan calon suaminya nama Fetra Pramudita bin Wahyudi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Hesty Suryaningsih binti HermantoTanggal lahir : 14 Desember 2004 (umur 16 tahun 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Ngadri RT. 02 RW. 04 Desa NgadriKecamatan Binangun Kabupaten Blitardengan calon suami anak Para Pemohon :Nama : Fetra Pramudita bin WahyudiTanggal lahir : 27 Juli 2003 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di sudah siap untuk menjadi isteri atau
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Hesty Suryaningsih binti Hermanto untuk menikah denganseorang pria bernama: Fetra Pramudita bin Wahyudi;3.
    bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Arif Syamsul B bin Imam Baderi umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani bertempat tinggal di Dusun Ngadri RT. 02 RW. 05DesaNgadri Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar telah menerangkan :Penetapan No. 0469/Pat.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 15 halaman Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Hesty Suryaningsih binti Hermanto dengan lakilakibernama Fetra
    mereka sangat dekat; Bahwa para Pemohon ingin menikahkan anaknya tersebut, namun pihakKUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar telahmenolak untuk mencatatkan pernikahannya karena anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;Penetapan No. 0469/Padt.P/2021/PA.BL hal. 11 dari 15 halaman Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya telah salingmencintai dan sudah siap dan sepakat untuk menikah; Bahwa antara anak para Pemohon Hesty Suryaningsih binti Hermantodengan pria bernama Fetra
    mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah figiyah di kaitkan dengan faktahukum tersebut pula Hakim mempertimbangkan adanya alasan sangatmendesak sebagaimana penjelasan pasal 7 ayat 2 Undang Undang Nomer 16tahun 2019 telah terbukti karena telah didukung oleh buktibukti pendukung yang cukup maka berdasar atagadengan mendasarkan pulag@ada,p5 Nei analeiglSuryaningsih binti Hermanto untuk menikah dengan calon suaminyanama Fetra
Putus : 18-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 12/PID/.2011/PT BABEL
Tanggal 18 Mei 2011 — SRIKANDI Bin H.SAWI
11036
  • YENI FETRA bin SYAFRI melalui SuratNomor : 059LPU/XI/2008 tanggal 20 Nopember 2008.Adapun item pekerjaan yang dimohonkan sebagai pekerjaantambah kurang yang selanjutnya menjadi Contract ChangeOrder (CCO) tersebut adalah sebagai berikut10Atas permohonan pekerjaan tambah kurang dimaksud,saksi Ir. YENI FETRA bin SYAFRI selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dengan sepengetahuan dan sepersetujuansaksi Ir.
    YENI FETRA selaku) PPK dengan HERIEGUNAWAN, ST. selaku Direktur PT.
    YENI FETRA selakuPPK dengan HERIE GUNAWAN, ST. selaku DirekturPT.
    YENI FETRA selaku PPKdan Ir. TAZARRUDIN selaku Direktur CV. SELFIRAKONSULTAN untuk pekerjaan Perencanaan.1 (satu) buah buku Surat Perjanjian Keda(Kontrak) No. 150/V/BPDAS BRC2/2008 tanggal 2September 2008 antara Ir. H. YENI FETRA selakuPPK dengan Sdr. SRIKANDI HS selaku DirekturCV. LANJUNG PURON UTAMA untuk pekerjaanPemborongan.1 (satu) buah buku Surat Pedanjian Kerja(Kontrak) No. 153/BPDAS/BRC2/2008 tanggal 4September 2008 antara Ir. H.
    YENI FETRA selaku42PPK dengan HERIE GUNAWAN, ST. selaku DirekturPT.
Register : 27-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 95/Pid.B/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 24 Februari 2015 — ISKANDAR alias IYUS
2613
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah sepeda gunung merk Shimano warna hitam kombinasi merah putih, Dikembalikan kepada saksi korban Fetra Syahbana. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda gunung merk Shimano warna hitamkombinasi merah putih,Dikembalikan kepada saksi korban Fetra Syahbana.4.
    Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda gunung merk Shimano warna hitam kombinasi merah putihtidak ada ijin sebelumnya dari saksi fetra Syahbana selaku pemilikbarang tersebut dan tujuan terdakwa mengambil barang tersebutadalah untuk dijual dan hasil uangnya untuk keperluan hidup seharihari.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi FetraSyahbana mengalami kerugian sekitar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah).en Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan
    Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengobrol dengan isteri saksikorban Fetra Syahban di lantai atas rumahnya, lalu pada jam 13.00wib saksimendengar pintu gerbang rumah ada yang membuka dan saksi langsungmelakukan pengecekan kebawah dan sepeda tersebut sudah tidak adaBahwa saksi adalah pegawai PolSek Kebayoran Baru ;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Rabu tanggal 26November 2014 sekitar pukul 13.00wib di JI. Ciawi Il No. 07Rt.002/007 Kel. Rawa Barat Kec.
    pada saat kejadian saksi sedang mengobrol dengat isteri saksikorban Fetra Syahban di lantai atas rumahnya, lalu pada jam13.00wib saksi mendengar pintu gerbang rumah ada yang membukadan saksi langsung melakukan pengecekan kebawah dan sepedatersebut sudah tidak ada diteras rumah.
    Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda gunung merk Shimano warna hitam kombinasimerah putih,Dikembalikan kepada saksi korban Fetra Syahbana.6.
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 5/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
2.TRI HANTORO, S. H
Terdakwa:
Timotius Gawing Als Gawing Anak Dari Saleh Kinyat
6911
  • 861220047970647;
  • 2 (dua) buah headset;
  • 1 (satu) buah sarung HP tactical merk 5.11 warna hitam;
  • 1 (satu) buah Drahrem TNI warna hitam;
  • 1 (satu) stel baju kaos berwarna merah hitam;
  • 1 (satu) stel celana jeans warna biru;
  • 1 (satu) pasang sepatu PDL TNI;
  • 1 (satu) buah tas berwarna abu-abu merk Pola Garzel;
  • 3 (tiga) stel celana PDL TNI;

Dikembalikan kepada saksi OKTAVIANUS FETRA

Pada saat itu Terdakwamengetahui rumah tersebut dalam keadaan kosong, yang mana pada saatitu Saksi OKTAVIANUS FETRA sedang berada di Rumah betang Bali Gundiyang terletak di Ds.
Sibau Hulu Kecamatan Putussibau Utara KabupatenKapuas Hulu sedang mengikuti acara memperingati orang yang meninggaldi rumah betang tersebut, kemudian Terdakwa pergi kesamping kanan lalumasuk kedalam rumah Saksi OKTAVIANUS FETRA dengan caramencongkel jendela yang ada disamping kanan rumah denganmenggunakan pisau sangkur yang Terdakwa bawa sebelumnya.
Setelah berada diluar rumah, Terdakwa pun langsung pergimeninggalkan rumah saksi OKTAVIANUS FETRA. Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi OKTAVIANUS FETRAtersebut tanpa sepengetahuan dan ijin dari saksi saksi OKTAVIANUSFETRA.
Akibat perbuatan terdakwa saksi OKTAVIANUS FETRA mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 5.000.000 (Lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Marselus Gansa, yang beralamat di DesaSibau Hulu, Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu,Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi Oktavianus Fetra AlsPetra;Bahwa benar barangbarang milik Saksi Oktavianus Fetra Als Petra yangdiambil Terdakwa adalah 1 (satu) stel Baju dinas lapangan TNI, 1 (satu)buah ikat pinggang, 1 (satu) unit handphone merk OPPO, 2 (dua) buahheadset, 1 (satu) buah sarung HP, 1 (satu) buah Drahmen TNI warna hitam,1 (satu) stel baju kaos berwarna merah hitam, 1
Register : 11-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 121/Pid.B/2013/PN.BS
Tanggal 27 Nopember 2013 — YUNAS Pgl TENGKERENG Bin ERI
885
  • hendak meminjamuang kepada saksi Hendri Fetra sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah)untuk membayarhutang.Bahwa saksi Hendri Fetra bilang kalau tidak ada uangsebesar itu dan Terdakwa meminta lagi kalau BPKP motormilik saksi Ripat digadaikan saja, tetapi saksi Hendri Fetrabilang BPKB motor tersebut masih di dealer dan masihada hutang sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratusribu rupiah).Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksiHendri Fetra untuk mencarikan barang yang bisa
    diambildan kalau ada supaya memberitahu kepada Terdakwa;Bahwa waktu itu saksi Hendri Fetra menjawab takut SayaBang, karena baru keluar penjara, kemudian Terdakwamengatakan akan bertanggung jawab, hingga akhirnyasaksi Hendri Fetra menyetujuinya tapi kalau ada masalahjangan diikut sertakan.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013saksi Hendri Fetra) menghubungi Terdakwa danmenyampaikan barang yang akan diambil telah ada, lalusaksi Hendri Fetra bertemu dengan Terdakwa di sebuahrumah kosong
    No:121/Pid.B/2013/PN BS12merk Compaq dengan tasnya dan sabuah dompet warnamerah yang berisikan uang sebesar Rp. 208.000, (duaratus delapan ribu rupiah), kartu ATM,buku tabungan, KTP,3 (buah) kartu Jamkesmas.Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013sekitar jam 18.00 Wib didaerah Simpang Boncah,Terdakwa menemui saksi Hendri Fetra hendak meminjamuang kepada saksi Hendri Fetra sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah)untuk membayarhutang.Bahwa saksi Hendri Fetra bilang kalau tidak
    akan bertanggung jawab, hingga akhirnyasaksi Hendri Fetra menyetujuinya tapi kalau ada masalahjangan diikut sertakan.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013saksi Hendri Fetra menghubungi Terdakwa danmenyampaikan barang yang akan diambil telah ada, lalusaksi Hendri Fetra bertemu dengan Terdakwa di sebuahrumah kosong di perbatasan jorong Kubang Landai danjorong Sungai Salak dengan naik sepeda motor, setelahbertemu Terdakwa lalu saksi Hendri Fetra memberikaninformasi mengenai barang yang
    No:121/Pid.B/2013/PN BSmengatakan kepada saksi Hendri Fetra untuk mencarikan barang yang bisadiambil dan kalau ada supaya memberitahu kepada Terdakwa, hinggaakhirnya disanggupi oleh saksi Hendri Fetra, dan selanjutnya saksi HendriFetra ada menghubungi Terdakwa lalu saksi Hendri Fetra memberikaninformasi mengenai barang yang bisa diambil kepada Terdakwa laptop milikteman saksi Hendra Fetra, yang letaknya berada di dalam kamar dan rumahtersebut berada di daerah dekat Simpang Sawah dalam di Koto Jorong
Register : 28-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 29/Pid.B/2018/PN Msh
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MEGGI SALAY, SH.MH
Terdakwa:
John Huwae Alias Ojon
247
  • Bertempat di Desa Hatunuru Kecamatan TaniwelTimur Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa pada saat itu saksi dipukul oleh banyak orang namun saksi tidakmengenal siapa yang memukul, saksi hanya mengenal terdakwa JohanHuwae Alias Ojon karena pada saat itu banyak saksi yang melihat terdakwaikut memukul saksi korban;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa karena pada saat itu terdakwa melihatsaksi dengan adik sepupu terdakwa yang bernama FETRA ELAKE bersama
    Fetra Elake alias Feti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP sudah benar;Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korbanDerek Fridolin terjadi pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018, Sekitar Pukul05.00 wit.
    Bertempatdi Desa Hatunuru Kecamatan Taniwel Timur Kabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan kepalan tangan; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban karena korbanpacaran dengan adek sepupu Terdakwa yaitu Fetra Elake; Bahwa Terdakwa merasa bersalah melakukan pemukulan terhadap korbantersebut; Bahwa antara Terdakwa dengan korban telah berdamai;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat berupaSurat Visum Et Repertum No. 445
    Bertempatdi Desa Hatunuru Kecamatan Taniwel Timur Kabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan kepalan tangan; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban karena korbanpacaran dengan adek sepupu Terdakwa yaitu Fetra Elake; Bahwa Terdakwa merasa bersalah melakukan pemukulan terhadap korbantersebut; Bahwa antara Terdakwa dengan korban telah berdamai; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 445/104/RSU.P/I/2018 tanggal25 Januari 2018, yang
    Bertempat di Desa HatunuruKecamatan Taniwel Timur Kabupaten Seram Bagian Barat;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbandengan menggunakan kepalan tangan;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbankarena korban pacaran dengan adek sepupu Terdakwa yaitu Fetra Elake;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.445/104/RSU.P/I/2018 tanggal 25 Januari 2018, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.