M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Fharis Pratama bin Darwin Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan

Terdakwa:
MUHAMMAD FHARIS PRATAMA BIN DARWIN HASAN

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuhammad Fharis Pratama bin Darwin Hasan.Bireun.19 tahun / 21 Juli 2001.Lakilaki.Indonesia.KTP: Dusun Teungoh Desa Jangka Alue, Kec.Jangka, Kab. Biruen Prov.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Fharis Pratama bin Darwin Hasanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo. pasal106 ayat (1) Undangundang No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Fharis Pratama binDarwin Hasan dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah),subsidair 3(tiga) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan dan atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum secara lisan bertetappada tuntutannya, demikian pula Terdakwa secara lisan bertetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;KESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD FHARIS

Menyatakan terdakwa Muhammad Fharis Pratama bin Darwin Hasan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2(dua) bulan;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon mengganti nama anak Pemohon Muhammad Zhildan Fharis Alfarezy menjadi Muhammad Fharis;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ranai untuk segera mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna, agar Penggantian nama ini dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon tersebut dari Muhammad Zhildan Fharis Alfarezy menjadiMuhammad Fharis;3.

Memerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil setempat untukmendaftarkan/mencatat pergantian nama anak Pemohon tersebut dariMuhammad Zhildan Fharis Alfarezy menjadi Muhammad Fharis dalambuku Register yang tersedia untuk itu setelah diperlihatkan salinanotentik Penetapan ini, serta mencatat pula penggantian nama anakPemohon dimaksud pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon;4.

/2016/PN Ran Bahwa saksi sudah seminggu yang lalu diberitahu oleh Pemohonberkehendak mengganti nama anak Pemohon dari MuhammadZhildan Fharis Alfarezy menjadi Muhammad Fharis; Bahwa Pemohon menjelaskan kepada Saksi alasan Pergantian namaanak Pemohon disebabkan nama Muhammad Zhildan Fharis Alfarezyterlalu. panjang sehingga menyulitkan anak Pemohon menginatnamanya sendiri;2.

lalu diberitahu oleh Pemohonberkehendak mengganti nama anak Pemohon dari MuhammadZhildan Fharis Alfarezy menjadi Muhammad Fharis; Bahwa Pemohon menjelaskan kepada Saksi alasan Pergantian namaanak Pemohon disebabkan nama Muhammad Zhildan Fharis Alfarezyterlalu. panjang sehingga menyulitkan anak Pemohon menginatnamanya sendiriMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi sebagaimana tercantumdalam

Memberikan ijin kepada Pemohon mengganti nama anak PemohonMuhammad Zhildan Fharis Alfarezy menjadi Muhammad Fharis;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ranai untuksegera mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna, agarPenggantian nama ini dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

mengadili perkara ini menjatuhnkan putusan lebih ringan dari tuntutanPenuntut Umum;Menimbang atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secaralisan menyatakan bertetap dengan tuntutan demikian juga Terdakwa menyatakanbertetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 293/Pid.B/2016/PN.ClpMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum denganSurat Dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIYADI NOVIANTO alias YADI alias TENGTUT bin SUPARNObersamasama FHARIS

Ditempattersebut terdakwa melihat ada salah satu rumah yang ditinggal kerja pemiliknya,selanjutnya keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2016 sekira jam 07.30terdakwa menghubung FHARIS alias TEPOS mengajak untuk mengambil barangditempat rumah kosong yang terdakwa lihat kemaren. Setelah terdakwa dan FHARISbertemu kemudian menuju ke tempat sasaran dengan menggunakan sepeda motormilik FHARIS.

Sampai di tempat yang dituju FHARIS menunggu diluar sambilmengawasi situasi didepan rumah kosong tersebut, sedangkan terdakwa langsungmengambil obeng didalam sepeda motor kemudian menuju ke belakang rumah lalumembuka pintu rumah bagian belakang. Setelah berhasil dibuka terdakwa kemudianmasuk kedalam rumah dan langsung membuka lemari pakaian dan laci meja riasmencari barang berharga namun tidak ditemukan.

Selanjutnya terdakwa melihatsebuah televisi dan langsung mengambil 1 buah televisi tersebut yang berada diatasmeja ruang tengah, selanjutnya terdakwa keluar rumah melalui pintu depan rumah; Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke tempat FHARIS yang mengawasi diluar, danterdakwa langsung membonceng sambil memegangi barang hasil kejahatannyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 293/Pid.B/2016/PN.Clptersebut bersama FHARIS yang mengendarai sepeda motor pergi meninggalkanrumah tersebut; Akibat perouatan terdakwa

alias TEPOS yang beralamat diPatikraja dan bahwa televisi tersebut sudah dijual oleh FHARIS di Jakarta sehargaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 293/Pid.B/2016/PN.ClpRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat bagianRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa 1(satu) buah obeng yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi

Rahman alias Abdurrahman dan Fharis Ramadhan bin A. Rahman alias Abdurrahman;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Fharis Ramadhan bin A. Rahman alias Abdurrahman lahir diBanjarmasin pada tanggal 05 Agustus 2013;Bahwa Suami Pemohon (A. Rahman alias Abdurrahman bin H. Abdul Kadir)meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2013 sebagaimana Surat KematianNomor: 62/9.1SBR/VIIV2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan SungaiBaru pada tanggal 30 Agustus 2013;Bahwa oleh karena anakanak yang bernama Mutia Fasha binti A.

Rahman alias Abdurrahman lahir di Banjarmasinpada tanggal 13 Desember 2006 dan Fharis Ramadhan bin A.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fharis Ramadhan, yangbermaterai cukup, bukti P.6;7. Fotokopi Surat Kematian atas nama Abdurrahman, yang bermaterai cukup,bukti P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah tahun 1957, yang bermateraicukup, bukti P.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik Adat; , yang bermaterai cukup, bukti P.910.

Rahman. aliasPenetapan Nomor 0346/Pdt.P/2017/PA.Bjm hal 6 dari 9 halamanAbdurrahman, Fharis Ramadhan bin A. Rahman alias Abdurrahmanadalah anak anak kandung Pemohon dengan suami Pemohon (A.Rahman alias Abdurrahman bin H.

Rahman alias Abdurrahman dan Fharis Ramadhan bin A. Rahman aliasAbdurrahman;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.176.000, (seratus tujuh puluhenam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian Penetapan ini di jatunkan pada hari Kamis tanggal 31 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Zulhijjah 1438 Hijriah, olen kami Drs.Penetapan Nomor 0346/Pdt.P/2017/PA.Bjm hal 8 dari 9 halamanAkhmad Saidi sebagai Hakim Ketua, serta Hj. Siti Aminah, S.H dan H.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri di karunia dua orang anak bernama :4.1 Fharis Naufal, lakilaki, umur 8 tahun;4.2 Ghauri Aurora, Perempuan, umur 3 tahun;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun dan damalkurang lebin 4 tahunpernikahan, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan;5.1.

Linggau sekitar lebih dari 8 tahun yanglalu; Bahwa saksi tahu setelan menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di kelurahan Lubuk linggaubarat , Kecamatan Lubuk Linggau, Kota Lubuk Linggau, ProvinsiSumatera Selatan sebentar, Kemudian pindah ke Jorong Pauh Taruko,Kenagarian Koto Malintang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul sebagai suami istri di karuniai dua orang anakbernama Fharis

Min Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 Desember 2010 dan sudah mempunyai dua orang anak yangbernama Fharis Naufal dan Ghauri Aurora; Bahwa telah terjadi kesalahan dalam penulisan identitas di dalam KutipanAkta Nikah nomor 408/37/XII/2010 KUA Kecamatan Lubuklinggau Barat ,dimana tertulis TERGUGATbin Atik, yang seharusnya Tergugat kemudian jugamengenai tempat tanggal lahir PENGGUGATyakni tertulis Jakarta Timur, 08011993 yang seharusnya Jakarta, 08011993; Bahwarumah

Wita terdakwapergi mengambil paket tersebut dan atas permintaan Kakak Bos agar pakettersebut terdakwa simpan dirumahnya.Bahwa selama terdakwa menyimpan paket yang berisi obat keras jenisTrihexphenidyl, atas perintah dari kakak Bos sudah ada yang mengambil yaituPada hari Rabu tangggal 28 Februari 2018 sekitar jam 14.00 Witabertempat di jalan depan rumah saksi Fharis Syahputra di Kel. Bitung TengahKec.

Maesa Kota Bitung saksi Fharis Syahputra mengambil 600 (enam ratus)butir untuk dijualPada hari Rabu tangggal 28 Februari 2018 sekitar jam 18.30 Witabertempat di kompleks rumah saksi Rezza Rahman Kelurahan Bitung TimurLingk. Ill Kec.

Wita terdakwaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN.Bitpergi mengambil paket tersebut dan atas permintaan Kakak Bos agar pakettersebut terdakwa simpan dirumahnya.Bahwa selama terdakwa menyimpan paket yang berisi obat keras jenisTrihexphenidyl, atas perintah dari kakak Bos sudah ada yang mengambil yaituPada hari Rabu tangggal 28 Februari 2018 sekitar jam 14.00 Witabertempat di jalan depan rumah saksi Fharis Syahputra di Kel. Bitung TengahKec.

angin merkmaspion, 1 (satu) buah rak piring, kuncikunci bengkel, 10 (Sepuluh) stelpakaian dan lemari pakaian yang terbuat dari kayu;Bahwa Terdakwa masuk dari pintu depan dengan merusak pintu tersebut;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1078/Pid.B/2018/PN SmrBahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari warga yang menghubungiSaksi lewat telepon dan mengatakan bahwa rumah Saksi dimasukin orangdengan membongkar pintu bagian depan, setelah mendapat kabar tersebutSaksi langsung menghubungi Saudara Muhammad Fharis

Saksi MUHAMMAD FHARIS FERDINAN bin MUHAMMAD YAMIN, ataspermintaan Penuntut Umum dan disetujui Terdakwa keterangan Saksi di BeritaAcara Pemeriksaan Polisi yang telah disumpah dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 jam 10:00Wita di Jalan P.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lhokseumawe, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untuk mengganti nama anak Pemohon yang pertama semula bernama ADDAR QUTHNIdirubah/diganti menjadi AL-ARKHAM FHAREL, dan anak kedua Pemohon yang semula bernama AL-ARKHAM FAIZ,dirubah/diganti menjadi AL-ARKHAM FHARIS

, anak dari pasangan suami istri ISMUNANDAR dan ibu bernamaISTINURI dan mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Akta Kelahiran yang baru atas nama AL-ARKHAM FHAREL dan AL-ARKHAM FHARIS;

FHARIS RAMADHAN (anak),kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Sungai Baru, RT 4, Kelurahan Pekauman, Kecamatan BanjarmasinRW 01, Kelurahan Sungai Baru, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin;5. Hj. SALWATI BINTI H. ABDUL KADIR (Almarhum),bertempat tinggal di Jalan Sungai Baru Nomor 48, RT 04RW 01, Kelurahan Sungai Baru, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin;6. AGUS SALIM bin H.

Kota Banjarmasin ;Sebagai Pembanding V semula Penggugat V ;4.2 Mutia Fasha (anak) agama Islam, alamat di Jalan Sungai Baru Rt 4 Rw 01Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasinHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 16/PDT/2018/PT BJMSebagai Pembanding Vsemula Penggugat VI ;4.3 Khairil Mustofa Hatta (anak) agama Islam, alamat di Jalan Sungai Baru Rt 4Rw 01 #Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin ;Sebagai Pembanding VIl semula Penggugat VII ;1.4.Fharis

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

Yasin umur 18 tahune Fharis Khoirun Iman umur 13 tahun. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdisebabkan :a. Tergugat dan Penggugat sering terjadi pertengkaranb. Tidak ada lagi keharmonisan dalam hidup berumah tangga;.

Menyadari handphone tersebut sudah tidak ada selanjutnyaSaksi RAKHMI langsung menghubungi Saksi MUHAMMAD ALEXANDERals ALEX bin DIDI ARIANTO dan menceritakan tentang kejadian tersebutyang mana selanjutnya Saksi Alex membantu Saksi RAKHMI dengan caramenyebarkan informasi lewat media sosial, dan pada hari Minggu tanggal 25Nopember 2018 sekira pukul 13.00 WITA Saksi ALEX mendapatkaninformasi dari Saksi IWAN FHARIS bin FAJIRIN yang mengatakan bahwaterdakwa akan datang ke Indomaret depan SPBU Coco Banjarbaru

NIP. 198110022003121yang diketahui oleh Kepala Laboraturium Forensik Polri Cabang FHARIS AKSARA, SH (KOMBESPOL NRP. 66080393). Berkesimpu!

Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi pada tanggal 28 Juli 2020 sebagaimana tersebut dalam amar putusan perkara ini angka 2 (dua), yaitu Tergugat Rekonpensi membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:

1. Mutah berupa uang sebesar sebesar Rp 8000.000,- (Delapan juta rupiah);
2. Nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 4.500.000,-( Empat juta lima ratus ribu rupiah );
3. Nafkah kedua anaknya bernama Niko Fharis