Mardan Anasiru) terhadap Penggugat (Fera Fiara Padja binti Talib Padja);

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakperempuan bernama FIARA AYU ARTARYA lahir di Kendal pada tanggal30 Januari 20073. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal4.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama FIARA AYU ARTARYAlahir di Kendal dan Pemohon bertempat tinggal di Wilayah KabupatenKendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui PengadilanNegeri Kendal ;6.

FIARA AYU ARTARYAtertanggal 18 Maret 2012., selanjutnya diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkanBukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari surat surat buktitersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpundalam

Saksi: ARIFINBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon :Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anaknya ;Pemohon menikah pada tahun 2006 dengan seorang lakilakibernama ALANG WIJAYA ;Bahw lam rnikahann r Pemohondikaruniaianakyang bernama FIARA AYU ARTARYA, lahir di Kendal pada tanggal 30 Januari

bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;..2 Saksi : ISTINAROH@ Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan negeri Kendalkarenaakanmengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya Pemohon menikah hun 2 ngan rang lakilaki bernamALANG WIJAYA ; Bahw lam rnikahann r Pemohon dikaruniai anak yanbernama FIARA

Fiara Feby Arabela binti Nazamudin, tanggal lahir 03022006;3.2. Deni Purwanegara. S bin Nazamudin, tanggal lahir 15122008;4.

Snb. hal. 7 dari 13 hal.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaPenggugat, bermetari cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, menurut majelis hakim telah memenuhi syarat formil danmateril, karenanya bukti tersebut dapat diterima, maka berdasarkan bukti P.2tersebut harus dinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat telah memilikiketurunan dua orang anak yang bernama Fiara Feby Arabela dan DeniPurwanegara.s;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan

pada Pasal 308 dan 309 R.Bg, sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis dan keterangan duaorang Penggugat dan juga fakta dipersidangan telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 30 Juli 2004 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 243/35/V1I/2004; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 (dua) oranganak yang bernama Fiara

ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Cabang Kotamobagu dengandiperlinatkan juga kepada Saksi bukti Transfer dari pembeli yangdikirim ke rekening atas nama Fera Fiara Padja tertanggal 09 Juni2020Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Ktg Bahwa Tersangka menjual kendaraan tersebut dengan harga Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) selanjutnya uang tersebutTersangka pergunakan untuk biaya kehidupan seharihari;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 Jo Pasal 23ayat (2) Undangundang

nasabah yang menunggak yang salah satunya adalahTerdakwa; Bahwa dari hasil kunjungan tersebut di peroleh informasi yang manaTerdakwa bersama istrinya Hamida Salam telah melakukanmengalihkan kendaraan yang menjadi objek jaminan fidusia; Bahwa Saksi menjelaskan pada saat kolektor/penagih berkunjung kerumah nasabah, Terdakwa belum ada kemudian kami menanyakan keistri Terdakwa yaitu Perempuan Hamida Salam dan ia katakan telahmenjual ke orang lain dengan menunjukan bukti transfer ke rekeningatas nama Fera Fiara

namun sampai sekarang tidak melakukan angsuran lagi; Bahwa kemudian pada bulan Juni tahun 2020 sekitar jam 02.00 Witabertempat di Rumah Terdakwa di Kelurahan Gogagoman KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu, dilakukan penagihan sisahutang Terdakwa oleh Saksi Ridwan Basnur, S.Pd., dan Saksi RifkyDilapanga, S.H., dan diketahui ternyata objek mobil tersebut sudahterjual ke orang lain dengan ditunjukkan bukti transfer oleh SaksiHamida Salam alias Mama Dita berupa transfer ke rekening atasnama Fera Fiara

, serta barang bukti diperoleh fakta bahwa padabulan Juni tahun 2020 sekitar jam 02.00 Wita bertempat di RumahTerdakwa di Kelurahan Gogagoman Kecamatan Kotamobagu BaratKota Kotamobagu, dilakukan penagihan sisa hutang Terdakwa olehSaksi Ridwan Basnur, S.Pd., dan Saksi Rifky Dilapanga, S.H., dandiketahui ternyata objek mobil tersebut (objek jaminan fidusia) sudahterjual ke orang lain dengan ditunjukkan bukti transfer oleh SaksiHamida Salam alias Mama Dita berupa transfer ke rekening atasnama Fera Fiara

,dan Saksi Rifky Dilapanga, S.H., dan diketahui ternyata objek mobiltersebut sudah terjual ke orang lain dengan ditunjukkan bukti transferoleh Saksi Hamida Salam alias Mama Dita berupa transfer kerekening atas nama Fera Fiara Padja sebesar Rp17.300.000,00 (tujuhbelas juta tiga ratus ribu rupiah), dan sebagaimana diterangkan olehSaksi Ridwan Basnur, S.Pd., dan Saksi Rifky Dilapanga, S.H yangmerupakan karyawan PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fiara Pratama bin Fitra Gunawan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Yeyen Kekek Yola Andieske binti Samsudin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurniawan Bin Sumari) terhadapPenggugat (Anggun Fiara Nur Afifah Binti Wari Hartanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yeyen Kekek Yola Andieske binti Samsudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fiara Pratama bin Fitra Gunawan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYUDA Bin SURIYADI) terhadap Penggugat (FIARA WHITA ANGGRAINI Binti SUBUR );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

,-(empat juta rupiah)

1. Menetapkan anak bernama Fiara Kristiana Putry binti Fiki Krestian lahir pada tanggal 28-02-2019 berada di bawah hadhanah Penggugat rekonpensi.
2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah anak bernama Fiara Kristiana Putry binti Fiki Krestian lahir pada tanggal 28-02-2019 setiap bulan sebesar Rp. 600.000.

Fiara Ayang. Umur tahun 5 bulanPerincian pengeluaran perhari Rp 50.000Rp. 25.000 Untuk makan pagi, Siang dan soreRp. 15.000 Untuk jajan/sekolahRp. 10.000 Untuk kesehatan anak, dllRp. 50.000Suami malah bilang sendiri ada saksinya 3 orang bahwa dia akan menafkahiperbulannya 2 juta dan mau pembantu rumah tangga.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh yang bernama FERIZA SYAHPUTRA, anak kesatu. yang lahir di Banda Aceh pada tanggal 8 Februari 2001, jenis kelamin laki-laki, FAHRUL RIANDA, anak kedua lahir di Banda Aceh pada tanggal 27 Maret 2002, jenis kelamin laki-laki dan FIARA MUSTIKA anak ketiga lahir di Banda Aceh pada tanggal 14

Fiara Hutabarat menyatakan bahwaTerdakwa sudah lama tidak berada di tempat tinggal atau rumah Kost miliksdr. Fiera Hutabarat tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian yang saksi alamisekitar Rp. 20.000.000, ( Dua puluh juta rupiah ) ;Hal 4 dari 11 Hal. Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN.SonBahwa saksi sama sekali tidak pernah menerima hasil dari penjualan sapimilik saksi tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.

FIARA NISSA NUR PRATAMA lahir pada tanggal 14 Januari 2001sesuai dengan Kutipan II akta kelahiran Nomor 4240 /R/ 2005 tertanggal24 April 2018;b. DAVINOE IRGIE FAHREZA lahir pada tanggal 15 Januri 20010,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404LT250320140050tanggal 25 Maret 2014;C. DAVINA ASYAFA FELISHA lahir tanggal 29 Januari 2011 , sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 3404LT250320140048 tanggal25 Maret 2014:Halaman 3 dari 62Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Smn6.

FIARA NISSA NUR PRATAMA lahir pada tanggal 14Januari 2001 , b. DAVINOE IRGIE FAHREZA lahir pada tanggal 15 Januri20010 dan c.

karena saksi diberitahukan oleh saksi M.Iqbal yang menanyakan langsung kepada Juliati Lubis selaku pemiliktoko Ramanda TembesiBahwa benar nota pembelian dan pembayaran yang ditunjukan didepanpersidangan bukan merupakan nota resmi PD Mari JayaBahwa benar PD Mari Jaya mengalami kerugian sebesar Rp.8.700.000,(delapan juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa belum mengembalikan kerugian PD Mari Jaya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;RARA FIARA

ehichafidbchaf31505lochf1bagaimana diatur dalam Pasal 147, 171 HIR, sehingga keterangansaksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;par pard ltrparqjfi709110ri0s1360simultiwidctlpartx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapo rtlchfcsi af1 ltrchfcsofiinsrsid4855296hichafidbchaf31505lochf1 Menimbang, bahwa berdasarkan dalilpermohonan Para Pemohon, keterangan anakPhichafidbchaf31505loch fiara

ehichafidbchaf31505lochf1bagaimana diatur dalam Pasal 147, 171 HIR, sehingga keterangansaksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;par pard ltrparqjfi709110ri0s1360simultiwidctlpartx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapo rtlchfcsi af1 ltrchfcsofiinsrsid4855296hichafidbchaf31505lochf1 Menimbang, bahwa berdasarkan dalilpermohonan Para Pemohon, keterangan anakPhichafidbchaf31505loch fiara