MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Marsal Fias Pgl.

Jihan;

• 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna biru dongker;
• 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna abu-abu;
• 1 (satu) helai celana pendek kain dasar warna dongker tanpa merk;

• Dikembalikan kepada Terdakwa Marsal Fias Pgl. Epi.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
MARSAL FIAS Pgl. EPI

Nama lengkap : Marsal Fias Pgl. Epi;2. Tempat lahir : Pekanbaru;3. Umur/tanggal lahir : 62 Tahun / 12 Maret 1957;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Guguak Kenagarian Guguak VIII KotoKecamatan Guguak Kabupaten Lima Puluh KotaPropinsi Sumatera Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : D1 (tamat);Terdakwa Marsal Fias Pgl.

Menyatakan Terdakwa Marsal Fias Pgl. Epi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dalamDakwaan Kesatu Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marsal Fias Pgl.

Achmad Darwis Suliki, dengan kesimpulanpemeriksaan tidak ditemukan luka di kulit kemaluan, selaput dara tidakutuh dan liang senggama tampak terbuka sedangkan di bagian tubuhyang lainnya tidak ditemukan tandatanda kekerasan;Perbuatan Terdakwa Marsal Fias Pgl. Epi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Marsal Fias Pgl.

Epi yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai terdakwa dipersidangan yang setelah dinyatakanidentitasnya ternyata sesuai dengan identitas terdakwa Marsal Fias Pgl.

Jihan;1 (Satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna biru dongker;1 (Satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna abuabu;1 (Satu) helai celana pendek kain dasar warna dongker tanpa merk;Dikembalikan kepada Terdakwa Marsal Fias Pgl. Epi.6.

Menetapkan Pemohon (Ilyas) sebagai Wali dari anak yang bemama Fias Novita Ningrum lahir di Mojokerto tanggal 17-9-2001 untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam mengambil kredit di Bank Jatim dengan Jaminan Sertifikat Tanah hak Milik No. 1851/Kelurahan Tunggal Pager atas nama pemegang hak Fias Novita Ningrum;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 179.000,- ( Seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;

Flas Putra Anugrah, lahir di Mojokerto tanggal 29022004 ;e Bahwa, dalam perkawinan para pemohon tersebut juga memperoleh harta bersamadiantaranya berupa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1851/Kelurahan Tunggal pager atasnama pemegang hak Fias Novita Ningrum (anak para pemohon);e Bahwa untuk modal usaha para pemohon akan mengambil kredit di Bank JATIMdengan jaminan tanah SHM No.1851 atas nama Fias Novita Ningrum (anak para pemohon);e Bahwa karena tanah tersebut di atas nama anak para pemohon dan

anak parapemohon yang bemama Fias Novita Ningrum belum berumur 21 tahun dan belum pemahmelangsungkan perkawinan maka anak para pemohon belum mampu melakukan perbuatanhukum ;e Bahwa karena anak para pemohon yang bemama Fias Novita Ningrum belum mampumelakukan perbuatan hukum maka untuk kepentingan tersebut harus ditunjuk seorang Wali;e Bahwa Pemohon Ilyas sebagai Ayah kandung dari anak tersebut bersedia dansangggup ditunjuk sebagai wali dari anak tersebut.

usaha karena tanah tersebutdi atas atas nama Fias Novita Ningrum anak para pemohon karena Fias NovitaNingrum belum berumur 21 tahun dan belum pemah melangsungkan perkawinanmaka anak para pemohon belum mampu melakukan perbuatan hukum maka untukkepentingan tersebut harus ditunjuk seorang Wali dengan penetapan PengadilanNegeri Mojokerto dan Pemohon 2 (ufi Muftadhiroh) tidak keberatan apabilaPemohon I Ilyas yang ditunjuk dan ditetapkan menjadi wali dari Fias NovitaNingrum tersebut; Bahwa, atas keterangan

Fias Putra Anugrah, lahir di Mojokerto tahun 2004 ;e Bahwa, dalam perkawinan para pemohon tersebut juga memperoleh harta bersamaberupa tanah terletak Kelurahan Tunggal pager atas nama Fias Novita Ningrum (anak parapemohon); Bahwa para pemohon mengajukan permohoan tersebut bermaksud para pemohonakan mengambil kredit di Bank JATIM dengan jaminan tanah Sertifikat atas nama FiasNovita Ningrum (anak para pemohon) untuk modal usaha karena tanah tersebut di atas atasnama Fias Novita Ningrum anak para pemohon

Fias NovitaNingrum lahir di Mojokerto tanggal 17092001, dan 2.

:s:s0 IKAIOWOMO ... secs seee eensdengan inimenerangkan bahwa :NAmMa@ ..ecsseeeeeeeeeeneesneeeeeeneseeeeenees pee it.a.as.2 binTgl. lahir/Umur 2 3ALAA essstssssssssssssssessnsnsseersrersnsersree44Intiol 4telah menjatuhkan talak atasisterinya :NIM DB veceesesess enn sn een cnesncnesnseesn cee eneesnseees B94 FIAS A4 4 Ati cecsceeeee ester DIN CETal.

tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 7 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (oa'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 1 orang anak MUHAMMAD FIAS

DAHRI (ayahkandung pemohon Il) dengan maskawin berupa Uang Rp. 20.000 telah dibayartunai ;Yang menikahkan ADI bin MAT DAHRI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusJanda Mati ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 1orang anak MUHAMMAD FIAS

MATDAHRI (ayah kandung pemohon Il) dengan maskawin berupa Uang Rp. 20.000telah dibayar tunai ; Yang menikahkan ADI bin MAT DAHRI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus JandaMati ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 1orang anak MUHAMMAD FIAS

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Daeng Sitaba bin Abdul Samad) terhadap Penggugat (Fanny Maharya Fias binti A. Machmud Bakir.H.J.F);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Setelah Penetapan tersebut diucapkan, lalu Hakim menutup persidangan ;7"00"Demikianlah dibuat Berita Acara Persidangan ini yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti, Hakim Fy> METERAI &TEMPELGi Aen eae fiaS peters 4: GEERT eeanbeletaminevon S000 BBa EFIYANTO, D. SH

Pemeriksaan (BAP) sebagaiTersangka pada tingkat Penyidikan;BahwaTerdakwa mengerti diajukan kepersidangan sehubungan dengan tindakpidana penipuan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekitar jam19.00 Wita bertempat di rumah Saksi korban di Jalan Soedirman No.07 RT.007RW.008 Kelurahan Kuanino Kecamatan Kota RajaKota Kupang;Bahwa awalnya pada tanggal 15 Maret 2011, Saksi korban dan Saksi HidayatDjojowahono mendatangi Terdakwa ke rumah saudara Terdakwa yaitu ParisFuas di Pasir Panjang, Paris Fias

(empat ratus juta rupiah) kepadaterdakwa dan dibuat kwitansipenyerahan uang dari Saksi korban kepadaTerdakwa; Bahwa awalnya pada tanggal 15 Maret 2011, Saksi korban dan Saksi HidayatDjojowahono mendatangi Terdakwa ke rumah saudara Terdakwa yaitu ParisFuas di Pasir Panjang, Paris Fias yang mengenalkan Saksi korban danTerdakwa, dengan mengatakan Ini bos dong, mau ambil paket Alor punknamun saat itu Terdakwa tidak mau bertemu dengan Saksi korban dan SaksiHidayat Djojowahono, sehingga keduanya pulang

Bahwa sebelumnyapada tanggal 15 Maret 2011, Saksikorban dan Saksi Hidayat Djojowahono mendatangi Terdakwa ke rumah saudaraTerdakwa yaitu Paris Fuas di Pasir Panjang, Paris Fias yang mengenalkan Saksi korbandan Terdakwa, dengan mengatakan Ini bos dong, mau ambil paket Alor punk namunsaat itu Terdakwa tidak mau bertemu dengan Saksi korban dan Saksi HidayatDjojowahono, sehingga keduanya pulang, kemudian sore harinya Saksi korban danSaksi Hidayat Djojowahono datang ke rumah Darius dan bertemu dengan

Bahwa, para biaya yangtimbul akibat Berdasarkan hal ha Fias, Para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sampang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagaiberikut : PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan ParaPemohon ; ++ eee rere er eee eee eee2.

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 10 bulan dan selama itupula sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa oleh ewe Paaperkara ini tentang perceraian denganPenggugat untudan ternyataSsumpahnya sekMenimbHakim mempert147 dan 172Dengan demikian maka Sugatear HReNgQugsMenimbang, em perdasarkan dikuatkan dengan bukti bukti ters@ne ; fias, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa : Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Tarwo Bin Sunarto) terhadap Penggugat (Fias Setiani Binti Sragimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa yang Saksi tahu bahwa terdakwa melakukan dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan obat yang terlarang berbahaya berjenis pilwarna putih dengan logo Y ;Bahwa Saksi juga termasuk diamankan oleh Petugas karena melakukanatau membeli pil warna putin dengan logo Y;Bahwa Saksi diamankan oleh Petugas pada hari : Sabtu, tanggal 25 Juli2020;Bahwa Saksi diamankan oleh Petugas ada di rumah Fias

Saksi Syifa Maulana Yudistira, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang Saksi tahu bahwa terdakwa melakukan dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan obat yang terlarang berbahaya berjenis pilwarna putih dengan logo Y ;Bahwa Saksi juga termasuk diamankan oleh Petugas karena melakukan ataumenyalah gunakan pil warna putih dengan logo Y;Bahwa Saksi di amankan oleh Petugas pada hari : Sabtu, tanggal 25 Juli2020 ;Bahwa Saksi di amankan oleh Petugas ada di rumah Fias di Dsn.

memiliki keahlian dan kewenangan tidakboleh mengemas ulang obat.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa DANI PUGUH BUDI SETYO Bin (Alm) SUPIYO padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan obat yang terlarang ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Sabtu tanggal 25 juli2020;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan oleh petugas waktu itu ada dirumah Fias

buah handphone merk SAMSUNG Galaxy J3 warna Silver;Bahwa Petugas pada saat di rumah Terdakwa menemukan 1 (satu) buahhandphone merk SAMSUNG Galaxy J3 warna Silver yang untuk Terdakwapakai transaksi , Uang Hasil Penjualan Rp. 125.000, (Seratus dua puluh limaHalaman 14 dari 26 Putusan Pidana Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Wnoribu rupiah) Pil warna putin berlogo y sebanyak 100 butir ,1 buah bekasbungkus rokok Dunhil ;Bahwa waktu dilakukan penggeledahan ada orang lain yang menyaksikanyaitu Bobi , Syifa ,Fias

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARDHURO FIAS MOKO BIN UDREG SUHARMANTO) terhadap Penggugat (LENI SRI HANDAYANI BINTI IMAM SUJOKO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

setelah sudah terkupas semua kulit di lapisan atas kabeltersebut mereka gulung, kemudian secara bergantian mereka memikul sambil berjalan kakimelintasi persawahan hingga di pinggiran jalan Trans Sulawesi, setibanya di pingiran jalanTerdakwa 1 NUARI HULINGGI menelepon kepada FAIS ALIDRUS untuk menjemput,kemudian kabel mereka angkat dan dimasukan kedalam mobil, setelah itu mereka menuju keDesa Ambang, kemudian hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 jam 01.00 WITA Terdakwa 3WALID KATILI, AJO MOKOGINTA, dan FIAS

setelah sudah terkupas semuakulit di lapisan atas kabel tersebut mereka gulung, kemudian secara bergantian mereka memikulsambil berjalan kaki melintasi persawahan hingga di pinggiran jalan Trans Sulawesi, setibanya dipingiran jalan Terdakwa 1 NUARI HULINGGI menelepon kepada FAIS ALIDRUS untuk menjemput,kemudian kabel mereka angkat dan dimasukan kedalam mobil, setelah itu mereka menuju ke DesaAmbang, kemudian hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 jam 01.00 WITA Terdakwa 3 WALID KATILI,AJO MOKOGINTA, dan FIAS

tersebut mereka gulung, kemudian secara bergantian mereka memikulHalaman 55 dari 88 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Ktgsambil berjalan kaki melintasi persawahan hingga di pinggiran jalan Trans Sulawesi, setibanya dipingiran jalan Terdakwa 1 NUARI HULINGGI menelepon kepada FAIS ALIDRUS untuk menjemput,kemudian kabel mereka angkat dan dimasukan kedalam mobil, setelah itu mereka menuju ke DesaAmbang, kemudian hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 jam 01.00 WITA Terdakwa 3 WALID KATILI,AJO MOKOGINTA, dan FIAS

Bahwa, para biaya yangtimbul akibat Berdasarkan hal ha Fias, Para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sampang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagaiberikut : PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan paraPemohon ; ++ eee eee eee eee2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHONI ASLI) denganPemohon II (PEMOHONII ASLI) yang dilakukan pada tanggal 26Oktober 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTorjun KabupatenSampang ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muh Rois Irsyad Bin Maryakup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fariha Fikar Fias Binti A. Machmud Baqir) di depan persidangan Pengadilan Agama Temanggung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 875.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Kemudian dibacakan surat gugatanpenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat Menimbang, bj meneguhkan dalildalilnya, telah men ba fotokopi suratsurat bermaterai dengan aslinya,sebagai berikut Foto copy Kutipb fama Penggugat danTergugat yang fbuay Sataiyeani oleh KepalaKantor Urusan Agata bermaterai cukup(P1)Foto copy Kartu Tanda ULC fias nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudkan dan CatatanSipil Kabupaten Pacitan , bermaterai cukup ( P.2 )Foto copy Surat Keterangan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahdi Malik Bin Abdul Malik Manan) terhadap Penggugat (Cicim Marsal Binti Marsal Fias);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon Il telah melakukan hubungan suamiistri (bakdaddukhul) dan 1orang anak yang bernama Fias Ramadani, tanggal lahir 17 Juni 2017;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Bris..Fias MERGE, MUrArIBIN Mr.rupiah)hal. 9 dari 9 halaman

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 5 tahun dan selama itupula sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa oleh kewem@eperkara ini tentang perceraian dengan erintahkan Penggugatsidangan, dan ternyatabawah sumpahnya at Reng gugatfic Ay ukti kebenarannya.Saerdasarkan kefeseingan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti ters@ne ; fias, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa : Rumah tangga antara Penggugat dan