1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum penambahan nama dari FIDAR menjadi 'FIDAR KASIM' ;
3. Menyatakan benar Pemohon lahir pada tanggal 15 September 1943 dan bukan pada tanggal "15 Agustus 1943" ;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah).

Pemohon:
FIDAR KASIM

Menyatakan Terdakwa NIAT ZARO HAREFA alias AMA FIDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan barang.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIAT ZARO HAREFA alias AMA FIDAR dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan.;3.

NIAT ZARO HAREFA Als AMA FIDAR

PUTUSANNomor : 222/Pid.Sus/2014/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap NIAT ZARO HAREFA Als AMA FIDAR;Tempat lahir : Hilihao;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 15 April 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lasara Hilinao Kecamatan

Menyatakan Terdakwa NIAT ZARO HAREFA Als AMA FIDAR bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakankendaraan dan/atau barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIAT ZARO HAREFA Als AMAFIDAR selama 7 (satu) Bulan.;3.

Menghukum Terdakwa NIAT ZARO HAREFA Als AMA FIDAR membayarongkos perkara sebesar Rp. 1.000.

Perk : PDM148/GNSTO/1 1/2014 tanggal 20 November 2014, dengan uraiansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Niat Zaro Harefa Als Ama Fidar pada hari Rabutanggal 01 Oktober 2014 sekira jam 11.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Umum menuju arah DesaMazingo Kecamatan Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli atau tepatnya DusunI!

Menyatakan Terdakwa NIAT ZARO HAREFA alias AMA FIDAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya) mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan barang.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIAT ZARO HAREFA alias AMAFIDAR dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan.;3.

Perdata- Penggugat : Ni Made Fidar Mayasari - Tergugat : Ketut Subarja

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2021/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NI MADE FIDAR MAYASARI, bertempat tinggal di Dusun 04 RT 02 RW04 Kelurahan Rama Dewa, Kecamatatan SeputihRaman Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nyoman Sunarta,S.H & Zaenudin, S.H yangberkedudukan di Jalan Lintas

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur NIK1802084907920003 tertanggal 15 Februari 2018 atas nama Ni Made Fidar MayaSari, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1807KW091220140006 antaraKetut Subaraa dan Ni Made Fidar Mayasari yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur tertanggal 29Desember 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Lampung TimurNomor 1807091912110003 tanggal 8 Maret 2017 atas nama Kepala KeluargaKetut Subarja, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

oleh orangtua Penggugat;Terhadap keterangan SaksiSaksi tersebut, para pihak menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatnnya tersebut,Penggugattelah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut:Halaman 14 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2021/PN Sdn10.11.12.13.Fotokopi Akta perkawinan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur Nomor1807KW091220140006 antara Ketut Subarja dan Ni Made Fidar

bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah berkenaan dengan gugatan perceraian, Penggugat memintaagar perkawinan antara Penggugat (Ni Made Fidar

Safir Fidar)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2017di Bicari, Desa Palambarae, Gantarang, Kab. Bulukumba, Sulawesi Selatan;

Bahwa terjadi kesalahan penulisan nama dan tempat lahirPemohon tersebut dikarenakan kurang cermatnya dan tidak telitinyaorangtua Pemohon pada saat mengurus dokumen kutipan aktakelahiran milik Pemohon tersebut;Saksi Il: Resti Mas Fidar Mendrofa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon baru menyadari perbedaan nama dan tempatlahir tersebut pada saat Pemohon hendak mengurus Kartu TandaPenduduk di Dinas Kependudukan Kabupaten Nias ketika dalampencocokan data terdapat perbedaan nama dan

1Hiliserangkai atas nama Alpinta Jaya Mendrofa Nomor ljazah MSMK/133/1391169;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atasselanjutnya Hakim akan mempertimbangkan permohonan Pemohonberdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang telah diajukanpada persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon telahmengajukan bukti Surat yaitu bukti yang bertanda bukti surat P1 sampaidengan bukti surat P6 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaWarius Mendrofa dan Resti Mas Fidar

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rori Fidar Yanti binti Muhammad Amin untuk menikah dengan seorang laki-laki Yoga Wahyu Nugroho bin Suko ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

adalah anak kandung Panggugat dengan TergugatHala Ada 28 Hal, Putian Momor O201/Pat, G/2016/PA, BbScanned by CamScannerHaliwe svelte rurriahy tarigge VMerrggiugeat hes pie raisedan rukun, naniun sejsh sakei nak beles % (tna) SO, hubungarikedua orangiua sake miulsi fidar hiarrnons, dearenarar reduaryssearing berterngkar,Hahwa seingst saksi, Penggugst dan Tergugat berengear,dikarenakan Tergugst (bapak sabei) mearigurryal warita lair, Hahwa bentuk pertengkaran Penggugat dan Tergugat selain cocoonmulut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YUDHA NUR DIANSAH bin SAIFUL HUDA untuk menikah dengan calon istrinya bernama YUNIAR FIDAR YANTI binti JARNO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

Ama Fidar yang sedang bekerja memasangpagar bambu di perbatasan tanah miliknya Viktor Harefa dan perbatasan tanah milikTerdakwa I. Sumarni Zandroto alias Ina Fredi itu sendiri, lalu Terdakwa mengarahkanparang tersebut ke arah Viktor Harefa sambil mengayunkan dengan menggunakantangan kanannya namun tidak mengenai karena Viktor Harefa mengelakan parangtersebut dan selanjutnya Terdakwa I.

Pasal 3 Kompilasi..Hukum Islam sebagaimana tersebut di atas, dan rumah tangga/perkawinats PeaeASugat.dengan Tergugat tersebut bdapat dikategorikan sebagai rumah tanga erkawinan yang sudahretak/pecah dan sudah fidaR dapat diperbaiki neMenimbang, bahwa s@kirahya Penggugat, dan Tergugat tetapdipaksakan dalam ikafan perkawinannya maka Sjustru akan semakinmenambah penderitada (mudharat). karna sama halnya menghukumsalah satu pihak atau bahkan keduasbelah pihak (suami isteri) tersebutdengan penjara yangberkepanjangan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Ni Made Fidar Mayasari) dengan Tergugat (Ketut Subarja) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1807-KW-09122014-0006 tertanggal 09 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan hak asuh anak dari perkawinan

GOWASA ALS AMA NOVI
Tergugat:
18.SITIRIA DAKHI ALS INA ANI
19.BOI'OLIFU GOWASA ALS AMA BEATRICE
20.AGNES WAU ALS INA BEATRICE
21.LESTARI GOWASA
22.IMAN GOWASA
23.FOBURUSI GAHO ALS INA NIMA
24.NIMARIA GAURIFA
25.ORALIMBOWO GAURIFA
26.IDO IRAWAN GAURIFA
27.BOLOGO DODO GOWASA ALS AMA NURU
28.SISOFONA DUHA ALS AMA ELSA
29.DUDUK DUHA
30.MARTINUS DUHA
31.PIKIR DUHA
32.ATUKARI DUHA ALS AMA ASRI
33.ATURAN DUHA ALS AMA FIDAR

jumvaNTo FIDAR BARI i 12 O 4.580.000 b12 06.51.01 SUYANI TIDAR BARU RT 05/12 4/22/201 12 5.000.00 4.580.000 1.100.00 Halaman 17 Putusan Nomor 69/Pid/2018/PT SMG 8 869 MAGELANG 5 0 0 OO KHOIRIYAH MPCEL ANG RT 05/12 *22/201 12 9000.00 4.580.000 1100.00 ae SUYANTO MPCEL ANG RT 02/12 *22/201 12 9000.00 4.580.000 1100.008 eo SUGIATI MPCELeNGS RT 02/12 41221201 12 9000.00 4.580.000 1100.000 Oe MUDJIONO MPOELaNG RT 02/12 *22/201 12 9000.00 4.580.000 100.00= ra SUMIYATI eee RT 01/12 424/201 12 ae taee 4.580.000

terdakwa di WIUP milik PT BBJ yaitumelakukan pengeboran, pembuatan sumur, melakukan peledakan danmembawa material tambang dari Wilayah Izin Usaha Pertambangan milikPT BBuJ ke lokasi pabrik pemurnian emas di Wilayah Usaha PertambanganPT SIM Hasil penambangan yang diperoleh PT SIM adalah berupa logammulia atau EmasSedangkan untuk peralatan yang disediakan oleh terdakwa dalam pabrikproduksi PT SIM adalah : 1 (satu) unit mesin pencucian batu untuk memisahkan lumpur, tanah,pasir dan batu; 1 (satu) mesin Fidar