HERMAN FIRDAOS Als.EMPI Bin FIRDAOS (Alm)

PUTUSANNomor : 4/Pid.Sus/2014/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara Pidana yang diperiksasecara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERMAN FIRDAOS Als.EMPI Bin FIRDAOS (Alm)Tempat lahir : BogorUmur/Tgl.Lahir : 48 tahun/02 Mei 1965Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Cisarua Rt.01/02 Desa Citeko, Kec.Cisarua,Kab.BogorAgama

Sus/2014/ PN.Cbn. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 02Januari 2014, Nomor : 04/Pen.Pid.Sus/ 2014/PN.Cbn. tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar :Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Keterangan saksisaksi, serta keterangan Terdakwa ;Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 27 Februari 2014, Nomor :Reg.PDM235/Cbn/12/2013, yang pada pokoknya :1Menyatakan Terdakwa HERMAN FIRDAOS

Als.EMPI Bin FIRDAOS (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanaPasal 111 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN FIRDAOS Als.EMPI BinFIRDAOS (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam

sisa berat brutto 2,5 gram dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan mohon keringananhukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan/Pembelaan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa HERMAN FIRDAOS

EMPI Bin FIRDAOS (Alm) adalahpelaku tindak pidana yang dimaksud ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ACHMAD FIRDAOS alias IDOS Bin MAKHFUDZ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD FIRDAOS alias IDOS Bin MAKHFUDZ oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ACHMAD FIRDAOS alias IDOS Bin MAKHFUDZ

ACHMAD FIRDAOS alias IDOS Bin MAKHFUDZ simpandi bawah .lapari kamar tidurnya.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Aguatua 2014 sekira pukul 16.00WIB, terdakwa ACHMAD FIRDAOS alias IDOS Bin MAKHFUDZsedang berjalan di depan Masjid Adakwah Kecamatan KertasemayaKabupaten Indramayu, terdakwa ACHMAD FIRDAOS alias IDOSBin MAKHFUDZ ditangkap oleh anggota Satuan Reserse NarkobaPolres Indramayu, saksi DEDI HERMANTO dan saksi ACEP FAJARTIMOR.

Terdakwa ACHMAD FIRDAOS alias IDOS BinMAKHFUDZ selanjutnya diminta untuk menunjukkan keberadaanganja kering yang diduga disimpannya. Saksi DEDI HERMANTO dansaksi ACEP FAJAR TIMUR bersamasama dengan terdakwaACHMAD FIRDAOS alias IDOS Bin MAKHFUDZ lalu pergimenuju ke rumah terdakwa ACHMAD FIRDAOS alias IDOS BinMAKHFUDZ. Di rumahnya, terdakwa ACHMAD FIRDAOS aliasIDOS Bin MAKHFUDZ menunjukkan tempat dimana ganja keringdisimpannya, yaitu di bawah lemari kamar tidurnya.

Selanjutnya, saksi DEDI HERMANTO dan saksi ACEPFAJAR TIMUR meminta orang yang bernama ACHMAD FIRDAOSalias IDOS menunjukkan keberadaan ganja kering yang disimpannya.Tidak berapa lama, saksi DEDI HERMANTO, saksi ACEP .FAJARTIMUR dan ACHMAD FIRDAOS alias IDOS tiba di rumahACHMAD FIRDAOS alias IDOS di Desa Tulungagung RT.021RW.005 Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu. ACHMADFIRDAOS alias IDOS menunjukkan letak ganja kering yangdisimpannya, yaitu di bawah lemari kamar tidurnya.

Selanjutnya, ACHMADFIRDAOS alias IDOS berikut ganja kering yang dibungkus kertas nasisebanyak 35 (tiga puluh lima) paket dibawa ke Mapolres Indramayuuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa, dari pemeriksaan diketahui ACHMAD FIRDAOS alias IDOSbernama lengkap ACHMAD FIRDAOS alias IDOS Bin MAKHFUDZdan bekerja sebagai wiraswasta.

Kepada ATU, ACHMAD FIRDAOS aliasIDOS Bin MAKHFUDZ menitip untuk dijualkan ganja keringsebanyak 50 (lima puluh) paket. Selang setengah jam kemutiian, sekirapukul 17.00 WIB, datang teman ACHMAD FIRDAOS alias IDOS BinMAKHFUDZ yang bernama BUDI (belum tertangkap) ke rumahnyamembeli (satu) paket ganja dengan harga Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa anak ADI PRASETYO Bin SLAMET FIRDAOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan memerintahkan kepada Terdakwa anak untuk melakukan pelatihan kerja di Balai Latihan Kerja di Dinas Sosial kota Pekalongan selama 1 (satu) bulan ;3.

ADI PRASETYO Bin SLAMET FIRDAOS ;

PUTUSANNomor : 10/ Pid.Sus.A / 2016 / PN.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana anak pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa anak :Nama AnakUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan :ADI PRASETYO Bin SLAMET FIRDAOS ;Tempat lahirPekalongan ;147 tahun 10 bulan / 5 Juni 1998:Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh Brajan Wetan Rt.001 Rw.003,

Anak ADI PRASETYO Bin SLAMET FIRDAOS tertanggal 19April 2016 ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum diPersidangan ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa ;Telah mempelajari bukti surat yang diajukan di Persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti di Persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 16 Mei 2016yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Anak yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Anak ADI PRASETYO Bin SLAMET FIRDAOS

memperbaikiperbuatannya ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan selanjutnya terdakwa secara lisanmenyatakan tetap permohonannya;Halaman 3 Putusan Perkara Pidana Anak Nomor 10/Pid.Sus.A/2016/PN.PKL.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum yang didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :Kesatu :noncnnnne= Bahwa ia anak ADI PRASETYO Bin SLAMET FIRDAOS

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa sabusabu yang disimpan atau dikuasai anak tersebut tanpadidasarkan pada alas hak yang sah;sence nnnenne= Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika AtauKedua :wonenene= Bahwa ia anak ADI PRASETYO Bin SLAMET FIRDAOS pada hariMinggu tanggal 17 April 2016 sekira jam. 19. 00 Wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempatdi pertigaan

AtauKetiga :wonennnne= Bahwa anak ADI PRASETYO Bin SLAMET FIRDAOS pada hariMinggu tanggal 17 April 2016 sekira jam. 19. 00 Wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempatdi pertigaan JI. Darma Bhakti Kel. Medono Kec.

FIRDAOS

FIRDAOS, bertempat tinggal di KampungGurudug, RT 003/002, Kelurahan Mekar Jaya,Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Iwan Fernando, S.H.

Firdaos (Penggugat), dengan PTYoska Prima Inti (Tergugat) masih tetap berlanjut;2. Agar PT Yoska Prima Inti (Tergugat) setelah menerima surat inisegera memanggil pekerja sdr. M. Firdaos (Penggugat) untukdipekerjakan kembali dengan diberikan pembinaan berupa suratperingatan secara tertulis (SP) kepada pekerja sdr. M. Firdaos(Penggugat);3. Agar pekerja sdr. M. Firdaos (Penggugat) setelah menerima surat inisegera melapor ke pimpinan PT Yoska Prima Inti (Tergugat) untukbekerja kembali;4.

Firdaos, masa kerja: Oktober 20129 Mei 2016;Upah tahun 2016: Rp3.043.950,00 (Bukti T7); No Hakhak Penggugat Jumlah1. Uang pesangon: 1 x 4 x Rp3.043.950,00 Rp12.175.800,002. Uang penghargaan masa kerja, 2 x Rp3.043.950,00 Rp 6.087.900,00Uang penggantian hak, 15% x Rp18.263.700,00 Rp 2.739.555,00Total Rp21.003.255,004.

HENGKI SOFYAN BIN NASRULNURJANAH BINTI AHMAD FIRDAOS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Firdaos alias Idos bin Makhfud tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
ACHMAD FIRDAOS alias IDOS bin MAKHFUD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Firdaos alias Idos bin Makhfud tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
ACHMAD FIRDAOS alias IDOS bin MAKHFUD

PUTUSANNomor 144/Pid.Sus/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Achmad Firdaos alias Idos bin MakhmudTempat lahir : IndramayuUmur/Tanggal Lahir : 26 Tahun /3 Februari 1995Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tulungagung Blok Pasar Rt 021 Rw 005Kecamatan Kertasemaya

Menyatakan terdakwa ACHMAD FIRDAOS Alias IDOS Bin MAKHFUDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Alternatif Kedua.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaACHMAD FIRDAOS Alias IDOS Bin MAKHFUD oleh karena itu denganpidana penjara selama pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliarrupiah) subsidair pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa Achmad Firdaos alias Idos bin Makhmud yangdipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwayang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena, ituunsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Achmad Firdaos alias Idos bin Makhfud tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IMAM FIRDAOS BIN ABDUL HARIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

   BRAMANDOKO
   Terdakwa:
   Muhammad Imam Firdaos Bin Abdul Haris

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR UNIT MARGAHAYU RAYA TIMUR
Tergugat:
1.AOS FIRDAOS
2.TATI KOMALASARI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Yoza Firdaos Alias Yoza Bin H. Soeyapto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoza Firdaos Alias Yoza Bin H.

Mengadili:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Imam Firdaos alias Imam bin Abdul Haris, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dakwaan pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pol : G-4124-NI Noka : MH1KC5218HK347184 Nosin : KC52E1343854

Uangpembayaran sabu tersebut diperoleh Terdakwa dari Achmad Firdaos yangdiserahkan ketika berada di toko Hadi;Bahwa Achmad Firdaos mendapatkan uang tersebut dari sdr. Ali pada hariSelasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 18.30 Wib di depan IndomartPasar Kertasemaya Desa Tulungagung Kecamatan KertasemayaKabupaten Indramayu;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, setelah Terdakwa dan AchmadFirdaos mengambil sabu, Terdakwa dan Achmad Firdaos langsung pulangdan menunggu sdr.

Uangpembayaran sabu tersebut diperoleh Terdakwa dari Achmad Firdaos yangdiserahkan ketika berada di toko Hadi;Bahwa Achmad Firdaos mendapatkan uang tersebut dari sdr.

Alias Idos mendatangi Terdakwa danmenanyakan jalur narkotika jenis sabu kepada Terdakwa, Terdakwa punmengatakan jika dirinya bersedia menjadi perantara dalam pemesanansabu tersebut lalu Terdakwa langsung menghubungi nomor handphone Sadr.Dop dan setelah nomor tersambung Terdakwa menyerahkan handphonetersebut kepada Achmad Firdaos alias Idos, lalu Achmad Firdaos alias Idosmemesan narkotika jenis Sabu sebanyak 2 (dua) paket dan Sdr.

Dop menelpon dan mengatakan bahwa sabu yang AchmadFirdaos beli berada disitu ;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN IdmBahwa setelah Terdakwa dan Achmad Firdaos mengambil sabu, Terdakwadan Achmad Firdaos langsung pulang dan menunggu sdr.

Dop menelpon danmengatakan bahwa sabu yang Achmad Firdaos beli berada disitu. SetelahTerdakwa dan Achmad Firdaos mengambil sabu, Terdakwa dan AchmadFirdaos langsung pulang dan menunggu sdr.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Mohammad Riszal Sarifatun Firdaos bin Aris Joko Prayitno) untuk menikah dengan (Fitriyani Siti Nur Khasanah binti Sunardi);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,-

Bahwa mengingat hubungan cinta antaraanak Pemohon (Mohammad Riszal Sarifatun Firdaos bin Aris JokoPrayitno) dengan Fitriyani Siti Nur Khasanah binti Sunardi tersebutsudah begitu akrab dan sangat erat sehingga maka Pemohon segeramenikahkan anak Pemohon jika tidak segera dinikahkan akan terjadikejadian yang tidak diinginkan;5.

Bahwa anak Pemohon (Mohammad RiszalSarifatun Firdaos bin Aris Joko Prayitno) berstatus jejaka dan FitriyaniSiti Nur Khasanah binti Sunardi bersatus gadis, dan antara keduanyatidak ada hubungan nasab sedarah maupun sesusuan ataupunhubungan mahram, atau dengan kata lain tidak terdapat ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;7.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Mohammad Riszal Sarifatun Firdaos bin Aris JokoPrayitno) untuk menikah dengan (Fitriyani Siti Nur Knasanah bintiSunardi);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 15929/TP/2008 atas namaMohammad Riszal Sarifatun Firdaos yang dikeluarkan di Kudus padatanggal sebelas Nopember dua ribu delapan, oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.4. dandiparaf;5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Mohammad Riszal Sarifatun Firdaos bin Aris JokoPrayitno untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaFitriyani Siti Nur Khasanah binti Sunardi ;3.

HENDRI (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing) dannarkotika jenis sabu tersebut terdakwa dapatkan sebanyak 2 (dua) paket paheatau dengan berat bruto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) Gram yangdibungkus dengan menggunakan tisu dan selanjutnya terdakwa pulang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 22.00 Wibsaksi HENDRY AFRIADI ASNI, saksi FERI FIRDAOS, saksi EDI MUNADAR,saksi SETYO DARMADI yang merupakan anggota Resnarkoba KepolisianResort Tangerang Selatan sedang

melakukan observasi di daerah sekitarSerpong Kota Tangerang Selatan dan saksi HENDRY AFRIADI ASNI, saksiFERI FIRDAOS, saksi EDI MUNADAR, saksi SETYO DARMADI mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di depan Warung Durian Kelurahan SerpongKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan sering dijadikan tempat transaksinarkotika atau penyelahgunaan narkotika dan atas dasar informasi masyarakattersebut saksi HENDRY AFRIADI ASNI, saksi FERI FIRDAOS, saksi EDIMUNADAR, saksi SETYO DARMADI melakukan pemantauan

dan sekira pukul23.00 Wib saksi HENDRY AFRIADI ASNI, saksi FERI FIRDAOS, saksi EDIMUNADAR, saksi SETYO DARMADI melihat terdakwa sesuai ciriciri yangdimaksud dan kemudian saksi HENDRY AFRIADI ASNI, saksi FERI FIRDAOS,saksi EDI MUNADAR, saksi SETYO DARMADI melakukan penggeledahanbadan dan atau pakaian terdakwa dan saksi saksi HENDRY AFRIADI ASNI,saksi FERI FIRDAOS, saksi EDI MUNADAR, saksi SETYO DARMADImelakukan penggeledahan badan terdakwa dan saksi HENDRY AFRIADI ASNI,saksi FERI FIRDAOS, saksi EDI

DARMADI yang merupakan anggota Resnarkoba KepolisianResort Tangerang Selatan sedang melakukan observasi di daerah sekitarSerpong Kota Tangerang Selatan dan saksi HENDRY AFRIADI ASNI, saksiFERI FIRDAOS, saksi EDI MUNADAR, saksi SETYO DARMADI mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di depan Warung Durian Kelurahan SerpongKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan sering dijadikan tempat transaksinarkotika atau penyelahgunaan narkotika dan atas dasar informasi masyarakattersebut saksi HENDRY AFRIADI

ASNI, saksi FERI FIRDAOS, saksi EDIMUNADAR, saksi SETYO DARMADI melakukan pemantauan dan sekira pukul23.00 Wib saksi HENDRY AFRIADI ASNI, saksi FERI FIRDAOS, saksi EDIMUNADAR, saksi SETYO DARMADI melihat terdakwa sesuai ciriciri yangdimaksud dan kemudian saksi HENDRY AFRIADI ASNI, saksi FERI FIRDAOS,saksi EDI MUNADAR, saksi SETYO DARMADI melakukan penggeledahanbadan dan atau pakaian terdakwa dan saksi saksi HENDRY AFRIADI ASNI,saksi FERI FIRDAOS, saksi EDI MUNADAR, saksi SETYO DARMADImelakukan penggeledahan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Liana Putri biinti Sahman) dengan calon suaminya bernama (Lalu Muhamad Firdaos bin Lalu Arya Diraji) ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Liana Putri bintiSahman (tanggal lahir 01072003) telah sekitar 6 (enam) bulan menjalincinta dengan seorang jejaka bernama Lalu Muhamad Firdaos bin LaluArya Diraji (tanggal lahir 12081995), agama Islam, pekerjaan Swasta,Alamat di Dusun Klanjuh Daye, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah;2.

Bahwa anak Pemohon telah selarian dengan calon suaminyaLalu Muhamad Firdaos bin Lalu Arya Diraji (tanggal lahir 12081995),dan menurut rencana pernikahannya akan dilaksanakan sesegeramungkin.5.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yangbernama Liana Putri binti Sahman (tanggal lahir 01072003) untukmenikah dengan Lalu Muhamad Firdaos bin Lalu Arya Diraji (tanggallahir 12081995);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batukliang untuk melaksanakan dan mencatat pernikahantersebut;4.

Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah bagi anak Pemohon yang bernama Liana Putri biintiSahman, sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengan calonsSuaminya yang bernama Lalu Muhamad Firdaos bin Lalu Arya Diraji,namun anak Pemohon usianya belum mencukupi umur 19 tahunsesuai dengan Undangundang.

bermaksud mengajukandispensasi nikah bagi anak Pemohon yang bernama: Liana Putri biintiSahman, sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengan calonsSuaminya yang bernama Lalu Muhamad Firdaos bin Lalu Arya Diraji,namun anak Pemohon usianya belum mencukupi umur 19 tahunsesuai dengan Undangundang.

.; Moch Firdaos Bin Nasikin lahir di Kudus , 01 Mei 1965 dirubah menjadi Moch Firdaos Bin Sodikin tempat tgl Lahir Kudus 01 April 1964 , sedangkan Pemohon II yang semula Karmini Binti Kardjo podo dirubah menjadi Sukarmi Binti Kardjo ;3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Tawangharjo Kabupaten Grobogan Kab................................4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Firdaos bin E.

Hasan Firdaos bin E. Hanapi, Umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Dusun WanajayaRT.027 RW.006 Desa Kalangsari KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. Encih binti Ukat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun WanajayaRT.027 RW.006 Desa Kalangsari KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang.

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan tertanggal 03 Agustus 2016 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 03 Agustus 2016 dengan registerperkara Nomor 0362/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 05 Mei 1983 telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Hasan Firdaos

sebagai berikut1.2:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Firdaos bin E.Hanapi) dengan Pemohon II (Encih binti Ukat) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten

Hasan Firdaos, tanggal 30 Agustus 2012;Bukti P2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215065602710001,An. Encih, tanggal 30 Agustus 2012 ;Bukti P3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3215061609070121, An.Hasan Firdaos, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah mengajukan dua orang saksi dan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Firdaos bin E.Hanapi) dengan Pemohon II (Encih binti Ukat) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ACHMAD FIRDAOS BIN MAKHFUD) terhadap Penggugat (SUSTIYANI BINTI AMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

Firdaos alias M. Firdaus);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riadul Firdaos Imran, M.Pd. bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Kusni Apriliani, S.Sibinti Kusnaedi) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Tergugat menikah lagidengan wanita idaman lain asal Gerung;Menimbang, bahwa selain itu keterangan saksisaksi Penggugat yang salingbersesuaian adalahPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak Januari2019Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya Tergugatmengajukan bukti T.1 s.d T.3Menimbang, bahwa bukti T.1 (Kartu Keluarga) merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),makaterbukti Riadul Firdaos