Ditemukan 48 data
AHMAD FIRDOS
14 — 5
Pemohon:
AHMAD FIRDOS
33 — 7
MUHAMAD RIZKI FIRDOS AL AMIN BIN JOKO MURIDNO
KDSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMAD RIZKI FIRDOS AL AMIN BIN JOKOMURIDNO;Tempat Lahir : Kudus;Umutr/ Tgl. Lahir : 21 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tanjungrejo RT 02/10 Kec.
MUHAMAD RIZKI FIRDOS AL AMIN;Yangmana atas barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang telah dikonfirmasikan keterangannya di persidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa MUHAMAD RIZKI FIRDOS AL AMIN BIN JOKOMURIDNO, pada hari Selasa tanggal 25 September 2012 sekitar pukul15.00
Reg.Perk : PDM113/0.3.18/Epp.2/12/2012 tertanggal 28 Desember 2012 adalahseorang Lakilaki bernama MUHAMAD RIZKI FIRDOS AL AMIN BIN JOKOMURIDNO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwayang telah dikonfirmasikan keterangannya di persidangan, bahwa benar terdakwaMUHAMAD RIZKI FIRDOS AL AMIN BIN JOKO MURIDNO, yangmana identitasnyabersesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum. Maka dengan demikian, unsur pertama16telah terpenuhi.
Unsur yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwaterdakwa MUHAMAD RIZKI FIRDOS AL AMIN BIN JOKO MURIDNO, pada hariSelasa tanggal 25 September 2012 sekitar pukul 15.00 WIB, bertempat di Jalan Kudus Pati turut Desa Terban Kecamatan Jekulo Kudus, telah mengemudikan kendaraan bermotorNopol.
MUHAMAD RIZKI FIRDOS AL AMIN;Dikembalikan kepada terdakwa;e Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kudus pada hari RABU tanggal 27 Maret 2013 oleh kamiSUKO PRIYOWIDODO, SH., selaku Hakim Ketua, KELIK TRIMARGO, SH., MH., danAHMAD SYAFIQ, S.Ag., SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Terdakwa:
MUH ILHAM HABIBI Bin ALI FIRDOS
79 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MUH ILHAM HABIBI Bin ALI FIRDOS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH ILHAM HABIBI Bin ALI FIRDOS dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
MUH ILHAM HABIBI Bin ALI FIRDOS
Terdakwa:
FIRDOS RIZALDI Alias PAIJAN bin Shobirin
16 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa FIRDOS RIZALDI ALIAS PAIJAN BIN SHOBIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
- Menjatuhkan pidana
Terdakwa:
FIRDOS RIZALDI Alias PAIJAN bin Shobirin
Terdakwa:
MOHAMAD ILHAM HABIBI BIN ALI FIRDOS
190 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ILHAM HABIBI BIN ALI FIRDOS
Terdakwa:
MOHAMAD ILHAM HABIBI BIN ALI FIRDOS
12 — 5
FIRDOS Bin H. MAS UD dan Nama Pemohon II : AINUN JARIYAH Binti A. JAZULI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 33/33/I/2005 tanggal 25 Januari 2005 diubah menjadi Nama Pemohon I : H. FIRDAUS Bin H.
FIRDOS Bin H. MAS UD dan NamaPemohon Il : AINUN JARIYAH Binti A. JAZULI sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : H. FIRDAUS Bin H.
FIRDOS Bin H. MAS UD dan NamaPemohon Il : AINUN JARIYAH Binti A. JAZULI yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 33/33/I/2005 tanggal 25 Januari 2005sebenarnya adalah Nama Pemohon : H. FIRDAUS Bin H. MAS'UD danNama Pemohon II: AINUN JARIYAH Binti AHMAD JAZULI;3.
FIRDOS Bin H.MAS UD dan Nama Pemohon II : AINUN JARIYAH Binti A. JAZULI yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 33/33/I/2005 tanggal 25 Januari2005 sebenarnya adalah Nama Pemohon : H. FIRDAUS Bin H.
FIRDOS Bin H. MAS UD dan Nama PemohonIl: AINUN JARIYAH Binti A. JAZULI;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : H. FIRDAUS Bin H.
FIRDOS Bin H. MAS UD dan NamaPemohon Il : AINUN JARIYAH Binti A. JAZULI yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 33/33/I/2005 tanggal 25 Januari 2005 diubahmenjadi Nama Pemohon : H. FIRDAUS Bin H.
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
AKMALUDDIN Alias AGEN BIN ALlm SUPRIYONO
31 — 10
Firdos (DPO) menyuruh terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu,dan sebagai imbalannya Sdr. Firdos (DPO) berjanji akan memberikanterdakwa untuk menghisap sabu secara gratis, lalu Sdr. Firdos (DPO)menyerahkan uang sejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu, setelah terdakwamenerima uang dari Sdr. Firdos (DPO), terdakwa langsung menghubungiSaksi Edi Saputra bin M.
Firdos (DPO) yang sedang menunggu terdakwa di WarungKopi Wali Kec. Ingin Jaya Kab. Aceh Besar untuk memberikan sabutersebut, namun belum sempat terdakwa menyerahkan sabu tersebutkepada Sdr.
Firdos (DPO) yang dibelinya dari saksiEdi Saputra bin M. Jamal yang disuruh beli oleh Sdr. Firdos (DPO) denganimbalan Sdr. Firdos (DPO) akan memberikan terdakwa untuk menghisapsabu secara gratis, dan terdakwa juga mengakui bahwa benar terdakwatidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya terdakwa sertabarang bukti langsung dibawa ke Polresta Banda Aceh untuk pemeriksaanlebih lanjut.
Firdos (DPO) yang dibelinya dari saksiEdi Saputra bin M. Jamal yang disuruh beli oleh Sdr. Firdos (DPO) denganimbalan Sdr.
Firdos (DPO) agar dapat menggunakan narkotika jenis shabusecara gratis. Bahwa terhadap Terdakwa dan sdr. Edi Saputra ada dilakukan pemeriksaHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 224/Pid. Sus/2020/PN Bnaurine dan hasilnya positif sebagai pengguna narkotika jenis shabu.
17 — 3
Perkara : PDM19/SLAWI/Ep.1/03/2015tanggal 9 April 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1Menyatakan terdakwa ONI FIRDOS Bin BAROBJI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana beberapa perbuatan penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Jo.
Pasal 65 (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ONI FIRDOS Bin BAROJI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :11. (satu) buah Hp Tablet merk Samsung model : SMT211, warna putih, IMEI :358020/05/153904/3, dikembalikan kepada Sdr.
WahyuDwijaya Putra melalui terdakwa terdakwa ONI FIRDOS BIN BAROJI;4 Membebankan agar terdakwa ONI FIRDOS Bin BAROJI membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan Pledoi/ pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya terdakwa merasabersalah dan menyesal serta mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa jugatetap pada pembelaannya
Perkara : PDM19/Slawi/Ep.1/03/2015 tertanggal 13 Maret 2015, dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa ONI FIRDOS Bin BAROJI pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagi pada bulan Nopember 2014 dan pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagi pada bulan Desember 2014, atau setidaktidaknya pada waktu lainBulan Nopember dan bulan Desember tahun 2014 bertempat di Desa SuradadiKecamatan Suradadi Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya padasuatu
juga adalah orang yangmampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya, denganHalaman 23 dari 25 Putusan No.36/Pid.B/2015/PN.Slwdemikian terdakwa Oni Firdos Bin Baroji adalah orang yang mampu bertanggung jawabatas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barangsiapa telahterpenuhi .Ad.2.
MILA GUSTIANA ANSARY, SH
Terdakwa:
Sekhrudin Ardos
16 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Sekh Rudin Firdos, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota
Pangkah Kab.TegalAgama : IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, dst;Mengingat Pasal 22 Jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentangPencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa Sekh Rudin Firdos, telah terbukti
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
EDI SAPUTRA Bin M JAMAL
27 — 12
Firdos (DPO). Bahwa sdr. Edi Saputra ditangkap oleh petugas kepolisian di sebuah warungkopi Gp. Lamjame Dayah Kec. Simpang Tiga Kab. Aceh Besar, Sdr. EdiHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN BnaSaputra ini (Terdakwa) ditangkap atas pengembangan tertangkapnya sdr.Akmaluddin Alias Agen. Bahwa terhadap sdr. Edi Saputra dan sdr. Akmaluddin Alias Agen ini dilakukanpemeriksa urine dan hasilnya positif sebagai pengguna narkotika jenis shabu.Bahwa sdr.
Firdos (DPO).Bahwa sdr. Edi Saputra ditangkap oleh petugas kepolisian di sebuah warungHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Bnakopi Gp. Lamjame Dayah Kec. Simpang Tiga Kab. Aceh Besar, Sdr. EdiSaputra ini (Terdakwa) ditangkap atas pengembangan tertangkapnya sdr.Akmaluddin Alias Agen. Bahwa terhadap sdr. Edi Saputra dan sdr. Akmaluddin Alias Agen ini dilakukanpemeriksa urine dan hasilnya positif sebagai pengguna narkotika jenis shabu.Bahwa sdr.
Firdos (DPO) dengan dapat menggunakan narkotika jenisshabu secara gratis.Bahwa sdr. Edi Saputra ini ditangkap oleh petugas kepolisian sekira pukul22.00 wib di sebuah warung kopi Gp. Lamjame Dayah Kecamatan SimpangHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN BnaTiga Kabupaten Aceh Besar setelah Saksi ditangkap terlebih dahulu.Bahwa terhadap Saksi dan sdr. Edi Saputra ada dilakukan pemeriksa urinedan hasilnya positif sebagai pengguna narkotika jenis shabu.Bahwa sdr.
Firdos (DPO) menurut cerita sdr. AKmaluddin Alias Agen;Bahwa yang didapat sdr. Akmaluddin Alias Agen membeli narkotika jenisshabu kepada Terdakwa, Sdr. Akmaluddin Alias Agen dapat menggunakannarkotika jenis shabu secara gratis;Bahwa sekira pukul 22.00 wib Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian disebuah warung kopi Gp. Lamjame Dayah Kecamatan Simpang TigaKabupaten Aceh Besar atas pengembangan tertangkapnya sdr. AkmaluddinAlias Agen;Bahwa terhadap Terdakwa dan sdr.
27 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Firdos bin Machmud) terhadapPenggugat (Tri Mulyani binti Rahmadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
25 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MUHAMAD ILHAM HABIBI BIN ALI FIRDOS) terhadap Penggugat (IRYAN WINDA OKTAVIANA BINTI R.
24 — 4
Firdos bin Ab Rochim) terhadap Penggugat (Muhirotul Asfya binti Suzai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
76 — 7
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firdos bin Muchdini) terhadap Penggugat (Sukarwanti binti Ichwan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Irma Listiana Sabaniah binti Daryono dengan seorang laki-laki bernama Ali Firdos Azis bin Tahid AlSahid.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
Firdos lesmana bin Munir, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Ciguha RT.005 RW. 002 Desa CampakaKecamatan Cigugur Kabupaten Pangandaran, Provinsi Jawa Barat ;Halaman 4 dari 14. Pntp.No.0413/Pdt.P/2016.
Kabupaten Ciamis;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak kecil saksi karenaPemohon adalah kakak seibu dengan saksi ; Bahwa Pemohon pada tahun 1972 telah menikah dengan Solih diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur Kabupaten Ciamis,secara tata Agama Islam, dan saksi hadir pada waktu pernikahanPemohon tersebut tetapi saksi waktu masih kecil atau belum dewasa ; Bahwa yang menjadi wali Pemohon adalah Firdos
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FIRDOS BIN WAHUDIN) kepada Penggugat (USWATUN KHASANAH BINTI A. DASUKI);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
19 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firdos Adim Mutaqin bin Hadi Uripto Al Dini) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Sardi Warso Diharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
9 — 1
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Tati Mufrikhatun Anjani binti Imron Syafi'i dengan seorang laki-laki bernama Maulana Firdos bin Sari'i.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khairul Firdos bin Slamet Sairi)terhadap Penggugat (Sumiyati binti Rohani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);