Ditemukan 82 data
87 — 37
- FIRMUS NONG IPIR vs - FIRLEMON EON, Cs.
PUTUSANNOMOR : 115/PDT/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan TinggiKupang, yang mengadili perkaraperkara perdatadalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara : FIRMUS NONG IPIR1. FIRLEMON EON2. GABRIEL WOGALakiLaki, beralamat di Dusun WatupedarRT.04/RW.02 Desa Watumerak, Kec. Doreng.
Akan tetapi apabila yang dimaksud olehPenggugat adalah tanah yang dijual oleh mama Helena Hale kepadaTergugat I, maka luasnya hanya + 2.250 m2 dan batas pada sebelahutara bukan dengan bidang tanah Benyamin Hung, melainkan dengantanah milik Penggugat/Firmus Nong Ipir;b.
Batas sebelah utara dari bidang tanah Liwun Kotit yang dibeli olehTergugat I dari mama Helena Hale selanjutnya oleh Tergugat Idigadaikan kepada Tergugat II adalah dengan bidang tanah milikPenggugat FIRMUS NONG IPIR, bukan dengan bidang tanahBenyamin Hung.
Fernandes Sotang tidak pernah menjual bagian tanah miliknya baiksebagian maupun seluruhnya kepada Yansenus Moa atau kepadasiapapun dengan harga Rp.2.500.000, dan Yansenus Moa pun tidakpernah menjual tanah kepada Penggugat Firmus Nong Ipir.
Sikka, dengan batasbatas:Utara : berbatasan dengan tanah Firmus Nong Ipir / PenggugatSelatan : berbatasan dengan tanah Donatus Deka dan Matias;Timur : berbatasan dengan kali;Barat : berbatasan dengan tebing ;Put No 115/Pdt/2015/PT.KPG. hal25Adalah sah milik FIRLEMON EON / Penggugat I Rekonvensi3. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi dalam halmenguasai bidang tanah sengketa tersebut adalah Perbuatan Melawan4.
67 — 35
Menyatakan Terdakwa FIRMUS NAIR biasa dipanggil NANDO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan / Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMUS NAIR biasa dipanggil NANDO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 4 (EMPAT) BULAN, dan Denda sebesar Rp. 60.000.000,- (ENAM PULUH JUTA RUPIAH), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 6 (ENAM) BULAN; 3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Mesin JF51E-3628203; 1 (satu) buah kunci motor berwarna hitam bertuliskan HONDA;Dikembalikan kepada Terdakwa FIRMUS NAIR.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);
- FIRMUS NAIR ALIAS NANDO
PUTUSANNomor : 22/Pid.Sus/2016/PN.MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara pidana khususdalam Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : FIRMUS NAIR aliasNANDOTempat lahir : KotingUmur/tgl lahir : 44 Tahun / 18 Agustus1971Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.05 / RW.07, KelurahanMadawat, Kecamatan
Menyatakan Terdakwa FIRMUS NAIR alias NANDO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan SengajaMemproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan / atau AlatKesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam DakwaanKesatu Pasal 197 Jo. Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor: 36 Tahun2009 Tentang: Kesehatan.2.
Menyatakan Terdakwa FIRMUS NAIR biasa dipanggil NANDO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan / AtauAlat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana DakwaanKesatu Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMUS NAIR biasa dipanggilNANDO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU)TAHUN 4 (EMPAT) BULAN, dan Denda sebesar Rp. 60.000.000,(ENAM PULUH JUTA RUPIAH), dengan ketentuan apabila Pidana DendaHalaman 41 dari 44 halaman Putusan No.: 22/Pid.Sus/2016/PN.Mme42tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 6(ENAM) BULAN;.
Mesin JF51E3628203;e 1 (satu) buah kunci motor berwarna hitam bertuliskan HONDA;Dikembalikan kepada Terdakwa FIRMUS NAIR.6.
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
FIRMUS ROY anak dari BENEDIKTUS NGERA
PUTUSANNo.1246 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FIRMUS ROY anak dari BENEDIKTUSNGERA ;Tempat lahir : Flores, Nusa Tenggara Timur ;Umur/tanggallahir : 20 tahun/09 Februari 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Pandan Sari RT. 06 KecamatanSegah, Kabupaten Berau ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Petani
Menyatakan Terdakwa FIRMUS ROY Anak dari BENEDIKTUS NGERAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa FIRMUS ROY Anak dariBENEDIKTUS NGERA berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa FIRMUS ROY Anak dari BENEDIKTUS NGERA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5.
BahwaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb dalam memutus perkaraTerdakwa FIRMUS ROY Anak dari BENEDIKTUS NGERA telah Keliru dalammenerapkan hukum karena jika dilinat dari fakta hukum yang adaHal. 5 dari 10 hal. Put.
No. 1246 K/Pid/2015berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat, serta petunjuk yangdidapat selama dalam pemeriksaan persidangan yang saling bersesuaian,maka sudah jelas perobuatan Terdakwa FIRMUS ROY Anak dariBENEDIKTUS NGERA adalah perbuatan pidana yang diatur dalam Pasal351 ayat (1) KUHP yang berbunyi: "Penganiayaan diancam dengan pidanapenjara paling lama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan dan vonis yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb terhadapTerdakwa FIRMUS
JUHARTO FIRMUS SEMBIRING
41 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan pemohon;
- Memberin ijin kepada Pemohon Untuk merubah nama Pemohon JUHARTO FIRMUS SEMBIRING di ganti menjadi MAULANA JUHARTO SEMBIRING;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandar Lampung untuk mencatatkan tentang pergantian nama pemohon tersebut, semula tercatat atas nama JUHARTO FIRMUS SEMBIRING di ganti
Pemohon:
JUHARTO FIRMUS SEMBIRING
58 — 16
FIRMUS ROY Anak dari BENEDIKTUS NGERA
. : 28/PID/2015/PT.SMR tanggal 13 April 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa : FIRMUS ROY Anak Dari BENEDIKTUS NGERA dalamTingkat Banding ;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No.28/PID/2015/PT.SMRe Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa, di persidangan Terdakwa didakwa sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDM007/Tredeb/Ep.1/01/2015, tertanggal 28 Januari 2015sebagai
berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa FIRMUS ROY Anak dari BENEDIKTUS NGERA,pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014, sekitar jam 08.30 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2014bertempat di rumah terdakwa di Kampung Pandan Sari RT. 05, KecamatanSegah, Kabupaten Berau atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb,melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangan kosong terhadapsaksi GABRIEL yang mengakibatkan
Menyatakan Terdakwa FIRMUS ROY Anak dariBENEDIKTUS NGERA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMUS ROY Anakdari BENEDIKTUS NGERA berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa FIRMUS ROY Anak dari BENEDIKTUSNGERA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5.
104 — 58
Sikka, dengan batas-batas: Utara : berbatasan dengan tanah Firmus Nong Ipir / Penggugat ;Selatan : berbatasan dengan tanah Donatus Deka dan Matias;Timur : berbatasan dengan kali;Barat : berbatasan dengan tebing ; Adalah sah milik FIRLEMON EON / Penggugat I Rekonvensi3. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi dalam hal menguasai bidang tanah sengketa tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum;----------------------4.
- FIRMUS NONG IPIR MELAWAN FIRLEMON EON, DKK
Nong P.2 Fotocopy Surat Pemberitahuan pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Pedesaan tahun2011 atas nama Firmus Nong P.3 Foto copy Surat Pemberitahuan pajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Pedesaantahun 2013 atas nama Firmus Nong P.4 Foto copy Surat Pemberitahuan pajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Pedesaantahun 2013 atas nama Firmus Nong PS Foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Pedesaantahun 2014 atas nama Firmus Nong P.6 Foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang
(dua jutahalaman 33 dari94 halaman Putusan No. 28/Pdt.G/2014/PN.Mmelima ratus ribu rupiah) uang tersebut dikembalikan oleh Firmus NongeBahwa tanah tersebut menjadi milik Firmus Nong Ipir, karena pada saat mengembalikanuang pada Pak Yansen menggunakan uangnya Firmus Nong Ipir (Penggugat) dan setelahitu Bapak membuat acara adat ditengah kebun blarat dalam upacara adat bapaksemengatakan tanah ini tidak boleh dijual, digadaikan, kalau sampe dijual maka akaneBahwa saksi juga hadir, saat itu potong babi
upacara adat dan batu tersebut masih ada sampaisekarang ;e Bahwa sekarang Fernandes Sotang tinggal di Barasa Mamuju Sulawesi; e Bahwa saksi mendengar ceritera dari Firmus Nong Ipir (Penggugat) Firlemon Eon (TergugatI) memetik buah cengkeh dikebun blarat milik Firmus Nong Ipir (Penggugat), lalu saksitanya pada Firmus Nong Ipir kenapa Firlemon Eon memetik buah cengkeh jawabPenggugat menurut Firlemon Eon mama Helena Hale sudah menjual tanah blarat keFirlemon Eon, kemudian saksi tanya ke mama Helena
Firmus Nong Ipir (Penggugat) danBahwa yang hadir dari pihak Mama Helena Hale saat jual beli tanah yang sekarang menjadisengketa adalah Firmus Nong Ipir (Penggugat), adiknya Firmus Nong Ipir yang bernamaFernades Sotang, Mama Helena Hale dan ManongsiBahwa yang menjadi saksi dari pihak penjual adalah Oktavianus Dai dan Petrus Pedingsedangkan dari pihak pembeli adalah Aloysius Mula~ dan saksiSIMD IIL tanninBahwa pada tahun 2008 saat terjadi jual beli tanah Liwun Kotit Mama Helena Hale tinggalbersama
Pada saat itu orang yang hadir tidak adayang keberatan termasuk FIRMUS NONG IPIR / Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi.
Aliando Gode
Tergugat:
Firmus
5 — 4
Penggugat:
Aliando Gode
Tergugat:
Firmus
1.FIRMUS TERBIT JAYA GEA
2.KLAUDIA MARLINA
10 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON untuk seluruhnya;
- Menyatakan dan Menetapkan sah telah terjadi perkawinan antara PEMOHON I FIRMUS TERBIT JAYA GEA dengan PEMOHON II KLAUDIA MARLINA yang telah melangsungkan Perkawinan dihadapan Pemuka Agama Katholik pada tanggal 18 September 2002 sebagaiman disebutkan dalam Surat Keterangan dengan Nomor : 453/041/GKMH/I/2024
Pemohon:
1.FIRMUS TERBIT JAYA GEA
2.KLAUDIA MARLINA
1.FIRMUS MOA
2.Maria Febiana Dalores
72 — 12
Maumere, pada tanggal 11 Oktober 2016 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-08012018-0053 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 29 November 2022 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon FIRMUS MOA dan MARIA FEBIANA DALORES;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tentang pengesahan anak ini kepada
Pemohon:
1.FIRMUS MOA
2.Maria Febiana Dalores
Terdakwa:
JIMMY FIRMUS BULU, S.H.
49 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JIMMY FIRMUS BULU, S.H.
,MH
Terdakwa:
JIMMY FIRMUS BULU, S.H.
Terdakwa:
FIRMUS LAWE Alias MUS
62 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Firmus Lawe Alias Mus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun 2 bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
FIRMUS LAWE Alias MUS
Terdakwa:
FIRMUS EDISON TAPATAB alias EDI
31 — 20
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa FIRMUS EDISON TAPATAB Alias EDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
FIRMUS EDISON TAPATAB alias EDIPUTUSANNomor 51/Pid.B/2020/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.3.45.6NNama lengkap : Firmus Edison Tapatab Alias Edi.Tempat lahir : Oepopo.Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 2 Oktober 1982.. Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia..
Tempat tinggal : RT. 019, RW. 006, Desa Penfui Timur, Kecamatan,Kupang Tengah, Kabupaten Kupang.Agama : Katholik.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Firmus Edison Tapatab Alias Edi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 14 November 2019 sampai dengan tanggal 3 Desember2019;Penangguhan penahanan oleh penyidik sejak tanggal 3 Desember 2010;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal
Menyatakan Terdakwa FIRMUS EDISON TAPATAB Alias EDI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN yakni melanggar Pasal 351Ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMUS EDISON TAPATAB Alias EDIberupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.
dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FIRMUS
Menyatakan Terdakwa FIRMUS EDISON TAPATAB Alias EDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Terdakwa I : DIDIMUS DEPE Als DIMUS
Terbanding/Terdakwa II : ALEXANDER GANI Als ALEX
Terbanding/Terdakwa III : FIRMUS TEDA Als FIRMUS
31 — 4
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bajawa Nomor 69/Pid.B/2022/PN Bjw tanggal tanggal 19 Desember 2022 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I Didimus Depe Alias Dimus, Terdakwa II Alexander Gani Alias Alex, Dan Terdakwa III Firmus Teda Alia
>s Firmus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Didimus Depe Alias Dimus, Terdakwa II Alexander Gani Aliass Alex, Dan Terdakwa III Firmus Teda Al
>ias Firmus, masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bajawa, Nomor 69/Pid.B/2022/PN Bjw tanggal tanggal 19 Desember 2022 selebihnya;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan barang bukti
Pembanding/Penuntut Umum I : Rachmad Wirawan,S.H
Terbanding/Terdakwa I : DIDIMUS DEPE Als DIMUS
Terbanding/Terdakwa II : ALEXANDER GANI Als ALEX
Terbanding/Terdakwa III : FIRMUS TEDA Als FIRMUS
DANIEL MERDEKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
ANTONIUS FIRMUS DAPOTO, ST
121 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANTONIUS FIRMUS DAPOTO, ST tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut diatas;
- Menyatakan Terdakwa ANTONIUS FIRMUS DAPOTO, ST tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Penuntut Umum:
DANIEL MERDEKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
ANTONIUS FIRMUS DAPOTO, ST
HERI, S.H
Terdakwa:
YOSEP FEBRIANTO Anak FIRMUS ANTO
67 — 0
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaYosep Febrianto Anak Firmus Antoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut Kayu Yang Tidak Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan
Yosep Febrianto Anak Firmus Anto mengangkut kayu olahan;
- 1 (satu) unit Handphone merekOppowarna biru dongker dengan nomor IMEI 1 : 866531041821593 dan IMEI 2 : 866531041821585;
- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia 105 warna hitam dengan nomor seri : 359988050213753
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Jongkong Anak Jamoi;
6.
Penuntut Umum:
HERI, S.H
Terdakwa:
YOSEP FEBRIANTO Anak FIRMUS ANTO
Terbanding/Penggugat : CHRISTINA SULISTYO RINI
52 — 3
Pembanding/Tergugat : FIRMUS LUDJU Diwakili Oleh : PERRY BUTARBUTAR, SH.
Terbanding/Penggugat : CHRISTINA SULISTYO RINI
Terdakwa:
FIRMUS MANGAR als RONY als AMBON
65 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Firmus Mangar als Rony als Ambon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
FIRMUS MANGAR als RONY als AMBONTempat tinggalAgamaPekerjaan: Firmus Mangar als Rony als Ambon.: Benjuring.: 42 Tahun / 06 Mei 1979;: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Benjuring Kepulauan Benjuring Kec. Pulau AruMaluku Tenggara dan Jalan Bedukang Rt/Rw.001/001 Kel. Pasir Garam Kec.
/Pid.B/2021/PN Pgp.Pgp. tanggal 24 mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 185/Pid.B/2021/PN Pgp. tanggal 24 Mei 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa FIRMUS
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FIRMUS MANGAR ALS RONYALS AMBON selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi masa penahanansementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar baju dres warna merah potongan sapu lidiDirampas Untuk dimusnahkan..
dalam persidangan, diperoleh faktabahwa Terdakwa Firmus Mangar als Rony als Ambon yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Pangkalpinang adalah orang yang sama denganHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN Pgp.yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsurkesatu tentang Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Firmus Mangar als Rony als Ambon tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.
Terdakwa:
1.DIDIMUS DEPE Als DIMUS
2.ALEXANDER GANI Als ALEX
3.FIRMUS TEDA Als FIRMUS
104 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I DIDIMUS DEPE Alias DIMUS, Terdakwa II ALEXANDER GANI Alias ALEX, dan Terdakwa III FIRMUS TEDA Alias FIRMUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana
dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I DIDIMUS DEPE Alias DIMUS, Terdakwa II ALEXANDER GANI Aliass ALEX, dan Terdakwa III FIRMUS TEDA Alias FIRMUS, masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan
Terdakwa:
1.DIDIMUS DEPE Als DIMUS
2.ALEXANDER GANI Als ALEX
3.FIRMUS TEDA Als FIRMUS
76 — 27
memukulkan kayutersebut kearah saksi/korban YOSEPH EMILIANUS FIRMUS SINU dan mengenai rusukbagian kanan saksi/korban YOSEPH EMILIANUS FIRMUS SINU sebanyak 1(satu) kali,sedangkan terdakwa II KRISTOFORUS GEKE dengan menggunakan kepalan tangan kananmeninju mata bagian kiri saksi/korban YOSEPH EMILIANUS FIRMUS SINU sebanyak 1(satu) kali.Akibat perbuatan terdakwa I MARTINUS BENGE Alias TINUS alias BEBO dan terdakwa IIKRISTOFORUS GEKE Alias RINTO menjadikan saksi/korban YOSEPH EMILIANUSFIRMUS SINU Alias
SINU Alias ELI, yang dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, awalnya ketika saksi/korban YOSEPHEMILIANUS FIRMUS SINU Alias ELI dan VALENTINUS JUDHA Alias VALEN sertawarga lainnya sedang mengikuti acara adat di halaman rumah adat SAO RINI, tibatibaterdakwa I MARTINUS BENGE Alias TINUS alias BEBO dan terdakwa II KRISTOFORUSGEKE Alias RINTO keluar dari dalam rumah adat SAO RINI menuju kearah saksi/korbanYOSEPH EMILIANUS FIRMUS SINU Alias
ELI dan VALENTINUS JUDHA AliasVALEN, kemudian terdakwa I MARTINUS BENGE langsung mengambil sepotong kayukering yang panjangnya sekitar 1(satu) meter yang ada didekatnya lalu memukulkan kayutersebut kearah saksi/korban YOSEPH EMILIANUS FIRMUS SINU dan mengenai rusukbagian kanan saksi/korban YOSEPH EMILIANUS FIRMUS SINU sebanyak 1(satu) kali,sedangkan terdakwa II KRISTOFORUS GEKE dengan menggunakan kepalan tangan kananmeninju mata bagian kiri saksi/korban YOSEPH EMILIANUS FIRMUS SINU sebanyak 1(satu
SINU Alias ELI, yangdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, awalnya ketika saksi/korban YOSEPHEMILIANUS FIRMUS SINU Alias ELI dan VALENTINUS JUDHA Alias VALEN sertawarga lainnya sedang mengikuti acara adat di halaman rumah adat SAO RINI, tibatibaterdakwa I MARTINUS BENGE Alias TINUS alias BEBO dan terdakwa IT KRISTOFORUSGEKE Alias RINTO keluar dari dalam rumah adat SAO RINI menuju kearah saksi/korbanYOSEPH EMILIANUS FIRMUS SINU Alias
ELI dan VALENTINUS JUDHA AliasVALEN, kemudian terdakwa I MARTINUS BENGE langsung mengambil sepotong kayukering yang panjangnya sekitar 1(satu) meter yang ada didekatnya lalu memukulkan kayutersebut kearah saksi/korban YOSEPH EMILIANUS FIRMUS SINU dan mengenai rusukbagian kanan saksi/korban YOSEPH EMILIANUS FIRMUS SINU sebanyak 1(satu) kali,diikuti terdakwa IT KRISTOFORUS GEKE dengan menggunakan kepalan tangan kananmeninju mata bagian kiri saksi/korban YOSEPH EMILIANUS FIRMUS SINU sebanyak 1(satu
Terdakwa:
JUHARTO FIRMUS SEMBIRING BIN JOHANES PARTE SEMBIRING
33 — 56
Menyatakan Terdakwa JUHARTO FIRMUS SEMBIRING Bin JOHANES PARTE SEMBIRING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUHARTO FIRMUS SEMBIRING Bin JOHANES PARTE SEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3.
,MH
Terdakwa:
JUHARTO FIRMUS SEMBIRING BIN JOHANES PARTE SEMBIRING