Ditemukan 19 data
8 — 2
KabupatenSemarang di Ungaran pada tanggal 09 Januari 2012, di bawah Register Normor:09/Pdt.P/2012/PN.Ung. telah mengemukakan halhal sebagai berikut 1, Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan DIANPURNAMASARI pada tanggal 12 Februari 2010 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan AktaNikah atau Perkawinan Nomor: 31/17/l/2010 tanggal 12 Februan 2010;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan anak ke 1 (satu) bemnamaDIYAH AYU FIRDAS
14 — 8
Hamzah) terhadap Penggugat (Novantri Ayu Lestari alias Novan Tri Ayu Lestari Binti Firdas Lizano);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Antoni bin Ata) terhadap Penggugat (Firdas Amelia binti Asep Saepudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
28 — 4
Bahwa Pemohon (Firdas Chandra bin Jalidin) dan Pemohon Il (SriWahyuni binti Siar) adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam (SIRIH) pada tanggal 01Februari 2001 di Rumah buya Nikah Bapak Erman di Gaung Teluk NibungKecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Yangmenjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaAmiruddin bin Siar (karena Ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia ).
16 — 5
antara Pemohon dengan Pemohon II sampaidengan sekarang ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II, dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak, yaitu : Lidia Zuhra, umur 17 tahun, jeniskelamin perempuan, Muzakar Fahmi, umur 10 tahun, jenis kelamin lakilaki,dan Ahmad Firdas
39 — 7
Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Dagang.Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat Hukum DWI FIRDAS.,SH.M.Hum., Advokat/Penasehat Hukum berkantor dan berdomisili padaLembaga Bantuan Hukum ALBANNA Lamongan Pos Hukum Blitar berdomisilidi Lingkungan Dadapan Rt.001 Rw.001 Ds. Kedungbunder Kec. Sutojayan Kab.Blitar, atas dasar Penetapan Penunjukan Hakim tertanggal 08 April 2015 No.124/Pid.B/2015/PN.BIt.
41 — 10
Fotokopi KK, Nomor 4741050210410063 tanggal 23 Desember 2014bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(bukti P.3);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi :Firdas, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Nuri, Kelurahan Puunggaloba, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon
22 — 8
JAFAR;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun/O6 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Jingglong RT. 01 RW. 05 KecamatanSutojayan Kabupaten Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat Hukum DWI FIRDAS.,SH.M.Hum., Advokat dan Pengacara berkantor di JI.
10 — 2
No. 0264/Pdt.G/2014/PA.NgwTergugat yang dimaksud adalah Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi, demikian puladalam perkara ini.Menimbang, bahwa gugatan balik Penggugat pada pokoknya adalah bahwa Penggugatmemohon agar anak bernama MUHAMMAD FIRDAS AL MAHIR RIFAT umur tahundalam pemeliharaan Penggugat dan nafkah untuk anak tersebut minimal perbulan Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau mandiri.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah
39 — 1
Minggu tanggal 20 Juli2014, sekira pukul 23.00 Wib;Halaman 9 dari 18 Putusan Pidana Nomor.504/Pid.B/2014.PN.Pdge Bahwa Terdakwa ditangkap di daerah Terandam;e Bahwa Terdakwa ditangkap bukan pada saat pihak Kepolisianrazia tapi sehubungan dengan laporan dari saksi Firdaus sendiri;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat itu sedang bersama sepedamotor Suzuki Satria FU 125;e Bahwa kata saksi Firdaus sepeda motornya itu dipinjam olehTerdakwa pada saat dia makan sate di Jalan Thamrin;e Bahwa kata saksi Firdas
16 — 6
Badung adalah 1 (satu) UnitSepeda motor Honda Supra X warna hitam , Nomor Polisi terdakwa tidak tahumilik FIRDAS , asal dari Kudus , Jawa tengah;Bahwa terdakwa tidak mengetahui lagi keberadaan (satu) Unit Sepeda motorHonda Supra X warna hitam, Nomor Polisi tidak tahu terdakwa ketahui milikFIRDAS, asal dari Kudus , Jawa tengah yang terdakwa pergunakan untukmenjual kabel listrik dengan kulit warna hitam yang didalamnya berisi tembagake tempat penjualan barang bekas atau rongsokan milik PAK SUMAR di
Badung, karena FIRDAS selakupemiliknya sudah pulang ke Kudus, Jawa Tengah karena tidak lagi bekerja diBali;Bahwa terdakwa tidak ada memberikan apaapa kepada FIRDAS setelahterdakwa mempergunakan sepeda motornya untuk menjual kabel listrik dengankulit warna hitam yang didalamnya berisi tembaga ke tempat penjualan barangbekas atau rongsokan milik PAK SUMAR di Jl. Bali Clif, Desa Ungasan, Kec.Kuta Selatan, Kab.
47 — 20
., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri BAA serta Terdakwa;~~7ANGGOTAT KE TUA,FIRDAS., SH. TRI HASTONO, SH. ,MH. ANGGOTA TIFRANSISKUS X. LAE. ,SH, PANITERA,OBED LIUNOKAS.,Putusan No. 69/Pid. $us/2012/PN.RNa4 20Putusan No. 69/Pid. $us/2012/PN.RNa4 (21
21 — 14
Muhammad Sultan Alfarisy bin Muhammad Firdas, S.H, sebagai anak kandung laki-laki; 3.4. Ghaida Nur Tsuraya binti Muhammad Firdaus,S.H. sebagai anak kandung perempuan;
Adalah ahli waris dari almarhumah Herlina binti Mahdjuri;
4.
54 — 8
Karena para terdakwa telahmenyalah gunakan kepercayaan yang diberikan saksi Sadiatun Firdaus dan akibat dari perbuatanTerdakwaterdakwa tersebut saksi Sadiatun Firdas telah dirugikan sebesar Rp. 170.000.000,(seratus tujuh puluh tujuh juta rupiah) sehingga unsur dengan sengaja memiliki dengan melawanhukum telah terpenuhi ;Unsur ke..3.Sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya termasuk kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sadiatun Firdaus, keterangan terdakwa IBety Harsania
MGS. RUDY APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
HANJIAN Alias DIAN Bin BADRIN.
372 — 3
Bangka Selatan, saksi bersama rekan saksi yang bernamaHal 13 dari Hal. 59 Putusan Pidana No.783/Pid.Sus/2017/PN.Sglsaksi Nugroho Firdas Akbar melakukan pengecekan dan pengamananterhadap kegiatan membeli, menampung, mengolah dan menjual pasirtimah;Bahwa pemilik dari rumah penyimpanan pasir timah di Desa Tepus Rt.005Kec. Air Gegas Kab.
91 — 32
ParaPenggugat dengan didampingi oleh Kuasa mereka dan Tergugat sampaidengan Tergugat V dengan didampingi olen Kuasa mereka, serta Tergugat VI,Tergugat VII telah hadir menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Para Pihak tetapitidak berhasil, serta telah pula mengupayakan perdamaian melalui prosesmediasi sebagaimana diatur dalam ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi DiPengadilan dan Majelis Hakim telah menunjuk Saudara Firdas
1.I Komang Trisnayudha
2.I Dewa G Karyawa
3.I Ketut Mandiksa
4.I Ketut Suala
5.AA Nyoman Sukadarma
6.I Made Sunada
7.Ni Wayan Suladri
8.I Nyoman Suarba
9.I Ketut Wantri Rinata
10.I.Made Cantri
11.I Nengah Wadra
12.I Nyoman Merdana
13.I Made Sutarja, S.Pd
14.I Made Manuh
15.I Gusti M Ngurah Suteja
16.I Ketut Kantra
17.I Made Sukada
18.I Ketut Sujana
Tergugat:
1.Rusli OR
2.I Wayan Mertha
3.Lurah Mamboro
4.Notaris Sartima Thalib, S.H. MBA
Intervensi:
B.Silaban
102 — 23
Firdas; Selatan dengan jalan Lik; Barat dengan jalan Layana Mamboro;3. Bahwa Tergugat II telah menguasai dan mendirikan pagar diatastanah obyek sengketa tersebut sejak awal tahun 1997;4.
194 — 36
Setelah menerima lakoan dari terdakwa, saksi anak MuhammadKrisna Firdas langsung menutup mulut anak korban dengan lakban tersebut; Bahwa setelah saksi anak Muhammad Krisna Firdaus menutup mulut anakkorban dengan lakban warna hitam, saksi melihatsaksi anak Iknsan AchmadPrayudha alias Yuda memberikan pisau kepada saksi anak MuhammadKrisna Firdaus, dan pisau yang diterimanya darisaksi anak khsan AchmadPrayudha alias Yuda tersebut digunakan untuk menusuk anak korban; setelahanak korban tidak bergerak
Terbanding/Penuntut Umum I : ERWIN ISKANDAR, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ISNAN FERDIAN, SH
218 — 209
Ir.PHILIPUS GUNAWAN EKA SUTANTA707.708.1 (Satu) eksemplar asli Laporan Penilaian Kantor Jasa Penilai PublikAgus,Firdas & rekan Nomor : 423/KJPP AFBDG/PENBM/VIII/2010tanggal 23 Agustus 2010 nama calon debitur DADUNCUCUPRUHYAT terletak di Komp Puri Cibeureum Permai JI. Gunung AgungBlok U No. 9 Rt 08 Rw 10 Kel. Cibeureum Hilir Kec.