Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Unh
Tanggal 8 Juli 2021 — Terdakwa
9837
  • masuk ke dalam kamar sedangkan AnakFai keluar dari kamar, lalu Kemudian Anak Firham masuk ke dalam kamardan langsung naik ke atas tempat tidur lalu langsung naik diatas badanAnak Korban dan saat itu Anak Korban juga sudah sangat lemas, sehinggaAnak Korban tidak bisa melakukan perlawanan lalu kemudian Anak Firhammemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban akan tetapiAnak Korban tidak tahu apakah sperma Anak Firham keluar atau tidak.Tidak lama kemudian Anak Firham keluar dan aldi yang masuk
    langsung membuka celana yang digunakannya, lalu AnakFirham langsung naik di atas tubuh Anak Korban karena saat itu AnakKorban dalam keadaan baring, tidak menggunakan celana dan dalamkeadaan lemas, kemudian Anak Firham langsung melebarkan paha AnakKorban dan kemudian memasukkan penis nya ke dalam kemaluannya AnakKorban, kemudian Anak Firham menggoyangkan pinggulnya hinggamengeluarkan spermanya di atas rumput, kemudian Anak Firham kembalimenggunakan celananya, lalu setelah itu Anak Saksi pulang ke
    Lalusetelah itu Anak Desta pulang ke rumah masingmasing dan Anak pun jugapulang bersama dengan Anak Saksi di rumah masingmasing danmeninggalkan Anak Fai, Anak Firham dan Anak Korban.
    Anak Saksi di rumah masingmasing dan meninggalkanAnak Fai, Anak Firham dan Anak Korban.
    Fai, Anak Firham dan Anak Korban.
Register : 24-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Samai:
  • 2.1 Mohamat Firdaus Maulana bin Syamsudin SM H (Anak laki-laki)

    2.2 Regita Faramesti binti Syamsudin SM H(Anak perempuan)

    2.3 Muhamat Firham Maulana bin Syamsudin SM H (Anak laki-laki)

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Baheru meninggalkan ahli waris: Mohamat Firdaus Maulana (anak kandung) Regita Faramesti (anak kandung) Muhamat Firham Maulana (anak kandung)6. Bahwa, Almarhum Syamsudin SM H bin H. Samai dan AlmarhumahNahiratang binti H. Baheru disamping meninggalkan ahli waris di atasjuga meninggalkan warisan berupa: Sebidang tanah yang terletak di JL.
    Bahwa dari tiga orang anak tersebut, anak pertama bernamaMuhammat Firdaus Maulana, anak kedua bernama Regita Faramesti,dan anak ketiga bernama Muhammat Firham Maulana. Bahwa Syamsuddin tidak ada mempunyai isteri yang lain,kecuali hanya Nahiratang sebagai isterinya. Bahwa Syamsuddin tidak pernah bercerai dengan Nahiratang. Bahwa Nahiratang telah meninggal dunia pada tahun 2007karena sakit.Hal. 9 dari 16 Hal.
    Bahwa setelah Syamsuddin dan Nahiratang meninggal dunia,tidak ada meninggalkan ahli waris yang lain selain Muhammat FirdausMaulana, Regita Faramesti dan Muhammat Firham Maulana. Bahwa dengan meninggalnya Syamsuddin dan Nahiratangtidak ada meninggalkan hutang piutang, wasiat dan hibah yang belumdiselesaikan. Bahwa selama hidup hingga akhir hayatnya, Syamsuddin danNahiratang masih menganut agama Islam.
    Penetapan No.216/Pat.P/2019/PA.Smddikariuniai 3 orang anak masingmasing bernama Mohamat FirdausMaulana, Muhammat Firham Maulana dan Regita Faramesti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7dan P10 terbukti tidak adaahli waris selain Mohamat Firdaus Maulana, Regita Faramesti, danMuhammat Firham Maulana Muhammat Firdaus Maulana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 terbukti, telahmeninggal dunia atas nama Syamsuddin SM H di Samarinda pada tanggal26 Agustus 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 terbukti
    Penetapan No.216/Pat.P/2019/PA.Smd2.1 Mohamat Firdaus Maulana bin Syamsudin SM H (Anaklakilaki)2.2 Regita Faramesti binti Syamsudin SM H(Anak perempuan)2.3 Muhammat Firham Maulana bin Syamsudin SM H (Anak lakilaki)4.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 260/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • No.260/Pdt.P/2018/PA Dgltahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Anwar dan yang menikahkan adalah ImamMesjid yang bernama Nasrullah dan dihadiri saksi Nikah yang bernamaAhlan dan Firham dengan mas kawin berupa Uang Rp 11.000, dibayartunal;3.
    No.260/Pdt.P/2018/PA Dglberumur 23 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 19 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Anwar dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Mesjid bernama Nasrullah;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Uang Rp 11.000, dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Ahlan dan Firham;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanDolo, Kabupaten
    Firham bin Amirudin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Karawana,Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, saksi adalah Paman Pemohon Il,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11Maret 2013; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 23 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 19 tahun; Bahwa
    No.260/Pdt.P/2018/PA Dglbernama Anwar dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Nasrullah; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 11.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Ahlan dan Firham; Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanDolo, Kabupaten Sigi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!
    Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Anwar yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Nasrullah, saksisaksi nikahnyaadalah Ahlan dan Firham dengan mahar berupa Uang Rp 11.000,dibayar tunai dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 269/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • No.269/Pdt.P/2018/PA Dgusia 27 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Nahnu dan yang menikahkanadalah Imam Desa yang bernama Idris dan dihadiri saksi Nikah yangbernama Amrudin dan Firham dengan mas kawin berupa Uang Rp110.000, dibayar tunai;3.
    dengan Pemohon II pada tanggal 13Juli 2016;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjakaberumur 26 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 27 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Nahnu dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Mesjid yang bernama Idris;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Amrudin dan Firham
    dengan Pemohon II pada tanggal 13Juli 2016; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjakaberumur 26 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 27 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Nahnu dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Mesjid bernama Idris; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Amrudin dan Firham
    tauliyah kepada Imam Mesjid bernama Idris, saksisaksi nikahnyaadalah Amrudin dan Firham dengan mahar berupa Uang Rp 110.000,dibayar tunai dibayar tunal Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanHal. 7 dari 11 Hal. Pen. No.269/Pdt.P/2018/PA Dgatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 242/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • halamanPenetapan Nomor 242/Pdt.P/2018/PA Dol.1. bahwa pada tanggal 10 Desember 1970, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Abi Jado, dihadiri oleh saksi nikah bernama Sofyan dan Firham
    MadrasahTsanawayah, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Potoya, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II kenal Pemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1970 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Abi Jado, dengandua orang saksi nikah yang bernama Sofyan dan Firham
    Firham bin Amirudin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Ekonomi Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Potoya,Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II kenal Pemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1970 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah kakak kandung Pemohon
    II bernama Abi Jado, dengandua orang saksi nikah yang bernama Sofyan dan Firham serta mas kawinberupa seperangkat alat shalat di bayar tunai. bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon danPemohon Il tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatus jejaka dan perawan dan antara keduanya tidak mempunyalhubungan darah, semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon
    permohonan Pemohon dan Pemohon Il, telahdilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Donggalaselama 14 hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi persyaratan dilakukan pemeriksaan.Halaman 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 242/Pdt.P/2018/PA Dol.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Sofyanbin Kanu dan Firham
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Unh
Tanggal 8 Juli 2021 — Terdakwa
10049
  • , dan Anak Fauzan ; Kelima Anak Saksi I, Anak Desta dan Anak Firham melakukanpersetubuhan pada Hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekira pukul00. 30 WITA; Keenam Anak Fitra melakukan persetubuhan pada hari Sabtutanggal 19 Desember 2020 sekitar jam 04.00 WITA di Rumah AnakFitra di Kelurahan Tumpas Kecamatan Unaaha Kab.
    Setelah itu masuk AnakFauzan kemudian membuka celananya lalu naik ke atas tempat tidur saatitu Anak Fauzan berusaha untuk memasukkan kemaluannya akan tetapikemaluan Anak Fauzan tidak bisa masuk ke dalam kemaluan Anak Korban,hingga Anak Fauzan mencoba sebanyak 2 (kali), kKemudian setelah ituAnak Fauzan keluar dari kamar, dan selanjutnya masuk Anak Firham lalukemudian Anak Firham langsung membuka baju dan celananya dankemudian naik di atas tubbuh Anak Korban memasukkan kemaluan ke dalamkemaluan Anak
    masuk kedalam kamar sedangkan Anak Saksi keluar dari kamar, lalu kKemudianAnak Firham masuk ke dalam kamar dan langsung naik ke atas tempattidur lalu langsung naik diatas badan Anak Korban dan saat itu AnakKorban juga sudah sangat lemas, sehingga Anak Korban tidak bisamelakukan perlawanan lalu) kemudian Anak Firham memasukkanHalaman 12 dari 47 Putusan Nomor:xx/Pid.SusAnak/2021/PN Unhkemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban akan tetapi Anak Korbantidak tahu apakah sperma Anak Firham keluar atau
    , dan AnakFauzan ; Kelima Anak Saksi I, Anak Desta dan Anak Firham melakukanpersetubuhan pada Hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekira pukul 00. 30WITA; Keenam Anak Fitra melakukan persetubuhan pada hari Sabtu tanggal 19Desember 2020 sekitar jam 04.00 WITA di Rumah Anak Fitra di KelurahanTumpas Kecamatan Unaaha Kab.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 272/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak kandungPemohon Il yang bernama Abdul Wahab dan yang menikahkan adalahImam Mesjid yang bernama Yasinudin dan dihadiri saksi Nikah yangbernama Amrudin dan Firham dengan mas kawin berupa Uang Rp110.000, dibayar tunai;3.
    II pada tanggal 29Desember 2003;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 21 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 19 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Abdul Wahab dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Mesjid bernama Yasinudin;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Amrudin dan Firham
    pada tanggal 29Desember 2003; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 21 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 19 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon IIbernama Abdul Wahab dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Mesjid bernama Yasinudin; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Amrudin dan Firham
    Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Abdul Wahab yang selanjutnyamemberi tauliyah kepada Imam Mesjid bernama Yasinudin, saksisaksinikahnya adalah Amrudin dan Firham dengan mahar berupa Uang RpHal. 7 dari 11 Hal. Pen.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 273/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPenaka dalam usia 26 tahun dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 21 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il yang bernama Azwar dan yangmenikahkan adalah Imam Mesjid yang bernama Nasrullah dan dihadirisaksi Nikah yang bernama Firham dan Sofyan dengan mas kawinberupa 1 Gram Cincin Emas dibayar tunai;3.
    menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26April 2015;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjakaberumur 26 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 21 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Azwar dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Nasrullah;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa 1 Gram Cincin Emas dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Firham
    dengan Pemohon II pada tanggal 26April 2015; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjakaberumur 26 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 21 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Azwar dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Nasrullah; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa 1 Gram Cincin Emas dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Firham
    No.273/Pdt.P/2018/PA Dgdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Azwar yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Nasrullah, saksisaksi nikahnyaadalah Firham dan Sofyan dengan mahar berupa 1 Gram Cincin Emasdibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Unh
Tanggal 8 Juli 2021 — Terdakwa
11551
  • lembar celana panjang warna coklat;
  • 1 (satu) lembar celana dalam warna orange bunga bunga;
  • 1 (satu) lembar jilbab warna putih;
  • 1 (satu) lembar BH warna pink;
  • 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bagian depan terdapat tulisan FILA dengan merk Pretty Cute dan bagian lengan terdapat bis putih;
  • 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Anak Firham

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Anak bersama Anak Saksi I,Anak Saksi JELI, Anak Saksi SALIM, Anak Saksi II, Anak Saksi DESTA danAnak Saksi FIRHAM mengakibatkan Anak Korban mengalami sakit padakemaluan dan perut.
Setelah Anak Saksi selesaimenyetubuhi Anak Korban, kemudian Anak Korban disetubuhi secarabergantian oleh Anak, Firham, Desta dan Anak Saksi Il. SelanjutnyaKejadian yang kedua, pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekitarjam 01.00 Wita di TPA (Tempat Pembuangan Akhir) Kel. Puuosu, Kec.Tongauna, Kab.
Kemudian, setelan Anak Saksi menyetubuhiAnak Korban, datang teman teman Anak Saksi yaitu Tiar, Desta,Firham dan Aldi yang secara bergantian menyetubuhi Anak Korban.Sedangkan Aco, dan Fauzan kembali mencabuli Anak Korban.
Selanjutnya, Anak Saksi memaksa untuk membuka celana Anak Korban namun pada saat itu AnakKorban menahan agar celana Anak Korban tidak dibuka, lalu Anak bersamadengan Firham, Desta dan Anak Saksi Il datang ke lokasi kejadian,kemudian Anak Saksi memanggil Anak untuk memegang tangan AnakKorban, lalu Anak dan Anak Saksi membuka celana dan celana dalamAnak Korban. Setelah itu, Anak Saksi membuka pakaiannya hinggatelanjang dan langsung naik di atas dan menindis badan Anak Korban.
Alm Rasimudin maka barang buktitersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Anak Firham Bin.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 241/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • halamanPenetapan Nomor 241/Pdt.P/2018/PA Dol.1. bahwa pada tanggal 20 Desember 1992, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia32 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun pernikahandilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Djapri, dihadiri oleh saksi nikah bernama Sabir dan Firham
    Firham bin Amirudin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Ekonomi Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Potoya,Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 241/Pdt.P/2018/PA Dol.Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon sedangkan Pemohon IIkakak ipar. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1992 di Kecamatan
    Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama Djafri, dengan duaorang saksi nikah yang bernama Sabir dan Firham serta mas kawin berupaseperangkat alat shalat di bayar tunai. bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon danPemohon Il tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatus jejaka dan perawan dan antara keduanya tidak mempunyalhubungan darah, semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan
    MenengahPertama, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Potoya, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah kemenakan Pemohon kenal Pemohon Il. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1992 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama Djafri, dengan duaorang saksi nikah yang bernama Sabir dan Firham
Register : 10-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1499/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan ;3.Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hiduprukun dan harmonis di rumah Pemohon selama 16 tahun dan telah berhubunganlayaknya suami isteri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2orang, yang bernama Efendi Setiawan umur 17 tahun dan Firham Saputro Umur11 tahun sekarang ikut Pemohon ;4.Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belumpernah cerai ;.
    Kabupaten Karanganyar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai adikkandung Pemohon; bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami isteri yang telah menikah pada tahun 1997 ; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon kurang lebih sudah berjalan 16 tahun, sedangkan daripernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak yang sudah besar bernamaEfendi Setiawan dan Firham
    sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai adikkandung Pemohon; bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih telah berjalan lebih dari 17tahun;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon kurang lebin sudah berjalan 16 tahun, sedangkan daripernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak yang sudah besar bernamaEfendi Setiawan dan Firham
    nilai pembuktian dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta buktibukti tersebut di atas, maka dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1997 ; e bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahOrang tua Pemohon kurang lebih sudah berjalan 16 tahun sedangkan daripernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak yang sudah besar bernamaEfendi Setiawan dan Firham
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 239/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Firham bin Amirudin, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan MadrasahTsanawiyah, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Potoya, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon II kenal Pemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1992 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon
    permohonan Pemohon dan Pemohon Il, telahdilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Donggalaselama 14 hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi persyaratan dilakukan pemeriksaan.Halaman 6 dari 9 halamanPenetapan Nomor 239/Pdt.P/2018/PA Dol.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Sofyanbin Kandu dan Firham
Register : 17-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 183/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
HARIADI ALS. ADI BIN ANTON
7832
  • Firham melerai dan menyuruh saksikorban dan terdakwa pulang tetapi berselang kemudian datang terdakwa dariarah belakang memukul telinga saksi korban setelah itu saksi korban berlarimenyelematkan diri tetapi tetap dikejar oleh terdakwa dan terdakwa berhasilmendapatkan saksikorban lalu terdakwa kembali memukul/mengarahkan kepaltinjunya sebanyak 3 (tiga) kali tepat kearah pelipis saksi korban, melihat haltersebut datang Pelaku Arham (DPO) membatu terdakwa dimana pelaku Arhammengambil batu dan melemparkan
    Firham melerai dan menyuruh saksi korban danterdakwa pulang tetapi berselang kemudian datang terdakwa dari arah belakangmemukul telinga saksi korban setelah itu saksi korban berlari menyelematkan diritetap tetap dikejar oleh terdakwa dan terdakwa berhasil mendapatkansaksikorban lalu. terdakwa kembali memukul/mengarahkan kepal tinjunyasebanyak 3 (tiga) kali tepat kearah pelipis saksi korban, melihat hal tersebutdatang Pelaku Arham (DPO) membatu terdakwa dimana pelaku Arhammengambil batu dan melemparkan
    Firham melerai dan menyuruh saksi korban dan terdakwapulang tetapi berselang kemudian datang Hariadi (terdakwalain dalamperkara terpisah) dari arah belakang memukul telinga saksi korban setelahitu.
    Firham melerai dan menyuruh saksi korban dan terdakwa pulang tetapiberselang kemudian datang terdakwa dari arah belakang memukul telinga saksikorban setelah itu saksi korban berlari menyelematkan diri tetapi tetap dikejaroleh terdakwa dan terdakwa berhasil mendapatkan saksi korban lalu terdakwakembali memukul/mengarahkan kepal tinjunya sebanyak 3 (tiga) kali tepat kearahpelipis saksi korban, melihat hal tersebut datang Pelaku Arham (terdakwa didalam Penuntutan tersendiri) membatu terdakwa dimana
Register : 25-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
446
  • Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugat sudahberlangsung selama 13 tahun 5 bulan dan dikarunai tiga orang anakyakni Fhika Umriyanti binti Umar umur 12 tahun, Al Fhikram Umrianto binUmar umur 8 tahun dan Ahmad Firham bin Umar umur 6 tahun.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua penggugat di Labakkang Kabupaten Pangkep selama 1 tahunkemudiam pindah ke Tanru Tedong dalam rukun dan harmonis.4.
Register : 17-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0085/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
3810
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitrah Zahra Firham Ardani binti Ilham untuk menikah dengan laki-laki/perempuan yang bernama Paisal Basri bin Basri
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 25-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA TOLITOLI Nomor 110/Pdt.G/2024/PA.Tli
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hepriyana binti Syamsudin) terhadap Penggugat (Firman alias Firham alias Pirham bin Kandacong);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima
Register : 08-03-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 12-03-2023
Putusan PN SORONG Nomor 104/Pdt.P/2023/PN Son
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon:
SUDARMIN
4011
  • NUR AFFIQ FIRHAM lahir di Jeneponto pada tanggal 05 April 2003, guna mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit TNI tahun 2023;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);