Ditemukan 8 data
FIRMADONA binti BURHANIS
Tergugat:
OFRIANTO bin SYAFRI
20 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (OFRIANTO bin SYAFRI) terhadap Penggugat (FIRMADONA binti BURHANIS) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Penggugat:
FIRMADONA binti BURHANIS
Tergugat:
OFRIANTO bin SYAFRIPUTUSANNomor 0423/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :FIRMADONA binti BURHANIS, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Jorong Tanjuang Simantuang, Nagari Situjuah GadangKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Penggugat;melawanOFRIANTO
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (OFRIANTO bin SYAFRI)terhadap Penggugat (FIRMADONA binti BURHANIS);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (OFRIANTO bin SYAFRI)terhadap Penggugat (FIRMADONA binti BURHANIS) ;4.
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYISRI FIRMADONA panggilan DONA Binti DAHNIL
37 — 12
- Menyatakan terdakwa SYISRI FIRMADONA Panggilan DONA Binti DAHNIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
SYISRI FIRMADONA Nomor Rekening 2172 01 000322 56 8.
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYISRI FIRMADONA panggilan DONA Binti DAHNIL
PUTUSANNomor 72/Pid.B/2019/PN PjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulau Punjung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan bisa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYISRI FIRMADONA Panggilan DONABinti DAHNIL;Tempat lahir : Sungai Kambut;Umur/ Tanggal lahir : 38 tahun / 9 Mei 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Sialang Nagari Gunung SelasihKecamatan Pulau
Menyatakan terdakwa SYISRI FIRMADONA PglI. DONA Binti DAHNILterbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYISRI FIRMADONA PgI. DONABinti DAHNIL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Cover Mobil / Selimut Mobil Warna Silver. 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BRI a.n.
Akibatperbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugian bagi DELMITAS Pgl.ITANG sejumlah Rp.150.000.000, (Sseratus lima puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SYISRI FIRMADONA Pgl.
SYISRI FIRMADONA Nomor Rekening 2172 01 000322 568.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah Cover Mobil / Selimut Mobil Warna Silver.Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Pij.1 (Satu) buah buku tabungan Bank BRI a.n.
Menyatakan terdakwa SYISRI FIRMADONA Panggilan DONA BintDAHNIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
24 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adek Nofitrah Bin Afrizal) terhadap Penggugat (Firmadona Binti Firdaus);
3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486.000,-(empatratus delapanpuluh enam ribu rupiah).-
8 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zul Apriadi bin Tawi) terhadap Penggugat (Firmadona binti Maari);
4.
13 — 1
Batuah
terhadap Penggugat (Nila Firmadona binti Anwar Jamil);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan
7 — 4
ALI) terhadap Penggugat (FIRMADONA alias FIRMA DONA binti MAWARDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar
13 Tahun 1985 dan telah dinazegelingsehingga alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan harusdinyatakan dapat diterima sebagai bukti yang di persidangan, dan secaramateriil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat bahwaPenggugat telah terikat pernikahan dengan Tergugat, dan karenanya sesuaidengan ketentuan pasal 285 R.Bg, dinyatakan terbukti bahwa terdapat duabentuk penulisan nama Penggugat yaitu FIRMADONA
33 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dedi Sugianto bin Martias) terhadap Penggugat (Elsa Firmadona binti Nurjalis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291 000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
106 — 11
yangdibelakang SD yang tahu sebelah Timur berdekatan kolam;Bahwa yang menguasai tanah/sawah yang ada kolamnya dulunya adalahJAMIN sama MUNA ia berdunsanak ;Bahwa setelah JAMIN yang menguasai dan menggarap tanah tersebut adalahTergugat I dan anaknya yang bernama FIRMA DONA karena sawah tersebuttergadai pada FIRMA DONA/Tergugat I;Bahwa saksi tidak tahu jumlah gadai dari FIRMA DONA;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengadaikan sawah tersebut;Bahwa yang membuat tanah sawah tersebut adalah Tergugat I (ibu dari FIRMADONA