PACIFIC MEDAN INDUSTRI VS FRIMADONA SAMOSIR

RIKA FRIMADONA BINTI HERMAN. J VS BETRIZAL BIN NASRIZAL

Penggugat:
FRIMADONA SAMOSIR
Tergugat:
PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rossi Frimadona Binti Suhardi Pgl Rosi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
ROSSI FRIMADONA Binti SUHARDI Pgl ROSI

GOENADI BARA SENTOSA (GBS).perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira pukul17.00 Wib saksi Nike Frimadona dan saksi Robby Nofrimadonimendatangi saksi JAILANI dirumahnya guna menanyakan legalitasizin tambang batu bara yang di akui oleh saksi JAILANIsebagai pemilik lahan dan kuasa dari PT. TAMBULUN JAYA ABADIdan PT.

GBSdi karak apung ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan keberatan, karena terdakwa cuma membantusaksi Nike Frimadona S. Sos Als. Nike Binti Harmenfriuntuk mengawal truck yang bermuatan batu bara PT. GBSmelewati jalan raya hingga sampai ke Stock Pile batubara PT . ORI di kilo meter 44 Jujuhan Kab. Bungo;.

MKS yang disewa oleh saksi NIKEFRIMADONA adalah jenis excavator dan diangkut denganmenggunakan 4 (empat) unit mobil Truck Colt Diesel ;Bahwa saksi mengetahui batu bara yang ditambang oleh PT.GBS dan disimpan di stock room PT GBS di Karak Apungberdasarkan laporan dari Sahroni dan kemudian setelahitu saksi memerintahkan Sahroni untuk membuat laporan kePolisi perihal pencurian batu bara tersebut;Bahwa berdasarkan cerita dari NIKE FRIMADONA selakuKomisaris PT.

Bungo ke Stock file Km 44Jujuhan;Bahwa sebelumnya terdakwa ada mendapat telpon darisaksi NIKE FRIMADONA sekira pukul 04.00 Wib pada saatitu saksi sedang berada di rumah Jailani dan dalampembicaraan di telepon tersebut saksi Nike menyuruhterdakwa untuk mengantar mobil truk pengangkut batubarasampai ke stok file di Km 44 milik PT WBS Jujuhan;Bahwa batubara yang telah dipindahkan tersebut adalahbatubara milik saksi Ir.

ORION RESOURCES INDONESIA (PT.ORT)dalam hal ini NIKE FRIMADONA untuk mengamankan dan mengawalbatu bara yang akan diangkut dari stock room PT. GOENADIBARA SENTOSA (GBS) yaitu di Dusun Karak Apung Kecamatan BatinIII ULU Kabupaten Bungo menuju stock file milik PT. WBSyang terletak di KM 44 Jujuhan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PAHRUL danDARMAWI bahwa benar pada saat itu terdakwa ZULFIKAR ada dilokasi stock room PT.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:So Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 juli 2012 terdakwadidatangi oleh saksi Nike Frimadona dan saksi RobbyNofrimadoni dirumah terdakwa, adapun maksud kedatangan parasaksi menemui terdakwa adalah mempertanyakan statusperjanjian yang dibuat oleh saksi ROBBY NOFRIMADONI selakudirektur PT.

RESOURCES INDONESIA maka saksi Nike Frimadona dan saksiRobby Nofrimadoni berencana mengeluarkan batu bara tersebut.Selanjutnya sebelum melaksanakan mengeluarkan batu baratersebut saksi Nike Frimadona dan saksi Robby Nofrimadonipada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2012 sekira jam 17.00 Wibsaksi Robby Nofrimadoni menelepon terdakwa yang padapokoknya menyampaikan bahwa saksi meminta persetujuan dariterdakwa karena saksi mau mengeluarakan batu bara tersebutdan ketika itu melalui telpon terdakwa menjawab

Wahab.Bahwa setelah saksi Nike Frimadona mendapatkan alat beratdan truk pengangkut baru bara tersebut, selanjutnya alatberat tersebut dimasukan kedalam wilayah tambang yang diakuioleh terdakwa sebagai milik terdakwa selanjutnya Ruslimenunjukan tempat lokasi penumpukan batu bara kemudian Ruslimemerintahkan operator alat berat memindahkan batu baratersebut kedalam truk yang telah dipersiapkan, kemudiansetelah truk tersebut selesai memuat batu bara maka ke empatMobil truk tersebut oleh saksi ZULFIKAR

MKS yang disewa oleh saksi NIKEFRIMADONA adalah jenis excavator dan diangkut denganmenggunakan 4 (empat) unit mobil Truck Colt Diesel ;Bahwa saksi mengetahui batu bara yang ditambang oleh PT.GBS dan disimpan di stock room PT GBS di Karak Apungberdasarkan laporan dari Sahroni dan kemudian setelahitu saksi memerintahkan Sahroni untuk membuat laporan kePolisi perihal pencurian batu bara tersebut;Bahwa berdasarkan cerita dari NIKE FRIMADONA selakuKomisaris PT.

terhadap permintaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa setelah keterangan saksi atas nama NikeFrimadona Binti Harmenfri, Romi Nofrimadoni, Bambang Setiawandan Toni Eka Putra selesai dibacakan kemudian terdakwamemberikan tanggapan yaitu Bahwa terhadap keterangan saksi Nike Frimadona rterdakwa menyatakan tidak tahu atas keterangan saksitersebut dan terdakwa menyatakan bahwa ia melakukankerja sama dengan PT.

3) 1 (satu) unit Handphone Vivo warna Hitam milik Prada Agus Frimadona.

4) 1 (satu) unit Handphone Vivo warna Hitam milik Prada Muhammad Eko Saputra.

5) 1 (satu) unit Handphone Xiome Redmi Warna Gold milik Prada Ardin Wira Armin.

Dikembalikan kepada yang berha yaitu para Terdakwa.

Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Thofan Borneo
2.Deo Agus Frimadona
3.Muhammad Eko Saputro
4.Ardin Wira Armin

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor : 480/Ist/1990 tertanggal 10 Desember 1990, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Cianjur, yaitu semula bernama FITRY FRIMADONA menjadi FITRY PRIMADONA, perempuan lahir di Cianjur pada tanggal 21 April 1989;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor : 480/Ist/1990 tertanggal 10 Desember 1990, yaitu semula bernama FITRY FRIMADONA menjadi FITRY PRIMADONA kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriadi bin Purwanto) terhadap Penggugat (Frimadona binti Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adek Salfino bin Endi Salfi) terhadap Penggugat (Frimadona binti Asmardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Suprianto Eka Putra bin Ahmad) terhadap Penggugat (Pebriani Frimadona binti Herman HKZ);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 539.000,00 ( Lima ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Robi Nofrimadoni, ST bin Darusman) terhadap Penggugat (Nike Frimadona, S.Sos binti harmen Frihamid) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handi Rumandy bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Frimadona Muti binti Mukti);

4. Menetapkan kedua orang anak yang bernama Rendhy Ramadhandy HR lahir tangga 29 September 2007 dan Feby Mutiara Prima lahir tanggal

Saksi FRIMADONA (Anggota BNN) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah memeberikan keterangan pada penyidik dan telahmenandatangani BAP; Bahwa benar sebelum penangkapan, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa berdasarkan informasi masyarakat sering adanya transaksi narkotika dirumah M.NASIR maka pada hari senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 14.30Wib, saksi FAOZATULO SADAWA, DANI SUSMANJAYA PUTRA, FIRMANERDIAN, DERY ADRIANSYAH