Pembanding/Tergugat : PT Exertainment Indonesia (Celebrity Fitness) Diwakili Oleh : PT Exertainment Indonesia (Celebrity Fitness)
Terbanding/Penggugat : Francisco Yogi

FITNESS FIRST INDONESIA

FITNESS FIRST INDONESIA, Perseroan, berkedudukan diMall Taman Anggrek Jalan S. Parman Kavling 21 Slipi, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada M. JHON GIRSANG, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum JHON GIRSANG &ASSOCIATES, beralamat di Gedung Gajah Lt. 5, Jalan DR.

KEDUDUKAN HUKUM PENGGUGAT:1.Penggugat adalah pekerja pada Tergugat sejak tanggal 18 Februari 2008 denganposisi terakhir sebagai fitness instruktur;Bahwa Penggugat merupakan Wakil Ketua II Pimpinan Unit Kerja (PUK) SerikatPekerja Niaga, Bank, Jasa dan Asuransi PT. Fitness First Indonesia;Bahwa Tergugat telah melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap Penggugatpada tanggal 14 Juli 2011;TENGGAT WAKTU PENGAJUAN GUGATAN:Hal. dari 20 halaman Put. Nomor 256 K/Pdt.SusPHI/20134.

Fitness FirstIndonesia Nomor 001/PUKSP Fitness First Indonesia/1V/2011 tertanggal 6 Mei2011 perihal Pemberitahuan dan Permohonan Pencatatan Serikat Pekerja diPerusahaan telah memenuhi ketentuan Pasal 9 Peraturan Gubernur Provinsi DKIJakarta Nomor 10 Tahun 2007, dimana dalam Serikat Pekerja ini Penggugatberkedudukan sebagai Wakil Ketua II PUK Serikat Pekerja Niaga, Bank, Jasa danAsuransi PT.

Fitness First Indonesia;Bahwa Penggugat, selaku Wakil Ketua II PUK Serikat Pekerja Niaga, Bank, Jasadan Asuransi PT. Fitness First Indonesia, mengajukan surat permohonan audiensidan tatap muka sebanyak dua kali kepada Tergugat dengan tujuan untukmembangun keharmonisan antara pekerja dan pengusaha serta membangun sinergi10.11.antar kedua belah pihak.

Dipihak lain, Penggugat diwajibkan untuk memenuhitarget penjualan produk berupa jam latihan fitness yang ditentukan oleh TergugatHal. 5 dari 20 halaman Put. Nomor 256 K/Pdt.SusPHI/201320.21.setiap bulannya dengan diancam sanksi apabila Penggugat tidak dapat memenuhitarget yang ditentukan.

EXERTAINMENT INDONESIA (Celebrity Fitness)

EXERTAINMENT INDONESIA (Celebrity Fitness), yangdiwakili oleh Managing Director, Rachel Marie Carbonell, berkedudukandi Plaza Tunjungan lantai 5, Jalan Embong Malang Nomor 7 21Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Evan Yudhianto, SH., danY.

Exertainment Indonesia(Celebrity Fitness) sejak tanggal 21 Maret 2005 hingga saat ini;2 Bahwa selama bekerja, Penggugat terakhir diberikan upah setiap bulan sebesarBasic Monthly Salary (gaji pokok) sebesar Rp3.564.000,00;Hal. 1 dari 27 hal.Put.Nomor 288 K/Pdt.SusPHI/20133 Bahwa Penggugat mengajukan gugatan pada Tergugat tentang perselisihan hakpada Pengadilan Hubungan Industrial berdasarkan pada ketentuan Pasal 2 hurufa jo.

EXERTAINMENT INDONESIA (CELEBRITY FITNESS)

EXERTAINMENT INDONESIA (CELEBRITY FITNESS),yang diwakili oleh Managing Director, Rachel Marie Carbonell,berkedudukan di Plaza Tunjungan IV Lantai 5, Jalan Embong MalangNomor 721 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada EvanYudhianto, SH., dan Yohanes Roy Coastrio, SH., Para Advokat,beralamat di Jalan Ketintang Barat I Nomor 41 Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Oktober 2013, sebagai TermohonPeninjauan Kembali dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Nomor 10 PK/Pdt.SusPHI/20142(Celebrity Fitness), sejak tanggal 21 Maret 2005, yang dipekerjakan pertama kalidi bagian Development Coach Staff;Bahwa selama bekerja, Penggugat terakhir diberikan upah, dengan perhitungansebagai berikut:Basic Monthly Salary (gaji pokok) sebesar Rp3.564.000,00Daily Allowance (tunjangan tetap) sebesar Rp35.000,00+Total upah sebesar Rp3.599.000,00Kronologi Permasalahan:Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat ini berawal dari adanyaSurat Peringatan I tanggal 12

Exertainment Indonesia (Celebrity Fitness), yang isinya dengansewenangwenang dan tanpa dasar serta fakta yang jelas telah menuduh danmenyatakan Penggugat melakukan pelanggaran terhadap ketentuan PeraturanPerusahaan Nomor: Kep.189/PHIJKSPKKAD/IV/2009, yaitu Penggugatdianggap melakukan pelanggaran yang dikategorikan pada Standar DisiplinKerja, antara lain:a Pasal 10 b.2:Menolak perintah atasan atau penugasan yang layak tanpa alasan yangjelas, menolak atau tidak melaksanakan pekerjaan, dan/atau sengaja

cenderungsewenangwenang tersebut, kemudian dilanjutkan pada tanggal 26 September2011, dengan tindakan yang lebih arogan lagi oleh Tergugat, yaitu melakukanpenurunan jabatan (demosi) pada Penggugat, yang sebelumnya menjabat sebagaifitness development coach (melatih member dan melatih para personnal trainer),diturunkan menjadi celeb X coach (personal trainer) atau setingkat denganjabatan personal trainer atau jabatan yang paling rendah/bawah dalam strukturfitness department di PT.Exertainment Indonesia (Celebrity Fitness

yang tidak mempunyai nilai kebenaran yangempiris;Bukti T3 adalah bukti foto copy sesuai dengan aslinya, Surat tertanggal 26September 2011 yang ditujukan kepada Pemohon PK, yang berisi Demosidan perintah mutasi/pindah lokasi kerja ke tempat yang baru;Tanggapan Pemohon PK:e Bahwa bukti T3 sama dengan bukti P5 adalah bukti tentang Demosi;e Bahwa bukti T3 dan P5 membuktikan pada tanggal 26 September 2011Termohon PK melakukan demosi (penurunan jabatan) kepada PemohonPK dengan menurunkan jabatannya dari Fitness

M E N G A D I L I :

Dalam Konvensi :

Dalam Eksepsi;

• Menolak Eksepsi Tergugat ;

Dalam Pokok Perkara;

• Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
• Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
• Menyatakan Batal Demi Hukum Surat Kesepakatan (2019/2020 Celebrity Fitness Primary Photoshoot Agreement);
• Menghukum Tergugat untuk

Penggugat:
Francisco Yogi
Tergugat:
PT Exertainment Indonesia (Celebrity Fitness)

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT FAMFIIT BUGAR NUSANTARA c/q Family Fitness tersebut;

PT FAMFIIT BUGAR NUSANTARA c/q Family Fitness VS PT PLN (PERSERO) AREA MEDAN

., alias STEVEN ROY VS PT EXERTAINMENT INDONESIA (CELEBRITY FITNESS)

Menyatakan sah dan berharga, sita jaminan (conservatoir beslag) atasharta dari kekayaan Tergugat, yaitu: seluruh peralatan fitness milikTergugat yang terletak di Celebrity Fitness yang beralamat di PakuwonTrade Centre, Supermal Pakuwon Indah, Celebrity Fitness, 7st FloorJalan Puncak Indah Lontar 2, Sambikerep, SurabayaJawa Timur, 60213secara seketika dan sekaligus sejak putusan ini dibacakan,;12.

Memerintahkan Tergugat yaitu PT lExertainment Indonesia yangbernama Dagang Celebrity Fitness untuk membayar denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap harinya secara sekaligusdan seketika apabila lalai/tidak mau melaksanakan isi putusan apabilasudah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);13.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 549/Pdt/2018/PT.Sby tertanggal 11 Desember 2018 dalam perkara perdatasengketa konsumen antara Rachmat Suharto, S.E., S.H., M.Kn., aliasSteven Roy selaku Pembanding (dahulu)/Pemohon Kasasi (sekarang)melawan PT Exertainment Indonesia (d/h Celebrity Fitness) selakuTerbanding (dahulu)/Termohon Kasasi (sekarang);Mengadili Sendiri:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Menyatakan sah dan berharga, sita jaminan (conservatoir beslag) atasharta dari kekayaan Tergugat, yaitu seluruh peralatan fitness milikTergugat yang terletak di Celebrity Fitness yang beralamat di PakuwonTrade Centre, Supermal Pakuwon Indah, Celebrity Fitness, 7st FloorHalaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 3265 K/Pdt/2019Jalan Puncak Indah Lontar 2, Sambikerep, SurabayaJawa Timur, 60213secara seketika dan sekaligus sejak putusan ini dibacakan;11.

Memerintahkan Tergugat yaitu PT Exertainment Indonesia yangbernama Dagang Celebrity Fitness untuk membayar denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap harinya secara sekaligusdan seketika apabila lalai/tidak mau melaksanakan isi putusan ini sejakputusan ini dibacakan;12.

., alias STEVEN ROY VS PT EXERTAINMENT INDONESIA (CELEBRITY FITNESS)

Exertainment Indonesia yang bernama dagang Celebrity Fitness

(P-4 ;T-7A dan T-7B ) antara Penggugat dengan Tergugat putus dan berakhir sejak putusan ini diucapkan;

Exertainment Indonesia yang bernama dagang Celebrity Fitness

Bahwa pada awalnya PENGGUGAT beberapa kali diundang untuk mengikutiuji coba latinan kebugaran (trial fitness) di Celebrity Fitness Cinere yangdikirimkan oleh TERGUGAT IV melalui pesan singkat (SMS) (Bukti P1) dantelepon.. Bahwa selanjutnya PENGGUGAT pada tanggal 06 Juni 2015 memenuhiundangan dan mengikuti trial fitness yang didampingi oleh Pelatih Pribadi(Personal Trainer) yang diketahui bernama Suryana.

Setelah PENGGUGATselesai mengikuti trial fitness, TERGUGAT IV menawarkan dan meyakinkanPENGGUGAT untuk bergabung sebagai anggota di Celebrity Fitness Cineredengan keuntungan potongan harga dan akan mendapatkan fasilitas danperalatan latihan kebugaran yang lengkap tidak seperti tempat Fitnes lain..

Cinere, pada tanggal 20Juni 2015, PENGGUGAT datang ke Celebrity Fitness Cinere untuk melakukanfitness yang ke5 (lima) kalinya.

Paragraf 1 Angka 12 halaman 5 Gugatan:Hal 24 dari 73 Putusan No. 176/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa setelah menjadi anggota Celebrity Fitness Cinere, padatanggal 20 Juni 2015, PENGGUGAT datang ke Celebrity FitnessCinere untuk melakukan fitness yang ke 5 (lima) kalinya.Dari kutipan Gugatan tersebut di atas, terlinat jelas bahwa PENGGUGAT danTERGUGAT telah terikat pada Perjanjian Keanggotaan Celebrity Fitness danPENGGUGAT dalam Gugatannya tersebut mengakui bahwa telah bergabungmenjadi Anggota TERGUGAT

trial fitness di Celebrity FitnessCinere dengan didampingi oleh Suryana selaku salah seorang Pelatih Pribadi(Personal Trainer) Celebrity Fitness;37.Bahwa, benar PENGGUGAT bergabung menjadi anggota Celebrity FitnessCinere setelah mengikuti trial fitness dengan membayar biaya keanggotaanperbulan sebesar Rp 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu Rupiah)untuk kontrak selama 1 (satu) tahun yang pembayarannya dipilin secarapribadi oleh PENGGUGAT dengan melakukan pendebetan pada kartu kreditHal 61

Aitlet,Terdakwa membuat/menerima pesanan membuat alatalat fitness(termasuk alat fitness Rowing Hammer) berdasarkan pada pengalamandan sketsa / gambargambar Rowing Hammer yang telah menjadidalam dunia fitness baik di dalam negeri maupun luar negeri,020202022.

Yaitu konfigurasi kedua alat fitness memilikibanyak perbedaan, terutama pada kursi alat fitness, permukaan alatfitness, posisi penyetelan mur/baut alat fitness, posisi pegangan alatfitness, tempat alas kaki alat fitness, serta ornamen tambahan lainnyayang merupakan elemen tambahan konfigurasi terhadap bentuk dasar;bahwa menurut pendapat ahli terhadap bentuk kedua barang bukti tidak sama,nampak jelas ada perbedaannya yaitu cat berbeda, noken bentuknya berbedadikepalanya, bentuk bantalan juga berbeda

karena mempunyai pengalaman sebagai atletbinaraga dan bekerja pada pabrik alat fitness merek Champion yangsekarang sudah tutup, Terdakwa juga memiliki referensi gambar alatalat fitness, gambargambar dari majalah fitness, dan membuat sketsasendiri; bahwa Terdakwa pada saat membuat alat fitness melakukan risetterlebin dahulu selama 3 bulan dan waktu pengerjaan pesananmemakan waktu 3 minggu; bahwa Terdakwa menjelaskan ketika akan menerima karyawan,dilakukan test terlebih dahulu apa bisa atau tidak

saksi yangbernama Alwi Chandra di Surabaya untuk membuat alatalat fitnessdengan merek Champion, dan termasuk pula memproduksi alat fitnessrowing hammer;bahwa saksi memiliki pengalaman di dunia fitness selama lebih dari 40tahun, baik sebagai atlet binaraga, instruktur fitness, distributor alatfitness, dan sebagai pembicara dunia fitness;bahwa saksi mengetahui alat fitness rowing hammer, yang merupakanalat fitness yang sudah ada sejak tahun delapan puluhan dan dekadetahun 90an;bahwa setahu saksi,

alat fitness rowing hammer merek Worldsport tidaksama bentuknya dengan alat fitness rowing hammer merek Muscle;bahwa setahu saksi, saat ini produksi alat fitness rowing hammer sudahumum di Indonesia dan telah banyak perusahaan yang memproduksi alatfitness rowing hammer, termasuk teman saksi yang dahulu pernahmemproduksi alat fitness rowing hammer di Surabaya;bahwa setahu saksi, alat fitness rowing hammer merek Muscle adakesamaan dengan alat fitness di luar negeri, karena di luar negeri telahada alat

tersebut ternyataterjadi pada hampir semua alat fitness di Fitness Center milik Tergugattersebut.Adapun ketika kecelakaan yang menimpa Penggugat terjadi, tidak adapemberitahuan sama sekali agar Alat Fitness tersebut tidakdipergunakan.

Penggugat merupakan member pada Fitness Center milik Tergugat.......Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka terdapat kerancuan yangmengakibatkan ketidakjelasan dari gugatan Penggugat.Apakah Penggugatselaku operator dan pemilik Fitness Center atau member pada FitnessCenter?? Atau selaku operator dan pemilik Fitness Center sekaligusHalaman 10 dari 46. Put. No.776/Padt.G/2019/PN.Jkt. Sel.member pada Fitness Center??

Dimana pada saat itu, Penggugat melakukan stretching(peragangan) dengan melakukan alat fitness dengan cara menarik alatfitness tersebut ke samping, yang mana diketahui alat fitness tersebutseharusnya digunakan untuk mengangkat beban keatas dan kebawah. Alat fitness merek dan type Cybex VR2 (Alat Fitness) memiliki bobot +50 kg dan memiliki 3 (tiga) kaki penyangga, sehingga alat fitness tersebutkokoh berdiri jika digunakan sebagaimana peruntukannya.Halaman 11 dari 46. Put. No.776/Padt.G/2019/PN.

Bahwa pergeseran yang Penggugat dalilkan pada saat penggugaansangatlah tidak beralasan dan mengadaada, pergeseran alat fitness (fotohalaman 3) karena setiap waktu tertentu, Tergugat harus membersihkanruang fitness dan memindahkan alatalat fitness tersebut.Bahwa dalil Penggugat pada halaman 4 angka 4 gugatannya yangmenyatakan:4.

Bahwa perlu Tergugat sampaikan kembali bahwa tidak terpasangnya bautpada kakikaki alat fitness untuk memudahkan dalam membersihkan ruangfitness dan memindahkan alatalat fitness tersebut;5.

;e Bahwa, sepeda motor tersebut milik anggota/member fitness Galaxy yangbernama Tri Handoyo.e Bahwa, awalnya saksi ditelpon saksi Djoko Yulianto yang saat itu sedangberada di counter depan fitness Galaxy bahwa di tangga fitness ada orangyang mencurigakan.e Bahwa, saksi selanjutnya melihat keluar dan masuk kembali untuk melihatpada monitor CCTV.e Bahwa, setelah saksi melihat pada monitor CCTV, ternyata memang adaorang yang mencurigakan turun dari tangga dan menuju ke salah satusepeda motor yang sedang

ke rumah kontak sepeda motor.e Bahwa, tidak lama kemudian saksi Abdul Rochman aliasAmang dan beberapa anggota fitness / member turun daritangga, dan melihat hal tersebut pelaku langsung pergimeninggalkan halaman parkir fitness Galaxy.e Bahwa, saksi Abdul Rochman alias Amang dan beberapaanggota fitness mengeyjar terdakwa.e Bahwa, akhirnya terdakwa berhasil ditangkap di depan alfamart dan saksi sempat menanyakan benda yang ada di sakujaket yang dikenakan pelaku, dan terdakwa mengatakanbahwa benda

depan alfa mart, dansaksi bersama saksi Djoko Yulianto menghampiri tersangka, lalumengamankannya.e Bahwa, saksi baru mengetahui bahwa tersangka telah berusahamengambil sepeda motor yang sedang diparkir di halaman fitness Galaxy.e Bahwa, setelah tersangka diamankan di gedung fitness Galaxy dandigeledah, telah ditemukan kunci berbentuk T di dalam saku jaket yangdikenakan tersangka.e Bahwa, di halaman parkir fitness Galaxy tidak ada penjaganya/ tukangparkir.e Bahwa, tempat fitness Galaxy ada pintu pagar

PanglimaSudirman Kota Pasuruan mengendarai sepeda motor, dan ketikamelewati di depan tempat fitness Galaxy, di wilayah Kel.Tembokrejo, Kec.

PanglimaSudirman Kota Pasuruan mengendarai sepeda motor, dan ketikamelewati di depan tempat fitness Galaxy, di wilayah Kel.17Tembokrejo, Kec.

yakni pengadaan alat fitness SMAN sebanyak 2sekolah dan pengadaan alat fitness SMK sebanyak 2 sekolah.Bahwa kegiatan pengadaan pengadaan alat fitness di sekolah SMAN danSMKN pada Sudin Dikmen Jakarta Barat Tahun Anggaran 2014 masukdalam DPA SKPD Nomor 435/DPA/2014 tertanggal 4 Maret 2014, yaitupengadaan alat fitness di sekolah SMAN dan SMKN pada Sudin DikmenJakarta Barat Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp5.000.000.000,00 untuksatu paket sekolah SMKN sebesar Rp5.000.000.000,00 dan untuk satupaket sekolah

Bahwa sebelum, selama atau pun setelah pengadaan alat fitness tidak adapihak manapun yang bertemu Saksi guna meminta memenangkanperusahaan tertentu dalam pengadaan alat fitness SMA dan SMKN di SudinDikmen Jakarta Barat TA 2014.

Sedangkannilaikontrak untuk pekerjaan pengadaan alat fitness SMKN 2014 nilaikontraknya sebesar Rp4.762.998.385,00.Bahwa pencairan untuk paket pekerjaan pengadaan alat fitness SMAN danSMKN di Sudin Dikmen Jakarta Barat adalah sebagai berikut: Untukpengadaan alat fitness SMAN, pencairan langsung masuk ke rekening milikatas nama PT.

transfer dana pengadaanalat fitness tersebut melalui rekening Terdakwa2 USMAN ABDULLAH selakuDirektur Utama PT.

Haradah Jaya Mandiri tidakpernah mengerjakan pekerjaan pengadaan alat fitness tersebut dan yangmelakukan pengadaan dan pendistribusian alat fitness buatan Cina danTaiwan dengan merek MATRIX tersebut ternyata adalah PT.

AFRIZAL ( diketahui sebagai RIZAL ) tidak diketahui alamat tempat tinggalnyaPekerjaan diketahui sebagai Assistant Fitness Managerdi CELEBRITY FITNESS di Cinere Bellevue Mall Level 1 dan 2,Jl.

tanggal 06 Juni 2015 memenuhiundangan dan mengikuti tral fitness yang didampingi oleh Pelatih Pribadi(Personal Trainer) yang diketahui bernama Suryana.

Cinere, pada tanggal 20Juni 2015, PENGGUGAT datang ke Celebrity Fitness Cinere untuk melakukanfitness yang ke5 (lima) kalinya.

Paragraf 1 Angka 12 halaman 5 Gugatan:Bahwa setelah menjadi anggota Celebrity Fitness Cinere, padatanggal 20 Juni 2015, PENGGUGAT datang ke Celebrity FitnessCinere untuk melakukan fitness yang ke 5 (lima) kalinya.Dari kutipan Gugatan tersebut di atas, terlinat jelas bahwa PENGGUGAT danTERGUGAT telah terikat pada Perjanjian Keanggotaan Celebrity Fitness danPENGGUGAT dalam Gugatannya tersebut mengakui bahwa telah bergabungmenjadi Anggota TERGUGAT berdasarkan Perjanjian Keanggotaan CelebrityFitness

untuk mengikuti Ujicoba latihnan kebugaran (trial fitness);36.Bahwa, benar PENGGUGAT telah mengikuti trial fitness di Celebrity FitnessCinere dengan didampingi oleh Suryana selaku salah seorang Pelatih Pribadi(Personal Trainer) Celebrity Fitness:Hal 60 dari 70 Putusan No. 400/Pdt/2017/PT.DKI.37.Bahwa, benar PENGGUGAT bergabung menjadi anggota Celebrity FitnessCinere setelah mengikuti trial fitness dengan membayar biaya keanggotaanperbulan sebesar Rp 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu Rupiah

EXERTAIMENT INDONESIA CELEBRITY FITNESS ( TERGUGAT 1)
2.CLAUDY OKTAVIANIE PORRIE ( TERGUGAT II )

Bahwa meskipun profesi Tergugat adalah seorang guru, namun sejakbulan November 2010 Tergugat bersamasama Penggugat mengelolausaha fitness bernama Fit & Fresh Fitness beralamat di Padang GolfPangkalan Jati, Jl. Jati Indah Raya No. 1, Pondok Labu, Jakarta Selatan.Dari usaha fitness ini diperkirakan Tergugat bisa mendapatkanpenghasilon sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

Jati Indah Raya No. 1, Pondok Labu,Jakarta Selatan, orang tua Penggugat meialuiPenggugat turut memberikan modal pendirianusaha fitness tersebut sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).

bernama Fit &Fresh Fitnesss beralamat di Jalan Jati Padang Raya No. 1, Pondok labu,Jakarta selatan dengan menyewa ruangan dan mengajukan kredit untukpembelian alatalat fitness kepada Bank DKI16.Bahwa hasil dari pengelolaan fitness tersebut,tidak pemah mendapatkan hasil yangjumlahnya sama setiap bulan, karena pernahpula mendapatkan hasil kurang dari Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), karenapenghasilan fitness tergantung pada jumlahpengunjung fitness.17.Bahwa hasil fitness tersebut bukanlah hasilbersih

No. 0006/Pdt.G/2012/PAJTcicilian hutang pembeiian alatalat fitness,sehingga kelebihan atas hasil fitness tersebutseialu tidak pasti.18.Bahwa berkenaan dengan poin 8 dasargugatan Penggugat, adalah tidak benar,karena Pihak Tergugat tidak pernah mengusirpihak Penggugat dari rumah, sedangkan yangterjadi adalah kebiasaan Pihak Penggugatyang selalu. pergi meninggalkan rumahbersamaanakanak tanpa izin dari PihakTergugat apabila sedang marah.Setelah hampir selama 4 (empat) bulan Pihak Penggugat tinggal dirumahorang

serta 2 (dua) buah Kulkas untuk menyimpanmakanan serta minuman pengunjung Fitness serta penyebaran beritabahwa fitness tersebut telah tutup kepada pengunjung atau pelanggansecara telephon maupun sms.Akibat dari beberapa hal tersebut diatas menyebabkan menurunnyajumlah pengunjung fitness dan usaha fitness tersebut mengalamikegagalan atau tidak berjalan dengan baik.

MALAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu;

Rekening : 5810393833, Halaman 1 (satu), Periode 31-07-2013 s/d 31-08-2013, Mata Uang : IDR 127813;

AHU-31540.AH.01.01 Tahun 2008, tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan, di tetapkan tanggal 09 Juni 2008;