YOGA FITRANA CAHYADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana tingkatpertyama dengan biasa telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terddakwa :Nama : YOGA FITRANA CAHYADI;Tempat dan tanggal lahir : Denpasar, 16 Nopember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gunung Tangkuban Perahu PerumBuana Permai II A/2 Denpasar Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan

terdakwa YOGA FTRANA CAHYADIberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 10 (Ssepuluh) bulan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 1 dari 7 Putusan Nomer 232/Pid.B/2014/PN Dps.Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang padapokoknya mohon agar hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan penuntut umum,terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YOGA FITRANA

No: 5/PID.SUSANAK/2018/PT.MKSNaba Bin Kamba, serta Nur Maarif Hidayat Alias Ari berboncengan denganAtrul (DPO) tidak lama kemudian motor yang dikendarai saksi Fitrana M BintiMuh. Marwansyah dipepet dan dihentikan dari arah samping kanan, sehinggasaksi Fitrana M Binti Muh. Marwansyah berhenti ;Bahwa pada saat saksi korban Fitrana M Binti Muh. Marwansyah berhentidengan motor yang dipergunakan, saat itu Ikbal (DPO) lalu mematikan mesinmotor dan mencabut kunci motor yang saksi Fitrana M Binti Muh.

Marwansyah dan meminta agar saksi Fitrana M BintiMuh. Marwansyah menyerahkan handphone miliknya, sehingga saat itu saksiFittana M Binti Muh.

No: 5/PID.SUSANAK/2018/PT.MKScoto di warung Coto Harmin di batas Kota MakassarMaros, setelah selesalmembeli Coto para saksi pulang dengan berboncengan dimana saksi Fitrana MBinti Muh. Marwansyah membonceng saksi Mayang Sari Alias Mayang,setibanya para saksi disamping Alfa Mart Batangase tepatnya Jalan PorosPadangalla, saksi Fitriana M Binti Muh.

Marwansyah melihat dari kaca spionada 3 (tiga) motor yang mengikuti mereka, dimana motor tersebut dikendaraioleh saksi Syahril Nur Alias Calli yang berboncengan dengan Ikbal (DPO), saksiMichael Patrick Mangampa Alias Miki berboncengan dengan anak Naba BinKamba, serta Nur Maarif Hidayat Alias Ari berbonengan dengan Atrul (DPO)tidak lama kemudian motor yang dikendarai saksi Fitrana M BintiMuh. Marwansyah dipepet dan dihentikan dari arah samping kanan, sehinggasaksi Fitrana M Binti Muh.

Marwansyah berhenti ;Bahwa pada saat saksi korban Fitrana M Binti Muh. Marwansyah berhentidengan motor yang dipergunakan, saat itu Ikbal (DPO) lalu mematikan mesinmotor dan mencabut kunci motor yang saksi Fitrana M Binti Muh. Marwansyahpakai, selanjutnya Syahril Nur Alias Calli menodongkan parang kepada saksiFittana M Binti Muh. Marwansyahdan meminta agar saksi Fitrana M BintiMuh. Marwansyah menyerahkan handphone miliknya, sehingga saat itu saksiFittana M Binti Muh.

Bank Rakyat Indonesia (persero) Kantor Cabang Pacitan,Edi Mulyono Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (persero), Tbk UnitKebonagung, Kantor Cabang Pacitan, Fitrana Yudza Mantri Unit PT. Bank RakyatIndonesia (persero), Tok Unit Kebonagung, Kantor Cabang Pacitan, Widodo PetugasAdministrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (persero), Kantor Cabang Pacitanberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B. 3098.A.

perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);Demikian diputuskan oleh Tavia Rahmawati Suki, S.H,M.H selaku HakimTunggal, pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018, Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut diatas oleh Tavia Rahmawati Suki, S.H,M.H, selaku Hakim Tunggal, yangdidampingi oleh Rochmad, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPacitan, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat Fitrana

NURHAMID, Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama ;e Pri Wiraimada, lakilaki, lahir di Kediri tanggal 21 Mei 1987 ; e = Ifta Baladina, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 29 Mei 1989 ; e Gusti Arif Fitrana, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 25 Maret 1992;e Muhammad Zakiy Nasruhrullah, lakilaki lahir di Tangerang tanggal14 Mei 1995 ; hal 3 dari 9 hal.

NURHAMID ; Bahwa anak Pemohon terdiri dari 6 bersaudara yaitu :e Pri Wiraimada, lakilaki, lahir di Kediri tanggal 21 Mei 1987 ; e = Ifta Baladina, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 29 Mei 1989 ; e Gusti Arif Fitrana, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 25 Maret 1992;e Muhammad Zakiy Nasruhrullah, lakilaki lahir di Tangerang tanggal 14 Mei 1995 ;e Farrah Salsabila Mahrufah, perempuan, lahir di Tangerang tanggal24 Oktober 2000 ;e smi Islan Hasanah, perempuan, lahir di Tangerang tanggal 07 Juli2002

SIT HAWILAH, S.Pd.ltelah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama :e Pri Wiraimada, lakilaki, lahir di Kediri tanggal 21 Mei 1987 ; e = Ifta Baladina, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 29 Mei 1989 ; e Gusti Arif Fitrana, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 25 Maret 1992;e Muhammad Zakiy Nasruhrullah, lakilaki lahir di Tangerang tanggal 14 Mei 1995 ;e Farrah Salsabila Mahrufah, perempuan, lahir di Tangerang tanggal24 Oktober 2000 ;e smi Islan Hasanah, perempuan, lahir di Tangerang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erik Fitrana Agashi bin Wahyu Sujana) terhadap Penggugat (Rhivka Alvianita binti Alfiansyah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp344000,00 ( tiga ratus empat puluh

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Rhivka Alvianita binti Alfiansyah, Balikpapan, 17 Oktober 1993, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Jalan Siaga Dalam Rt 37 No 84 KelurahanDamai Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanErik Fitrana

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Erik Fitrana Agashibin Wahyu Sujana) terhadap Penggugat (Rhivka Alvianita BintiAlfiansyah);2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sapriadi bin Ibrohim) terhadap Penggugat (Fitrana Yenti alias Fitriana Yenti binti Syafril);

4.

., dan Yoga Fitrana Cahyadi, S.H.,M.H., Para Advokat, beralamat di Kantor Hukum Setya KaryaYustisia Law Office, JalanTrijata Nomor 19 Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2018,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lakilaki, agama Islam, tempat/tanggal lahir Palembang, 27Agustus 1990, pekerjaan swasta, dahulu beralamat di Bj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bagus Putra Pratama Bin Rahmat Doni Fitrana; untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Asavia Pryastama Binti Supriyadi

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Terdakwalangsung masuk kedalam kamar dan Terdakwa melihat ada sebuah dompethitam yang tergeletak diatas ranjang , selanjutnya Terdakwa mengambil dompetyang berisi uang tunai sejumlah Rp. 2.667.000, (dua juta enam ratus enampuluh tuuh ribu rupiah) tersebut selanjutnya Terdakwa saat mau keluarHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 285/Pid.B/2019/PN GprTerdakwa terkejut bahwa didalam kamar bersebelahan ada seorang perempuanyaitu saksi RUNNING FITRIANA Bin M.ZAENAL ABIDIN yang sedang mengetik,kemudian saksi RUNNING FITRANA

SaksiSaksi 1 Eka Fitrana binti Umar Said, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S.1. pekerjaan Swasta di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat dan Tergugat juga teman saksi, danhubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri,namun belum dikariniai anak; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan mereka menikahnyakarena saksi berteman dengan Penggugat dan Tergugat pada saatmereka sudah sebagai

Tergugat pada tanggal 11 November 2012, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 11November 2012, hal tersebut Sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Eka Fitrana

No rangka : MH328D0039K922366 dan 1(satu) buah Helem adalahterdakwa dan saksi TEGUH WARDOYO dimana pada hari jumat tanggal 1November 2013 saksi mendapat laporan dari saksi JATENGGER SIREGAR dansaksi FITRANA AR Br SIREGAR bahwa sepeda motor tersebut telah hilang.Lalu saksi langsung melakukan penyelidikan terhadap laporan tersebut yangkemudian saksi mendapat informasi bahwa yang melakukan pencurian sepedamotor dan helm tersebut adalah terdakwa bersama TEGUH WARDOYO kemudiansaksi melakukan pengintaian

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Ilham Alfian bin Wahudi)

untuk menikah dengan calon isterinya bernama Aldika Fitrana Jasmin binti

Agus Rinoho;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut

kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman;

4.

karena takut sepeda motomya dibawa pergi namun olehterdakwa diambil lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian menyalakan sepeda motor tersebutdan membawa pergi lalu saksi Ulfa Fitiana Binti tan Dardi berteriak malingmalingsehingga warga sekitar yang mendengar langsung menghadang terdakwa sehinggaterdakwa berbalik arah menuju saksi Ulfa Fitriana Binti Han Dardi lalu badan terdakwadipegang oleh saksi Ulfa Fitriana Bint fan Dardi namun terdakwa tetap mengendaraisepeda motor tersebut sehingga saksi Ulfa Fitrana

saksi korban sebesar 40% darikeuntungan semua sampai proyek pengadaan mesin penggilingselesai;Menimbang bahwa, dengan kata kata terdakwa tersebut sehinggasaksi korban RIA FITRIANA percaya dan tergerak untuk melakukankerjasama usaha dalam pengadaan mesin penggiling gula, sehinggaterdakwa meminta pembayaran adanya kesepakatan usaha kepadasaksi korban RIA FITRIANA dengan nilai sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) terdakwa berjanji akan mengembalikan uangtersebut kepada saksi korban RIA FITRANA

Dan saksi menjawab akan saksi usahakan terlebih dahulu.Terdakwa juga menyampaikan jika mobil rental tersebut diantar ganjayang dipesannya juga sudah ada.e Bahwa setelah saksi Fitrana menyerahkan ganja tersebut dan pergi laluterdakwa kembali ketempat sampah yang berisikan Narkotika jenis ganjatersebut lalu terdakwa memegang kantong assoi hitam tersebut denganmenggunakan tangan kanannya dan sebelum terdakwa menyimpanganja tersebut terdakwa memakai ganja tersebut terlebin dahulu dansetelah selesai menggunakan

., Yoga Fitrana Cahyadi, SH dan Nyoman HutriWibawa, SH., advokat yang berkantor di Kantor Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di BUDI MUSTIKA NUGRAHA Law Office, Jalan Seruni No. 29Denpasar Bali Indonesia, yang berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 11Hal 5 dari halaman 30 Putusan Perk No711/Pdt.G/2015/PN.DpsNopember 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 8 Desember 2015 dengan Nomor: Reg. 1918/Daf/2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar 16 Januari 2020 s/d 15 Maret 2020 ;Menimbang, bahwa terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama ,Hal 1 dari 27 halaman, putusan 1489/Pid.Sus/2019/PN.DpsDENNY SEDANA,SH dann YOGA FITRANA CAHYADI,SH,MHAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Setya Karya Yustisia Law Oflice yangberalamat di Jin Trijata Denpasar yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 2 Januari 2020, Reg.No 09/Daf/2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas

., Advokat, dan Yoga Fitrana Cahyadi, SH., AsistenAdvokat, semuanya beralamat di Kantor Advokat/Penasehat Hukum yang berkantordi BUDI MUSTIKA NUGRAHA Law Office , Jalan Seruni No.29 Denpasar, BaliIndonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca, mempelajari dan melihat suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Hal.

Saksi FIFIT FITRANA CAHYAWATI;Bahwa keterangan saksi sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraKepolisian benar semua;Bahwa terdakwa RUDI ALEXANDER pernah menawarkan jasa ekspedisipengiriman barang berupa 1.286 slop rokok Gudang Garam Filter yangseluruhnya seharga Rp.209.618.000, milik saksi dan suami saksi LIEPAULUS TJIE CHENG;Bahwa barang berupa rokok tersebut pada tanggal 21 Maret 2011 telahsaksi serahkan kepada terdakwa RUDI ALEXANDER untuk di kirim ke kotaAmsterdam negara Belanda, namun kemudian

jugamenumpang dirumah Leti tersebut ;> Bahwa Albert saat ini bekerja di Palembang ;> Bahwa Saksi berserta suami melapor ke RT Feri saat pindah ke rumah Leti,saksi memiliki kartu keluarga ;> Bahwa Saksi menjadi anak angkat Leti Rodiah sudah kurang lebih 3 (tiga)tahun ;> Bahwa Leti tidak pernah bercerita kepada Saksi mengenai saudaranyaataupun mengenai permasalahan rumah tersebut;> Bahwa Saksi sudah lama tidak bertemu dengan Leti dan berbicara denganLeti ;> Bahwa Saksi tidak mengenali orang bernama Fitrana