Ali dengan Rezky Fitrayani Binti Muchlis Laokkosebagaimana dengan kutipan akta nikah nomor Kk.22.01/I/CW.01/108/2018Penetapan No 349/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 1 dari 25dan no 261/01/XI/2009 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Poso Kota tanggal 04 November 2009;3.

Ali;Bahwa anak yang ingin diangkat oleh Pemohon dan Pemohon II adalahanak kandung dari adik Pemohon II bernama Rezky Fitrayani Muchlis dariperkawinannya dengan Roni Hi. Alli;Bahwa saya yang saat ini mengasuh anak tersebut karena anak saya(Rezky Fitrayani Muchlis) telah meninggal karena dibunuh oleh suaminyaRoni Hi.

Ali dengan Rezky Fitrayani Muchlis binti MuchlisRM; Bahwa Khaeran Al Shirazy bin Roni alias Roni Hi.

Ali) masih memiliki hubungan keluargayaitu Saudara kandung dan ibu kandung anak tersebut telah meninggaldunia; Bahwa ibu kandung calon anak angkat (Rezky Fitrayani Muchlis) telahmeninggal dunia pada tahun 2010 karena dibunuh oleh suaminya (Ronibin H.

Alidengan Rezky Fitrayani Muchlis binti Muchlis RM;Bahwa Khaeran Al Shirazy bin Roni alias Roni Hi.

PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2016/PA.PrgeeeapseatLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Fitrayani binti La Badi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Bangau Lama, kelurahan Jaya, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanSupardi

yakin bahwa perkawinan penggugat dan tergugat sudah sullituntuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukangugatan cerai terhadap tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Supardi bin Abbas, terhadappenggugat Fitrayani

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Fitrayani binti Nurdin dengan calon suaminya yang bernama Abdul Latif Aziz bin Abd Aziz ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak kandungPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar Nomor B 384/Kua.31.03.01/PW.00/06/2020 tertanggal 22 Juni 2020 menolak untukmencatatkan pernikahan antara Fitrayani binti Nurdin dengan Abdul LatifAziz bin Abd Aziz, dengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur;2. Bahwa suami Pemohon atas nama Nurdin bin Dg.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Fitrayani binti Nurdin, umur 18 tahun,Pendidikan SMK, pekerjaan tidak bekerja, bertempat kediaman di JalanPemuda No. 39, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, dengan seorang lakilaki, bernama Abdul Latif Aziz binAbd Aziz, umur 20 tahun, Pendidikan SMP, pekerjaan Jual Campuran,bertempat Kediaman di Jalan Kediri, Desa Sidoredjo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar:4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungPemohon bernama Fitrayani binti Nurdin dengan calon suaminyabernama Abdul Latif Aziz bin Abd Aziz;3.

anak Pemohon dengan calon suaminya tidak terdapat halanganperkawinan kecuali umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun;Bahwa, pihak keluarga dari anak Pemohon maupun dari calon suamianak Pemohon tidak ada yang keberatan;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Abdul Latif Aziz bin Abd Aziz, di depan persidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, calon suami anak Pemohon kenal dengan Pemohon sebabPemohon adalah orang tua calon istrinya (Fitrayani

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Fitrayani binti Nurdin dengan calon suaminyayang bernama Abdul Latif Aziz bin Abd Aziz ;3.

PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2016/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Fitrayani binti La Badi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Bangau Lama, kelurahan Jaya, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanSupardi bin Abbas

sudahmerasa yakin bahwa perkawinan penggugat dan tergugat sudah sulituntuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukangugatan cerai terhadap tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Supardi bin Abbas, terhadappenggugat Fitrayani

DD-7096-XX, No.Rangka MH32BJ001DJ2638814, No.Mesin 2BJ263827 dan 1 (satu) buah kotak berwarna biru yang berisi alat-alat praktik laboratorium kimia dikembalikan kepada pemiliknya yakni Fitrayani Bahar alias Ita Binti Bahar; - 1 (satu) lembar kuitansi pinjaman sementara sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan jaminan sepeda motor merek Yamaha Mio GT warna merah putih, dengan No.Pol. DD-7096-XX, tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Gowa,Saksi HARIANTO DG MANGKA Bin HUMBALI telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor milik Saksi Korban FITRAYANI BAHAR aliasITA Binti BAHAR;Bahwa setelah HARIANTO DG MANGKA Bin HUMBALI berhasilmelakukan perbuatannya tersebut lalu selanjutnya menghubungiterdakwa dengan maksud menjaminkan / menggadaikan sepedamotor dari hasil kejahatannya tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan kemudian mereka sepakat untukbertemu di dekat kuburan cina di daerah Macanda Kab.

Gowa,Saksi HARIANTO DG MANGKA Bin HUMBALI telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor milik Saksi Korban FITRAYANI BAHAR aliasITA Binti BAHAR;e Bahwa setelah HARIANTO DG MANGKA Bin HUMBALI berhasilmelakukan perbuatannya tersebut lalu selanjutnya menghubungiterdakwa dengan maksud menjaminkan / menggadaikan sepedamotor dari hasil kejahatannya tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan kemudian mereka sepakat untukbertemu di dekat kuburan cina di daerah Macanda Kab.

Gowa,Saksi Harianto Dg Mangka Bin Humbali telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor milik Saksi Korban Fitrayani Bahar Alias Ita Binti Bahar;3. Bahwa setelah Harianto Dg Mangka Bin Humbali berhasil melakukanperbuatannya tersebut lalu selanjutnya menghubungi terdakwadengan maksud menjaminkan / menggadaikan sepeda motor darihasil kejahatannya tersebut kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan kemudian mereka sepakat untuk bertemu didekat kuburan cina di daerah Macanda Kab.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX BG 4626 HT,Dikembalikan kepada Saksi Fajar Sidik bin Karmono; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BG 2397 HJ:Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Fajar Sidik binKarmono; 1 (satu) unit mobil sedan Toyota BG 1594 QR;Dikembalikan kepada Saksi Dia Fitrayani binti Rohimin;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX BG 4626 HT,Dikembalikan kepada Saksi Rio Saputra; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BG 2397 HJ:Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Fajar Sidik binKarmono; 1 (satu) unit mobil sedan Toyota BG 1594 QR;Dikembalikan kepada Saksi Dia Fitrayani binti Rohimin;6.

Terdakwa juga menjual 1 lembar karpet dragonmilik saksi Fitrayani Paraso seharga Rp 250.000, dan Rp. 300.000,padahal harga sebenarnya Rp. 1.400.000,. Untuk karpet setengah setyang harga sebenarnya adalah Rp. 1.300.000,, ternyata terdakwamenjualnya seharga Rp. 300.000,. Sementara untuk seprei yangberharga Rp. 200.000, ternyata terdakwa menjualnya seharga Rp.80.000. tiap lembarnya.

Terdakwa juga menjual 1 lembarkarpet dragon milik saksi Fitrayani Paraso seharga Rp 250.000, dan Rp.300.000, padahal harga sebenarnya Rp. 1.400.000,. Untuk karpetsetengah set yang harga sebenarnya adalah Rp. 1.300.000,, ternyataterdakwa menjualnya seharga Rp. 300.000,. Sementara untuk seprelyang berharga Rp. 200.000, ternyata terdakwa menjualnya seharga Rp.80.000. tiap lembarnya.

Bahwa Kerugian saksi Fitrayani Parayo sejumlan + Rp. 56.000.000,karena barang milik korban yang dipercayakan kepada Terdakwa dijualmurah ; Bahwa benar Terdakwa hanya menikmati uang sekitar Rp. 2.000.000,dari penjualan tersebut.

Bahwa Kerugian saksi Fitrayani Parayo sejumlah + Rp. 56.000.000,karena barang milik korban yang dipercayakan kepada Terdakwa dijualmurah ; Bahwa benar Terdakwa hanya menikmati uang sekitar Rp. 2.000.000,dari penjualan tersebut.

jeans warna abu abuberlumuran darah ; 1 (satu) buah Bra/BH warna krem yang berlumurandarah ; 1 (satu) buah celana dalam warna krem berlumurandarah ; 1 (satu) buah stagen warna krem berlumuran darah1 (satu) buah tutup kepala (pelapis kerudung)warna putih berlumuran darah ;1 (satu) buah jilbab/kerudung warna abu abuberlumuran darah ;1 (satu) pasang sandal sepatu warna putih orangemerek Reebok yang terdapat bercakan darah(sebelah kanan) ;1 (satu) buah buku tabanas BNI warna putih hijauatas nama REZKY FITRAYANI

MUCHLIS (korban) ;1 (satu) buah dompet bertuliskan SLOVIS warnacoklat yang didalamnya berisi KTP, SIM A, SIM C,atas nama Rezky Fitrayani Muchlis, serta uangtunai berjumlah Rp. 1.117.200, (satu) jutaseratus tujuh belas ribu dua ratus rupiah) yangterdiri dari pecahan 2 (dua) lembar uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 18 (delapanbelas) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), 3 (tiga) lembar uang Rp. 2000, (duaribu) rupiah), 4(empat) lembar uang Rp. 1000,(seribu) rupiah), 2 (dua) buah uang

Pulau sabang Kelurahan KayamanyaKecamatan Poso Kota Kabupaten Poso, atau setidak tidaknyaditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Poso, dengan sengaja merampas jiwa orang lain yaituREZKY FITRAYANI MUCHLIS alias Pr. RIRIN, yang perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal sehari sebelum kejadian pada hari kamistanggal O08 Juli 2010 sekitar jam 18.00 wita, terdakwamenerima pesan singkat (sms) dari korban Pr.

jeans warna abu abuberlumuran darah ;1 (satu) buah Bra/BH warna krem yang berlumurandarah ;1 (satu) buah celana dalam warna krem berlumurandarah ;1 (satu) buah stagen warna krem berlumuran darah1 (satu) buah tutup kepala (pelapis kerudung)warna putih berlumuran darah ;1 (satu) buah jilbab/kerudung warna abu abuberlumuran darah ;1 (satu) pasang sandal sepatu warna putih orangemerek Reebok yang terdapat bercakan darah(sebelah kanan) ;1 (satu) buah buku tabanas BNI warna putih hijauatas nama REZKY FITRAYANI

MUCHLIS (korban) ;1 (satu) buah dompet bertuliskan warna coklatSLOVIS yang didalamnya berisi KTP, SIM A, SIM C,atas nama Rezky Fitrayani Muchlis, serta uangtunai berjumlah Rp. 1.117.200, (satu. jutaseratus tujuh belas ribu dua ratus rupiah) yangterdiri dari pecahan 2 (dua) lembar uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 18 (delapan30belas) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), 3 (tiga) lembar uang Rp. 2000, (duaribu) rupiah), 4(empat) lembar uang Rp. 1000,(seribu) rupiah), 2 (dua) buah

Fitrayani.5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama islam;6. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena perkawinan para pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan lalai mendaftarkan perkawinannyakepada yang berwenang;7.

dan qabul oleh Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bapak Kausar dan Bapak Tatang R., masingmasingberagama Islam dan telah dewasa ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang senilai 88 real (delapan puluh delapan real);Bahwa sebelumnya Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)anak yang bernama: 1) Lama Yasari; 2) El Mayasari; 3) Boni Beka; dan4) Fitrayani

dan qabul oleh Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bapak Kausar dan Bapak Tatang R., masingmasingberagama Islam dan telah dewasa ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang senilai 88 real (delapan puluh delapan real);Bahwa sebelumnya Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikarunial 4 (empat)anak yang bernama: 1) Lama Yasari; 2) El Mayasari; 3) Boni Beka; dan4) Fitrayani

Nisiang bintiBaso dan Matta bin Maju hanya mempunyai 2 orang anak yakni pemohon I dan Bau Intangbinti Matta, pemohon I mempunyai 2 orang anak yakni Nurmalina binti Patta Male dan FitraYani binti Patta Male yang juga sebagai pemohon II dan pemohon III, sedangkan Bau Intangbinti Matta tidak pernah menikah, maka terbukti bahwa hubungan kewarisan Bau Intang bintiMatta dengan pemohon I, pemohon II dan pemohon III adalah sebagai saudara kandung dankemenakan, dengan demikian maka para pemohon mempunyai

Selain itu, pemohon I mempunyai 2 orang yakni Nur Malina binti Patte Mala dan FitraYani binti Patta Male, sedangkan Bau Intang binti Matta selama hidupnya belum pernahmenikah;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di atas maka semua unsur yang menjadisyarat terjadinya kewarisan menurut hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang bahwaberdasarkan buktibukti surat dan keterangan keduasaksisebagaimana tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa Bau Intang binti Matta telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Februari

menerangkan Pemohon mempunyai saudara kandung yangbernama FITRIYANI yang sekarang telah meninggal dunia ;e Bahwa FITRIYANI anak saksi yang kedua dari empat saudara, dansemasa hidupnya kawin dengan seorang lakilaki bernama SATEMANyang sekarang juga telah meninggal dunia ;e Bahwa selama dalam perkawinannya anak saksi FITRIYANI denganSATEMAN mempunyai anak 2 (dua) orang yang bernama : EKA WINDYHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.SmpOKTAVIA PUTRI dan DWI IZAM BHASKORO PUTRA ;Bahwa anak saksi FITRAYANI

menerangkan Pemohon mempunyai saudara kandung yangbernama FITRIYANI yang sekarang telah meninggal dunia ;Bahwa FITRIYANI anak saksi yang kedua dari empat saudara, dansemasa hidupnya kawin dengan seorang lakilaki bernama SATEMANHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Smpyang sekarang juga telah meninggal dunia ;Bahwa selama dalam perkawinannya anak saksi FITRIYANI denganSATEMAN mempunyai anak 2 (dua) orang yang bernama : EKA WINDYOKTAVIA PUTRI dan DWI IZAM BHASKORO PUTRA ;Bahwa anak saksi FITRAYANI

yuridissebagai berikut: Halaman 11 dari 10 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.SmpBahwa benar Pemohon saudara kandung dari FITRIYANI yang sekarangtelah meninggal dunia ;Bahwa benar FITRIYANI anak yang kedua dari empat saudara, dansemasa hidupnya kawin dengan seorang lakilaki bernama SATEMANyang sekarang juga telah meninggal dunia ;Bahwa benar selama dalam perkawinannya FITRIYANI denganSATEMAN mempunyai anak 2 (dua) orang yang bernama : EKA WINDYOKTAVIA PUTRI dan DWI IZAM BHASKORO PUTRA ;Bahwa benar FITRAYANI

Pulau Sabang Kelurahan Kayamanya Kecamatan PosoKota Kabupaten Poso, atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Poso, dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas jiwa orang lain yaitu REZKY FITRAYANI MUCHLISalias Pr. RIRIN, yang perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal sehari sebelum kejadian pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2010 sekitar jam18.00 wita, Terdakwa menerima pesan singkat (sms) dari korban Pr.

Pulau Sabang Kelurahan Kayamanya KecamatanPoso Kota Kabupaten Poso, atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, dengan sengaja merampas jiwaorang lain yaitu REZKY FITRAYANI MUCHLIS alias Pr. RIRIN, yang perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sehari sebelum kejadian pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2010 sekitar jam18.00 wita, Terdakwa menerima pesan singkat (sms) dari korban Pr.

RIRIN (istri Terdakwa, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : Kk.22.01 /I / PW.01/ 108 / 2010) yang mengakibatkan matinya korban,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2010 sekitar jam 07.00 wita Terdakwamenghubungi korban REZKY FITRAYANI MUCHLIS alias Pr.

;1 (satu) buah stagen warna krem berlumuran darah ;1 (satu) buah tutup kepala (pelapis kerudung) warna putih berlumurandarah ;1 (satu) buah jilbab / kerudung warna abuabu berlumuran darah ;1 (satu) pasang sandal sepatu warna putih orange merek Reebok yangterdapat bercakan darah (sebelah kanan) ;1 (satu) buah buku Tabanas BNI warna putih hijau atas nama REZKYFITRAYANI MUCHLIS (korban) ;1 (satu) buah dompet bertuliskan SLOVIS warna coklat yang di dalamnyaberisi KTP, SIM A, SIM C, atas nama Rezky Fitrayani

buah stagen warna krem berlumuran darah ;e 1 (satu) buah tutup kepala (pelapis kerudung) warna putih berlumurandarah ;e 1 (satu) buah jilbab / kerudung warna abuabu berlumuran darah ;e 1 (satu) pasang sandal sepatu warna putih orange merek Reebok yangterdapat bercakan darah (sebelah kanan) ;e 1 (satu) buah buku Tabanas BNI warna putih hijau atas nama REZKYFITRAYANI MUCHLIS (korban) ;e 1 (satu) buah dompet bertuliskan SLOVIS warna coklat yang di dalamnyaberisi KTP, SIM A, SIM C, atas nama Rezky Fitrayani

UNJUAlangsung mengeluarkan katakata yang tidak sopan kepada Anak KorbanFilda Fitrayani dengan kalimat Pantek kau mah, sok juo maha kau ma,pai kau lah (Pantek kamu, sok jual mahal pergi lah dari sini) sambilberjalan menuju Anak Korban Filda Fitrayani berada dan pada saat ituAnak Korban Filda Fitrayani menangis sambil berusaha menjauh dari Pgl.Unjua.Bahwa pada saat itu Pgl Unjua berkata kepada Anak Korban FildaFitrayani elokeloklah abang ko polisi (hati hatilan abang ini polisi)sambil menunjuk kearah

saksi Ocxa Donova Amran serta mengatakanyang abang itu tentara tu (yang abang itu tentara) sambil menunjukkearah saksi Rudi Hartono.Bahwa mendengar hal tersebut Anak Korban Filda Fitrayani diam sajadan pergi berjalan meninggalkan warung tempat kami berada, dan berdiriditengah jalan Jorong Gurung.Bahwa karena Anak Korban Filda Fitrayani berdiri ditepi jalan tersebutPgl. unjua menjadi marah dan melempar Anak Korban Filda Fitrayanimenggunakan botol bir namun tidak mengenai Anak Korban FildaFitrayani

dan menyuruh Anak Korban Filda Fitrayani pergi meninggalkantempat kami berada.Bahwa mendengar hal tersebut Anak Korban Filda Fitrayani pergimeninggalkan tempat tersebut menuju jalan keluar dari tempat itu.Halaman 59 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN TjPBahwa setelah lebih kurang 10 (Sepuluh) menit Anak Korban FildaFitrayani pergi meninggalkan tempat tersebut saksi Ocxa Donova Amranmengajak saksi Wecky Delvando untuk mengejar Anak Korban FildaFitrayani dan Anak Korban Pelangi Syafira dengan menggunakan

pada saat bertemu Anak Korban Filda Fitrayani saksi OcxaDonova Amran mengatakan kepadanya Naiklah diak, beko wak japuikhonda tu (naiklah dek, nanti kita jemput motornya) dan pada saat ituAnak Korban Filda Fitrayani naik ke mobil tersebut sambil menangis.Bahwa setelah Anak Korban Filda Fitrayani ditemukan, saksi OcxaDonova Amran mengajak saksi Wecky Delvando untuk mencari AnakKorban Pelangi Syafira dan lebih kurang 100 (Seratus) meter darimenemukan Anak Korban Filda Fitrayani akhirnya Anak Korban

PelangiSyafira berhasil ditemukan.Bahwa kemudian saksi Ocxa Donova Amran menyuruh Anak KorbanPelangi Syafira naik kedalam mobil dan Anak Korban Pelangi Syafiranaik mobil tersebut.Bahwa pada saat didalam mobil tersebut posisi duduk adalah saksi OcxaDonova Amran duduk ditengah antara Anak Korban Filda Fitrayani(sebelah kanan saksi Ocxa Donova Amran) dan Anak Korban PelangiSyafira(sebelah kiri saksi Ocxa Donova Amran) dengan kedua tangansaksi Ocxa Donova Amran merangkul Anak Korban Filda Fitrayani

UNJUAlangsung mengeluarkan katakata yang tidak sopan kepada Anak KorbanFilda Fitrayani dengan kalimat Pantek kau mah, sok juo maha kau ma,pai kau lah (Pantek kamu, sok jual mahal pergi lah dari sini) sambilberjalan menuju Anak Korban Filda Fitrayani berada dan pada saat ituAnak Korban Filda Fitrayani menangis sambil berusaha menjauh dari Pgl.Unjua.Bahwa pada saat itu Pgl Unjua berkata kepada Anak Korban FildaFitrayani elokeloklah abang ko polisi (hati hatilan abang ini polisi)sambil menunjuk kearah

Terdakwa serta mengatakan yang abang itutentara tu (yang abang itu tentara) sambil menunjuk kearah terdakwa.Halaman 66 dari 160 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN TjpBahwa mendengar hal tersebut Anak Korban Filda Fitrayani diam sajadan pergi berjalan meninggalkan warung tempat kami berada, dan berdiriditengah jalan Jorong Gurung.Bahwa karena Anak Korban Filda Fitrayani berdiri ditepi jalan tersebutPgl. unjua menjadi marah dan melempar Anak Korban Filda Fitrayanimenggunakan botol bir namun tidak mengenai

Anak Korban FildaFitrayani dan menyuruh Anak Korban Filda Fitrayani pergi meninggalkantempat kami berada.Bahwa mendengar hal tersebut Anak Korban Filda Fitrayani pergimeninggalkan tempat tersebut menuju jalan keluar dari tempat itu.Bahwa setelah lebih kurang 10 (Sepuluh) menit Anak Korban FildaFitrayani pergi meninggalkan tempat tersebut saksi Ocxa Donofa Amranmengajak saksi Wecky Delvando untuk mengejar Anak Korban FildaFitrayani dan Anak Korban Pelangi Syafira dengan menggunakan mobilkarena pada

saat itu cuaca sedang gerimis.Bahwa pada saat saksi Ocxa Donofa Amran mengajak saksi WeckyDelvando untuk mengejar Anak Korban Filda Fitrayani dan Anak KorbanPelangi Syafira dan Anak Saksi mengatakan "Ikuk ciek (ikut) kepadasaksi Ocxa Donofa Amran dan terdakwa hanya diam saja dan kemudianAnak Saksi naik kedalam mobil dan duduk dibangku paling belakang.Bahwa Sekira lebih kurang 100 (Seratus) meter Anak Saksi mencariakhirnya menemukan Anak Korban Filda Fitrayani.Bahwa pada saat bertemu Anak Korban

Filda Fitrayani saksi OcxaDonofa Amran mengatakan kepadanya Naiklah diak, beko wak japuikhonda tu (naiklah dek, nanti kita jemput motornya) dan pada saat ituAnak Korban Filda Fitrayani naik ke mobil tersebut sambil menangis.Bahwa setelah Anak Korban Filda Fitrayani ditemukan, saksi OcxaDonofa Amran mengajak saksi Wecky Delvando untuk mencari AnakKorban Pelangi Syafira dan lebih kurang 100 (Seratus) meter darimenemukan Anak Korban Filda Fitrayani akhirnya Anak Korban PelangiSyafira berhasil ditemukan.Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto Bin Sarimun) terhadap Penggugat (Munjiah Fitrayani Yajid Binti Abrorin Yajid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon II (CICA FITRAYANI Binti AMINULLAH) adalah adik kandung dariMARLINAWATI MARPAUNG (ibu kandung dari ARWI DIAN MAHARDIKASIREGAR), sehingga hubungan antara ARWI DIAN MAHARDIKA SIREGARdengan CICA FITRAYANI Binti AMINULLAH adalah hubungan bibikeponakan; Bahwa RUSLAN SIREGAR dan MARLINAWATI MARPAUNG dengan ikhlas dantanpa adanya paksaan, telah menyerahkan anak mereka yang bernama ARWIDIAN MAHARDIKA SIREGAR Binti RUSLAN SIREGAR untuk dijadikan anakangkat sejak dua hari setelah kelahirannya

menerangkan Pemohon mempunyai saudara kandung yangbernama FITRIYANI yang sekarang telah meninggal dunia =;e Bahwa FITRIYANI anak saksi yang kedua dari empat saudara, dansemasa hidupnya kawin dengan seorang lakilaki bernama SATEMANyang sekarang juga telah meninggal dunia ;e Bahwa selama dalam perkawinannya anak saksi FITRIYANI denganSATEMAN mempunyai anak 2 (dua) orang yang bernama : EKA WINDYHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.SmpOKTAVIA PUTRI dan DWI IZAM BHASKORO PUTRA ;Bahwa anak saksi FITRAYANI

menerangkan Pemohon mempunyai saudara kandung yangbernama FITRIYANI yang sekarang telah meninggal dunia ;Bahwa FITRIYANI anak saksi yang kedua dari empat saudara, dansemasa hidupnya kawin dengan seorang lakilaki bernama SATEMANHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Smpyang sekarang juga telah meninggal dunia ;Bahwa selama dalam perkawinannya anak saksi FITRIYANI denganSATEMAN mempunyai anak 2 (dua) orang yang bernama : EKA WINDYOKTAVIA PUTRI dan DWI IZAM BHASKORO PUTRA ;Bahwa anak saksi FITRAYANI

yuridissebagai berikut: Halaman 11 dari 10 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.SmpBahwa benar Pemohon saudara kandung dari FITRIYANI yang sekarangtelah meninggal dunia ;Bahwa benar FITRIYANI anak yang kedua dari empat saudara, dansemasa hidupnya kawin dengan seorang lakilaki bernama SATEMANyang sekarang juga telah meninggal dunia ;Bahwa benar selama dalam perkawinannya FITRIYANI denganSATEMAN mempunyai anak 2 (dua) orang yang bernama : EKA WINDYOKTAVIA PUTRI dan DWI IZAM BHASKORO PUTRA ;Bahwa benar FITRAYANI

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Solihin bin Tarman) terhadap Penggugat (Fitrayani Syarifuddin binti Syarifuddin D);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.306..000,00(tujuh juta tiga ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ardiansyah bin Syahrikepada Penggugat Fitrayani binti Kamaluddin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp756.000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu