Ditemukan 12 data
Fitrayati Binti M. Isa
Tergugat:
Riduansyah Bin Selamat
23 — 9
Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Riduansyah bin Selamat) terhadap Penggugat ( Fitrayati Binti M. Isa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Fitrayati Binti M. Isa
Tergugat:
Riduansyah Bin Selamat
130 — 26
Pasaman, berawal ketika saksiKorban menyuruh sepupunya yang bernama REZIARIZON Pgl REZI dananak perempuan Korban RAFIKA FITRAYATI Pgl FIKA untuk menjemputsepeda motor kerumah terdakwa SALDA WATI Pgl IDA yang beralamat diJl. By Pass Jorong Nagari Tanjung Beringin Kec.
Sesampainya dirumah Terdakwa, Saksi menelpon Rafika Fitrayati untuk menanyakan kepadaYuliar ayah saksi apakah memberikan sepeda motor atau tidak, laluHanphone tersebut diberikan kepada Yuliardan kemudian menjawabnya diasibuk dan tidak mau memberikan sepeda motornya dan kemudian saksimendengar suara dari Terdakwa berkata Kotor;Bahwa kata kotor yang dikeluarkan Terdakwa lda yaitu WOI PIKA KAUKECEKAN KA IBU KAU TU NDAK TAU TARIMO KASIH, LONTE IBU KAUTU, PANTEK ANJING, KETURUNAN URANG GILO, IBU KAU LAH
Perbuatan inidilakukan dengan bersekutu satu sama lain untuk melakukan tindakantindakantersebut;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN LbsMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwakejadian tersebut berawal pada saat saksi menyuruh Rafika Fitrayati untukmenjemput sepeda motor ke rumah Para Terdakwa.
Sesampainya di rumahTerdakwa, Saksi menelpon Rafika Fitrayati untuk menanyakan kepada Yuliarayah saksi apakah memberikan sepeda motor atau tidak, lalu Hanphonetersebut diberikan kepada Yuliar dan kemudian menjawabnya dia sibuk dantidak mau memberikan sepeda motornya dan kemudian saksi mendengarsuaradari Terdakwa berkata Kotor.
HARDI SUYOTO
Tergugat:
5.FITRAYATI
6.MUHAMMAD FADLI
7.RUSWANDI
8.Kepala Desa Tanjung Morawa A, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang
24 — 13
Penggugat:
HARDI SUYOTO
Tergugat:
5.FITRAYATI
6.MUHAMMAD FADLI
7.RUSWANDI
8.Kepala Desa Tanjung Morawa A, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang
18 — 10
Yunus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitrayati binti Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nopal bin Sudarma) terhadap Penggugat (Fitrayati binti Lukmani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
11 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romandhon bin Jumani) kepada Penggugat (Siti Depi Fitrayati Sholihah binti Dimhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus sebelas
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI FITRAYATI AKIB;3.2: ANDI MAKSIN AKIB (anak):Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 2303 K/Pdt/20183.4. ANDI DEW! AWALINA AKIB (anak);3.5. ANDI FIRMANSYAH AKIB (anak);3.6. ANDI NURAFIAT AKIB (anak);3.7. ANDI DARA TIKKA AKIB (anak),ketujunnya bertempat tinggal di KampungBaontobaddo, Kelurahan Malewang,Kecamatan Polombangkeng Utara,Kabupaten Takalar;3.8.
10 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Nur Rokhim bin Martono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitrayati binti Asnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan
11 — 4
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yang telah memenuhisyarat formil dan meteril dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pohuwatomenerangkan bahwa di Marisa pada tanggal 31 Mei 1999 telah lahir seoranganak lakilaki diberi nama Mohammad Rizki Miolo anak pertama dari Suami istriAndris Miolo (Pemohon) dan Fitrayati
Pembanding/Penggugat V : M. QADAR MAKKARAENG, BA Diwakili Oleh : HIJRAH MAKKARAENG
Pembanding/Penggugat III : Hj. SUJIRA Diwakili Oleh : HIJRAH MAKKARAENG
Pembanding/Penggugat I : Hj. WAHIDAH KR. CORA Diwakili Oleh : HIJRAH MAKKARAENG
Pembanding/Penggugat VI : MUH. JIHAD MAKKARAENG Diwakili Oleh : HIJRAH MAKKARAENG
Pembanding/Penggugat IV : Hj. NURALAM,S.Ag Diwakili Oleh : HIJRAH MAKKARAENG
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat III : HJ. ASMAH DG.NGASI, DKK
Terbanding/Tergugat I : NY. HJ. RATNA BINTI OTTO RAHMAN KULLE
75 — 17
ANDI FITRAYATI AKIB;ANDI MAKSIN AKIB (Anak);ANDI DEWI AWALINA AKIB (Anak);ANDI FIRMANSYAH AKIB (Anak);ANDI NURAFIAT AKIB (Anak);ANDI DARA TIKKA AKIB (Anak);Oo fF pP & NHal. 2 dari 16 Hal. Put. No. 339/PDT/2017/PT MKSKetujuhnya bertempat tinggal di Kampung Bontobaddo, Kel.Malewang, Kec. Polombangkeng Utara, Kab. Takalar;8. ANDI MAKBUL AKIB (anak), bertempat tinggal di KampungBontowa, Desa Komara, Kec.
GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
1.Salman Efendi Pgl Ucup
2.Syafrizal Pgl Bujang
50 — 11
Mantari;Bahwa sebelum rumah tersebut dibongkar oleh Para Terdakwa, SaksiJhoni Fatra dan Saksi Aidil Fatra, rumah tersebut dikontrak oleh SaksiYunel Fitrayati;Bahwa kondisi rumah Saksi, setelah dibongkar oleh Para Terdakwa,Saksi Jhoni Fatra dan Saksi Aidil Fatra, rata dengan tanah dan tidakdapat dipergunakan lagi;Bahwa Para Terdakwa, Saksi Jhoni Fatra dan Saksi Aidil Fatra, tidakada meminta izin kepada Saksi untuk membongkar rumah tersebut;Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat perbuatan ParaTerdakwa
NUDIARMAN
Tergugat:
1.YASTINAR
2.Kepala Kantor BPN Agam
73 — 28
YUNEL FITRAYATI;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya, TergugatIl telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T.II.1, sampai dengan T.Il. 10serta tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dengan seksamajawab jinawab dari kedua belah pihak berpekara dapat disimpulakan pada intinyapara pihak mempermasalahkan mengenai perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat terhadap tanah objek sengketa.