Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Fitriman bin Ngateni Mentorjo) terhadap Penggugat (Rusni Binti Sahari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Saksi :1.SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di , Kabupaten BangkaBarat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Fitriman binNgateni Mentorjo, ia adalah menantu saksi dan ia adalah suamiPenggugat; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus janda sedangkan Tergugat berstatus duda; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Fitriman Caniago bin Darudin) dengan Pemohon II (Yurmawati Melayu binti Amri) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1998 yang dilaksanakan di Kecamatan Pulau-pulau Batu Timur;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Fitriman bin Ngateni) terhadap Penggugat (Yeni Lismanita binti Rustam;
4.

ADAM DJUJE); 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran kontrak 1 (Satu) unit bangunandengan luas 4 m x 6 m yang terletak di Kompleks Kecamatan Komodo,tanggal 15 Maret 2012: 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran kontrakan yang terletak diKompleks Kecamatan Komodo dengan luas 4 m x 6 meter, tanggal 15Maret 2014;(agar dikembalikan kepada saksi LORENSIUA FITRIMAN);Halaman9 dari 34 Putusan Nomor 94/Pid/2019/PT KPG 1 (Satu) lembar Undangan Rapat Sosialisasi Penyelenggaraan Pemilu,Nomor: 225/KPUKab018.434062/XII

ADAM DJUJE;1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran kontrak 1 (satu ) unit bangunandengan luas 4 m x 6 m yang terletak di Kompleks Kecamatan Komodo,tanggal 15 Maret 2012;1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran kontrakan yang terletak diKompleks Kecamatan Komodo dengan luas 4 m x 6 meter, tanggal 15Maret 2014, dikembalikan kepada saksi LORENSIUA FITRIMAN;1 (Satu) lembar Undangan Rapat Sosialisasi Penyelenggaraan Pemilu,Nomor: 225/KPUKab018.434062/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012;1 (Satu) lembar Surat Pernyataan

.- 1 ( satu ) lembar Kwitansi pembayaran kontrakan yang terletak di Kompleks Kecamatan Komodo dengan luas 4 m x 6 meter, Tanggal 15 Maret 2014, dikembalikan kepada saksi LORENSIUA FITRIMAN;- 1 ( satu ) lembar Undangan Rapat Sosialisasi Penyelenggaraan Pemilu, Nomor : 225/KPU-Kab-018.434062/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012.- 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan Legalitas tanggal 20 September 2014.- 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan Penolakan Warisan tanggal 01 Oktober 2015, dikembalikan kepada

(Agar dikembalikan kepada saksi LORENSIUA FITRIMAN) 1 ( satu ) lembar Undangan Rapat Sosialisasi PenyelenggaraanPemilu, Nomor : 225/KPUKab018.434062/XII/2012 tanggal 11Desember 2012. 1 (satu ) lembar Surat Pernyataan Legalitas tanggal 20 September2014. 1 (satu ) lembar Surat Pernyataan Penolakan Warisan tanggal 01Oktober 2015.

ADU sebagai berikut:e OKTAVIANUS ANDO BONA (anak pertama).e FLORIANUS SURION (anak kedua),e MARIA GORETI LESNATUR (anak ketiga),e BENEDIKTUS RANA LEBAR (anak keempat),e AGUSTINA SINAR DERITA (anak kelima),e ELISABETH RITA SAHARA (anak keenam),e LORENSIUS FITRIMAN (anak ketujuh);Bahwa almarhum YOSEF ANDI ADU alias YOS A. ADU memilikisebidang tanah di bukti silatey Kel. Labuan Bajo, Kec.

Komodo, Kab.Manggarai Barat, namun saksi tidak tahu batasbatas tanah tersebut ;Bahwa terhadap ahli waris dari almarhum YOSEF ANDI ADU yang berhakuntuk tanda tangan dalam suratsurat berkaitan dengan tanah ataupunbatasbatas tanah itu sendiri adalah saksi dan juga anak lakilaki saksiyaitu OKTAVIANUS ANDI BONA, FLORIANUS SURION, BENEDIKTUSRANA LEBAR dan LORENSIUS FITRIMAN;Bahwa saksi tidak pemah melihat atau mengetahui 2 (dua) lembar suratketerangan pengakuan tanah adattertanggal 21 November 2013 ;Halaman

perbuatan Tergugat I yang terus menguasai dan menambah luaspenguasaan tanah tersebut, telah menimbukan rasa cemas dan ada kekhawatiran tentangadanya itikad buruk Tergugat, sehingga pada tanggal 3 juli 2010, penggugat melaporkannyakepada Kepala Desa... dst. hal ini benar dilakukan sehingga padatanggal 29 juli 2010 diadakan Perdamaian di Desa tetapi tidak tercapai kata mufakat sehinggaacara dibubarkan dan pada saat Tergugat I berjalan pulang menuju kerumah, salah satukeluarga Penggugat yang bernama FITRIMAN