Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4780/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
NUR SIYAM
261
  • Pye 1338 71V 72008, 19440: oS. melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan dani menerangkan sebgai berikut : TERSANGKA = Tand tangan j Tanga tanganSaksi ksi IIie= $ eee eT te ce fives Wee tere aNree owes rican ascii S) PA CHESTS2 BARANG BUKTI :Barang Bukti Y epaoe Berupa : i NS Lise aconenvennnct haa Ganecaennerege Nama: .....! CA Pn Leween IF? eee ceecees Tahun, Jenis Kelamin : ......+ bebx 5. Suku Bangsa : .... AGAMA 2 vaessessssessseecseeeseeeeseeeee~ Alamat : ...... &%.
Register : 24-02-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 314/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 12 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • * #" fives*# I"M#S & )e # HIM + IMME) (C# FIEM S#+ & * )#+t )pwns #! ) S# # z ( St & S#+ * +# ( S#+ *%3 S$) +36S5!"#! S##! S#+ )#S 1" 1 IMMes (#! +#( #! ( l#, &#! Ot) 1" #) IMJ #tl# * ( (#! & BH #FIEUUE +! #! +! S#+ * :S)H+Ht (#! # # (HF! #* #( & +#) S$ #! (I + 1 )%KSI Ot XH! SL SC HH OF SK US(S! SHEN & !# %S #+ Ff& )t # +2#+1l# ) +5&S!"#! I"#! +4 ) &% +! S#+ # S#+&# + 10 + ! #( )#IN"S* S#" 1%) (#! & & #+ FINE i+ LO#! S + Ce Lael ap + S + ,#S#! &# ( '# %* # #12!
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
2.Willy Ater, S.H
3.Henry Siahaan
4.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
5.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Halikin Fidmatan
11465
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) handphone merek Samsung Galaxy J2 Prime berwarna hitam dengan nomor imei 1 : 352684 / 10 / 447147 / 4 dan nomor imei 2 : 352684 / 10 / 447147 / 1;
- 1 (satu) buah baju berwarna biru dan terdapat tulisan Fives, Authentic, PRJCT, Co Born For Never End Est.
Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Kmn 1 (satu) handphone merek Samsung Galaxy J2 Prime berwarnahitam dengan nomor imei 1 : 352684 / 10 / 447147 / 4 dan nomorimei 2 : 352684 / 10 / 447147/1; 1 (satu) buah baju berwarna biru dan terdapat tulisan Fives,Authentic, PRJCT, Co Born For Never End Est.
MMXV dengantulisan berwarna hitam pada bagian belakang baju, dan padabagian depan baju terdapat tulisan Fives yang berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
HAMID SIRFEFA Selaku Kepala DinasPemberdayaan Perempuan dan Perlidungan Anak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) handphone merek Samsung Galaxy J2 Prime berwarna hitamdengan nomor imei 1 : 352684 / 10 / 447147 / 4 dan nomor imei 2 :352684 / 10 / 447147 / 1;1 (satu) buah baju berwarna biru dan terdapat tulisan Fives, Authentic,PRJCT, Co Born For Never End Est.
MMXV dengan tulisan berwarnahitam pada bagian belakang baju, dan pada bagian depan baju terdapattulisan Fives yang berwarna hitam:;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan denganperbuatan tak senonoh yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap AnakKorban Siti Hadijah Fidmatan pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020sekitar pukul 18.00 WIT bertempat di Jalan Utarum Stadion BantemiKabupaten
Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) handphone merek Samsung Galaxy J2 Prime berwarnahitam dengan nomor imei 1 : 352684 / 10 / 447147 / 4 dan nomorimei 2 : 352684 / 10 / 447147/1; 1 (satu) buah baju berwarna biru dan terdapat tulisan Fives,Authentic, PRJCT, Co Born For Never End Est. MMXV dengantulisan berwarna hitam pada bagian belakang baju, dan pada bagiandepan baju terdapat tulisan Fives yang berwarna hitam;Dimusnahkan;6.
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 594/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • makajanatkar hapa Teemsahon Svinte rick orci Lkal Flips Abd $8ah)tomyata adalah akta autentik terbukti bahwa Pemohon adalah suami sahTemchon, 1 manikah pada tanggal 26 Jul 2008, dengan demnkian Pemohon dan ~ Bawa Perohon adalah ist dat Temohon, penta ies See sinc slink did tales IVE) navel neon tammahye rmotysaith tidak fukun dan tidak harmonis lagi searing terjadi perselian omkaran yang udah sulit untuk di damaikan lagi yang penyebabnyakaren Termohon barselingkuh dengan lakilaki isin dans He ang telah Fives
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2316
  • WH: th fives rahe, aaanhilar ch eaten rb ruplin):Demikian Penefopan ini dipuius dalam musyawarah Majeie' HakimPangadian Agama Tembilahan pada har! Kamis, tanggal 23 November 2017Tedari KHAIRUNNAS, ni tiki DERMAWAR , Ae dan id Noiiier 0066) Pat: PODTRPA. TBR
Register : 14-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0235/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 6 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
4311
  • . / Kelurahan LeneKecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi; sebagaiPenggugat :Mel awansae BSS OS bin fives ow OR umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jl.5 Rt. .../ Rw. .../ Desa ....Kecamatan JombangKali, Kota Cilegon Banten, sebagai Tergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat suratyang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar Penggugat dan Saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA STABAT Nomor 775/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4515
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :26 3 x of 3 Sot 4 at ~= wae 8 or fives aol rc OF e < oo 3+ 4. wie *5356 Sees SoG Ue) Sd LENG etl Ge GE ol all U8Syd oh) OLY ONS 3 5) 85Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 12-10-2011 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50538/PP/M.IVA/15/2014
Tanggal 18 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
21733
  • mendapatkan,anenagih dan memelihara penghasilanalam rangka kegiatan usaha perusahaan seperti biaya travel dan biaya yang timbul selama di losmen/Qa 5guest house seperti biaya telepon,strik,air dan lainlain untuk konsultan dan subcon yangmelaksanakan implementasi sistem dilokasi klien/pelangganMenurut bPemohon aBanding hwaseSualdenganpasal >a~SaI5Go5sac aoMatoOsgusa dcascaqausee nZodSBmohae SBHNCOMD eaSsuxvuensMvewe s SS ewvesa sxe CfvySsaSs=SS 8&QAvt SoH DSa8sSNS~33weve BSsa oyssteseeFvevs aA Ses FrF Fives
Register : 19-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • VO Ua ici fives. Pircarnca wiava Voinaia Valu WIM OMCALiNGall RSMo :Hal. 13 dari 15 hal. Putusan No, 342/Pdt.G/2015/PA.Sgta.Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta perubahannya dansegala ketentuan perundang undangan yang berlaku dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2093/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Alquran surat Ar Rum: anWeoavecereroeto.c lo.44556 S555 2 = juss Uesit le jSeaiArtinya : Dan di antara ayatayat fives falah Dia menciptakan untukmu istriisti dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasa nyamankepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang.2. Al Quran Surat AlBaqarah : 229Artinya: Maka tahanlah (dalam ikatan perkawinan) dengan baik ataulepaskanlah dengan cara yang baik pula.3.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 43/PDT.G/2014/PN.BB
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat : 1. Hj. SITI SAODAH, , Dkk Tergugat : 1. YOSHA BUDIHARJO, Dkk
369
  • gugatannya pada Poin 14 (EmpatBelas) yang menyatakan bahwa Tergugat IV tidak melakukan pengecekan atasbarang jaminan Tergugat I sehingga Tergugat IV telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum.Alasan hukumnya:Bahwa Tergugat IV selaku lembaga keuangan Bank dalam memberi kan Kreditkepada Debitur adalah harus berdasarkan Prinsip Kehatihatian yang diatur dalamPasal 2 UndangUndang Nomor 07 Tahun 1992 jo UndangUndang Nomor 10Tahun 1998 tentang Perbankan dan dalam menilai menggunakan instrumen analisayaitu the fives
    Condition of Economy (Kondisi Ekonomi)Bahwa berdasarkan penilaian tersebut dan menjunjung Prinsip Kehati hatian yangtelah diamanatkan dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 07 Tahun 1992 jo UndangUndang Nomor 10 Tahun 1998 tentunya Tergugat IV sebagai Kreditur mensurveylangsung kepada Tergugat I sebagai Debitur dengan mengacu kepada analisapenilaian bank tersebut yang dikenal dengan THE FIVES OF CREDIT atau jugadikenal dengan 5C.Bahwa berdasarkan Pasal 8 ayat (1) UndangUndang Nomor 07 Tahun 1992 joUndangUndang
    kredit, bank umum wajib mempunyai keyakinan berdasarkan analisisyang mendalam atau itikad dan kemampuan serta kesanggupan nasabah/debituruntuk melunasi hutangnya.Bahwa berdasarkan Pengajuan Kredit yang diajukan oleh Tergugat I kepadaTergugat IV, tentunya Tergugat IV melakukan Survey dan memeriksa secaralangsung baik pensyaratan kreditnya maupun perihal agunannya ( jaminan ).Bahwa berdasarkan hasil survey tersebut Tergugat I telah memenuhi unsurunsurpenilaian bank tersebut yang dikenal dengan THE FIVES
Register : 22-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 300/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 21 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : FAIZAL KHAIRUL, S.Sos Diwakili Oleh : Mula Satria SH
Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG (BPN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. Cabang Bandung
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDUNG (KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH VIII DJKN BANDUNG
3516
  • Selain daripada itu pula harusmengacu pada prinsip kehatihatian atau yang disebut istilah fives of creditatau 5c sebab Bank sebagai Lembaga Keuangan juga memiliki aturanaturan/standar yang harus dijalankan dengan balk.Bahwa dengan demikian dalil gugatan pada Poin 4 (empat) dan 7 (tujuh)PATUT UNTUK DITOLAK dan DIKESAMPINGKAN.Halaman 8 dari 20 putusan Nomor 300/Pdt/2016/PT.BDG6.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3165 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 —
5229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Bale Endah yang samasekali kurang mempertimbangkan keberadaan suatu akta, maka telahmembuktikan pertimbangan Judex Facti tersebut harus dibatalkan;> Bahwa di sisi lain, Pemohon Kasasi selaku lembaga keuangan Bank dalammemberikan Kredit kepada Debitur adalah harus berdasarkan PrinsipKehatihatian yang diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 10 Tahun1998 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 07 Tahun 1992tentang Perbankan dan dalam menilai menggunakan instrumen analisayaitu the fives
    Nomor 3165 K/Pdt/2016> Bahwa berdasarkan penilaian tersebut dan menjunjung Prinsip Kehatihatian yang telah diamanatkan dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 10Tahun 1998 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 07 Tahun1992 tentang Perbankan tentunya Pemohon Kasasi sebagai Krediturmelakukan survey langsung objek jaminan serta dengan memperhatikansyaratsyarat dalam kredit dengan mengacu kepada analisa penilaian banktersebut yang dikenal dengan THE FIVES OF CREDIT atau juga dikenaldengan 5C;> Bahwa berdasarkan
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • COCS Isiah wpded msiequdsA jones.isial suistgied nodormnsd jucieseisi vensdiciey Issa shee evdisd Wiest VP Wnt .asweleq eauicisied HW aanomies nsb mudet 8h amufo onmodered rsapeea nororned sists Asdimeq ewnis& fislal eb cistel grasps nsisis eos ste tuner osismeedslibJipiin cousye spb muda ibheiemenenubisa reyes dsisos ti nodome4 dept isw iosnent onsy ewrisd We sosded osilidewid piey i ikiA srismed prey moronsUisy Dislide: onisic suo dele nedigtseih = nieb onoynl ori srismisdQA ieedge oceu aquied fives
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 97/Pid.B/2016/PN LSK
Tanggal 30 Mei 2016 — Penuntut Umum:
FERIANDO, SH
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH
2.M. Yusuf Bin Mustafa
524
  • , kuiak mita ureng hinhearsnaan calsar ei fives boewss Aderdeytee nv :rae eee eeeeghea ee tee taeda lita Il Manorpam *F (Eee npheat epee were meee see re Ti i eeri eee elnermhati dan seus cmKu TP G0 VAG teereisaicwesa 11 beearripoeall meridaiandrumah terdakwa Il. bersma saksi YUSABRI Bin SYARIFUDDIN, kemudianferdokbwe dan feardabkura II harhincanc hingonna Ai tarne lanean roenohforce 2 SR GAA be.mt rier rig RS ea eefypoa senennetahian sacs TYIUSAAR!
Register : 13-03-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/PDT.G/2013/PN.Bdg
Tanggal 14 Nopember 2013 — NY. TAN TIHARTATI, LAWAN 1. TN. LIE ANO KRISTIANTO Alias Lie Kung How ; 2. NY. HO AY LIN alias NY. Lina Ftansisca Ho, Alias Ny.Aling; 3. TN. AKHMAD YUNUS NASITION; 4. PT. BANK DANAMON (SYARIAH) ; 5. Notaris/PPAT NY. GINA YULIATI, SH ; 6. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
6018
  • Character (Watak);Capital (Modal);Capacity (Kemampuan);Colliteral (Jaminan); dan2 oR YONCondition of Economy (Kondisi Ekonomi).Bahwa berdasarkan penilaian tersebut dan menjunjung Prinsip Kehati hatian yang telahdiamanatkan dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 07 Tahun 1992 jo UndangUndangNomor 10 Tahun 1998 tentunya Tergugat IV sebagai Kreditur mensurvey langsungkepada Tergugat I dan Tergugat II sebagai Debitur dengan mengacu kepada analisa4950penilaian bank tersebut yang dikenal dengan THE FIVES OF
    Tergugat IIyaitu :Kutipan Akta Perkawinan '98/1996 tanggal 30 Juni 1996;Surat Pernikahan Gereja Pentakosta di Indonesia No. 026/GpdiSPP/ Vi/06 tanggal 30Juni 1996Bahwa berdasarkan Keterangan dan bukti surat tersebut yang diberikan oleh TergugatI dan Tergugat II tersebut kepada Tergugat IV MAKATergugat IV YAKIN bahwaTergugat I dan Tergugat II adalah merupakan Pasangan Suami IstriBahwa berdasarkan hasil survey tersebut Tergugat I telah memenuhi unsurunsurpenilaian bank tersebut yang dikenal dengan THE FIVES
    tanggal 30 Juni 1996 kepada Tergugat IV (bukti T.IV4.a, T.IV4.b), dan tidakmenunjukkan piagam pernikahan yang baru ada sejak tanggal 09 Juni 2001 sepertiyang didalilkan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis berpendapatbahwa Tergugat IV sebagai lembaga keuangan bank dalam memberikan kredit telahdilakukan sesuai dengan apa yang seharusnya dilakukan seperti yang ditentukan dalam87Undangundang Perbankan dan dalam melakukan penilaian menggunakan instrumenanalisa the fives
Register : 17-03-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 18/PDT.G/2014/PN.CN
Tanggal 24 September 2014 — Perdata: Pengugat: - TN. KRISTANTO - NY. LUSIANA Tergugat: - PT. BANK CIMB NIAGA Tbk Pusat Jakarta Cq, PT. Bank CIMB Niaga Tbk, Cabang Cirebon
867
  • Para Penggugat yang mengalamipenurunan secara terusmenerus dan tidak menentu seperti yang terdapat dalamdalil gugatan Para Penggugat pada pain 7 maka dengan demikian ParaPenggugat telah menyadari dan mengakui sendiri dalam usahanya tidak dapatberjalan dengan baik yang tentu mengakibatkan terjadi kemacetan pembayaranutang sehingga dari kondisi tersebut sangat sulit untuk dilakukan restrukturisasikredit karena juga harus mengacu kepada prinsip kehatihatian sebagaimanayang kita kenal dengan istilah fives
    Para Penggugat yangmengalami penurunan secara terusmenerus dan tidak menentu seperti yang terdapatdalam dalil gugatan Para Penggugat pada poin 7 maka dengan demikian Para Penggugattelah menyadari dan mengakui sendiri dalam usahanya tidak dapat berjalan dengan baikyang tentu mengakibatkan terjadi kemacetan pembayaran utang sehingga dari kondisitersebut sangat sulit untuk dilakukan restrukturisasi kredit karena juga harus mengacukepada prinsip kehatihatian sebagaimana yang kita kenal dengan istilah fives
Register : 04-08-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 322/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 25 Februari 2016 — FAIZAL KHAIRUL, S.Sos LAWAN PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. Cabang Bandung, DKK
647
  • Selain daripada itu pula harus mengacu padaprinsip kehatihatian atau yang disebut istilah fives of credit atau 5c sebabBank sebagai Lembaga Keuangan juga memiliki aturanaturan/standar yangharus dijalankan dengan balk. Bahwa dengan demikian dalil gugatan pada Poin 4 (empat) dan 7 (tujuh)PATUT UNTUK DITOLAK dan DIKESAMPINGKAN..
Register : 29-11-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 240/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat:
FERI APRIYANTO
Tergugat:
PT. PAPAJAYA AGUNG
8215
  • SYAMSURI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mulai bekerja di PT Papajaya Agung sejak tahun 2009; Bahwa saksi terakhir bekerja tahun 2016; Bahwa setahu saksi Penggugat di PHK tetapi saksi tidak tahualasanmengapa Penggugat di PHk; Bahwa merek Fives Sigma itu untuk merek penjepit Sambungan pipa; Bahwa penjepit sambungan pipa akan diproduksi apabila ada pesanan,bila sudah ada baru dikirim; Bahwa kalau ada pesanan akan ada stempel mereknya; Bahwa kalau beda ukuran terus dibikin; Bahwa
Register : 18-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 81/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 12 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : TN. KRISTANTO Diwakili Oleh : TN. KRISTANTO
Pembanding/Penggugat : NY. LUSIANA Diwakili Oleh : TN. KRISTANTO
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk Pusat Jakarta Cq, PT. Bank CIMB Niaga Tbk, Cabang Cirebon
7216
  • Para Penggugat yang mengalamipenurunan secara teruSmenerus dan tidak menentu seperti yang terdapatdalam dalil gugatan Para Penggugat pada pain 7 maka dengan demikian ParaPenggugat telah menyadari dan mengakui sendiri dalam usahanya tidak dapatberjalan dengan baik yang tentu mengakibatkan terjadi kemacetan pembayaranutang sehingga dari kondisi tersebut sangat sulit untuk dilakukan restrukturisasikredit karena juga harus mengacu kepada prinsip kehatihatian sebagaimanayang kita kenal dengan istilah fives