Ditemukan 30 data
137 — 14
(satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) atas nama pemilik BUDIYANTO jenis Mobil Penumpang Model Minibus merk DAIHATSU warna merah dengan Nopol KH 1242 PE, nomor rangka MHKS4DB3JFJ016422, nomor mesin 1KRA244658;1 (satu) buah kunci kontak kendaraan roda 4 (empat) DAIHATSU AYLA;1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) DAIHATSU AYLA warna merah dengan Nopol KH 1242 PE, nomor rangka MHKS4DB3JFJ016422, nomor mesin 1KRA244658; dan4 (empat) lembar asli tanda terima angsuran mandiri tunas fnance
Negara 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) atas nama pemilikBUDIYANTO jenis Mobil Penumpang Model Minibus merk DAIHATSU warnamerah dengan Nopol KH 1242 PE, nomor rangka MHKS4DB3JFJ016422,nomor mesin 1KRA244658; 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan roda 4 (empat) DAIHATSU AYLA; 1 (satu) unitkendaraan roda 4 (empat) DAIHATSU AYLA warna merah denganNopol KH 1242 PE, nomor rangka MHKS4DB3JFJ016422, nomor mesin1KRA244658; dan 4(empat) lembar asli tanda terima angsuran mandiri tunas fnance
hitam, 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor(STNKB) atas nama pemilik BUDIYANTO jenis Mobil PenumpangModel Minibus merk DAIHATSU warna merah dengan Nopol KH 1242PE, nomor rangka MHKS4DB3JFJ016422, nomor mesin 1KRA244658,1 (satu) buah kunci kontak kendaraan roda 4 (empat) DAIHATSU AYLA,1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) DAIHATSU AYLA warna merahdengan Nopol KH 1242 PE, nomor rangka MHKS4DB3JFJ016422,nomor mesin 1KRA244658, dan 4 (empat) lembar asli tanda terimaangsuran mandiri tunas fnance
Spt1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) DAIHATSU AYLA warna merahdengan Nopol KH 1242 PE, nomor rangka MHKS4DB3JFJ016422,nomor mesin 1KRA244658, dan 4 (empat) lembar asli tanda terimaangsuran mandiri tunas fnance dari kantor PT.
hitam, 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor(STNKB) atas nama pemilik BUDIYANTO jenis Mobil PenumpangModel Minibus merk DAIHATSU warna merah dengan Nopol KH 1242PE, nomor rangka MHKS4DB3JFJ016422, nomor mesin 1KRA244658,1 (satu) buah kunci kontak kendaraan roda 4 (empat) DAIHATSU AYLA;, 1 (Satu) unitkendaraan roda 4 (empat) DAIHATSU AYLA warna merahdengan Nopol KH 1242 PE, nomor rangka MHKS4DB3JFJ016422,nomor mesin 1KRA244658, dan 4 (empat) lembar asli tanda terimaangsuran mandiri tunas fnance
28 — 18
Rp. 1.200.000.000, (satumilyart dua ratus juta rupiah) berdasarkan surat PemberitahuanPersetujuan Permohonan Kredit Konsumen Nomor : 0077/001/04003/11 ;Bahwa Pembanding / Penggugat adalah sebagai Pengusaha BELUM BISAmemenuhi kewajiban untuk membayar angsuran pada Tergugat, haltersebut dikarenakan pembanding telah ditipu oleh KKB (KreditKendaraan Bermotor) BCA Finance dengan kerugian sebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyart) ; Bahwa karena pembanding dirugikan KKB (Kredit Kendaraan Bermotor)BCA Fnance
17 — 8
tahun:Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yang twrlaku. kecuali anakPemohon kurang umurnya; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tcrscbut sudah senng Frgiberduaan dan telah melakukan hubungan badan secara tvrulangulangs schungga; harus egera dinikahkan:NU : Ifahwa %tZitiiti an:ak Pemohon adalah perawan dan Calon suarmninya: . sZtjalah jeiaka.gahwa cajon arljak Pemohen telah bekcrja gcbag7Ziikal'yawali f' fnance
22 — 2
terdakwa stater sepeda motor tersebut laluterdakwa keluar dengan merusak pintu garasi denganmempergunakan tatah dan membawa serta 1 unit computer, LCDyang terdakwa simpan didepan sepeda motor, sedangkan 1buah HP Nexian terdakwa masukkan kedalam saku celanaterdakwa, setelah sampai dirumah 1 unit computer, LCD dan1 buah HP Nexian terdakwa simpan, kemudian denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.AG 6041 DBterdakwa mengambil sepeda dayung yang terdakwa sembunyikandikebun belakang kantor Permata Fnance
51 — 20
BIl FNANCE CENTER dengan menggunakan uangmilik Penggugat dari hasil penjualan Mobil Truck Mitsubisi 120PS Bak Kayu milik Penggugat;7. Bahwa Tergugat Il tanpa surat kuasa dari Penggugat telahHal. 3 dari hal.15 Put.
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
DADAN KUSAENI bin YAYAN
88 — 11
RIDHO NUGRAHA dimana ia sebagaimitra kerjasama keagenan dengan PT KB Finansia Multi Finance CabangTasikmalaya bagian marketing (CRO) bedasarkan surat perjanjian mitrakerjasama tertanggal 17 Oktober 2020 nomorPKS/Tasikmalaya/2020/Oktober/019 dan telah mendapat insentif bulanandari PT KB Finansia Multi Fnance yaitu bulan Oktober 2020 sebesar Rp.Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN Tsm1,589,350 dan bulan Oktober 2020 sebesar Rp. 3,038,877 tergantung dariomset penjualan.
RIDHO NUGRAHA dimana ia sebagaimitra kerjasama keagenan dengan PT KB Finansia Multi Finance CabangTasikmalaya bagian marketing (CRO) bedasarkan surat perjanjian mitrakerjasama tertanggal 17 Oktober 2020 nomorPKS/Tasikmalaya/2020/Oktober/019 dan telah mendapat insentif bulanandari PT KB Finansia Multi Fnance yaitu bulan Oktober 2020 sebesar Rp.1,589,350 dan bulan Oktober 2020 sebesar Rp. 3,038,877 tergantung dariomset penjualan.
Oktober 2020 #nomorPKS/Tasikmalaya/2020/Oktober/019 dan telah mendapat insentif bulanandari PT KB Finansia Multi Fnance yaitu bulan Oktober 2020 sebesar Rp.1,589,350 dan bulan Oktober 2020 sebesar Rp. 3,038,877 tergantung dariomset penjualan. Bahwa PT KB Finania Multi Finance (Kredit Plus) beralamat di Jalan REMartadinata no. 38 Kel. Cipedes Kec.
125 — 92
KEMBANG 88 MULTI FNANCE Tingkat KotaBatam, yang beralamat di Komplek Raflesia Blok C, Nomor 3 Batam, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti, mendengar keterangan saksi dansegala sesuatu yang terjadi selama dilangsungkannya pemeriksaan persidanganperkara tersebut;Setelah membaca Pernyataan
18 — 1
Untuk diproses sesuai denganhukum yang berlaku.e Bahwa saksi II menerangkan bahwa benar mobil Avanza tahun 2009 no.pol.Si 108WE warna hitam metalik tersebut adalah milik saksi III untuk STNKnyaada sedangkan BPKBnya masih di Toyota Astra Fnance jalan diponegoro no.182 surabaya karena dibeli secara kridit pada bulan juli 2009 dengan uangmuka Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) jangka waktu 48 kali dan tiapbulan angsuranya Rp.3,090,000, dan sudah membayar angsuran selama 45kali angsuran.e Bahwa akibat
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ATIM SAFII
24 — 0
- Menyatakan Terdakwa Atim Safii, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Atim Safii, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB, 1 (satu) lembar surat keterangan Fnance, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda ADV
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIKIN Bin SUPENDI.
127 — 19
Sinar Mitra Sepadan Fnance.
Dikembalikan kepada saksi AGUS WINARSO Bin EDI RUSWANTO.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Sinar Mitra Sepadan Fnance;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2018 sekira pukul 17.00 WIB bertempatdi Muara jaya Kp. Dente Makmur Kec. Dente Teladas Kab. Tulang Bawangtelah terjadi tindak pidana penggelapan;Bahwa pada hari jumat tanggal 17 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wib.
164 — 89
Bahwa Penggugat bekerja sebagai Karyawan tetap pada PT Riung MitraLestari dengan jabatan terakhir sebagai General Administration Dept Head Putusan No. 71/Pdt.SusPHI/2019/P N.Bdg Hal 1 site Melak Kalimantan Timur (membawahi Human Resource/HR, GeneralAffair/GA dan juga membawahi Fnance ,Accounting dan TAX).Penggugattelah bekerja sejak tanggal 01 Desember 2006 (> 12 tahun).Bahwa sebelumdimutasi ke jobsite melak Penggugat sebelumnya bekerja di jobsiteEMBALUT, Jobsite BERAU dan Jobsite RANTAU dengan jabatan
seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat menerangkan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut; Putusan No. 71/Pdt.SusPHI/2019/P N.Bdg Hal 29 > Bahwa Penggugat bekerja sebagai karyawan tetap pada PT Riung Mitra Lestaridengan jabatan terakhir sebagai General Administration Dept Head site Melak Kalimantan Timur (membawahi Human Resource/HR, General Affair/GA dan jugamembawahi Fnance
1.Kardono, S.H.
2.AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
MIRZA MUSTAQIM Bin Alm MUHAMMAD YAMIN
202 — 25
Adira Fnance datang ke toko saksiyang terletak Jl. Listrik Desa Habu Selatan Kec.
367 — 13
MULTINDO AUTO FNANCE JEMBER,Sedangkan, 1 (satu) buah alat berupa sekrop; 1 (Satu) buah alat berupa serok, masingmasing dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(ima ribu rupiah); Permohonan Terdakwa yang disampaikan secara tertulis yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman denganalasan sebagai berikut:1.Dengan dipenjara Terdakwa takut anaknya tidak dapat melanjutkan sekolahkarena keadaan ekonomi yang tidak
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.MARSIKIN BIN MARSUKI
2.MOH SHOLEH BIN H HARI
48 — 8
itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;
- 1 (satu) lembar surat keterangan Mega Central Fnance
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
388 — 169
Sutomo No. 6 B Pontianak pada tanggal 11 Maret2017 dengan harga Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah)dengan Uang Muka / DP Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) danangsuran per bulan nya sebesar Rp. 4.350.000, selama 48 bulan;Bahwa pembelian 1 (satu) unit mobil sebagaimana posita 1 di atas, proseskreditnya melalui perusahaan pembiayaan TERGUGAT ~ yakni PT.ANDALAN FNANCE INDONESIA Cq. PT. ANDALAN FINANCEINDONESIA CABANG Pontianak yang berkedudukan di JI. Anmad YaniKomp.
Asri Yulianti
Tergugat:
1.PT Indosurya Inti Finance kantor Cabang Lampung
2.PT Indosurya Inti Finance
191 — 45
Bahwa saya tahu jika Penggugat meminjam uang kepada PTIndosurya Fnance karena penggugat tetangga saya; Bahwa saya tahu jika Penggugat akan diberi top up oleh PTIndosurya Finance; Bahwa saya sering ngobrol dengan suami Penggugat, kami sukangopi dan pada saat PT Indosurya Finance datang saya tahu; Bahwa dari informasi suami Penggugat bahwa Penggugatberhutang pada PT Indosurya Finance kurang lebih Rp900.000.000,00(Sembilan ratus juta rupiah) pada tahun 2018 dengan jaminan berupagudang di pasar Tamin
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
SARBINI
101 — 72
Foto copy dilegalisir Perjanjian Pemibayaan Nomor 48817034812 yanggal 05 September 2017 antara PT BFI Fnance cabang Gresik dengan Terdakwa;
- Foto Copy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W15.00838692. AH.05.01 tahun 2017 tanggal 16 September 2017 antara PT. BFI Finance Cabang Gresik dengan Terdakwa; dan
- Foto Copy dilegalisir akta Jaminan Fidusia Nomor 4027 tanggal 15 September 2017.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
130 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian merupakanpemahaman yang salah bila Majelis BPSK menganggap " .. tanggung jawabperusahaan asuransi kepada lesse dialihnkan kepada perusahaanpembiayaan sepanjang lesse tersebut masih dalam masa kredit dengan PTMPM Fnance cabang Pekanbaru.
48 — 88
Kemudian akhirnya saksilapor polisi.Bahwa kerugian saksi semuanya Rp 9.000.000..Bahwa saksi mau membeli motor tersebut dengan Muhammad Solehkarena saksi dikenalkan oleh teman kakak saksi untuk membelisepeda motor dari Muhammad Soleh karena harganya murah danadministrasinya gampang.Bahwa kwitansi pembayarannya dari PT Adira Finance yang telahditandatangani.Bahwa sepeda motor tersebut diantar kerumah dan kemudian saksibayar sisanya.Bahwa tindakan saksi setelah sepeda motor ditarik langsung ke PTAdira Fnance
103 — 46
Sutomo No. 6B Pontianak pada tanggal 11 Maret 2017 dengan hargaRp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) dengan Uang Muka/ DP Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan angsuran perbulan nya sebesar Rp. 4.350.000, selama 48 bulan dan fasilitaskreditnya melalui tergugat;Bahwa fasilitas kridit antara penggugat dengan TERGUGAT yakni PT.ANDALAN FNANCE INDONESIA Cq. PT.