MARTHEN FOES; 4. YOSIANA L. FOES; sertaDIKUATKAN oleh CAMAT Kupang Barat Drs. F.H.

dapat secara absah dari FRANS FOES, Alm.

Ibu ChristianaBillik Foes adalah salah satu anak perempuan dari Frans Foes alm,mempunyai hubungan tidak langsung dengan Baotis alm dan Foebao alm;3 Penggugat III Christiana Billik Foes, Penggugat TV Marthen Foes danPenggugat V Yosina Foes adalah turunan langsung dari Frans Foes almdengan isteri kedua yang bernama Agustina Foes Tolaik;4 Frans Foes alm yang adalah sebagai salah satu anak atau turunan dari Foebaoalm, pada masa hidupnya mempunyai 2 orang isteri sah.

Tuka(Tergugat II dalam perkara perdata nomor : 209/PDT.G/2014/PN.Kpg).Sedangkan isteri kedua bernama :Agustina Foes Tolaik alm, melahirkan 4orang anak bernama : Carolina Bana Foes, Christiana Billik Foes (isteridari Penggugat I, ibu kandung dari Penggugat II / Penggugat II dalamperkara aquo), Marthen Foes (Penggugat IV dalam perkara aquo) danYosina Foes (Penggugat V dalam perkara aquo);5 Bahwa Tergugat adalah keturunan tidak langsung / cucu dari Frans Foes almdan ibu Aplonia Foes Medaalm, sehingga

dari Frans Foes kepada Cornelis Billik yangdihadiri selain oleh Frans Foes, Cornelis Billik, juga dihadiri oleh AgustinaFoes Tolaik, Carolina BanaFoes, Christiana Billik Foes (PenggugatIIT), Marthen Foes (Penggugat IV) dan Yosina LiubanaFoes ?

Menetapkan Pemohon Ivantri Sibranus Foes adalah ayah dari anak yang bernama Meisya Devani Foes lahir di Buleleng tanggal 19 Mei 2020 sesuai dengan Akta Kelahiran nomor : 5108-LT-17012024-0037 tertanggal 17 Januari 2024;
3.

Memerintahkan kepada pemohon setelah Permohonan Penetapan ini ditetapkan segera melaporkan Penetapan ini ke Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, untuk memasukan nama pemohon pada akta kelahiran nomor : 5108-LT-17012024-0037 sebagai ayah dari anak yang bernama Meisya Devani Foes, lahir di Buleleng tanggal 19 Mei 2020;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp213.000,00 ( Dua Ratus Tiga Belas Ribu Rupiah ) ;

Pemohon:
Ivantri Sibranus Foes

Penggugat:
Rektor Universitas Muhammadiyah Kupang
Tergugat:
1.Yohanis Foes
2.Sarlota Foes

FOES

yang dicapjempol oleh Tuan Mesak Foes selaku penjual dan ditandatangani pula olehTergugat selaku saksi yang turut menyetujui jual beli tanah terperkara tersebut(bukti P1);Bahwa, setelah Tuan Mesak Foes menerima uang jual beli tanah terperkaratermasuk rumah semi permanen yang didirikan di atasnya dari Penggugat, makapada hari Jumat tanggal 22 Maret 1996 Penggugat bersamasama dengan TuanMesak Foes datang menghadap Notaris Albert Wilson Riwukore, S.H., untukmembuat akta jual beli tanah terperkara termasuk

;b Bahwa, sebaliknya jawaban Termohon Kasasi/Tergugat yangmenyatakan pada tahun 1996 bapak Mesakh Foes (penjual)dalam keadaan sakit stroke, tidak bisa berjalan, karena itu tidakmungkin bisa pergi ke kantor Notaris untuk pembuktian akte jualbeli pada PPAT ternyata tidak ada satu alat buktipun yangdiajukan oleh Termohon Kasasi/Tergugat dalam persidangan yangmembuktikan pada tahun 1996 penjual tuan Mesakh Foes dalamkeadaan stroke sehingga penandatangan Akta Jual Beli Nomor 10/IW/KT/JB1996 yang dibuat

Sebaliknya SaksiSaksi EsauBalla, dan Julis Ndun yang diajukan oleh Termohon Kasasi justrumenerangkan Termohon Kasasi benar mengetahui jual beli tanahterperkara antara ayahnya Mesakh Foes dengan Penggugat;d Bahwa, oleh karena Termohon Kasasi ternyata tidak mampumembuktikan dalil sangkalannya sedangkan Pemohon KasasiHal. 7 dari 11 hal.

Bahkan bukti surat P1 telahdidukung oleh bukti surat P.2 berupa Akta Notaris/PPAT Nomor 10/III/KT/JB1996 dan keterangan Saksi Esau Balla dan Yulius Ndun yangpada pokoknya menyatakan Termohon Kasasi/Tergugat mengetahui danmengetujui jual beli tanah terperkara antara Pemohon Kasasi denganTuan Mesakh Foes;6 Bahwa, demikian pula pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Kupangyang menyatakan Mesakh Foes didasarkan atas etikat buruk sama sekalitidak dilandasi oleh argumentasi hukum yang uat sehingga keliru

tidak dapat membuktikanbahwa Mesakh Foes stroke pada waktu terjadi (dilaksanakan) jual beli dihadapan PPAT, dan Tergugat sebagai anak tidak dapat menghalangi jualbeli tersebut karena pada waktu terjadi jual beli tersebut, Mesakh Foesmasih hidup dan belum terbuka waris atas Mesakh Foes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi AGUS LEKA, S.H., dan membatalkan Putusan Pengadilan TinggiKupang

RINCE BENU MASU LAWAN CHRISTIANA BILIK FOES, dkk

Nomor 1585 K/Pdt/202010.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.LEDY BILIK, bertempat tinggal di RT 016C, RW 07,Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;YOSIANA LIUBANA FOES, bertempat tinggal di RT 016,RW 005, Kelurahan Bakunase Dua, Kecamatan KotaRaja, Kota Kupang;MARTHEN FOES, bertempat tinggal di RT 022, RW 009,Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang;ARNOLDUS BANA, bertempat tinggal di Jalan Airlobang2, RT 035, RW 015, Kelurahan Sikumana, KecamatanMaulafa, Kota Kupang;DOMINGGUS' BANA

Nomor 1585 K/Pdt/202010.penerbitan Surat Penolakan Warisan oleh Christiana Bilik Foes (istriCornelis Bilik almarhum), Marthen Foes, Yosiana Liubana Foes danAgustina Foes Tolaik (istri Kedua almarhum Frans Foes) tertanggal 16Oktober 1991 tanpa melibatkan Penggugat sebagai ahli warisalmarhum Frans Foes yang juga berhak atas tanah sengketa/tanahwarisan serta Cornelis Bilik almarhum selaku penerima hak juga tidakmengindahkan klausul untuk mengatur penggunaan = danmemperhatikan keluarga/anakanak lainnya

sah bersamasama antara Penggugatdengan Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 16 dan TurutTergugat 1 sampai dengan Turut Tergugat 5 sebagai ahiwaris sah yang berhak atas tanah peninggalan almarhumFrans Foes;5.

Menyatakan hukum tindakan Cornelis Bilik almarhum yangmenerbitkan Surat Penyerahan Hak tertanggal 5 Januari 1984 danpenerbitan surat penolakan warisan oleh Christiana Bilik Foes (istriHalaman 14 dari 20 hal. Put.

Nomor 1585 K/Pdt/202010.Cornelis Bilik almarhum), Marthen Foes, Yosiana Liubana Foes danAgustina Foes Tolaik (istri kedua almarhum Frans Foes) tertanggal 16Oktober 1991 tanpa melibatkan Penggugat sebagai ahli warisalmarhum Frans Foes yang juga berhak atas tanah sengketa/tanahwarisan serta Cornelis Bilik almarhum selaku penerima hak juga tidakmengindahkan klausul untuk mengatur penggunaan danmemperhatikan keluarga/anakanak lainnya atas tanah sengketaseluas + 75 Ha (750.000 m?)

Pemohon:
1.Yonas Jonathan Foes
2.Welmince Mesah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YOPITHER NIKODEMUS FOES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;-
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOPITHER NIKODEMUS FOES dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;-
3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa

RASYIDI
Terdakwa:
YOPITHER NIKODEMUS FOES

Menyatakan Terdakwa YOPITHER NIKODEMUS FOES terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOPITHER NIKODEMUS FOESdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;a Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
1.Adrianto Julian Langi
2.Nirlan Anastasia Foes

RINCE MASU LAWAN CHRISTIANA BILIK FOES, dkk. SELAKU AHLI WARIS DARI CORNELIS BILIK (ALM)

CHRISTIANA BILLIK FOES, bertempat tinggal diJalan H.R. Koroh, Nomor 59, RT 018, RW 008,Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, KotaKupang;1.2. HENGKI E. BILLIK, bertempat tinggal di RT 006,RW 003, Desa Kuanfatu, Kecamatan Kuanfatu,Kabupaten Timor Tengah Selatan;1.3. YEFTA BILLIK, bertempat tinggal di Jalan H.R.Koroh, Nomor 59, RT 018, RW 008, KelurahanOepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;1.4. ARIF BILLIK, bertempat tinggal di RT 016, RW008, Kelurahan Oepura, Kelurahan Maulafa, KotaKupang;1.5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Rumbly Fellty Foes Pratu NRP 3110515810990, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) Subsidair pidana kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.

Terdakwa:
Rumbly Fellty Foes

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Rumbly Fellty Foes Pratu NRP3110515810990, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidakdapat menunjukkan SIM yang sah.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) Subsidair pidana kKurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. loaner biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).A.

ABRAHAM PAULUS SOLUMODOK ; JOHN FOES, SH., ; BECI NGGEON alias BECI TABANA ; BENYAMIN TALLO ; dkk.

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNO.471 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.ABRAHAM PAULUS SOLUMODOK (ahliwaris Penggugat ),bertempat tinggal di Barak Wirasetya No.19 RT.23/RW.19,Asrama TNIAD Kuanino, Kelurahan Kuanino, KecamatanOEbobo, Kupang ;JOHN FOES, SH., bertempat

JOHN FOES, SH.tersebut ; Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung RI No.2750 K/Pdt/2002tanggal 08 Maret 2006 diberitahukan kepada para Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 17 Nopember 2007 kemudian terhadapnya oleh paraPemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonan peninjauan kembali

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Foes Aryanto Ndolu anak dari Jacob Ndolu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya dokumen elektronik yang memuliki muatan yang melanggar kesusilaan;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Foes Aryanto Ndolu anak dari Jacob Ndolu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua.) tahun 9 (sembilan) bulan dan hukuman denda sebesar Rp100.000.000 (Seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;

3.

Penuntut Umum:
ADRIANA SUHARTI, SH
Terdakwa:
FOES ARYANTO NDOLU anak dari JACOB NDOLU

1. Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :

Terdakwa-1 : Dwi Permadi, Kopda NRP 31090558831288

Terdakwa-2 : Ivantri Sibranus Foes, Sertu NRP 21160152861194

Terdakwa-3 : Sudirman, Sertu NRP 31970654630177

Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang karenanya timbul bahaya umum bagi barang secara bersama-sama

Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
1.Dwi Permadi
2.Ivantri Sibranus Foes
3.Suderman

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1 (DwiPermadi Kopda NRP 31090558831288), Terdakwa2(Ivantri Sibranus Foes Sertu NRP 21160152861194)dan Terdakwa3 Sudirman (Sertu, NRP31970654630177) dalam rangka penugasan SatgasApter BKO Koramil Persiapan Hitadipa dalamhubungan sebagai atasan dan bawahan.Hal 17 dari 55 hal Putusan Nomor : 21K/PM.III19/AD/I/20212. Bahwa sebelum melaksanakan tugas diKoramil Pers.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1 (DwiPermadi Kopda NRP 31090558831288), Terdakwa2(Ivantri Sibranus Foes Sertu NRP 21160152861194)dan Terdakwa3 Sudirman (Sertu, NRP31970654630177) dalam rangka penugasan SatgasApter BKO Koramil Persiapan Hitadipa dalamhubungan sebagai atasan dan bawahan.2. Bahwa pada tanggal 19 September 2020 sekirapukul 14.00 Wit tepatnya diatas box steling belakangKoramil Pers.

Bahwa Terdakwa sudah berdinas selamaberdinas 10 (sepuluh) tahun dan pernahmelaksanakan tugas operasi Satgas Tinombala padatahu 2017.Terdakwa2 (Sertu Ivantri Sibranus Foes )Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar Terdakwa2 (Sertu lIvantriSibranus Foes) menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secaba PK TA. 2016 di RindamIX/Udayana, setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda NRP21160152861194, dilanjutkan kejuruanBaif di Dodiklatpur setelah lulus ditugaskan di Yonif R900/SBW, pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini menjabat sebagai Babinsa RamilPersiapan Hitadipa Kodim 1705/Paniai di Kab. IntanJaya.3.

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwa1 : Dwi Permadi, Kopda NRP 31090558831288Terdakwa2 : lvantri Sibranus Foes, Sertu NRP 21160152861194Terdakwa3 : Sudirman, Sertu NRP 31970654630177Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang karenanya timbulbahaya umum bagi barang secara bersamasama.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FOES ARYANTO NDOLU Anak dari YAKOB terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan memiliki Narkotika Golongan I bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FOES ARYANTO NDOLU Anak dari YAKOB dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.415.000.000

Penuntut Umum:
Lia Hayati Megasari,SH
Terdakwa:
FOES ARYANTO NDOLU Anak dari YAKOB NDOLU