Motor diantaranya (satu) unit merk/type SUZUKI /FU 150 SOD warna merah hitam dikendarai oleh HENGKI dan DEDI sementara 1 (satu)unit lagi merk MIO SOUL warna putih dikendarai oleh FOLO GULO (sendiri/tanpateman). pada saat FOLO GULO, HENGKI dan DEDI iba diwarung tersebutselanjutnya FOLO GULO meminta tolong pada terdakwa agar sepeda motor milikterdakwa ditukar dengan Sp. Motor miliknya dengan alasan bahwa ianya takut membawaSp.

Gulo bersama dengan temannya bernama Dedy, Hengky denganmengendarai Sepeda Motor Suzuki / FU 150 Sod warna merah hitam dan sepedamotor Yamaha Merk Mio seterusnya Folo Gulo mengatakan kepada Terdakwabiar saya pinjam sepeda motormu dan sepeda motor Tedakwa Suzuki / FU 150Terdakwa tinggalkan karena suratsuratnya tidak ada sudah tinggal diseberangsehingga Folo Gulo meninggalkan Sepeda motor tersebut kerumah Terdakwadan sepeda motor Terdakwa dibawa oleh Folo Gulo ;Bahwa sepeda motor yang dititipkan Folo

Gulo di Rumah Terdakwa masih adakuncinya ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui saat Folo Gulo mengambil Sepeda Motorsaksi korban tersebut ;Bahwa Terdakwa kenal dengan Folo Gulo tersebut sebelumnya sebagai teman danFolo Gulo sebagai Mahasiswa STKIIP Teluk Dalam ;Bahwa Folo Gulo mengatakan kepada kepada Terdakwa Suratsurat motor tersebutsudah tinggal di seberang dan Folo Gulo takut kenak tilang bila motor tersebutdibawa ke Teluk Dalam ;Bahwa Terdakwa tidak ada menerima uang dari Folo Gulo dan juga sebaliknyaTerdakwa

tidak memberikan uang kepada Folo Gulo saat menitipkan SepedaMotor tersebut di rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa baru mengetahui kalau motor yang dititipkan Folo tersebutdirumah Terdakwa adalah milik saksi korban setelah saksi korban tersebutmendatangi Terdakwa dirumah Paulus Novelis Gulo Als.

Ove dari Terdakwa dan sepeda motor tersebut yangdititipkan Folo Gulo di Rumah Terdakwa tanpa suratsurat, atas kehilangan Sepeda Motortersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa telah diajukan dipersidangan Barang Bukti berupa: 1 (satu) UnitSp.

ACHMAO YASIN, M.Si digunakanuntuk kegiatankegiatan diluar dari peruntukannya antara lain :No URAIAN PENGELUARAN tnt1 Ra Bansos ke Jakarta 2 hari, 1 7.500.000,2 Konsunsiraoatinformasiusulan 180 7.SCX1.000,3 Bei Kertas 2.600.000,4 BeiATI< 13.5(X1600,5 Beica : = 4buah 800.00J,.6 8ei Printer HP clan 3 TI'lta 3.001.001,7 Bendel berkas adm USt.dan 176 20.000.000,8 FolO untuk 176 berkas 3.700.000,9 Beli Materai f 176 x4 x 12 x6000 50.688.000,10 FolO Teknik t 176 6 x 8 X 2CX)) 16.896.000,11 FolO MOU 176

bendel 5.8JO.CXX>,12 FolO insbunen data 176 bendel 4.800.CXX>,15 P iilitan iJknis 176 bendel 3.640.CXX>,16 KeJakarta2 USlAan 2 hari 20.CXX>.CXX>,17 KOIISLITISi raoat informasi 180 8.8JO.CXX>,18 Konsunsi raoat inforrnasi 180 8.SXI.CXX>,19 Meni""" + tamu dari Jakarta 2 rvn r Tiket po. holel dil) 25.CXXI.CXX>,20 Ke Jakarta 2 IV'llnn 2 hari refisi administrasi ( MoU ) 15.CXXI.CXX>,21 BanluanT Verifikasi clari Jkt 3 IV'!

untuk menguatkan permohonannya, pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti suratsurat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3403122603740001 a/n Agus Sanyoto(bukti.P.1);Foto copy Kartu) Tanda Penduduk No.3403121012640003 a/n Muhtarom(bukti.P.2);Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.03/03/I/2008 a/n Muhtarom dan Watini( bukti.P.3);Foto copy Surat Kelahiran No. 23 /Pem/2012 a/n Muhammad Reza Ramadhan(bukti.P.4);Foto copy Surat Kelahiran No24 /Pem/2012 a/n Muhammad Raka Alfyansah(bukti.P.5);Folo

copy Surat Kelahiran No 25 /Pem/2012 a/n Muhammad Rio Erdika(bukti.P.6);Folo copy Surat Kelahiran No. 20 /Pem/2012 a/n Muhammad Rio Erdika(bukti.P.6);Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut telah dicocokkan, sesuai denganaslinya dan bermetari cukup, sehingga oleh karenanya merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa seiain mengajukan bukti surat pemohon dimuka persidangantidak mengajukan saksi saksi;Menimbang, bahwa pada akhirnya pemohon mohon penetapan atas permohonanpemohon ;Menimbang, bahwa

STEFANUS KOLO LEO, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaipoto copynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, fotocopy surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara dengan diberi tanda P1sampai dengan P4 dan bukti aslinya dikembalikan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidanganPemohon telah mengajukan pula 2 ( dua) orang saksi masingmasing bernamaYOHANES MOTE NGAGO dan FLORENTINA DOE FOLO

Saksi FRORENTINA DOE FOLO menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah um dantantenya;Bahwa pemohon adalah suami istri menikah tanggal 28 Oktober 2013 ;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 1(satu) orang anak namanyaJHONATHAN KRISTIAN, umur 12 tahunnBahwa saksi tidak pernah melihat Akta Kelahiranya anak tersebut, namun saksidikasi tahu bahwa anaknya bernama JHONATHAN KRISTIAN;Bahwa sejak awal nama anak Para Pemohon tersebut namanya JHONATHANKRISTIAN;Bahwa tujuan

untuk mempersingkat uraiannyadinyatakan terkutip dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonannya, ParaPemohon mengemukakan bahwa maksud Pemohon menambah nama anakPemohon dari JONATHAN CHRISTIAN menjadi JONATHAN CHRISTIAN KOLOdengan alasan agar ada nama farm keluarga Pemohon yaitu nama KOLO danagar kehidupan anak Pemohon menjadi lebih baik;Menimbang, bahwa saksisaksi YOHANES MOTE NGAGO danFLORENTINA DOE FOLO

.- 1 (salu) lembar folo Ambal tebal.- 1 (satu) lembar foto Tinta warna.- 1 (satu) lembar foto Candi hiasan.- 1 (satu) lembar folo Hiasan baju.- 1 (satu) lembar foto Loudspeaker Computer.- 1 (satu) Iembar foto Tas sandang wama hitam bertuliskan BRR berisikan 3 (buah) spanduk. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

surat : 1 (satu) lembar absensi Terdakwa. 1 (satu) lembar surat keterangan personalia. 1 (satu) lembar hasil test urine Terdakwa.Foto barang bukti inventaris milik SDN 1 Karang Bundar yang dipinjam pakaisementara oleh Kepala Sekolah SDN 1 Karang Bundar yaitu : 1 (satu) lembar foto Laptop merk HP.1 (satu) lembar foto Netbook merk Acer.satu) lembar foto Proyektor merk Sony.satu) lembar foto Kamera Digital merk Sony.satu) lembar foto Kipas angin Turbo.satu) lembar foto Printer merk Canon.salu) lembar folo

Ambal tebal.satu) lembar foto Tinta warna.satu) lembar foto Candi hiasan.satu) lembar folo Hiasan baju.satu) lembar foto Loudspeaker Computer.

(satu)((satu) lembar foto Printer merk Canon.salu) lembar folo Ambal tebal.1 (satu) lembar foto Tinta warna.15 1 (satu) lembar foto Candi hiasan.1 (satu) lembar folo Hiasan baju. 1 (satu) lembar foto Loudspeaker Computer. 1 (satu) lembar foto Tas sandang wama hitam bertuliskan BRR berisikan 3 (buah)spanduk.Bahwa barang bukti tersebut di atas menerangkan adanya barangbarang yang diambiloleh Terdakwa dari SDN 1 Karang Bundar pada tanggal 28 Mei 2015 tanpa ijin dari yangberhak memberikan ijin yaitu

((((salu) lembar folo Ambal tebal.satu) lembar foto Tinta warna.satu) lembar foto Candi hiasan.)1 (satu) lembar folo Hiasan baju.32 1 (satu) lembar foto Loudspeaker Computer. 1 (satu) lembar foto Tas sandang wama hitam bertuliskan BRR berisikan 3 (buah)spanduk.Bahwa barang bukti tersebut di atas menerangkan adanya barangbarang yang diambiloleh Terdakwa dari SDN 1 Karang Bundar pada tanggal 28 Mei 2015 tanpa ijin dari yangberhak memberikan ijin yaitu Kepala SDN 1 Karang Bundar atau pihak lain yangberwenang

salah ; seharusnya pemeriksaanBanding mengulangi pemeriksaan keseluruhannya, baikmengenai fakta maupun penerapan hukum.Oleh karenanya peradilan Judex facti, khususnya PengadilanTinggi Kupang mempunyai kewenangan untuk memeriksakembali faktafakta dan penerapan hukumnyaYang tidak secara cermat memper timbangkan adalah peristiwahukum adanya pemekaran Sao Mau Zia dari Sao Tiwu Bogopada tahun 1957, oleh ketarangan saksi SABINA BELU,PAULUSMAKU,YEREMIAS FONGO, ANDREAS SURI ( Dela Tiwu Bogo ),THEODORUS FOLO

Dan alat bukti yang menunjukan hubunganhukum antara Terbanding / Penggugat dengan Obyek sengketa,serta terbanding / Penggugat tidak dapat membuktikan kebenaranatas dalildalilnya tentang kepemilikan tanah obyek sengketa ;Bahwa Saksi Yeremias Fongo, Theresia Mau, Andreas Suri,Yohanes Gelu Fransiskus Alfonsius Nou, Nikolaus Nono,Halaman 28 dari 77 Putusan Nomor 21/PDT/2019/PT.KPG.Theodorus Folo, Paulus Yosep Dopo, Firmina Waja, dibawahberjanji menerangkan tentang kepemilikan Sao Tiwu Bogotentang lokasi

saat di persidanganmemberikan alat bukti tertulis dan Para Saksi tidak satupunmendukung dalil Gugatan sebagaimana terurai dalam Petitumnomor 3 ( tiga )Bila mengikuti Gugatan, keterangan para saksi dan pernyataan pernyataan yang dibuat oleh Para Saksi yang diajukan olehTerbanding/Penggugat adalah bukti rekayasa hukum yangdibangun oleh Terbanding/Penggugat, sebagai hal yang benar.Bahwa Saksi , Yeremias Fongo, Theresia Mau, Andreas Suri,Yohanes Gelu Fransiskus Alfonsius Nou, Nikolaus Nono ,Theodorus Folo

Karena saksi pada saat itu sakit sakit.Bahwa dari kesaksian Pewaris SABINA BELU, di dukung denganketerangan saksi Yeremias Fongo, Andreas Suri, Theodorus Folo,Paulus Yosep Dopo, dan Paulus Maku adanya Peristiwapemekaran Sao Mau Zia dari Sao Tiwu Bogo pada tahun 1957.

Dan alat bukti yang menunjukanhubungan hukum antara Terbanding/Penggugat denganObyek sengketa, serta terbanding/ Penggugat tidak dapatmembuktikan kebenaran atas dailildalilnya tentangkepemilikan tanah obyek sengketa ;Mari kita ikut kesaksian Yeemias Fongo, Theresia Mau,Andreas Suri, Yohanes Gelu, Fransiskus Alfonsius Nou,Nikolaus Nono, Theodorus Folo, Paulus Yosep Dopo, FirminaWaja dibawah berjanji menerangkan tentang kepemilikan SaoTiwu Bogo tentang lokasi sengketa, namun tidak ada saksimengetahui

Folo copy sural keterangan lahir Nomor :327/29//2008, tanggal 26 Oktober 2008atas nama AKMAL LINGGA SYAHBANI,SE.. diberi tanda P = 4 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama AGUS SAEBANI, SE., 08 September2004 di Kab. Semarang diberi tanda P2;. Foto copy KTP atas nama AGUS SAEBANISE dan PRITA DIANINGRATRI No:33.2219010871. 0001 dan 32.2215.470381.0002 diberi tanda P3;. Foto copy Kartu Keluarga alas nama AGUS SAEBANI dan PRITA DIANINGRATRI .No: 3322131907 100006, diberi tanda P4;

Menyatakan barang bukti berupa :1.aKunci palsu leter T yang terdiri dari 2 (dua ) buah gagang kunci Tdan 4 ( empat ) buah anak kunci T ;1 ( satu ) bilah pisau dapur bergagang kayu dan bersarung kulitwarna coklat ;1 ( satu ) buah tas warna hitam merk FOLO CLASSIC ;1 ( satu ) potong baju lengan pendek warna krem merk Carm XRay ;1 ( satu ) potong celana jeans warna hitam ;1 ( satu ) buah tas selendang warna coklat merk Giorgio Armani ;1 ( satu ) buah sepatu kulit warna coklat No.40 ;8. 1 (satu ) buah

Kunci palsu leter T yang terdiri dari 2 (dua ) buah gagang kunci Tdan 4 ( empat ) buah anak kunci T ;2. 1 ( satu ) bilah pisau dapur bergagang kayu dan bersarung kulitwarna coklat ;3. 1 (satu) buah tas warna hitam merk FOLO CLASSIC ;4. 1 (satu ) potong baju lengan pendek warna krem merk Carm XRay ;oi1 ( satu ) potong celana jeans warna hitam ;6. 1 (satu ) buah tas selendang warna coklat merk Giorgio Armani ;7. 1 (satu ) buah sepatu kulit warna coklat No.40 ;8. 1 (satu) buah handpone merk Samsung

Kunci palsu leter T yang terdiri dari 2 ( dua ) buah gagang kunci T dan 4( empat) buah anak kunci T ;2. 1 (satu ) bilah pisau dapur bergagang kayu dan bersarung kulit warnacoklat ;3. 1 (satu) buah tas warna hitam merk FOLO CLASSIC ;4. 1 (satu) potong baju lengan pendek warna krem merk Carm XRay ;on1 ( satu ) potong celana jeans warna hitam ;6. 1 (satu) buah tas selendang warna coklat merk Giorgio Armani ;7. 1 (satu ) buah sepatu kulit warna coklat No.40 ;8. 1 (satu) buah handpone merk Samsung ;9.

Menyatakan barang bukti berupa :1.ul8.Kunci palsu leter T yang terdiri dari 2 (dua ) buah gagang kunci Tdan 4 ( empat ) buah anak kunci T ;1 ( satu ) bilah pisau dapur bergagang kayu dan bersarung kulitwarna coklat ;1 ( satu ) buah tas warna hitam merk FOLO CLASSIC ;1 ( satu ) potong baju lengan pendek warna krem merk Carm XRay ;1 ( satu ) potong celana jeans warna hitam ;1 ( satu ) buah tas selendang warna coklat merk Giorgio Armani ;1 ( satu ) buah sepatu kulit warna coklat No.40 ;1 ( satu ) buah

penggeledahan badandan pada waktu itu saksi LAMIRAN bersama saksi KHOIRUDIN dan saksiSLAMET diminta oleh anggota Polsek Danau sembuluh untuk menyaksikanpenggeledahan tersebut.Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan badan terhadap Terdakwa,ditemukan 1 (Satu) paket plastik bening yang didalamnya terdapat butiransabusabusabusabu yang di balut dengan 1 (satu) lembar tissue warnaputin didalam 1 (satu) kotak rokok surya gudang garam yang di simpandidalam 1 (Satu) buah tas slempang warna biru bertuliskan FOLO

penggeledahan badandan pada waktu itu saksi LAMIRAN bersama saksi KHOIRUDIN dan saksiSLAMET diminta oleh anggota Polsek Danau sembuluh untuk menyaksikanpenggeledahan tersebut.Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan badan terhadap Terdakwa,ditemukan 1 (Satu) paket plastik bening yang didalamnya terdapat butiransabusabusabusabu yang di balut dengan 1 (satu) lembar tissue warnaputin didalam 1 (satu) kotak rokok surya gudang garam yang di simpandidalam 1 (satu) buah tas slempang warna biru bertuliskan FOLO

denganplastik pembungkus kecil dengan 1 (satu) plastik pembungkus kecilseberat 0,07 (nol koma nol tujuh) gram sehingga berat bersih / nettoadalah 0,03 (nol koma nol tiga) gram untuk penyisihan ujilaboratorium;(Menguatkan Berita Acara Perampasan/ Pemusnahan Benda Sitaan/Barang Bukti pada tahap Penyidikan di halaman Polres Seruyan pada hariSenin tanggal 28 Juni 2021; 1 (Satu) lembar sobekan tisue warna putih; 1 (Satu) buah kotak rokok Surya Gudang Garam; 1 (Satu) buah tas slempang warna biru bertuliskan FOLO

denganplastik pembungkus kecil dengan 1 (satu) plastik pembungkus kecilseberat 0,07 (nol koma nol tujuh) gram sehingga berat bersih / nettoadalah 0,03 (nol koma nol tiga) gram untuk penyisihan uji laboratorium;(Menguatkan Berita Acara Perampasan/ Pemusnahan Benda Sitaan/Barang Bukti pada tahap Penyidikan di halaman Polres Seruyan pada hariSenin tanggal 28 Juni 2021;1 (Satu) lembar sobekan tisue warna putih;1 (Satu) buah kotak rokok Surya Gudang Garam;1 (Satu) buah tas slempang warna biru bertuliskan FOLO

Derupas1.Foto copy Surat pengentar Keterangan kelahiran dari Kantor elurahanBener Yogyakarta No.132/4/0/13/4/2011 tertanggal 17 Oktober 2011 olehKepala kelurahan Berner SUGENG RIYADI (buktiP+1j=Foto copy Surat Keterangan membantu proses Kelahiran bayi dari yangmendiong persalinan oleh SUMITYATI tertanggal 26 Maret 1990(bukti P2);Futo copy Surat Keterangan kelahiran dari Kantor Keluraban BenerYogyakarta No.474/1/68/x0/2011 tertanggal 70 Desember 2011oleh Kepala Keluranhan Bener SUGENG RIYADI (buktiP3);Folo

.- (tiga juta rupiah) tertanggal 30 Juli 2012;- l (salu) lembar kwitansi serah terima sertifikat hak milik tanah No 80 luas 2290M2/paspan, surat roya asli, akte hipotik foto copy legalisir, sertifikat hipolik foto copy tcrlanggal 19 Juli 2012;- 1 (satu) lembar folo copy tanda bukti pembayaran jual beli tanah antara Karyawati dengan Sukirman terlanggal 15 Mei 2004 yang dilegalisir,Dikembalikan kepada saksi H. ALI MANSUR bin H.

(tiga juta rupiah) tertanggal 30 Juli 2012; 1 (salu) lembar kwitansi serah terima sertifikat hak milik tanah No 80 luas 2290M2/paspan, surat roya asli, akte hipotik foto copy legalisir, sertifikat hipolik foto copytcrlanggal 19 Juli 2012; 1 (satu) lembar folo copy tanda bukti pembayaran jual beli tanah antara Karyawati denganSukirman terlanggal 15 Mei 2004 yang dilegalisir,Dikembalikan kepada saksi H. ALI MANSUR bin H. AHMAD Sertifikat Hak Milik No 80 atas nama Haji Apid yang terletak di Ds.

(tiga juta rupiah) tertanggal 30 Juli 2012;19 1 (salu) lembar kwitansi serah terima sertifikat hak milik tanah No 80 luas 2290M2/paspan, surat roya asli, akte hipotik foto copy legalisir, sertifikat hipolik foto copytcrlanggal 19 Juli 2012; (satu) lembar folo copy tanda bukti pembayaran jual beli tanah antara Karyawati denganSukirman terlanggal 15 Mei 2004 yang dilegalisir, Sertifikat Hak Milik No 80 atas nama Haji Apid yang terletak di Ds. Paspan KecGlagah. Kab.

(tiga juta rupiah) tertanggal 30 Juli 2012;5. 1 (salu) lembar kwitansi serah terima sertifikat hak milik tanah No 80 luas 2290M2/paspan, surat roya asli, akte hipotik foto copy legalisir, sertifikat hipolik foto copyterlanggal 19 Juli 2012;6. 1 (satu) lembar folo copy tanda bukti pembayaran jual beli tanah antara Karyawatidengan Sukirman terlanggal 15 Mei 2004 yang dilegalisir;karena barang bukti tersebut merupakan bukti adanya transaksi jual beli dari saksi AliMansur, maka barang bukti tersebut

(tiga juta rupiah) tertanggal 30 Juli 2012;1 (salu) lembar kwitansi serah terima sertifikat hak milik tanah No 80 luas 2290M2/paspan, surat roya asli, akte hipotik foto copy legalisir, sertifikat hipolik foto copytcrlanggal 19 Juli 2012;1 (satu) lembar folo copy tanda bukti pembayaran jual beli tanah antara Karyawatidengan Sukirman terlanggal 15 Mei 2004 yang dilegalisir,Dikembalikan kepada saksi H. ALI MANSUR bin H.

Folo,o Waruwu sesuai dengan Surat Pernikahan Nomor: 50/SKN/JG/R.40/XI/2016 tanggal 20 November 2016 sah secara hukum;

Folo,o Waruwu sesuai dengan Surat Pernikahan Nomor: 50/SKN/JG/R.40/XI/2016 tanggal 20 November 2016Putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;

KartiniGang Dame, kelurahan Aek tolang, kecamatanPandan, kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat;melawanJuli gulo bin Folo gulo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,dahulu beralamat di Jin.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Juli gulo bin Folo guloterhadap Dewi sartika binti Walden ginting dihadapan sidang PengadilanAgama Pandan;4.

Bahwa benar sekira bulan September 2011 Saksi3 Mayor Kes Setyo Suhartini NRP 520934menemukan foto keluarga Terdakwa di gudang barak siswa Wara Skadik 401 Lanud adi Soemarmo dalamfoto keluarga tersebut foto suami tidak sesuai dengan folo suami Terdakwa y ang sebenarnya tetapi Terdakwaberfoto dengan Saksi1 (Mantan Siswa Stukpa A11) yang seolaholah sebagai suami Terdakwa selain ituSaksi3 juga menemukan KTP atas nama Herri Dwihandoko tetapi foto yang tercantum dalam foto tersebutadalah foto Saksi1.9.

Bahwa benar sekira bulan September 2011 Saksi3 Mayor Kes Setyo Suhartini NRP 520934menemukan foto keluarga Terdakwa di gudang barak siswa Wara Skadik 401 Lanud adi Soemarmo dalamfoto keluarga tersebut foto suami tidak sesuai dengan folo suami Terdakwa yang sebenarnya tetapi Terdakwaberfoto dengan Saksi1 (Mantan Siswa Stukpa A11) yang seolaholah sebagai suami Terdakwa selain ituSaksi3 juga menemukan KTP atas nama Herri Dwihandoko tetapi foto yang tercantum dalam foto tersebutadalah foto Saksi2.6.

Bahwa benar sekira bulan September 2011 Saksi3 Mayor Kes Setyo Suhartini NRP 520934menemukan foto keluarga Terdakwa di gudang barak siswa Wara Skadik 401 Lanud adi Soemarmo dalamfoto keluarga tersebut foto suami tidak sesuai dengan folo suami Terdakwa y ang sebenarnya tetapi Terdakwaberfoto dengan Saksi2 (Mantan Siswa Stukpa A11) yang seolaholah sebagai suami Terdakwa selain ituSaksi3 juga menemukan KTP atas nama Herri Dwihandoko tetapi foto yang tercantum dalam foto tersebutadalah foto Saksi2./

Folo copy Kartu Tanda Penduduk No. 3403144107630011 tertanggal 17 April 2012atas nama SUTIYEM, dengan diberi tanda bukti (P.2.) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3403142012620002 tertanggal 17 April 2012atas nama WARNO, dengan diberi tanda bukti (P.3.);4. Foto Copy Akta Nikah No.16/16/IV/1987 tertanggal 20 April 1987 atas nama Warnodan Sutiyeiu, dengan diberi tanda bukti (1.4.);5.

., Notaris di Ende tertanggal 5 Oktober 2015 Nomor59/L/05102015, diberi tanda bukti P8;Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 5 Oktober 2015, yang dibuatoleh Anselmus Dhou Folo, yang dilegalisasi oleh Clemens Nggotu,SH., Notaris di Ende tertanggal 5 Oktober 2015 Nomor57/L/05102015, diberi tanda bukti P9;Foto copy Surat Protes tertanggal 5 Oktober 2015, yang dibuat olehAnselmus Dhou Folo,dkk, yang dilegalisasi oleh Clemens Nggotu,SH., Notaris di Ende tertanggal 5 Oktober 2015 Nomor55/L/05102015, diberi

Saksi Adrianus Bai Folo dan 6.

Bahwa Maria Rofina telah menikahdengan Frederikus Ongo Lewa secara belis maka hak dan tanggung jawabnyaberada pada rumah adat/sao suaminya di Kampung Mude sehingga tidak dapatdiangkat secarasecara adat sebagai anak angkat/Raa Kasa Luo Logo olehPaulina Mau Gili;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P9 tentang Surat PernyataanAnselmus Dhou Folo menyatakan bahwa Maria Rofina telah menikah denganFrederikus Ongo Lewa secara belis maka hak dan tanggung jawabnya beradapada rumah adat/Sao suaminya di Kampung

dunia dan Paulina Mau Gilimeninggal pada tahun 2015 maka orang yang berhak/ahli waris yangberkewajiban dan bertanggung jawab dalam Sao Fao Zeru Gebu Bae Beleadalah David Wale Sedu sehingga pengangkatan anak secara adat/Raa KasaLua Logo Maria Rofina Foa oleh Paulina Mau Gili pada tanggal 5 Pebruari 2014tanpa sepengetahuan David Wale Sedu dan pemberitahuan kepada tua adatKampung Tiwu tidak sah secara hukum/normaadat;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P10 berupa Surat Protes dariAnselmus Dhou Folo

bukti makaOrangorang yang membuat pernyataan tersebut harus hadir memberikanketerangan dipersidangan;Menimbang, bahwa Yoseph Meo Dhou dan Siprianus Didi Bai telah hadirdan memberikan keterangan dipersidangan maka alat bukti surat P3,P4, P5dan P11 dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari alat bukti keterangan Saksi Penggugat yakniSaksi Martinus Meo Soa, dihubungkan keterangan Saksi Yulius Wale,keterangan Saksi Yohanes Wage, keterangan Saksi Yoseph Meo, keteranganSaksi Adrianus Bai Folo

Folo copy Kartu Keluarga No.3403032204100008 tertanggal 16 Januari 2012 atasnama Kepala Keluarga SURIPTO, dengan diberi tanda bukti (P.8.)

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon di persidangan telah mengajukan foto copy alat bukti suratsurat yangditandai dengan P.1 sampai P.3, yang telah bermaterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah, terdiri dari:1Foto copy Surat Keterangan Domisili, tanggal 6 Januari 2011 atas namaKARMISAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Kediri (P 1);Folo

Sural Keterangan / Pengantar dari Kelurahan Purwosari KudusNo.331 /23//25.07.1. tanggal 10 Januari 2012 , diberi tanda (P6)Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupa folo copy (Pl, s/d P5) telah dicocokan dengan aslinya di persidangan dan telah diberi materai cukup,schingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telah mcmberikanketerangan

Foto copy Kartu Keluarga Pemohon :3.Folo copy Akta Nikah Pemohon ;4.Foto copy Yazah An. An. Dicky Hermawan :>.Foto copy surat keterangan kelahiran An.