• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BERNO FONO Alias ENO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

  
  Terdakwa:
  BERNO FONO Als. ENO

• Als MAMA DOMI bersamasamadengan Terdakwa II HENDRIKUS JAWA, Terdakwa Ill FELIX FONO,Terdakwa IV ALOISIUS RADE Als.

  No.39 K/PID/2009Terdakwa Ill FELIX FONO, Terdakwa IV ALOISIUS RADE Als.

  No.39 K/PID/2009Terdakwa IIIl FELIX FONO, Terdakwa IV ALOISIUS RADE dan Terdakwa VYOHANES EFENTUS KERON, jika ternyata dijatuhi pidana supayadibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bajawa No.123/Pid.B/2007/PN.Bjw. tanggal 10 Maret 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

  Menyatakan Terdakwa yakni Terdakwa DOMINIKA DHEI, Terdakwa IlHENDRIKUS JAWA, Terdakwa III FELIX FONO, Terdakwa IV ALOISIUSRADE, Terdakwa V YOHANES EFENTUS KERON terbukti melakukansuatu. perbuatan tetapi bukan merupakan tindak pidana melainkanperbuatan tersebut termasuk dalam ruang lingkup hukum perdata;2. Melepaskan Terdakwa DOMINIKA DHEI, Terdakwa II HENDRIKUS JAWA,Terdakwa Ill FELIX FONO, Terdakwa IV ALOISIUS RADE, Terdakwa VYOHANES EFENTUS KERON dari segala tuntutan hukum;3.

  Membebaskan Terdakwa DOMINIKA DHEI Als MAMA DOMI, Terdakwa IIHENDRIKUS JAWA, Terdakwa III FELIX FONO, Terdakwa IV ALOISIUSRADE, Terdakwa V YOHANES EFENTUS KERON dari tahanan kota;4. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;5.

• Dikembalikan kepada yang paling berhak yakni saksi ERMELINDA FONO Alias LINDA, sedangkan terhadap :- 1 (satu) lembar kain sprei berwarna putih kecoklatan dalam keadaan kotor. Dimusnahkan.7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;

  dan dijawab oleh saksiERMELINDA FONO Alias LINDA IYA MAU BUAT APA?.

  Terdakwa mencium bibir saksi ERMELINDA FONO Alias LINDA.

  Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi ERMELINDA FONO Alias LINDA dan Terdakwa menggerakkan alat kelaminnyamaju dan mundur didalam alat kelamin saksi ERMELINDA FONO Alias LINDA dan saat itukedua tangan Terdakwa meremasremas payudara saksi ERMELINDA FONO Alias LINDAserta Terdakwa mencium bibir saksi ERMELINDA FONO Alias LINDA.

• Dikembalikan kepada yang paling berhak yakni saksi ERMELINDA FONO Alias LINDA, sedangkan terhadap :- 1 (satu) lembar kain sprei berwarna putih kecoklatan dalam keadaan kotor. Dimusnahkan.7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;

  dan dijawab oleh saksiERMELINDA FONO Alias LINDA IYA MAU BUAT APA?.

  Terdakwa mencium bibir saksi ERMELINDA FONO Alias LINDA.

  Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi ERMELINDA FONO Alias LINDA dan Terdakwa menggerakkan alat kelaminnyamaju dan mundur didalam alat kelamin saksi ERMELINDA FONO Alias LINDA dan saat itukedua tangan Terdakwa meremasremas payudara saksi ERMELINDA FONO Alias LINDAserta Terdakwa mencium bibir saksi ERMELINDA FONO Alias LINDA.

• Als FONOyang beralamat di Kampung Bosiko, Desa Ubedolumolo,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, telah terjadi peristiwapengancaman terhadap THEDORUS WONA Als DORUS dansaksi FRANSISKA FONO Als FONO;e Bahwa benar pada saat itu awalnya terdakwa datang ke rumahsaksi FRANSISKA FONO Als FONO, pada saat itu saksiFRANSISKA FONO Als FONO bersama suaminya (SaksiTHEODORUS WONA Als DORUS) dan anak sedang beradadidalam rumah; Bahwa benar terdakwa masuk ke rumah lalu duduk danbertanya Saya datang kesini hanya mau

  ada niatan antara terdakwadengan FRANSISKA FONO Als FONO untuk berdamai tetapi11tidak terlaksana sampai akhirnya terdakwa disidang diPengadilan;Ketua Majelis Hakim Yang Mulia menanyakan kepada terdakwaapakah mau meminta maaf kepada saksi FRANSISKA FONO AlsFONO dan suaminya, terdakwa bersedia meminta maaf kepadasaksi FRANSISKA FONO Als FONO dan suaminya.

  Desa Ubedolumolo, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngadatelah melakukan pengancaman terhadap saksi THEDORUS WONA AlsDORUS dan saksi FRANSISKA FONO Als FONO ;Bahwa benar terdakwa SEBASTIANUS SAE Als NUS pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, pada awalnyaterdakwa datang kemudian masuk kedalam rumah korbanFRANSISKA FONO Als FONO lalu duduk dan bertanya, Saya datangkesini hanya mau tanya, Kamu benar tidak ada lapor Saya punyabapak mama penipuan?

  Als FONO yang beralamat di KampungBosiko, Desa Ubedolumolo, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngadatelah melakukan pengancaman terhadap saksi THEDORUS WONA AlsDORUS dan saksi FRANSISKA FONO Als FONO ;Bahwa benar terdakwa SEBASTIANUS SAE Als NUS pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, pada awalnyaterdakwa datang kemudian masuk kedalam rumah korbanFRANSISKA FONO Als FONO lalu duduk dan bertanya, Saya datangkesini hanya mau tanya, Kamu benar tidak ada lapor Saya punyabapak mama penipuan?

• ;Bahwa saat Saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) bersamadengan Saksi Aris Sengi berdiri di depan rumah Saksi Yohanes LeeBhodo datang Saksi Benadetha Fono sambil menunggu SaksiDionisius Esi (Suami Saksi Benadetha Fono) kemudian SaksiBenadetha Fono bersama suami Saksi Benadetha Fonoberpamitan di dalam tempat pesta tersebut dan sementara SaksiArkadius Modestus Bhodo (korban) bersama dengan Saksi ArisSengi sedang berbincangbincang lalu datang Terdakwa AndreasPilianus Kenge Alias Pian keluar dari dalam

  BERNADETHA FONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 September 2017 sekira pukul23.30 WITA bertempat di rumah Yohanes Bhodo Kamp.KisaragheDesa Nabelena Kec. Batara Kab.

  sambil menunggu Saksi Dionisius Esi (SuamiSaksi Benadetha Fono), kKemudian Saksi Benadetha Fono bersamasuami Saksi Benadetha Fono berpamitan di dalam tempat pestatersebut dan sementara Saksi korban bersama dengan Saksi ArisSengi sedang berbincangbincang lalu datang Terdakwa keluar daridalam gubuk pesta sambil berteriak /ebih baik kau pulang sambilmenunjukan tangannya ke arah Saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) dan mendekati Arkadius Modestus Bhodo (korban) danTerdakwa langsung memukul Saksi korban

  sambil menunggu Saksi Dionisius Esi (SuamiSaksi Benadetha Fono), kemudian Saksi Benadetha Fono bersamasuami Saksi Benadetha Fono berpamitan di dalam tempat pestatersebut dan sementara Saksi korban bersama dengan Saksi ArisHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN BjwSengi sedang berbincangbincang lalu datang Terdakwa keluar daridalam gubuk pesta sambil berteriak /ebih baik kau pulang sambilmenunjukan tangannya ke arah Saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) dan mendekati Arkadius Modestus

  sambil menunggu Saksi Dionisius Esi (suamiSaksi Benadetha Fono), kemudian Saksi Benadetha Fono bersamasuami Saksi Benadetha Fono berpamitan di dalam tempat pestatersebut dan sementara Saksi korban bersama dengan Saksi ArisSengi sedang berbincangbincang lalu datang Terdakwa keluar daridalam gubuk pesta sambil berteriak lebih baik kau pulang sambilmenunjukan tangannya ke arah Saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) dan mendekati Arkadius Modestus Bhodo (korban) danTerdakwa langsung memukul Saksi korban

• Penggugat:
  MARIA IGO FONO
  Tergugat:
  1.MARGARETA PELE
  2.TERESIA SEDI
  3.NIKOLAUS MOGO
  4.YOSEPH NARU

• SALINAN PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PA.Apn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangkaSidang Pelayanan Terpadu telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapengesahan (istbat) nikah yang diajukan oleh:Deyu Fono bin Fono, NIK 7209053112590014, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.001/RW001, Desa Sansarino, Kecamatan Ampana

  Kota,Kabupaten Tojo Unauna, sebagai Pemohon ;Ahasia Fono binti Moleso, NIK 7209057112610011, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.01/RW.01, Desa Sansarino, Kecamatan Ampana Kota,Kabupaten Tojo Unauna, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan, serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Desember

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Fono yang menikahkan para Pemohonsaat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqilbaligh masingmasing bernama Rahman Dolu dan Sarifudin Bino denganmas kawin berupa uang Rp.1100 ( seribu seratus rupiah ) dibayar tunai;3.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Deyu Fono bin Fono) denganPemohon II (Ahasia Fono binti Moleso) yang dilangsungkan pada tanggal01 November 1995 di Desa Sansarino, Kecamatan Ampana Kota,Kabupaten Tojo Unauna;3.

• AliasNELA, lalu saksi bertanya kepada saksi PETRONELA FONO AliasNELA dengan bahasa apa kamu liat tas milik saya kemudian saksiPETRONELA FONO Alias NELA menjawabtas yang warna hitamka selanjutnya saksi berkata ya tas warna hitam lalu saksiPETRONELA FONO Alias NELA bertanya lagi tas itu ada manikmanik kah setelah itu saksi menjawab iya betul kKemudian saksiPETRONELA FONO Alias NELA mengatakan saya melihat IGNASsedang membawa tas hitamBahwa benar selanjutnya saksi bersamasama dengan saksiPETRONELA

  FONO Alias NELA dan saksi SERILUS WOGHO AliasSERILUS pergi ke tempat kerja terdakwa di SDK Ngedukelu;Hal. 5 dari 22 hal.

  No. 113/PID.B/2013/PN.BJW.Bahwa benar sesampainya disana saksi bersamasama dengansaksi PETRONELA FONO Alias NELA dan saksi SERILUSWOGHO Alias SERILUS bertemu dengan terdakwa, lalu saksiPETRONELA FONO Alias NELA menceritakan kepada terdakwamengenai tas milik saksi yang hilang, namun terdakwa menjawabtidak tahu;Bahwa benar setelah itu saksi bersamasama dengan saksiPETRONELA FONO Alias NELA dan saksi SERILUS WOGHO AliasSERILUS mencari tas milik saksi, namun tidak diketemukan;Bahwa benar karena tidak

  Alias NELA;Bahwa benar awalnya saat saksi sedang mengerjakan bangunanHotel Joni, saksi PETRONELA FONO Alias NELA datang kemudianmenceritakan bahwa tas milik saksi korban telah dicuri olehterdakwa;Bahwa benar selanjutnya saksi PETRONELA FONO Alias NELAmengajak saksi untuk ikut pergi ketempat kerja terdakwa di SDKNgedukelu karena terdakwa sedang mengerjakan bangunansekolah;Bahwa benar setelah sampai ditempat kerja terdakwa, saksiPETRONELA FONO Alias NELA menanyakan kepada terdakwamengenai tas milik

  No. 113/PID.B/2013/PN.BW.14PETRONELA FONO Alias NELA dan saksi SERILUS WOGHO AliasSERILUS datang menanyakan sebuah tas hitam milik saksi korban yanghilang, selanjutnya terdakwa menjawab dengan bahasa saya tidakmengetahui tas tersebut. Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanYULIANA RENGO Alias ULIN mengalami kerugian sekitar Rp. 2.706.000.

• AGUSITINUS LIKO menikah dengan isterinyabernama MARIA LANGA FONO (kawin masuk mengikuti isteri/dii sao)mempunyai anak yaitu;11.1. ARNOLDUS NOO (Tergugat 1)11.2. MIKHAEL DHOE DOPO (Tergugat II)11.3.

  perkara aquo, Para Penggugat telah menggugat pribadiTergugat (Il, Ill, IV), tanpa menyertakan orangorang yang bertindak selakuahli waris Agustinus Liko dan ahli waris Maria Langa Fono yang sudahmeninggal dunia tersebut.

  Bahwa tanah obyek sengketa merupakan harta bersama Tergugat danisterinya iobu Nurmiati, dan jual beli tanah obyek sengketa antara Tergugat dengan ibu Maria Langa Fono, Tergugat Il, Ill, dan IV adalah dalamperkawinan Tergugat dengan lbu Nurmiati, sedangkan dalam perkara ini,Para Penggugat hanya mengajukan gugatan terhadap Tergugat l., Il, Ill danIV dan tidak menyertakan lou Nurmiati, dan pihak yang bertindak selakuahliwaris lou Maria Langa Fono (Alm) sebagai pihak (parti/) perkara.;2.

  Tidak ditariknya Maria Langa Fono sebagai pihak dalam gugatanPara Penggugat karena Maria Langa Fono telah meninggal dunia. PejabatPembuat Akta Tanah yang mengeluarkan akta jual beli tidak ditarik sebagaipihak dalam gugatan Para Penggugat karena tidak terkait dengan pokok darigugatan yang diajukan oleh Para Penggugat.

  Il, Tergugat Ill danTergugat IV merupakan anggota clan (Woe) dari kampung Wakomenge yangkonsekuensi adatnya adalah hak waris mereka melekat pada clan (Woe) ibunyayang bernama Maria Langa Fono.

• dan Tergugat III; Bahwa pada awalnya datang ke lokasi pada tahun 2005 dan sampaisekarang saksi sering ke lokasi;Bahwa pada tahun 2005, saksi Moses Hariyanto Fono menyampaikankepada saksi akan menjual tanahnya dan menawarkan kepada saksidengan harga Rp. 40.000.000,00(empat puluh juta rupiah).

  Oleh karenasaat itu saksi tidak memiliki uang, kemudian mencoba menawarkankepada Tergugat IIl dan Tergugat IIl mau membelinya; Bahwa kemudian saksi diajak oleh Tergugat Ill dan bersama saksi MosesHariyanto Fono ke lokasi dan setelah pulang dari lokasi, Tergugat Illmelakukan transaksi dengan saksi Moses Hariyanto Fono dengan hargatiga puluh empatjuta rupiah lebih dan saksi sebagai saksi transaksi;Bahwa saksi membenarkan bukti surat bertanda T.lll3 dan pernahmelihatnya; Bahwa saat saksi ke lokasi saat

  itu tidak ada pilar hanya pohon gebang,disebelah selatan ada pagar dari pohon kedondong, disisi jalan bagiantimur ada pagar dari tanah Tergugat Il;Bahwa luas tanah milik saksi Moses Hariyanto Fono lebih kurang 100 x200 meter, dengan posisi tanah agak miring tidak persegi panjang, denganbatasbatas:e Sebelah Timur > jalan;e Sebelah Barat : Alm.Dance Turuk ;e Sebelah Selatan : Yos Wajong;e Sebelah Utara : Konstan.

  Bahwa dasar proses jual beli antara saksi Moses Hariyanto Fono denganTergugat Ill adalah surat penyerahan dari Dance Turuk kepada MosesHariyanto Fono; Bahwa pada tahun 2015, tanah tersebut oleh Tergugat Ill dijual kepadaTergugat dan sudah ada sertifikatn ya;Halaman 44 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2019/PN Lbj Bahwa saksi sering ke lokasi karena saksi menjaga tanah milik Prundiyang ada di dekat tanah sengketa yang sekarang terdapat pondok; Bahwa tanah milik Prundiletaknya di Boebatu

  ;Menimbang, bahwa bukti bukti T.Ill3 tersebut hanya berupa fotocopydari fotocopy sehingga belum memiliki nilai pbembuktian dan untuk memiliki nilaipembuktian maka harus dikuatkan dengan bukti lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bukti T.IIIl3 tersebut, Tergugat Illtelah menghadirkan saksi Moses Haryanto Fono yang dipersidanganmembenarkan tanah sengketa awalnya milik saksi yang kemudian dijual kepadaTergugat Ill.

• tujuh) dokumen laporan keuangan Kopdit Setiawan Bajawa tahun 2018, diantaranya bulan : Februari, maret, April, Mei, Juni, September dan Oktober;

• 4 (empat) dokumen buku besar kas Kopdit Setiawan Bajawa tahun 2018 bulan November dan dan tahun 2019 bulan Januari, April, dan Juli;
• 1 (satu) jepitan fotokopi kwitansi yang ditandatangani oleh Saudara Crispinus Meo Soli;

Dikembalikan kepada Koperasi Kredit (Kopdit) Setia Kawan (Setiawan) Bajawa melalui Saksi Magdalena Fono

puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan Koperasi Kredit (Kopdit) Setia Kawan (Setiawan) Bajawa, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukanoleh Terdakwa Crispianus Meo Soli alias Cris yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja selaku KepalaKantor Cabang Koperasi Kredit (Kopdit) Setia Kawan (Setiawan) Golewaberdasarkan Surat Mutasi Nomor:072/M/KK/SK/VIII2015 tertanggal 31Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Magdalena Fono

Meo, selaku TellerCabang Golewa berdasarkan Surat Mutasi Nomor: 112/M/KK/SK/X2018tanggal 01 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Magdalena Fono Meodan selaku Kepala Bagian Perkreditan Kantor Pusat Koperasi Kredit(Kopdit) Setia Kawan (Setiawan) Bajawa berdasarkan Surat PenunjukanMenduduki Jabatan Nomor: 24/M/KK/SK/VI2019 yang ditandatangani olehMagdalena Fono Meo atau karena pencarian atau karena mendapat upahuntuk itu , jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau

Crispinus Meo Soli;Dikembalikan kepada Koperasi Kredit Setiawan Bajawa melalui saksiMagdalena Fono Meo;6.

Meo, selaku TellerCabang Golewa berdasarkan Surat Mutasi Nomor: 112/M/KK/SK/X2018tanggal 01 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Magdalena Fono Meo danselaku Kepala Bagian Perkreditan Kantor Pusat Koperasi Kredit (Kopdit) SetiaKawan (Setiawan) Bajawa berdasarkan Surat Penunjukan Menduduki JabatanNomor: 24/M/KK/SK/VI2019 yang ditandatangani oleh Magdalena Fono Meoatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu , jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran

, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut yang dilakukan Terdakwa sejak tahun 2017 hinggatahun 2019 perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Crispinus Meo Soli aliasCris dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada tanggal 29 Juli 2019, diawali ketika Saksi MartinusKaro alias Tinus selaku Ketua Koperasi Kredit (Kopdit) Setia Kawan(Setiawan) Bajawa dan Saksi Magdalena Fono Meo alias Lena selakuManajer Koperasi Kredit (Kopdit) Setia Kawan (Setiawan) Bajawa

• Fono bin Dahlan D. Fono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Lisdayanti binti Imran Ulato) di depan sidang Pengadilan Agama Ampana;

• Ngada kemudian sekitar pukul 23.30 Wita tepatnya didepan Rumah Saksi Yohanes Bhodo, saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) bersama dengan saksi Aris Sengi berdiri di depan rumah saksiYohanes Lee Bhodo lalu datang saksi Benadetha Fono sambilmenunggu saksi Dionisius Esi (Suami saksi Benadetha Fono) kemudiansaksi Benadetha Fono bersama saksi Dionisius Esi berpamitan di dalamtempat pesta tersebut sementara saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) bersama dengan saksi Aris Sengi sedang berbincangbincanglalu

  korban) berkata Ai sayasalah apa le kemudian datang sdr.Gius Lawe (DPO) langsung memukulmengenai bagian wajah saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) dankemudian datang sekitar +20 orang mengeroyok saksi ArkadiusModestus Bhodo (korban) menggunakan tangan dan kaki hingga saksiArkadius Modestus Bhodo (korban) tejatuh kKemudian terdakwa AndreasPilianus Kenge Als Pian bersamasama dengan sdr.Gius Lawe (DPO)berhenti melakukan kekerasan terhadap saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) setelah saksi Benadetha Fono

  Ngada dansekitar pukul 23.30 Wita tepatnya di depan Rumah Saksi YohanesBhodo, saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) bersama dengan saksiAris Sengi berdiri di depan rumah saksi Yohanes Lee Bhodo lalu datangsaksi Benadetha Fono sambil menunggu saksi Dionisius Esi (Suamisaksi Benadetha Fono) kemudian saksi Benadetha Fono bersama saksiDionisius Esi berpamitan di dalam tempat pesta tersebut sementarasaksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) bersama dengan saksi ArisSengi sedang berbincangbincang lalu datang

  dansaksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) berkata Ai saya salah apa lekemudian datang sdr.Gius Lawe (DPO) langsung memukul mengenaibagian wajah saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) dan kemudiandatang sekitar 20 orang menganiaya saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) dengan cara mengeroyok saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) hingga terjatuh kemudian terdakwa Andreas Pilianus Kenge AlsPian dengan sdr.Gius Lawe (DPO) berhenti menganiaya saksi ArkadiusModestus Bhodo (korban) setelah saksi Benadetha Fono

• Fransiska Fono als Siska ;" Bahwa peristiwa Pembakaran tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 08 September 2013, sekitar jam 15.00 wita, bertempat dipondok di Kebun Radaselo, Kelurahan Mangulewa, KecamatanGolewa Barat, Kabupaten Ngada; Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa Pembakaran tersebutadalah Saksi korban sendiri;" Bahwa yang melakukan Pembakaran terhadap Pondok tersebutadalah Terdakwa IGNASIUS SE ALS IGI; Bahwa antara saksi korban dengan Terdakwa adalah suami istridengan 3 orang anak

  meter yang dibangun diatas kebun milik saksi korbanberdasarkan kesepakatan antara saksi korban dan Terdakwa yaituTerdakwa yang membangun sedangkan saksi korban yangmenyediakan dana dan bahanbahan yang berasal dari kakak darisaksi korban; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 September 2013, sekitarjam 16.30 wita saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahuoleh saksi Magdalena dan saksi Ance Moi serta bertanya langsungkepada terdakwa yang saat itu tibatiba datang dan saksi Ance dansaksi Fono

  lalu Terdakwa menjawab iya saya yang bakar kemudian Saksi Ancedan saksi Fono memarahi Terdakwa "Igi, engko yang bakar itu, engkokan sudah punya anak, kalo hujan di kebun nanti kau punya anakberteduh dimana, kalo pulang ke kampung nanti basah karena jauhbegitu;" Bahwa sebelumnya saksi korban dengan terdakwa hubungannya baikbaik saja namun sejak Terdakwa pulang dari Kalimantan Terdakwamulai berubah dan hubungannya sering diwarnai pertengkaran.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi

  lalu Terdakwa menjawab iya saya yang bakar kemudian Saksi Ancedan saksi Fono memarahi Terdakwa "Igi, engko yang bakar itu, engkokan sudah punya anak, kalo hujan di kebun nanti kau punya anakberteduh dimana, kalo pulang ke kampung nanti basah karena jauhbegitu;" Bahwa sebelumnya saksi korban dengan terdakwa hubungannya baikbaik saja namun sejak Terdakwa pulang dari Kalimantan Terdakwamulai berubah dan hubungannya sering diwarnai pertengkaran.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang

• Bidang tanah Wako Rango ada 5 (lima) rumpun bambu yang berlokasi di Menge 100 x 100 M, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Kali mati;Selatan : Yoseph Soro dan Ela Wona;Timur : Yoseph Soro Arnoldus Resa dan markus Longa;Barat : Petrus Nau;- Bidang tanah Wae Nilu yang berlokasi di Menge 70 x 50 M, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Kali Wae Nilu;Selatan : Katharina Oze;Timur : Lalu Ngeko dan Menge Aso;Barat : Waso Edo / Bhebhe Ene / Veronika Fono

  berikut :Utara : Kali / Leko Wae Heu;Selatan : Kali / Leko Wae Mera;Timur : Asti Ripo;Barat : Mao Ega;- Bidang tanah Loka Kua yang berlokasi di Menge 100 x 125 M, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Ela Wona;Selatan : Kali Mati;Timur : Martina Moi Ngai;Barat : Rere Longa / Geno Rere;- Bidang tanah Wolo Ngali yang berlokasi di Menge 70 x 80 M, dengan batas- batas sebagai berikut :Utara : Arnoldus Resa;Selatan : Ene Nono;Timur : Bhebhe Kae / Detha Fono

  , dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Kali Wae Nilu;Selatan: Katharina Oze;Timur : Lalu Ngeko dan Menge Aso;Barat : Waso Edo / Bhebhe Ene / Veronika Fono;3. Bidang tanah Koga yang berlokasi di Menge + 90 x 80M?, dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Kali / Leko Wae Heu;Selatan: Kali / Leko Wae Mera;Timur : Asti Ripo;Barat : Mao Ega;4.

  , dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Arnoldus Resa;Selatan: Ene Nono;Timur : Bhebhe Kae / Detha Fono;Barat : Naki Leda / Kae Nano;6. Bidang tanah dan 5 (lima) rumpun bambu yangberlokasi di Menge + 100 x 75 M?, dengan batasbatassebagai berikutUtara : Jalan raya BajawaSoa;Selatan: dengan hutan bambu Kebe Ringa / kali mati;Timur : dengan hutan bambu Kebe Ringa;Barat : dengan Ela Wona;3.

  , dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Kali Wae Nilu;Selatan : Katharina Oze;Timur : Lalu Ngeko dan Menge Aso;Barat : Waso Edo/Bhebhe Ene/Veronika Fono;e Bidang tanah Koga yang berlokasi di Menge + 90 x 80 M?

  , dengan batas batas sebagai berikutUtara : Arnoldus Resa;Selatan : Ene Nono;Timur : Bhebhe Kae/Detha Fono;Barat : Naki Leda/Kae Nano; Bidang tanah dan 5 (lima) rumpun bambu yang berlokasidi Menge + 100 x 75 M?, dengan batasbatas sebagaiberikutUtara : Jalan raya BajawaSoa;Selatan : dengan hutan bambu Kebe Ringa/kali mati;Timur : dengan hutan bambu Kebe Ringa;Barat : dengan Ela Wona;1.

• Fransiska Fono als Siska ;" Bahwa peristiwa Pembakaran tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 08 September 2013, sekitar jam 15.00 wita, bertempat dipondok di Kebun Radaselo, Kelurahan Mangulewa, KecamatanGolewa Barat, Kabupaten Ngada; Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa Pembakaran tersebutadalah Saksi korban sendiri;" Bahwa yang melakukan Pembakaran terhadap Pondok tersebutadalah Terdakwa IGNASIUS SE ALS IGI; Bahwa antara saksi korban dengan Terdakwa adalah suami istridengan 3 orang anak

  meter yang dibangun diatas kebun milik saksi korbanberdasarkan kesepakatan antara saksi korban dan Terdakwa yaituTerdakwa yang membangun sedangkan saksi korban yangmenyediakan dana dan bahanbahan yang berasal dari kakak darisaksi korban; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 September 2013, sekitarjam 16.30 wita saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahuoleh saksi Magdalena dan saksi Ance Moi serta bertanya langsungkepada terdakwa yang saat itu tibatiba datang dan saksi Ance dansaksi Fono

  lalu Terdakwa menjawab iya saya yang bakar kemudian Saksi Ancedan saksi Fono memarahi Terdakwa "Igi, engko yang bakar itu, engkokan sudah punya anak, kalo hujan di kebun nanti kau punya anakberteduh dimana, kalo pulang ke kampung nanti basah karena jauhbegitu;" Bahwa sebelumnya saksi korban dengan terdakwa hubungannya baikbaik saja namun sejak Terdakwa pulang dari Kalimantan Terdakwamulai berubah dan hubungannya sering diwarnai pertengkaran.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi

  meter yang dibangun diatas kebun milik saksi korbanberdasarkan kesepakatan antara saksi korban dan Terdakwa yaituTerdakwa yang membangun sedangkan saksi korban yangmenyediakan dana dan bahanbahan yang berasal dari kakak darisaksi korban;" Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 September 2013, sekitarjam 16.30 wita saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahuoleh saksi Magdalena dan saksi Ance Moi serta bertanya langsungkepada terdakwa yang saat itu tibatiba datang dan saksi Ance dansaksi Fono

  lalu Terdakwa menjawab iya saya yang bakar kemudian Saksi Ancedan saksi Fono memarahi Terdakwa "Igi, engko yang bakar itu, engkokan sudah punya anak, kalo hujan di kebun nanti kau punya anakberteduh dimana, kalo pulang ke kampung nanti basah karena jauhbegitu;" Bahwa sebelumnya saksi korban dengan terdakwa hubungannya baikbaik saja namun sejak Terdakwa pulang dari Kalimantan Terdakwamulai berubah dan hubungannya sering diwarnai pertengkaran.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang

• , dengan batasbatasnyasebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah milik Bupu Fono dan Siu Moi;Selatan : dengan kali mati;Timur : dengan bidang tanah milik Meo Loda;Barat : dengan bidang tanah milik Ledo Naru;e. Bidang tanah di lokasi Bobou (hutan bambu), seluas + 11.220 M?,dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara: dengan bidang tanah milik Logo Ado dan Titu Fono; Selatan :dengan Kampung Bobou; Timur =: dengan bidang tanah milik Roga Meo dan Meo Ditu;Hal. 2 dari 18 Hal.

  , dengan batasbatasnyasebagai berikut: Utara =: dengan bidang tanah milik Bupu Fono dan Siu Moi; Selatan : dengan kali mati; Timur : dengan bidang tanah milik Meo Loda; Barat : dengan bidang tanah milik Ledo Naru;Hal. 5 dari 18 Hal. Putusan Nomor 2395 K/Pdt/2013e.

  Bidang tanah di lokasi Bobou (hutan bambu), seluas + 11.220 M2,dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara: dengan bidang tanah milik Logo Ado dan Titu Fono; Selatan : dengan Kampung Bobou; Timur =: dengan bidang tanah milik Roga Meo dan Meo Ditu; Barat : dengan bidang tanah milik Moi Dhone dan Ngilu Muge;f. Bidang tanah di lokasi Bata Bejo, seluas + 5.900 M?

  , dengan batasbatasnyasebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah milik Bupu Fono dan Siu Moi;Selatan : dengan kali mati;Timur =: dengan bidang tanah milik Meo Loda;Barat : dengan bidang tanah milik Ledo Naru;e. Bidang tanah di lokasi Bata Bejo Desa Ubedolumdo, seluas 4.150 M?

• Adanya penataan tanah Wae Cicu oleh KamisHamnu selain dinyatakan oleh saksi Muhamad Syair, adalah jugaHalaman 9 dari 26 halaman Putusan No. 153/PDT/2020/PT KPGdidukung oleh keterangan saksi Para Tergugat Terbanding atas namaMoses Haryanto Fono, Sahining dan Romanus Welasko yang dalamketerangan ketiganya menyatakan orang yang menata tanah lokasi WaeCicu adalah Kamis Hamnu.Oleh karena bukti P.18 telah didukung oleh keterangan saksi MuhamadSyair dan Nicolaus Oktovianus Rihi serta didukung pula oleh

  bukti T.13,dan bukti T.l3 didukung oleh keterangan saksi Moses Haryanto Fono,Sahining dan Romanus Welasko maka bukti P18 patutlah untukdinyatakan sebagai bukti yang kuat dan sempurna.

  dan untukmemiliki nilat pembuktian maka harus dikuatkan dengan bukti lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bukti T.III3 tersebut,Tergugat III telah menghadirkan saksi Moses Haryanto Fono yangHalaman 13 dari 26 halaman Putusan No. 153/PDT/2020/PT KPGdipersidangan membenarkan tanah sengketa awalnya milik saksiyang kemudian dijual kepada Tergugat Ill.

  SehinggaHalaman 14 dari 26 halaman Putusan No. 153/PDT/2020/PT KPGpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakan Bukti T.III3 dapat diterima sebagai alat bukti yang saholeh karena diperkuat oleh saksi Moses Haryanto Fono adalahmerupakan bentuk kekhilapan dan keberpihakan.b.

  Berdasarkan fakta persidangan Tergugat Terbanding III maupun TergugatTerbanding tidak pernah mengajukan bukti Surat penyerahan tanah dariFungsionaris Adat Nggorang kepada saksi Moses Haryanto Fono,sehingga pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakan adanya surat penyerahan tanah saksi Moses Haryanto Fonopada tahun 1992 merupakan pertimbangan hukum yang mengadaada,berlebinan dan berpihak.c.

• , dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Arnoldus Resa;Selatan : Ene Nono;Timur : Bhebhe Kae / Detha Fono;Barat : Naki Leda / Kae Nano;1.

  ,dengan batasbatas sebagai berikut :: Kali Wae Nilu;: Katharina Oze;TimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBarat: Lalu Ngeko dan Menge Aso;: Waso Edo/Bhebhe Ene/Veronika Fono;Bidang tanah Koga yang berlokasi di Menge + 90 x 80 m?,dengan batasbatas sebagai berikut :: Kali/Leko Wae Heu;: Kali/Leko Wae Mera;: Asti Ripo;: Mao Ega;Bidang tanah Loka Kua yang berlokasi di Menge + 100 x 125m?

  , dengan batasbatas sebagai berikut :: Arnoldus Resa;: Ene Nono;: Bhebhe Kae/Detha Fono;: Naki Leda/Kae Nano;Bidang tanah dan 5 (lima) rumpun bambu yang berlokasi diMenge + 100 x 75 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :: Jalan raya BajawaSoa;: dengan hutan bambu Kebe Ringa/kali mati;: dengan hutan bambu Kebe Ringa;: dengan Ela Wona;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat yangmenjual Rumah Adat , Emas dan bidang tanah baik yangterjual maupun yang dikuasai oleh Para Tergugat adalahmerupakan

  ,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Kali Wae Nilu;13SelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBarat: Katharina Oze;: Lalu Ngeko dan Menge Aso;: Waso Edo / Bhebhe Ene / Veronika Fono;Bidang tanah Koga yang berlokasi di Menge + 90 x 80 m,dengan batasbatas sebagai berikut :: Kali / Leko Wae Heu;: Kali / Leko Wae Mera;: Asti Ripo;: Mao Ega;Bidang tanah Loka Kua yang berlokasi di Menge + 100 x 125m?

  , dengan batas batas sebagai berikut :: Arnoldus Resa;: Ene Nono;: Bhebhe Kae / Detha Fono;: Naki Leda / Kae Nano;Bidang tanah dan 5 (lima) rumpun bambu yang berlokasi diMenge + 100 x 75 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :: Jalan raya BajawaSoa;: dengan hutan bambu Kebe Ringa / kali mati;: dengan hutan bambu Kebe Ringa;: dengan Ela Wona;Adalah merupakan perbuatan melawan hukum;.