Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-11-2023 — Upload : 18-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 23 Nopember 2023 — PT FORZA PROPERTI SERPONG VS ELIYANA
17387 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT FORZA PROPERTI SERPONG tersebut;
    PT FORZA PROPERTI SERPONG VS ELIYANA
Putus : 26-05-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 26 Mei 2023 — PT FORZA PROPERTI SERPONG VS ELIYANA,
317207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT FORZA PROPERTI SERPONG tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 73/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2022/PN Niaga Jkt.Pst., tanggal 19 Januari 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;2.
    Membatalkan perjanjian perdamaian antara Termohon/PT Forza Properti Serpong dengan para krediturnya yang telah disahkan (homologasi) berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 117/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst., tanggal 29 Agustus 2019;3. Menyatakan Termohon/PT Forza Properti Serpong beralamat di Wisma 77, Tower I, Lantai 8, Jalan Letjend S.
    PT FORZA PROPERTI SERPONG VS ELIYANA,
Register : 26-10-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 19 Januari 2023 — ELIYANA >< PT Forza Properti Serpong
563150
  • Membatalkan Perjanjian Perdamaian antara TERMOHON/PT Forza Properti Serpong dengan Para Krediturnya yang telah disahkan (Homologasi) berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat nomor 117/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 29 Agustus 2019;3.
    Menyatakan Termohon/ PT Forza Properti Serpong beralamat di Wisma 77 Tower I, Lt. 8, jalan Letjend S.Parman Kav. 77, Slipi, Jakarta Barat dahulu debitor PKPU dalam Perkara Nomor 117/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst, Pailit dengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan demi hukum harta Pailit Termohon berada dalam keadaan insolvensi;5. Menunjuk Adeng Abdul Kohar, SH., MH, hakim niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai hakim Pengawas;6. Menunjuk dan mengangkat:a.
    ELIYANA >< PT Forza Properti Serpong
Putus : 14-12-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1726 K/Pdt.Sus-Pailit/2022
Tanggal 14 Desember 2022 — PT FORZA LAND INDONESIA, Tbk VS JOHANNA RATNASARI
521304 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT FORZA LAND INDONESIA, Tbk tersebut;
    PT FORZA LAND INDONESIA, Tbk VS JOHANNA RATNASARI
Putus : 19-06-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 19 Juni 2023 — PT FORZA LAND INDONESIA, Tbk VS JOHANNA RATNASARI
344369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT FORZA LAND INDONESIA, Tbk., tersebut;
    PT FORZA LAND INDONESIA, Tbk VS JOHANNA RATNASARI
Register : 17-05-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2022/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2022 — Forza Land Indonesia, Tbk
800161
  • Forza Land Indonesia, Tbk, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, yang berkedudukan di Wisma 77, Tower 1, Lantai 8, Jalan Jenderal S. Parman Kav. 77, Slipi, Jakarta Barat, Pailit;4. Menunjuk Muhammad Yusuf, S.H., M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan Niaga Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;5. Menunjuk dan mengangkat :a. Sdr.
    Forza Land Indonesia, Tbk;6. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelah proses kepailitan berakhir;7. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.790.000,00 (satu juta tujuh ratus sembilan puluh ribu Rupiah);
    Forza Land Indonesia, Tbk
Register : 10-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 117/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 29 Agustus 2019 — FORZA PROPERTI SERPONG
120103
  • FORZA PROPERTI SERPONG (Dalam PKPU) dengan Para Kreditornya;
  • Menghukum Debitor/PT. FORZA PROPERTI SERPONG (Dalam PKPU) dan seluruh kreditor-kreditornya untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tertanggal 8 Agustus 2019;
  • Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor 117/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst., demi hukum berakhir;
  • Menghukum Debitor/PT.
    FORZA PROPERTI SERPONG (Dalam PKPU) untuk membayar biaya Imbalan Jasa Pengurus yang sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.477.000,00 (dua juta empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
  • FORZA PROPERTI SERPONG
    FORZA PROPERTI SERPONG (Dalam PKPU) denganPara Kreditornya;2. Menghukum Debitor/PT. FORZA PROPERTI SERPONG (Dalam PKPU) dan seluruhkreditorkreditornya untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi PerjanjianPerdamaian tertanggal 8 Agustus 2019;3. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor117/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst., demi hukum berakhir;4. Menghukum Debitor/PT.
    FORZA PROPERTI SERPONG (Dalam PKPU) untukmembayar biaya Imbalan Jasa Pengurus yang sebesar Rp. 1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah);5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 2.477.000,00 (dua juta empat ratus tujuh puluh tujuh riburupiah);
Putus : 06-07-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2022/PN Niaga.Jkt.Pst Renvoi
Tanggal 6 Juli 2023 — Forza Land Indonesia, Tbk (Dalam Pailit)
322239
  • Forza Land Indonesia, Tbk (Dalam Pailit)
Putus : 02-10-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1095 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 2 Oktober 2023 — EFFENDY GUNAWAN VS TIM KURATOR PT FORZA LAND INDONESIA, Tbk., (Dalam Pailit),
17585 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EFFENDY GUNAWAN VS TIM KURATOR PT FORZA LAND INDONESIA, Tbk., (Dalam Pailit),
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — FORZA LAND INDONESIA Tbk
483165
  • FORZA LAND INDONESIA Tbk
    Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)yang diajukan oleh Pemohon PKPU terhadap PT FORZA LAND INDONESIATBK/Termohon PKPU, dan menyatakan PT FORZA LAND INDONESIATBK/Termohon PKPU berada dalam Penundaan Kewajiban PembayaranUtang;2. Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementaraterhadap PT FORZA LAND INDONESIA TBK/Termohon PKPUuntuk jangkawaktu paling lama 45 (empat puluh lima) hari sejak dikeluarkannya putusan ini;3.
    Niaga Jkt.Pstdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU203.AH.04.0387tertanggal 18 Agustus 2015.Sebagai Tim Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) a quo, dan sebagai Tim Kurator apabila PT FORZA LANDINDONESIA TBK dalam perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) a quo dinyatakan Pailit;5.
    Bahwa PT Forza Land Indonesia, Tbk. (d/n PT Megah Satu Properti) (in casuTermohon PKPU) adalah sebuah perusahaan yang ruang lingkup kegiatanusahanya meliputi pembangunan, pengelolaan dan perdangangan realeastate/properti yang bergerak di industri properti di Indonesia.
    Pada 18 April2017, PT Forza Land Indonesia memperoleh pernyataan efektif dari OtoritasJasa Keuangan (OJK) untuk melakukan Penawaran Umum Perdana Saham(IPO) dengan kode saham FORZ kepada masyarakat/publik, dan dicatatkanpada Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tanggal 28 April 2017.2.
    Niaga Jkt.Pst 2 Casablanca Residence tanggal 15 Juli 2015 oleh danantara Vini Aryani(/n casu Kreditor Lain Il PemohonPKPU) dengan PT Forza Land Indonesia Tbk (in casuTermohon PKPU).
Register : 19-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 448/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 10 Agustus 2023 — Forza Land Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat : DEDY WIDIYANTO
7020
  • Forza Land Indonesia Tbk
    Terbanding/Tergugat : DEDY WIDIYANTO
Register : 08-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0355/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 2 Agustus 2017 — Fachridin Amir Forza bin Daniel Djaludin
225
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Pengggat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Forza bin Daniel Djaludin) terhadap Penggugat (Wiwik Febriani Putri binti DRS. H.
    Fachridin AmirForza bin Daniel Djaludin
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Forza bin Daniel Djaludin)terhadap Penggugat (Wiwik Febriani Putri binti DRS. H. Fachridin Amir);3.
    SitiManggopoh No. 4, Desa Manggung, Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman, Propinsi Sumtera Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bekerja denganPenggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Forza, diaadalah suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12 Januari 2000di Kecamatan Pariaman Utara dan saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat
    SitiManggopoh No. 4, Desa Manggung, Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Forza diaadalah menantu saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12 Januari 2000di Kecamatan Pariaman Utara dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Forza bin Daniel Djaludin)terhadap Penggugat (Wiwik Febriani Putri binti Drs. H. Fachridin Amir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-11-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 680/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Juli 2021 — Forza Land Indonesia Tbk
Tergugat:
DEDY WIDIYANTO
5711
  • Forza Land Indonesia Tbk
    Tergugat:
    DEDY WIDIYANTO
Register : 11-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 122/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 4 Juli 2019 — FORZA LAND INDONESIA Tbk dahulu PT. MEGAH SATU PROPERTI
358169
  • FORZA LAND INDONESIA Tbk dahulu PT. MEGAH SATU PROPERTI
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 99/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 29 Mei 2019 — FORZA LAND INDONESIA Tbk dahulu PT. MEGAH SATU PROPERTI
19289
  • FORZA LAND INDONESIA Tbk dahulu PT. MEGAH SATU PROPERTI
    Grand Wijaya Center Blok H No.33Lantai 1, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,12160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 April2019, selanjutnya disebut sebagai, PEMOHON PKPU;TerhadapPT FORZA LAND INDONESIA Tbk (dahulu PT Megah Satu Properti), sebuahperseroan terbuka yang didirikan menurut hukum NegaraRepublik Indonesia berkedudukan di Jakarta, beralamat diWisma 77, Tower 1, 8" Floor, Jl. Letjend. S.
    ParmanKavling 77, Slipi, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili olehPatris Jasur dalam kedudukannya selaku Direktur Utama,dari dan oleh karenannya bertindak untuk dan atas namaPT Forza Land Indonesia, Tok.
    Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU terhadap Termohon PKPU,yaitu:PT Forza Land Indonesia Tok (dahulu PT Megah Satu Properti), sebuahperseroan terbuka yang didirikan menurut hukum Negara RepublikIndonesia berkedudukan di Jakarta, beralamat di Wisma 77, Tower 1, 8"Floor, JI. Letjend. S. Parman Kavling 77, Slipi, Jakarta Barat;2.
    Tahun 2016 tentangPersetujuan Perubahan Anggaran DasarPerseroan Terbatas PT Forza Land Indonesia ditetapkan pada tanggal 22 Maret 2016;Fotocopy sesuai dengan aslinyaAkta No. 36tanggal 8 Pebruari 2017 perihal PernyataanKeputusan Pemegang Saham PT. Forza LandIndonesia yang dibuat di hadapan Humberg Lie,SH, SE, MKn., notaris di Jakarta;Fotocopy sesual dengan aslinyaSuratKementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia No.
    Residence tertanggal 17 Oktober2014 antara PT Forza Land Indonesia, Tbk (d/hPT Megah Satu Properti) dan Jivan Nandwani;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, KrediturLain!
Register : 10-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 118/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2019 — FORZA LAND INDONESIA Tbk dahulu PT. MEGAH SATU PROPERTI
19971
  • FORZA LAND INDONESIA Tbk dahulu PT. MEGAH SATU PROPERTI
    FORZA LANDINDONESIA, Tbk atau selaku KURATOR dalam hal TermohonPKPU/ PT. FORZA LAND INDONESIA, Tbk dinyatakan Pailit;Agar dapat ditunjuk sebagai satu kesatuan Tim Pengurus PT.
    FORZA LAND INDONESIA, Tbk);Berdasarkan hal hal tersebut di atas maka Pemohon PKPUmemohon dengan hormat kepada Majelis Hakim Pengadilan Niagayang memeriksa serta mengadili perkara a quo agar berkenan untukmemberikan putusan sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPUterhadap Termohon PKPU yaitu. PT. FORZA LANDINDONESIA,Tbk (dahulu PT.
    FORZA LANDINDONESIA, Tbk) untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hariterhitung sejak putusan a quo diucapkan;3. Menunjuk Hakim Pengawas dari Hakim Hakim Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawasuntuk mengawasi proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) Termohon PKPU (PT FORZA LANDINDONESIA, Tbk);4.
    Pst., tanggal29 Mei 2019 antara Jivan Nandwani dengan PT Forza Land Indonesia,Tbk. (in casu Termohon PKPU);Hal. 25 dari 68 Hal. Putusan Nomor 118 /PdtSusPKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst.4. Bahwa apa yang menjadi pokok permasalahan baik dalamPermohonan PKPU a quo dan Perkara yang sudah diputuskan sebelumnyadalam Putusan Nomor 99/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 29Mei 2019 ADALAH SAMA, yakni apakah tindakan PT Forza Land Indonesia,Tbk.
    Forza Land Indonesia, Tbk (dahulu PT. MegahSatu Properti) (Termohon PKPU) dengan Rajiv Ishwardasuntuk Pembelian Unit Apartemen Lantai 21 (PPJB);3. BuktiT3 Perjanjian Pengikatan Jual Beli SatuanUnit One Casablanca Residence tanggal 28 Mei 2014,antara PT. Forza Land Indonesia, Tbk (dahulu PT. MegahSatu Properti) (Termohon PKPU) dengan Rajiv Ishwardasuntuk Pembelian Unit Apartemen Lantai 22 (PPJB)Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya,Kreditur Lain!
Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2775 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — Erwin Arif Alias Uwak Bin Ahmad Endang
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saat itu yangdatang ke TKP adalah Saksi Tengku Muhammad Nizar danhasilpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah alat hisap SabuSabu berupa bongkaca warna putin bening dari kantong celana yang dipakai Terdakwaselanjutnya ditemukan oleh Saksi Khairi Satria di dalam garasi 1 (satu)bungkus kecil plastik bening dengan list merah berisikan NarkotikaGolongan jenis SabuSabu di dalam sebuah helm merk KYT Forza warnadominan putih dalam keadaan terbalik atau terbuka mengarah ke atas danterletak di atas rak helm
    No. 2775 K/Pid.Sus/2015 1 (satu) buah alat penghisap Narkotika jenis SabuSabu berupa bongberupa bong kaca warna putih bening; 1 (satu) buah helm merk KYT Forza warna dominan putih; 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam merk Lois;Masingmasing barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;4.
    di dalam sebuahhelm merk KYT Forza warna dominan putih 1(satu);Bahwa benar penangkapan telah dilakukan berdasarkan proseduryang sah tidak dilakukan pemaksaan, yang disaksikan oleh istri dantetangga Terdakwa, yakni Saksi Tengku Muhammad Nizar yangnotabene masih keluarga Terdakwa, yakni abang ipar Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) unit helm merk KYTForza warna dominan putih adalah miliknya;Hal. 11 dari 35 hal.
    dan helm tersebut milik Terdakwa;Bahwa benar ketika ditanya saat penangkapan Terdakwa tidakmengakui 1 (satu) bungkus kecil plastik bening dengan list merahberisikan Narkotika Golongan jenis SabuSabu di dalam sebuahhelm merk KYT Forza warna dominan putih adalah miliknya danmengatakan kondisi garasi rumah yang terbuka tanpa pintu menjadipeluang bagi orang lain untuk masuk ke dalam garasi rumah danmeletakkan 1 (satu) bungkus kecil plastik bening dengan list merahHal. 13 dari 35 hal.
    No. 2775 K/Pid.Sus/2015kaca warna putin bening dari kantong celana yang dipakai Terdakwaselanjutnya ditemukan oleh Saksi Khairi Satria di dalam garasi 1 (satu)bungkus kecil plastik bening dengan list merah berisikan NarkotikaGolongan jenis SabuSabu di dalam sebuah helm merk KYT Forza warnadominan putih dalam keadaan terbalik atau terbuka mengarah ke atas danterletak di atas rak helm dan helm tersebut milik Terdakwa.
Putus : 09-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 178/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 9 Oktober 2012 — DEDY DWI SULISTIONO
352
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Max No.Pol : W6216PG beserta STNKnya,dikembalikan kepada saksi DENDY ARDIANSYALH ; 1 (satu) unit mobil Forza tahun 1988 warna biru malam No.Pol : P1964ML besertaSTNKnya dikembalikan kepapda terdakwa ;4.
    seperti sediakala dan dapat melakukanaktifitas seharihari ; Bahwa benar Waktu itu saksi hendak mau menanyakan masalah isteri saksi bernamaCantika Nanda inny Rhistita yang menghilang dari rumah lebihkurang 2 bulan lamanya ; Bahwa benar saat kejadian yang mengetahui peristiwa tersebut diantaranya INUL,BASRI dan DARSONO ; Selanjutnya saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalam persidanganberupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Max No.Pol : W6216PG besertaSTNKnya, 1 (satu) unit mobil Forza
    lecet bagian wajahtepatnya bibir sebelah atas sebelah kanan dan pelipis sebelah kiri , luka lecet pada bahusebelah kiri, lengan kanan dan lengan kiri melepuh karena mengenai knalpot mobil, lukalecet pada punggung sebelah kanan karena terlindas ban mobil , luka lecet pada bagianpaha kiri dan luka lecet pada kaki kanan ; Selanjutnya saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalam persidanganberupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Max No.Pol : W6216PG besertaSTNKnya, 1 (satu) unit mobil Forza
    HASAN ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui pasti kejadian tersebut, suami saksi/korbanmemberitahu kepada saksi bahwa korban sengaja menghentikan mobil yang menabrakitu karena korban curiga bahwa saksi berada didalam mobil tersebut ;Bahwa benar saksi hanya mengetahui jenis mobil tersebut yaitu jenis mobil SedanSuzuki Forza No.pol : P1964ML warna cat biru, yang digunakan terdakwa pada saatmengantarkan saksi pulang kerrumah mertua saksi di desa Pandak dan pada saat pulangtelah menabrak suami saksi namun
    Bondowoso ; Bahwa benar cara ketika itu terdakwa diajak oleh Cantika untuk mengantar kerumahsuaminya di desa Pandak Kec.Klabang Kab.Bondowoso , dengan mengendarai mobilSuzuki Forza warna biru NoPol: P1964ML juga bersamasama dengan Zaidi, setelahsampai terdakwa tidak ikut turun dan tetap menunggu di mobil dan tak beberapa lamaterdakwa di gedor oleh seseorang dan terdakwa merasa takut langsung menjalankanmobil dan saat itu saksi Dedy Ardiansyah dengan menggunakan sepeda motorberpapasan dengan mobil
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 681/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Desember 2021 — Forza Land Indonesia, Tbk
Tergugat:
1.IR. RAYES SEMBIRING
2.DEDY WIDIYANTO
3.PT. BANK PERMATA, Tbk
963379
  • Forza Land Indonesia, Tbk
    Tergugat:
    1.IR. RAYES SEMBIRING
    2.DEDY WIDIYANTO
    3.PT. BANK PERMATA, Tbk
    Forza Indonesiaberdasarkan perjanjian ini sejumlah Rp.85.000.000.000, (delapan puluh limamilyar rupiah)..
    Forza Property Serpong anak Perusahaan PT. Forza Land IndonesiaTBK, dimana Penggugat adalah sebagai Pemegang Saham Mayoritas.(Menurut Tergugat Il kepada Penggugat bahwa apartemen sebanyak 257unit int adalah untuk penambahan barang jaminan Tergugat II yang ada diTurut Tergugat (PT.
    Forza Indonesia selaku Pemegang saham pada PT. Forza LandIndonesia Tok.
    FORZA LANDINDONESIA Tbk, beserta anak perusahaannya hingga saat ini.
    Forza Properti Serpong adalahanak Perusahaan dari PT. Forza Land Indonesia.Bahwa PT. Forza Land Indonesia adalah anak perusahan PT. ForzaIndonesia.Bahwa pada tahun 2013 Pemegang saham PT.
Register : 24-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SINABANG Nomor 5/Pid.B/2013/PN.SNB
Tanggal 23 April 2013 — RONI HIDAYAT BIN (alm) ARMAINI
988
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : - 1(satu) slop rokok Gugang Garam Surya, 1(satu) slop rokok Black Mild, 1(satu) slop rokok Score Mild, 7(tujuh) bungkus rokok Marlboro Merah/Putih, 6(enam) bungkus rokok Disco Veri. 9(sembilan) bungkus rokok Forza ;- 1(satu) slop rokok Sampoerna Mild, 1(satu) slop rokok Trend Mild, 1(satu) slop rokok Mega Mas, 1(satu) slop rokok Gudang Garam Surya, 10(sepuluh) bungkus rokok Djie Sam Soe ;- 1(satu) buah besi rangka baja ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi
    pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinabang yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu berupa 2(dua) slop rokok merkGudang Garam Surya, 1(satu) slop rokok merk Black Mild, 1(satu) slop rokok merkScore Mild, 1(satu) slop rokok merk Sampoerna Mild, 1(satu) slop rokok merk TrendMild, 1(satu) slop rokok merk Mega Mas, 7(tujuh) bungkus rokok merk Marlboro Merah/Putih, 6(enam) bungkus rokok Disco Veri, 9(sembilan) bungkus rokok merk Forza
    terdakwa mencongkel kembali pintu warungkelontong tersebut sehingga terbuka dan setelah terbuka terdakwa masuk kedalamwarung kelontong tersebut dan terus mengambil 2(dua) slop rokok merk GudangGaram Surya, (satu) slop rokok merk Black Mild, 1(satu) slop rokok merk ScoreMild, 1(satu) slop rokok merk Sampoerna Mild, 1(satu) slop rokok merk Trend Mild, 1(satu) slop rokok merk Mega Mas, 7(tujuh) bungkus rokok merk Marlboro Merah/Putih, 6(enam) bungkus rokok Disco Veri, 9(sembilan) bungkus rokok merk Forza
    dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 1(satu) slop rokok merk Gudang Garam Surya dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 10(sepuluh) bungkus rokok merk Dji Sam Soe denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan kepada saksi DIYA NAWATIBinti Muji 1(satu) slop rokok merk Score Mild, I(satu) slop rokok merk GudangGaram Surya, (satu) slop rokok merk Black Mild, 6(enam) bungkus rokok DiscoVeri, 7(tujuh) bungkus rokok Merk Marlboro Putih/Merah dan 9(sembilan) bungkusrokok merk Forza
    ciriciri gemuk pendek dan rambut belah tengah dankemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian SektorSimeulue Timur ;Bahwa saksi membenarkan 2(dua) slop rokok merk Gudang Garam Surya, 1I(satu)slop rokok merk Black Mild, 1(satu) slop rokok merk Score Mild, 1(satu) slop rokokmerk Sampoerna Mild, 1(satu) slop rokok merk Trend Mild, 1(satu) slop rokok merkMega Mas, 7(tujuh) bungkus rokok merk Marlboro Merah/Putih, 6(enam) bungkusrokok Disco Veri, 9(sembilan) bungkus rokok merk Forza
    ;Bahwa kemudian saksi menceritakan ciriciri orang yang menjual rokok kepada saksidengan ciri postur tubuh agak pendek, rambut belah tengah dan menggunakan sepedamotor warna hitam ;Bahwa saksi membenarkan ketika diperlihatkan berupa I(satu) slop rokok merkScore Mild, 1(satu) slop rokok merk Gudang Garam Surya, 1(satu) slop rokok merkBlack Mild, 6(enam) bungkus rokok Disco Veri, 7(tujuh) bungkus rokok MerkMarlboro Putih/Merah dan 9(sembilan) bungkus rokok merk Forza rokok yangpernah saksi beli sama