Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 2/PID.SUS-Anak/2021/PT BGL
Tanggal 18 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15860
  • Kevin Frangois Alias Kevin Bin Basirul Bakri dan Penasihat Hukum Anak III. Muhammad Akbar Afiansa Alias Akbar Bin Rosali;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Crp tanggal 1 Februari 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak I. Rendi Wijaya Alias Ndi Bin Badarudin, Anak II. Kevin Frangois Alias Kevin Bin Basirul Bakri dan Anak III.
    Kevin Frangois Alias Kevin Bin Basirul Bakri dan Anak III. Muhammad Akbar Afiansa Alias Akbar Bin Rosali tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada Anak I. Rendi Wijaya Alias Ndi Bin Badarudin, Anak II. Kevin Frangois Alias Kevin Bin Basirul Bakri dan Anak III. Muhammad Akbar Afiansa Alias Akbar Bin Rosali untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ).
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1781 B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — PT. TIARA MONANG MANING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
7751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (vide: Frangois Koning, dalam artikel berjudul: The Act of 20 September2012 establishes the una via principle in the prosecution of violations of thetax legislation and increases the criminaltax fine, http://www.eubelius.com ,spotlight Desember 2012);Bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentangKetentuan Umum dan Tata cara Perpajakan sebagaimana telah beberapakali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 28 Tahun 2007, PihakTermohon Peninjauan Kembali (Direktur Jenderal Pajak) memilikikewenangan
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1836 B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — PT. TIARA MONANG MANING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
78207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sudah diterapkan di Belgia didalam Undangundang(perpajakan) tanggal 20 September 2012 (diundangkan pada tanggal 22Oktober 2012)From now on, such cumulation of tax and criminal sanctions nolonger has a legal basis, although in any event the abovementioned case law of the European Court of Human Rightstreats these administrative sanctions as criminal sanctions whichcannot therefore be cumulated with sanctions imposed undercriminal law.Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1836 /B/PK/PJK/2016(vide: Frangois
Register : 01-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. KARYA LUHUR PERMAI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
199175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (vide: Frangois Koning, dalam artikel berjudul: The Act of 20 September2012 establishes the una via principle in the prosecution of violations ofthe tax legislation and increases the criminaltax fine,http://www.eubelius.com , spotlight Desember 2012);Bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapakali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 28 Tahun 2007, pihakTermohon Peninjauan Kembali (Direktur Jenderal Pajak) memilikikewenangan
Register : 15-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Crp
Tanggal 1 Februari 2021 — Terdakwa
13672
  • KEVIN FRANGOIS Als KEVIN Bin BASIRUL BAKRI, Anak III.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92/B/PK/PJK/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — PT. TIARA MONANG MANING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (vide: Frangois Koning, dalam artikel berjudul: The Act of 20 September2012 establishes the una via principle in the prosecution of violations ofthe tax legislation and increases the criminaltax fine,http:/www.eubelius.com , spotlight Desember 2012)3.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — CV. TIARA DALUNG PERMAI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (vide: Frangois Koning, dalam artikel berjudul: The Act of 20 September 2012establishes the una via principle in the prosecution of violations of the taxlegislation and increases the criminaltax fine, http:/wweubelius.com ,spotlight Desember 2012)Menurut DR.
Register : 15-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN CURUP Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Crp
Tanggal 1 Februari 2021 — Terdakwa
13659
  • Alias JUANDA Bin ANTONIGUNAWAN berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2493/TAMB/RL/2010tanggal 01 Juli 2010 (umur 16 tahun) bersamasama dengan Saksi RANDISAPUTRA Alias RANDI Bin RUDI (berkas perkara terpisah), Saksi REDOSUPRIANTO Alias REDO Bin RUSLAN (berkas perkara terpisah), Saksi BOBIWIJAYA Alias BOBI Bin Boksir (berkas perkara terpisah), Saksi MUHAMMADROHMAN REMURA Alias ROY Bin AHMAD JAIZ (berkas perkara terpisah), AnakHalaman 3 dari 87 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN CrpSaksi KEVIN FRANGOIS
    Pid.SusAnak/2021/PN CrpBahwa ia Anak JUANDA YUDA ELLANGGA Alias JUANDA Bin ANTONIGUNAWAN berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2493/TAMB/RL/2010tanggal 01 Juli 2010 (umur 16 tahun) bersamasama dengan Saksi RANDISAPUTRA Alias RANDI Bin RUDI (berkas perkara terpisah), Saksi REDOSUPRIANTO Alias REDO Bin RUSLAN (berkas perkara terpisah), Saksi BOBIWIJAYA Alias BOBI Bin Boksir (berkas perkara terpisah), Saksi MUHAMMADROHMAN REMURA Alias ROY Bin AHMAD JAIZ (berkas perkara terpisah), AnakSaksi KEVIN FRANGOIS
    Pidana Anak.SUBSIDIAIR :Bahwa ia Anak JUANDA YUDA ELLANGGA Alias JUANDA Bin ANTONIGUNAWAN berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2493/TAMB/RL/2010tanggal 01 Juli 2010 (umur 16) tahun bersamasama dengan Saksi RANDISAPUTRA Alias RANDI Bin RUDI (berkas perkara terpisah), Saksi REDOSUPRIANTO Alias REDO Bin RUSLAN (berkas perkara terpisah), Saksi BOBIWIJAYA Alias BOBI Bin Boksir (berkas perkara terpisah), Saksi MUHAMMADROHMAN REMURA Alias ROY Bin AHMAD JAIZ (berkas perkara terpisah), AnakSaksi KEVIN FRANGOIS
    Anak.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia Anak JUANDA YUDA ELLANGGA Alias JUANDA Bin ANTONIGUNAWAN berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2493/TAMB/RL/2010tanggal 01 Juli 2010 (umur 16 tahun) bersamasama dengan saksi RANDISAPUTRA Alias RANDI Bin RUDI (berkas perkara terpisah), saksi REDOSUPRIANTO Alias REDO Bin RUSLAN (berkas perkara terpisah), saksi BOBIWIJAYA Alias BOBI Bin Boksir (berkas perkara terpisah), saksi MUHAMMADROHMAN REMURA Alias ROY Bin AHMAD JAIZ (berkas perkara terpisah), AnakSaksi KEVIN FRANGOIS
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1092 B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — CV. TIARA DALUNG PERMAI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
65353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1092/B/PK/PJK/2014(vide: Frangois Koning, dalam artikel berjudul: The Act of 20 September2012 establishes the una via principle in the prosecution of violations of thetax legislation and increases the criminaltax fine, http:/Avww.eubelius.com ,spotlight Desember 2012):Menurut Dr.
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN CURUP Nomor 25/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.NURDIANTI, SH
2.LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
3.DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMAN REMURA Als ROY Bin AMA JAIS
7930
  • yangseadiladilnya (ex Aquo at Bono);Halaman 3 dari 68 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN CrpSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut adapuntanggapan kami Penuntut Umum terhadap Nota Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa Bobi Wijaya Alias Bobi Bin Baksir, dkk adalah dengan menegaskanfakta adanya perbuatan Terdakwa MUHAMMAD RAHMAN REMURA ALIASROY BIN AHMAD JAIZ bersamasama dengan Saksi RENDI WIJAYA Alias NDIBin BADARUDIN, Saksi KEVIN FRANGOIS
    Alias AKBAR Bin ROSALI melakukankekerasan secara serentak di Lapangan Umum Setia negara terhadap SaksiKorban AGUS SALIM menggunakan tangan dan senjata tajam yangmengakibatkan Saksi Korban mengalami luka memar pada kepala, wajah,punggung dan luka bacok pada tangan kanan serta luka tusuk pada punggungyang dapat menimbulkan bahaya maut, oleh karenanya perbuatan kekerasanyang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD RAHMAN REMURA ALIAS ROYBIN AHMAD JAIZ, Saksi RENDI WIJAYA Alias NDI Bin BADARUDIN, SaksiKEVIN FRANGOIS
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN CURUP Nomor 24/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.NURDIANTI, SH
2.LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
3.DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
1.BOBI WIJAYA Als BOBI Bin BAKSIR
2.RANDI SAPUTRA Als RANDI Bin RUDI
3.REDO SUPIYANTO Als REDO Bin RUSLAN
12747
  • KEVIN FRANGOIS Alias KEVIN Bin BASIRUL BAKRI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Banwa Anak Saksi dihadapkan kepersidangan karena masalahpengeroyokan yang terjadi Pada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2020Halaman 41 dari 80 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Crpsekira pukul 23:30 WIB, Di Balai Agung Lapangan Setia Negara Curup,Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa yang dilakukan dilakukan di Balai Agung Lapangan SetiaNegara saat itu oleh Anak Saksi