Ditemukan 4 data
IKA SUPRIDA bin SUGENG
Termohon:
VINA FRANISKA WATI binti WIYONO
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (IKA SUPRIDA bin SUGENG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (VINA FRANISKA WATI binti WIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu );Pemohon:
IKA SUPRIDA bin SUGENG
Termohon:
VINA FRANISKA WATI binti WIYONO
MEIKE SAGUNE
20 — 6
Fotokopi Akta Perkawinan atas nama SALENDAH FRANISKA RAYNOLDdengan SAGUNE MEIKE Nomor 270/Khs/1998 tertanggal 08 Oktober 1998bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda bukti (P 2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FRANISKA RAYNOLDSALENDAH NIK 7172071106750001 tanggal 27 Juli 2012, bermeteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti(P 3);4. Fotokopi Kartu.
izin/dispensasi nikah anak pemohon yang berusia 17 (tujuh belas)tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai denganP5 dan mendengarkan keterangan dari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang telah diajukanPemohon, Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah ibu kandung dari anak lakilaki yangbernama SIGNORI SERGIO CANNAVARO SALENDAH dari pernikahannyadengan Franiska
PengadilanNegeri Bitung untuk memberikan penetapan terhadap permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, diketahui bahwa Pemohonbertempat tinggal di Kelurahan Bitung Barat Satu RT 02 RW 001 KecamatanMaesa Kota Bitung dan anak Pemohon beragama Kristen sehingga tepatlahapabila permohonan ini diajukan di Pengadilan Negeri Bitung;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitum poin 2, dimana berdasarkan fakta yang terungkap di Persidanganbahwa benar Pemohon yang menikah dengan Franiska
Suriana Tahir
Tergugat:
Suarni
59 — 35
Saksi, Franiska Anggriani Wong.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat (Suriana Tahir) menikah dengan Toni IshijimaKiyo dan sekarang sudah cerai dan setelah itu Penggugat tinggal di Renon ;Bahwa saksi tahu mereka pernah tinggal bersama dan saksi tahu Penggugatmembeli rumah dan saksi pernah tinggal bersama dengan Penggugat cukup lama ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat adalah bersaudara kakakadik dan sekarang
Konvensi dengan Penggugat Konvensidihadapan PPAT yang bernama Putu Sarjana Putra, S.H., berdasarkan Akta Jual BelliNomor 357/2017 Tertanggal 16 Desember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat Pernyataan tertanggal 4Oktober 2001, tentang pembagian harta gono gini olen Penggugat Konvensi dan MantanSuaminya Toni Ishijima Kosi, bahwa Tanah Obyek Sengketa merupakan bagian harta gonigini dari Penggugat Konvensi dan Mantan Suaminya (Toni Ishijima Kosi) dihubungkandengan keterangan saksi Franiska
206 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terpidana, hanya Pemohon PK lah yang dituntut terakhirdan dijatuhi hukuman dengan sangat tinggi (vide 6 tahun di tingkatPengadilan Negeri, diperkuat 6 tahun di tingkat Pengadilan Tinggi dandiperberat menjadi 12 tahun oleh MA RI) walaupun dengan buktibuktiyang secara hukum tidak sah, yaitu hanya dengan bukti surat berupafotokopi dan sehingga kualifiksi dakwaan JPU hanya berdasarkanfotokopi bukti surat semata;Bahwa sebagaimana Pemohon PK utarakan di atas, dari ke4 Terpidana,hanya Pemohon PK, Terpidana Franiska