Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
Anna Lusiana,SH
Terdakwa:
Fransio Juniardo Rajagukguk
870
    1. Menyatakan Terdakwa Fransio Juniardo Rajagukguk tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    Anna Lusiana,SH
    Terdakwa:
    Fransio Juniardo Rajagukguk
Register : 05-05-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 426/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
Ann Elizabeth Sihombing
Tergugat:
1.Desak Nyoman Karmini
2.I Wayan Darma Winata, SH
3.Luciano Lazarrin
4.Nelson Situmorang
Turut Tergugat:
1.I Putu Artana, SH
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Tabanan
3.Sudjarwo Gani
4.Indra Gunawan
5.Ong Tiaw King
6.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabanan
437295
  • Bahwa semasa hidupnya suami Penggugat FRANSIO LAUNG SIHOMBINGmemiliki sebidang tanah sebagaimana sertifikat hak milik No. 1832/DesaSudimara, Surat ukur No. 220/1974 tanggal 19 Agustus 1974, seluas 5.180m2 (lima ribu seratus delapan puluh ribu meter persegi) yang terletak diDesa Sudimara, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Ballbahwa tanah tersebut atas nama suami Penggugat yaitu FRANSIO LAUNGSIHOMBING, dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan : Tanah hak milik.
    Bahwa pada tahun 1999 telah terjadi kesepakatan kerjasama antara suamiPenggugat yang bernama FRANSIO LAUNG SIHOMBING denganTergugatlll untuk membangun sebuah resort di Desa Yeh Gangga, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan.
    Sebelah Barat berbatasan dengan jalan.dari FRANSIO LAUNG SIHOMBING kepada DESAK NYOMAN KARMINIadalah tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya..
    Bahwa Penggugat mendalilkan Sertifikat Hak Milik Nomor :3775/Desa Sudimara adalah merupakan perubahan dari SertifikatHak Milik Nomor : 1832/Desa Sudimara, sedangkan secara faktahukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1832 /Desa Sudimaraatas nama Fransio Laung Sihombing sudah dilepaskan haknyakepada negara oleh Penggugat (yang bertindak sebagai ahliwaris dari Fransio Laung Sihombing), sehingga berdasarkanKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan sesualsuratnya nomor : SK.12/HM/BPN.51.02.5
    Fransio Laung Sihombing di PengadilanNegeri Denpasar, yang ternyata tidak pernah ada.
Register : 27-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 144/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : Ann Elizabeth Sihombing
Terbanding/Tergugat I : Desak Nyoman Karmini
Terbanding/Tergugat II : I Wayan Darma Winata, SH
Terbanding/Tergugat III : Luciano Lazarrin
Terbanding/Tergugat IV : Nelson Situmorang
Terbanding/Turut Tergugat I : I Putu Artana, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Tabanan
Terbanding/Turut Tergugat III : Sudjarwo Gani
Terbanding/Turut Tergugat IV : Indra Gunawan
Terbanding/Turut Tergugat V : Ong Tiaw King
847690
  • karenaitu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa dari alasanalasan banding yang diajukan pihak kuasaPembanding semula Penggugat pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENSI :1) Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat Pertama halaman 68 putusan Aquo, yang telah menyatakan bahwa secara hukum, nominee sering kaliterjadi baik dengan perjanjian bawah tangan maupun dengan akta yang dibuat dihadapan notaris, in casu bukti tertanda P7 yang berupa suratpernyataan yang dibuat Fransio
    Putusan Nomor 144/PDT/2021/PT DPS.3)4)5)perkara ini telah dilakukan langsung oleh Fransio Laung Sihombing (SuamiPenggugat/sekarang Pembanding) dalam akta notariat, maka secaramateriil pemilik tanah sengketa adalah Tergugat III/sekarang Terbanding III,yang mana dalam hal ini sangatlah janggal yaitu dari yang semula MajelisHakim menyatakan jika nominee merupakan suatu penyelundupan hukumnamun selanjutnya Majelis Hakim menyatakan jika secara materiil pemiliktanah sengketa adalah Tergugat Ill/sekarang
    Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepatdan benar, bahwa berdasarkan bukti P.7 yang berupa surat pernyataanyang dibuat Fransio Laung Sihombing (Suami Pembanding semulaPenggugat ) jelas merupakan pernyataan bahwa dirinya adalah nomineedari Terbanding Ill semula Tergugat Ill dan benar bahwa secara materiilpemilik tanah sengketa adalah Terbanding III Semula Tergugat III ; Bahwa Terbanding Ill semula Tergugat Ill adalah warga Negara Asingsesuai ketentuan Undang undang Pokok
    Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan NasionalKabupaten Tabanan Nomor : SK.12/HN/BPN.51.02.5.2011 tertanggal 14Nopember 2011 (bukti T.1.9) diputuskan untuk menerima Surat PermohonanHak Milik dari Terbanding semula Tergugat atas tanah yang dikuasilangsung oleh Negara yang asalnya adalah dari Hak Milik No.1832/DesaSudimara tercatat atas nama Fransio Laung Sihombing yang telahdilepaskan haknya kepada Negara oleh Pembanding semula Penggugatselaku ahli waris dari Fransio Laung Sihombing.Menimbang
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
222
  • Fransio Adel, lakilaki, lahir di Lubuk Sikaping pada tanggal 04 Februari2012b. Dwi Andes Adelit, lakilaki, lahir di Lubuk Sikaping pada tanggal 31Agustus 2017;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;5.